エモーショナルイーティングのための簡単な仮想ACTワークショップ
2021年9月3日 更新者：Barbel Knauper、McGill University
エモーショナルイーティングは、体重への懸念、メンタルヘルスへの懸念、摂食障害に関連する行動です。
感情的な摂食を治療するために効果的な介入が開発されていますが、これらは減量を促進するという文脈でのみ存在します.
エモーショナルイーティングは、体重に苦しんでいる人だけのものではないため、体重の状態に関係なく、エモーショナルイーティングに従事する人を対象とした介入が必要です.
本研究は、感情的な食べる人のための簡単なオンライン アクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) ワークショップの実施を通じてそうすることを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
エモーショナルイーティングは、ネガティブな感情に反応して食物消費が増加することと定義されており、体重の問題、メンタルヘルスの問題、摂食行動の乱れに関連しています。 感情的な食事に対処する、つまり減量を改善するための効果的な介入が開発されています。 このような介入は、受容とコミットメント療法 (ACT) に基づいており、感情などの内的手がかりや食べ物などの外的手がかりに対する寛容を奨励します。
以前の研究では、短時間の ACT 介入が感情的な摂食の減少に効果的であることがわかっています。 私たちの研究室は最近、感情的な食事のための 1 日 ACT ワークショップの介入を開発し、パイロット テストを行いました。
本研究は、COVID-19 危機の文脈において、上記のワークショップの介入をオンライン形式に適応させることを目的として開発されました。 この研究は、感情的な食事のための上記の1日ACTワークショップの簡単なオンラインバージョンの有効性、実現可能性、および受容性をテストすることを目的としています. ワークショップは、Zoom オンライン プラットフォームを通じて配信されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、カナダ、H3A1G1
- McGill University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- エモーショナルイーターとしての自己認識
- 18歳以上であること
除外基準:
- なし
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：エモーショナルイーティングのためのオンラインACTワークショップ
すべての参加者は、感情的な摂食を減らすのに役立つアクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) テクニックを使用した 1.5 時間の介入に 2 回割り当てられます。
|
これは、Acceptance and Commitment Therapy (ACT) テクニックを使用して、感情的な食事に的を絞って減らすための簡単なオンライン介入です。
この介入は、フォーマンと同僚の「マインド ユア ヘルス プログラム」から派生した、感情的な食事介入のためのフレインとノイパーの 1 日間の ACT ワークショップをモデルにしています。
ワークショップでは、(1) 価値観の明確化/コミットメント、(2) 受容/苦痛への耐性、(3) マインドフルネス/気づきという ACT の 3 つのプロセスに基づいて、次のトピックについて議論します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エモーショナルイーティング - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
オランダの食行動アンケート Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE) によって評価された感情的な食事。
参加者は、特定の食事行動に関与する頻度を、まったくない (1) から非常に頻繁に (5) までの 5 段階のリッカート型評価尺度で評価するよう求められます。スコアが高いほど、より感情的な食事が反映されます。
DEBQ の感情的な食事のサブスケールのみが評価され、感情的な食事を評価する 13 項目を平均することによって計算されます。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
エモーショナルイーティング - 介入後2週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
オランダの食行動アンケート Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE) によって評価された感情的な食事。
参加者は、特定の食事行動に関与する頻度を、まったくない (1) から非常に頻繁に (5) までの 5 段階のリッカート型評価尺度で評価するよう求められます。スコアが高いほど、より感情的な食事が反映されます。
DEBQ の感情的な食事のサブスケールのみが評価され、感情的な食事を評価する 13 項目を平均することによって計算されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
エモーショナルイーティング - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
オランダの食行動アンケート Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE) によって評価された感情的な食事。
参加者は、特定の食事行動に関与する頻度を、まったくない (1) から非常に頻繁に (5) までの 5 段階のリッカート型評価尺度で評価するよう求められます。スコアが高いほど、より感情的な食事が反映されます。
DEBQ の感情的な食事のサブスケールのみが評価され、感情的な食事を評価する 13 項目を平均することによって計算されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
苦痛耐性 - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
Distress Tolerance Scale（DTS）によって評価される苦痛耐性。
参加者は、苦痛耐性、吸収、評価、および規制を評価することを目的とした声明にどの程度同意するかを 1 (強く同意する) から 5 (強く同意しない) まで示すように求められ、スコアが低いほど苦痛耐性が低いことを示します。
サブスケール スコアは、各サブスケールを構成する項目の平均を計算することによって導き出されます。
合計スコアは、4 つのサブスケールを平均して計算されます。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
苦痛耐性 - 介入後 2 週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
Distress Tolerance Scale（DTS）によって評価される苦痛耐性。
参加者は、苦痛耐性、吸収、評価、および規制を評価することを目的とした声明にどの程度同意するかを 1 (強く同意する) から 5 (強く同意しない) まで示すように求められ、スコアが低いほど苦痛耐性が低いことを示します。
サブスケール スコアは、各サブスケールを構成する項目の平均を計算することによって導き出されます。
合計スコアは、4 つのサブスケールを平均して計算されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
苦痛耐性 - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
Distress Tolerance Scale（DTS）によって評価される苦痛耐性。
参加者は、苦痛耐性、吸収、評価、および規制を評価することを目的とした声明にどの程度同意するかを 1 (強く同意する) から 5 (強く同意しない) まで示すように求められ、スコアが低いほど苦痛耐性が低いことを示します。
サブスケール スコアは、各サブスケールを構成する項目の平均を計算することによって導き出されます。
合計スコアは、4 つのサブスケールを平均して計算されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
食物渇望の受容と行動 - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
Food Craving Acceptance and Action Questionnaire（FAAQ）によって評価された、食物渇望の受容と行動。
項目は、1 (ほとんど当てはまらない) から 6 (常に当てはまる) までの 6 段階のリッカート型評価スケールで評価され、スコアが高いほど受け入れられていることを示します。
合計スコアは、すべての項目を合計することによって導き出されます。
最小スコアは 10 で、最大スコアは 60 です。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
食物渇望の受容と行動 - 介入後 2 週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
Food Craving Acceptance and Action Questionnaire（FAAQ）によって評価された、食物渇望の受容と行動。
項目は、1 (ほとんど当てはまらない) から 6 (常に当てはまる) までの 6 段階のリッカート型評価スケールで評価され、スコアが高いほど受け入れられていることを示します。
合計スコアは、すべての項目を合計することによって導き出されます。
最小スコアは 10 で、最大スコアは 60 です。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
食物渇望の受容と行動 - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
Food Craving Acceptance and Action Questionnaire（FAAQ）によって評価された、食物渇望の受容と行動。
項目は、1 (ほとんど当てはまらない) から 6 (常に当てはまる) までの 6 段階のリッカート型評価スケールで評価され、スコアが高いほど受け入れられていることを示します。
合計スコアは、すべての項目を合計することによって導き出されます。
最小スコアは 10 で、最大スコアは 60 です。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
マインドフルな食事 - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
マインドフル・イーティング・アンケート（MEQ）によって評価されたマインドフル・イーティング。
これは、マインドフルな食事の 5 つの領域を評価する 28 項目の自己報告尺度です: 脱抑制、外部の手がかり、意識、感情的反応、気晴らし。
参加者は、1 (「まったくない」/「めったにない」) から 4 (「いつも」/「いつも」) までの各項目にどの程度同意するかを示すように求められます。スコアが高いほど、マインドフルな食事のレベルが高いことを示しています。
合計スコアは、5 つのサブスケールの平均を取ることによって導き出されます。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
マインドフルな食事 - 介入後 2 週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
マインドフル・イーティング・アンケート（MEQ）によって評価されたマインドフル・イーティング。
これは、マインドフルな食事の 5 つの領域を評価する 28 項目の自己報告尺度です: 脱抑制、外部の手がかり、意識、感情的反応、気晴らし。
参加者は、1 (「まったくない」/「めったにない」) から 4 (「いつも」/「いつも」) までの各項目にどの程度同意するかを示すように求められます。スコアが高いほど、マインドフルな食事のレベルが高いことを示しています。
合計スコアは、5 つのサブスケールの平均を取ることによって導き出されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
マインドフルな食事 - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
マインドフル・イーティング・アンケート（MEQ）によって評価されたマインドフル・イーティング。
これは、マインドフルな食事の 5 つの領域を評価する 28 項目の自己報告尺度です: 脱抑制、外部の手がかり、意識、感情的反応、気晴らし。
参加者は、1 (「まったくない」/「めったにない」) から 4 (「いつも」/「いつも」) までの各項目にどの程度同意するかを示すように求められます。スコアが高いほど、マインドフルな食事のレベルが高いことを示しています。
合計スコアは、5 つのサブスケールの平均を取ることによって導き出されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
ACT Values アプリケーション - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
研究の著者によって開発された項目によって評価されるように、ワークショップ中に教えられた ACT 値技術の適用。
参加者は、1 (強く同意しない) から 5 (強く同意する) までの尺度で、多くの価値に基づくステートメントにどの程度同意するかを評価するよう求められました。
値のスコアは項目の平均をとることによって導き出され、スコアが高いほど価値の一貫した食事行動が反映されます。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
ACT Values アプリケーション - 介入後 2 週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
研究の著者によって開発された項目によって評価されるように、ワークショップ中に教えられた ACT 値技術の適用。
参加者は、1 (強く同意しない) から 5 (強く同意する) までの尺度で、多くの価値に基づくステートメントにどの程度同意するかを評価するよう求められました。
値のスコアは項目の平均をとることによって導き出され、スコアが高いほど価値の一貫した食事行動が反映されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
ACT Values アプリケーション - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
研究の著者によって開発された項目によって評価されるように、ワークショップ中に教えられた ACT 値技術の適用。
参加者は、1 (強く同意しない) から 5 (強く同意する) までの尺度で、多くの価値に基づくステートメントにどの程度同意するかを評価するよう求められました。
値のスコアは項目の平均をとることによって導き出され、スコアが高いほど価値の一貫した食事行動が反映されます。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
エモーショナルイーティングの頻度 - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
研究の著者によって開発された自己報告項目によって評価されます。
参加者は、過去 1 週間にエモーショナルイーティングを行った回数を報告するよう求められました。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
エモーショナルイーティングの頻度 - 介入後 2 週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
研究の著者によって開発された自己報告項目によって評価されます。
参加者は、過去 1 週間にエモーショナルイーティングを行った回数を報告するよう求められました。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
エモーショナルイーティングの頻度 - 介入後 3 か月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
研究の著者によって開発された自己報告項目によって評価されます。
参加者は、過去 1 週間にエモーショナルイーティングを行った回数を報告するよう求められました。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
エモーショナルイーティングを止める能力 - 介入後
時間枠：介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
研究の著者によって開発された単一の自己報告項目によって評価されます。
参加者は、感情的な食事に従事し始め、自分自身を止めることができた事例の数を、1 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) の範囲で報告するよう求められました。
|
介入後（最初のセッションから 1 週間後）に評価
|
|
エモーショナルイーティングを止める能力 - 介入後2週間
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
研究の著者によって開発された単一の自己報告項目によって評価されます。
参加者は、感情的な食事に従事し始め、自分自身を止めることができた事例の数を、1 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) の範囲で報告するよう求められました。
|
2 回目 (最後) のセッションから 2 週間後に評価
|
|
エモーショナルイーティングを止める能力 - 介入後3ヶ月
時間枠：2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
研究の著者によって開発された単一の自己報告項目によって評価されます。
参加者は、感情的な食事に従事し始め、自分自身を止めることができた事例の数を、1 (まったくない) から 5 (非常に頻繁に) の範囲で報告するよう求められました。
|
2 回目 (最後) のセッションから 3 か月後の評価
|
|
実現可能性データ: 採用率
時間枠：募集期間中（2ヶ月間）に査定
|
募集期間中にワークショップに関心を示した参加者の総数。
|
募集期間中（2ヶ月間）に査定
|
|
実現可能性データ: ワークショップ出席率
時間枠：治療期間中の評価: ベースラインから治療後まで (つまり、1 週間にわたって)。
|
サインアップした参加者数のうち、介入を受けた (つまり、両方のワークショップ セッションに参加した) 参加者の数。
|
治療期間中の評価: ベースラインから治療後まで (つまり、1 週間にわたって)。
|
|
実現可能性データ: ドロップアウト率
時間枠：ベースラインから 3 か月後のフォローアップ評価まで評価されます。
|
ベースライン評価から最後のフォローアップ評価までの任意の時点で、研究から脱落または辞退した参加者の数。
ドロップアウトと撤退の数は、各研究の時点で追跡されます。
|
ベースラインから 3 か月後のフォローアップ評価まで評価されます。
|
|
実現可能性データ: フォローアップ損失率
時間枠：2 週間の追跡時点と 3 か月の追跡時点で評価されます。
|
ワークショップに参加した参加者のうち、フォローアップ アンケートに回答していない参加者の数。
フォローアップデータが欠落している参加者の数は、すべてのフォローアップ時点（治療後、2週間のフォローアップ、および3か月のフォローアップ）で追跡されます。
|
2 週間の追跡時点と 3 か月の追跡時点で評価されます。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Oliver G, Wardle J, Gibson EL. Stress and food choice: a laboratory study. Psychosom Med. 2000 Nov-Dec;62(6):853-65. doi: 10.1097/00006842-200011000-00016.
- Forman EM, Butryn ML, Juarascio AS, Bradley LE, Lowe MR, Herbert JD, Shaw JA. The mind your health project: a randomized controlled trial of an innovative behavioral treatment for obesity. Obesity (Silver Spring). 2013 Jun;21(6):1119-26. doi: 10.1002/oby.20169. Epub 2013 May 13. Erratum In: Obesity (Silver Spring). 2014 Mar;22(3):971.
- Geliebter A, Aversa A. Emotional eating in overweight, normal weight, and underweight individuals. Eat Behav. 2003 Jan;3(4):341-7. doi: 10.1016/s1471-0153(02)00100-9.
- Hou L, Li F, Wang Y, Ou Z, Xu D, Tan W, Dai M. Association between dietary patterns and coronary heart disease: a meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Clin Exp Med. 2015 Jan 15;8(1):781-90. eCollection 2015.
- Konttinen H, Mannisto S, Sarlio-Lahteenkorva S, Silventoinen K, Haukkala A. Emotional eating, depressive symptoms and self-reported food consumption. A population-based study. Appetite. 2010 Jun;54(3):473-9. doi: 10.1016/j.appet.2010.01.014. Epub 2010 Feb 4.
- Lillis J, Niemeier HM, Thomas JG, Unick J, Ross KM, Leahey TM, Kendra KE, Dorfman L, Wing RR. A randomized trial of an acceptance-based behavioral intervention for weight loss in people with high internal disinhibition. Obesity (Silver Spring). 2016 Dec;24(12):2509-2514. doi: 10.1002/oby.21680. Epub 2016 Nov 2.
- Frayn M, Khanyari S, Knauper B. A 1-day acceptance and commitment therapy workshop leads to reductions in emotional eating in adults. Eat Weight Disord. 2020 Oct;25(5):1399-1411. doi: 10.1007/s40519-019-00778-6. Epub 2019 Sep 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年5月18日
一次修了 (実際)
2020年9月25日
研究の完了 (実際)
2020年9月25日
試験登録日
最初に提出
2020年6月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年7月1日
最初の投稿 (実際)
2020年7月7日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年9月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年9月3日
最終確認日
2021年9月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 01 (Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。