情绪化饮食的简短虚拟 ACT 研讨会
2021年9月3日 更新者：Barbel Knauper、McGill University
情绪化饮食是一种与体重问题、心理健康问题和饮食失调有关的行为。
已经开发出有效的干预措施来治疗情绪化进食，但这些干预措施仅存在于促进减肥的背景下。
情绪化饮食并不是那些与体重作斗争的人所独有的，因此需要针对那些无论体重状况如何都进行情绪化饮食的人进行干预。
本研究旨在通过为情绪化进食者举办一个简短的在线接受和承诺治疗 (ACT) 研讨会来实现这一目标。
研究概览
详细说明
情绪化饮食被定义为对负面情绪做出反应而增加食物消耗，并且与体重问题、心理健康问题和饮食失调行为有关。 已经开发出有效的干预措施来解决情绪化饮食问题，即改善体重减轻。 这种干预基于接受和承诺疗法 (ACT)，它鼓励对内部线索（如情绪）和外部线索（如食物）的容忍。
之前的研究发现，简短的 ACT 干预对于减少情绪化进食是有效的。 我们的实验室最近开发并试点测试了为期一天的 ACT 情绪化进食研讨会干预措施，发现它可有效减少情绪化进食，并被参与者认为是可行和可接受的。
本研究的目的是在 COVID-19 危机的背景下将上述研讨会干预调整为在线形式。 该研究旨在测试上述为期一天的 ACT 情绪饮食研讨会的简短在线版本的有效性、可行性和可接受性。 研讨会将通过 Zoom 在线平台进行。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Quebec
-
Montréal、Quebec、加拿大、H3A1G1
- McGill University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 自我认同为情绪化食客
- 年满 18 岁
排除标准：
- 不适用
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：情绪化饮食在线 ACT 研讨会
所有参与者将被分配到 2 个 1.5 小时的干预中，使用接受和承诺疗法 (ACT) 技术来帮助减少情绪化进食。
|
这是一项简短的在线干预，使用接受和承诺疗法 (ACT) 技术来针对和减少情绪化进食。
该干预将仿照 Frayn 和 Knäuper 为期 1 天的情绪饮食干预 ACT 研讨会，该研讨会源自 Forman 及其同事的“关注健康计划”。
在研讨会期间，将根据 ACT 的三个过程讨论以下主题：(1) 价值观澄清/承诺，(2) 接受/痛苦容忍，以及 (3) 正念/意识。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
情绪化饮食 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
情绪化进食，由荷兰饮食行为问卷情绪化进食分量表 (DEBQ-EE) 评估。
参与者被要求对他们从事特定饮食行为的频率进行评分，采用李克特式 5 分制评分量表，从从不 (1) 到非常经常 (5)，分数越高反映饮食情绪化程度越高。
仅评估 DEBQ 的情绪化进食量表，并通过对评估情绪化进食的 13 个项目进行平均来计算。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
情绪化进食——干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
情绪化进食，由荷兰饮食行为问卷情绪化进食分量表 (DEBQ-EE) 评估。
参与者被要求对他们从事特定饮食行为的频率进行评分，采用李克特式 5 分制评分量表，从从不 (1) 到非常经常 (5)，分数越高反映饮食情绪化程度越高。
仅评估 DEBQ 的情绪化进食量表，并通过对评估情绪化进食的 13 个项目进行平均来计算。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
情绪化饮食——干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
情绪化进食，由荷兰饮食行为问卷情绪化进食分量表 (DEBQ-EE) 评估。
参与者被要求对他们从事特定饮食行为的频率进行评分，采用李克特式 5 分制评分量表，从从不 (1) 到非常经常 (5)，分数越高反映饮食情绪化程度越高。
仅评估 DEBQ 的情绪化进食量表，并通过对评估情绪化进食的 13 个项目进行平均来计算。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
痛苦容忍度 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
遇险容忍度，由遇险容忍量表 (DTS) 评估。
要求参与者从 1（强烈同意）到 5（强烈不同意）表明他们同意旨在评估痛苦容忍度、吸收、评估和调节的陈述的程度，分数越低反映痛苦容忍度越低。
子量表分数是通过计算构成每个子量表的项目的均值得出的。
总分是通过四个子量表的平均值来计算的。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
痛苦容忍度 - 干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
遇险容忍度，由遇险容忍量表 (DTS) 评估。
要求参与者从 1（强烈同意）到 5（强烈不同意）表明他们同意旨在评估痛苦容忍度、吸收、评估和调节的陈述的程度，分数越低反映痛苦容忍度越低。
子量表分数是通过计算构成每个子量表的项目的均值得出的。
总分是通过四个子量表的平均值来计算的。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
痛苦容忍度 - 干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
遇险容忍度，由遇险容忍量表 (DTS) 评估。
要求参与者从 1（强烈同意）到 5（强烈不同意）表明他们同意旨在评估痛苦容忍度、吸收、评估和调节的陈述的程度，分数越低反映痛苦容忍度越低。
子量表分数是通过计算构成每个子量表的项目的均值得出的。
总分是通过四个子量表的平均值来计算的。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
对食物的渴望接受和行动——干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
根据食物渴望接受和行动问卷 (FAAQ) 评估的食物渴望接受和行动。
项目按照李克特式 6 点评分量表进行评分，从 1（很少为真）到 6（总是为真），分数越高表示接受度越高。
总分是通过对所有项目求和得出的。
最低分数为 10，最高分数为 60。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
食物渴望的接受和行动——干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
根据食物渴望接受和行动问卷 (FAAQ) 评估的食物渴望接受和行动。
项目按照李克特式 6 点评分量表进行评分，从 1（很少为真）到 6（总是为真），分数越高表示接受度越高。
总分是通过对所有项目求和得出的。
最低分数为 10，最高分数为 60。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
食物渴望的接受和行动——干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
根据食物渴望接受和行动问卷 (FAAQ) 评估的食物渴望接受和行动。
项目按照李克特式 6 点评分量表进行评分，从 1（很少为真）到 6（总是为真），分数越高表示接受度越高。
总分是通过对所有项目求和得出的。
最低分数为 10，最高分数为 60。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
正念饮食 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
正念饮食，由正念饮食问卷 (MEQ) 评估。
这是一项包含 28 项的自我报告措施，评估正念饮食的五个领域：去抑制、外部线索、意识、情绪反应和分心。
参与者被要求从 1（“从不”/“很少”）到 4（“通常”/“总是”）表示他们对每个项目的同意程度，较高的分数反映了较高的正念饮食水平。
总分是通过取五个分量表的平均值得出的。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
正念饮食 - 干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
正念饮食，由正念饮食问卷 (MEQ) 评估。
这是一项包含 28 项的自我报告措施，评估正念饮食的五个领域：去抑制、外部线索、意识、情绪反应和分心。
参与者被要求从 1（“从不”/“很少”）到 4（“通常”/“总是”）表示他们对每个项目的同意程度，较高的分数反映了较高的正念饮食水平。
总分是通过取五个分量表的平均值得出的。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
正念饮食 - 干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
正念饮食，由正念饮食问卷 (MEQ) 评估。
这是一项包含 28 项的自我报告措施，评估正念饮食的五个领域：去抑制、外部线索、意识、情绪反应和分心。
参与者被要求从 1（“从不”/“很少”）到 4（“通常”/“总是”）表示他们对每个项目的同意程度，较高的分数反映了较高的正念饮食水平。
总分是通过取五个分量表的平均值得出的。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
ACT 重视应用 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
根据研究作者开发的项目评估，ACT 重视研讨会期间教授的技术的应用。
参与者被要求从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）的等级对他们同意一些基于价值的陈述的程度进行评分。
价值观得分是通过取项目的平均值得出的，较高的分数反映了更大的价值观一致的饮食行为。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
ACT 价值观应用 - 干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
根据研究作者开发的项目评估，ACT 重视研讨会期间教授的技术的应用。
参与者被要求从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）的等级对他们同意一些基于价值的陈述的程度进行评分。
价值观得分是通过取项目的平均值得出的，较高的分数反映了更大的价值观一致的饮食行为。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
ACT 价值观应用 - 干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
根据研究作者开发的项目评估，ACT 重视研讨会期间教授的技术的应用。
参与者被要求从 1（强烈不同意）到 5（强烈同意）的等级对他们同意一些基于价值的陈述的程度进行评分。
价值观得分是通过取项目的平均值得出的，较高的分数反映了更大的价值观一致的饮食行为。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
情绪化进食频率 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
根据研究作者开发的自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们在过去一周内进行情绪化进食的次数。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
情绪化进食频率 - 干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
根据研究作者开发的自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们在过去一周内进行情绪化进食的次数。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
情绪化进食频率 - 干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
根据研究作者开发的自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们在过去一周内进行情绪化进食的次数。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
停止情绪化进食的能力 - 干预后
大体时间：在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
根据研究作者开发的单个自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们开始情绪化进食并能够自行停止的次数，从 1（从来没有）到 5（非常频繁）。
|
在干预后评估（第一次会议后 1 周）
|
|
停止情绪化进食的能力——干预后 2 周
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
根据研究作者开发的单个自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们开始情绪化进食并能够自行停止的次数，从 1（从来没有）到 5（非常频繁）。
|
在第二次（最后一次）会议后的 2 周内进行评估
|
|
停止情绪化进食的能力——干预后 3 个月
大体时间：在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
根据研究作者开发的单个自我报告项目进行评估。
参与者被要求报告他们开始情绪化进食并能够自行停止的次数，从 1（从来没有）到 5（非常频繁）。
|
在第二次（最后一次）会议后的 3 个月内进行评估
|
|
可行性数据：招聘率
大体时间：在招聘期间评估（即超过 2 个月）
|
在招聘期间对研讨会表示兴趣的参与者总数。
|
在招聘期间评估（即超过 2 个月）
|
|
可行性数据：车间出勤率
大体时间：在治疗期间评估：从基线到治疗后（即在 1 周的过程中）。
|
报名参加人数中接受干预的参加人数（即参加两次研讨会的人数）。
|
在治疗期间评估：从基线到治疗后（即在 1 周的过程中）。
|
|
可行性数据：辍学率
大体时间：从基线评估到 3 个月的后续评估。
|
从基线评估到最后一次随访评估的任何时间点退出或退出研究的参与者人数。
将在每个研究时间点跟踪辍学和退出的人数。
|
从基线评估到 3 个月的后续评估。
|
|
可行性数据：失访率
大体时间：在 2 周随访时间点和 3 个月随访时间点进行评估。
|
未完成后续调查问卷的参与者人数（在参加研讨会的参与者中）。
将在所有随访时间点（治疗后、2 周随访和 3 个月随访）跟踪缺少随访数据的参与者人数。
|
在 2 周随访时间点和 3 个月随访时间点进行评估。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Oliver G, Wardle J, Gibson EL. Stress and food choice: a laboratory study. Psychosom Med. 2000 Nov-Dec;62(6):853-65. doi: 10.1097/00006842-200011000-00016.
- Forman EM, Butryn ML, Juarascio AS, Bradley LE, Lowe MR, Herbert JD, Shaw JA. The mind your health project: a randomized controlled trial of an innovative behavioral treatment for obesity. Obesity (Silver Spring). 2013 Jun;21(6):1119-26. doi: 10.1002/oby.20169. Epub 2013 May 13. Erratum In: Obesity (Silver Spring). 2014 Mar;22(3):971.
- Geliebter A, Aversa A. Emotional eating in overweight, normal weight, and underweight individuals. Eat Behav. 2003 Jan;3(4):341-7. doi: 10.1016/s1471-0153(02)00100-9.
- Hou L, Li F, Wang Y, Ou Z, Xu D, Tan W, Dai M. Association between dietary patterns and coronary heart disease: a meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Clin Exp Med. 2015 Jan 15;8(1):781-90. eCollection 2015.
- Konttinen H, Mannisto S, Sarlio-Lahteenkorva S, Silventoinen K, Haukkala A. Emotional eating, depressive symptoms and self-reported food consumption. A population-based study. Appetite. 2010 Jun;54(3):473-9. doi: 10.1016/j.appet.2010.01.014. Epub 2010 Feb 4.
- Lillis J, Niemeier HM, Thomas JG, Unick J, Ross KM, Leahey TM, Kendra KE, Dorfman L, Wing RR. A randomized trial of an acceptance-based behavioral intervention for weight loss in people with high internal disinhibition. Obesity (Silver Spring). 2016 Dec;24(12):2509-2514. doi: 10.1002/oby.21680. Epub 2016 Nov 2.
- Frayn M, Khanyari S, Knauper B. A 1-day acceptance and commitment therapy workshop leads to reductions in emotional eating in adults. Eat Weight Disord. 2020 Oct;25(5):1399-1411. doi: 10.1007/s40519-019-00778-6. Epub 2019 Sep 20.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年5月18日
初级完成 (实际的)
2020年9月25日
研究完成 (实际的)
2020年9月25日
研究注册日期
首次提交
2020年6月22日
首先提交符合 QC 标准的
2020年7月1日
首次发布 (实际的)
2020年7月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年9月5日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年9月3日
最后验证
2021年9月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 01 (Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust)
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.