Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un bref atelier virtuel ACT pour l'alimentation émotionnelle

3 septembre 2021 mis à jour par: Barbel Knauper, McGill University
L'alimentation émotionnelle est un comportement qui a été lié à des problèmes de poids, à des problèmes de santé mentale et à des troubles de l'alimentation. Des interventions efficaces ont été développées pour traiter l'alimentation émotionnelle, mais elles n'existent que dans le cadre de la promotion de la perte de poids. L'alimentation émotionnelle n'est pas exclusive à ceux qui luttent contre le poids et des interventions sont donc nécessaires pour cibler ceux qui s'engagent dans l'alimentation émotionnelle, quel que soit leur poids. La présente étude vise à le faire grâce à la mise en œuvre d'un bref atelier en ligne sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) pour les mangeurs émotionnels.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'alimentation émotionnelle est définie comme une consommation alimentaire accrue en réponse à des émotions négatives et a été liée à des problèmes de poids, à des problèmes de santé mentale et à des comportements alimentaires désordonnés. Des interventions efficaces ont été développées pour lutter contre l'alimentation émotionnelle, notamment pour améliorer la perte de poids. Ces interventions sont basées sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT), qui encourage la tolérance des signaux internes, tels que les émotions, et des signaux externes, tels que la nourriture.

Des études antérieures ont montré que de brèves interventions ACT sont efficaces pour réduire l'alimentation émotionnelle. Notre laboratoire a récemment développé et testé une intervention d'atelier ACT d'une journée pour l'alimentation émotionnelle, qui s'est avérée efficace pour réduire l'alimentation émotionnelle et jugée faisable et acceptable par les participants.

La présente étude a été développée dans le but d'adapter l'intervention de l'atelier mentionné ci-dessus à un format en ligne dans le contexte de la crise COVID-19. L'étude vise à tester l'efficacité, la faisabilité et l'acceptabilité d'une brève version en ligne de l'atelier ACT d'une journée mentionné ci-dessus pour l'alimentation émotionnelle. Les ateliers seront dispensés via la plateforme en ligne Zoom.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H3A1G1
        • McGill University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • S'identifier comme mangeur d'émotions
  • Avoir plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

- N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Atelier ACT en ligne pour l'alimentation émotionnelle
Tous les participants seront affectés à 2 interventions d'une heure et demie utilisant des techniques de thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) pour aider à réduire l'alimentation émotionnelle.
Il s'agit d'une brève intervention en ligne utilisant la technique de thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) pour cibler et réduire l'alimentation émotionnelle. L'intervention sera calquée sur l'atelier ACT d'une journée de Frayn et Knäuper pour l'intervention alimentaire émotionnelle, dérivé du "Mind Your Health Program" de Forman et ses collègues. Au cours de l'atelier, les sujets suivants seront abordés, sur la base des trois processus de l'ACT : (1) clarification des valeurs/engagement, (2) acceptation/tolérance à la détresse et (3) pleine conscience/conscience.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Alimentation émotionnelle - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Alimentation émotionnelle, telle qu'évaluée par le Dutch Eating Behavior Questionnaire Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE). Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils s'engagent dans des comportements alimentaires particuliers, sur une échelle d'évaluation de type Likert à 5 points allant de jamais (1) à très souvent (5), les scores les plus élevés reflétant une alimentation émotionnelle plus élevée. Seule la sous-échelle de l'alimentation émotionnelle du DEBQ sera évaluée et est calculée en faisant la moyenne des 13 items qui évaluent l'alimentation émotionnelle.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Alimentation émotionnelle - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Alimentation émotionnelle, telle qu'évaluée par le Dutch Eating Behavior Questionnaire Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE). Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils s'engagent dans des comportements alimentaires particuliers, sur une échelle d'évaluation de type Likert à 5 points allant de jamais (1) à très souvent (5), les scores les plus élevés reflétant une alimentation émotionnelle plus élevée. Seule la sous-échelle de l'alimentation émotionnelle du DEBQ sera évaluée et est calculée en faisant la moyenne des 13 items qui évaluent l'alimentation émotionnelle.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Alimentation émotionnelle - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Alimentation émotionnelle, telle qu'évaluée par le Dutch Eating Behavior Questionnaire Emotional Eating Subscale (DEBQ-EE). Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils s'engagent dans des comportements alimentaires particuliers, sur une échelle d'évaluation de type Likert à 5 points allant de jamais (1) à très souvent (5), les scores les plus élevés reflétant une alimentation émotionnelle plus élevée. Seule la sous-échelle de l'alimentation émotionnelle du DEBQ sera évaluée et est calculée en faisant la moyenne des 13 items qui évaluent l'alimentation émotionnelle.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tolérance à la détresse - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Tolérance à la détresse, évaluée par l'échelle de tolérance à la détresse (DTS). Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec les déclarations visant à évaluer la tolérance à la détresse, l'absorption, l'évaluation et la régulation de 1 (fortement d'accord) à 5 (fortement en désaccord), les scores les plus faibles reflétant une tolérance à la détresse plus faible. Les scores des sous-échelles sont dérivés en calculant les moyennes des éléments qui composent chaque sous-échelle. Le score total est calculé en faisant la moyenne des quatre sous-échelles.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Tolérance à la détresse - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Tolérance à la détresse, évaluée par l'échelle de tolérance à la détresse (DTS). Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec les déclarations visant à évaluer la tolérance à la détresse, l'absorption, l'évaluation et la régulation de 1 (fortement d'accord) à 5 (fortement en désaccord), les scores les plus faibles reflétant une tolérance à la détresse plus faible. Les scores des sous-échelles sont dérivés en calculant les moyennes des éléments qui composent chaque sous-échelle. Le score total est calculé en faisant la moyenne des quatre sous-échelles.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Tolérance à la détresse - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Tolérance à la détresse, évaluée par l'échelle de tolérance à la détresse (DTS). Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec les déclarations visant à évaluer la tolérance à la détresse, l'absorption, l'évaluation et la régulation de 1 (fortement d'accord) à 5 (fortement en désaccord), les scores les plus faibles reflétant une tolérance à la détresse plus faible. Les scores des sous-échelles sont dérivés en calculant les moyennes des éléments qui composent chaque sous-échelle. Le score total est calculé en faisant la moyenne des quatre sous-échelles.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Acceptation et action des envies alimentaires - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Acceptation et action des envies alimentaires, telles qu'évaluées par le questionnaire d'acceptation et d'action des envies alimentaires (FAAQ). Les éléments sont notés sur une échelle de notation de type Likert à 6 points allant de 1 (très rarement vrai) à 6 (toujours vrai), les scores les plus élevés reflétant une acceptation plus élevée. Le score total est obtenu en additionnant tous les éléments. Le score minimum est de 10 et le score maximum est de 60.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Acceptation et action des envies alimentaires - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Acceptation et action des envies alimentaires, telles qu'évaluées par le questionnaire d'acceptation et d'action des envies alimentaires (FAAQ). Les éléments sont notés sur une échelle de notation de type Likert à 6 points allant de 1 (très rarement vrai) à 6 (toujours vrai), les scores les plus élevés reflétant une acceptation plus élevée. Le score total est obtenu en additionnant tous les éléments. Le score minimum est de 10 et le score maximum est de 60.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Acceptation et action des envies alimentaires - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Acceptation et action des envies alimentaires, telles qu'évaluées par le questionnaire d'acceptation et d'action des envies alimentaires (FAAQ). Les éléments sont notés sur une échelle de notation de type Likert à 6 points allant de 1 (très rarement vrai) à 6 (toujours vrai), les scores les plus élevés reflétant une acceptation plus élevée. Le score total est obtenu en additionnant tous les éléments. Le score minimum est de 10 et le score maximum est de 60.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Manger en pleine conscience - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Manger en pleine conscience, tel qu'évalué par le Mindful Eating Questionnaire (MEQ). Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation en 28 items qui évalue cinq domaines de l'alimentation consciente : la désinhibition, les signaux externes, la conscience, la réponse émotionnelle et la distraction. Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque élément de 1 ("jamais" / "rarement") à 4 ("généralement" / "toujours"), les scores les plus élevés reflétant des niveaux plus élevés d'alimentation consciente. Le score total est dérivé en prenant la moyenne des cinq sous-échelles.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Manger en pleine conscience - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Manger en pleine conscience, tel qu'évalué par le Mindful Eating Questionnaire (MEQ). Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation en 28 items qui évalue cinq domaines de l'alimentation consciente : la désinhibition, les signaux externes, la conscience, la réponse émotionnelle et la distraction. Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque élément de 1 ("jamais" / "rarement") à 4 ("généralement" / "toujours"), les scores les plus élevés reflétant des niveaux plus élevés d'alimentation consciente. Le score total est dérivé en prenant la moyenne des cinq sous-échelles.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Alimentation consciente - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Manger en pleine conscience, tel qu'évalué par le Mindful Eating Questionnaire (MEQ). Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation en 28 items qui évalue cinq domaines de l'alimentation consciente : la désinhibition, les signaux externes, la conscience, la réponse émotionnelle et la distraction. Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque élément de 1 ("jamais" / "rarement") à 4 ("généralement" / "toujours"), les scores les plus élevés reflétant des niveaux plus élevés d'alimentation consciente. Le score total est dérivé en prenant la moyenne des cinq sous-échelles.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Application des valeurs ACT - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Application des techniques de valeurs ACT enseignées lors de l'atelier, évaluées par des items développés par les auteurs de l'étude. On a demandé aux participants d'évaluer dans quelle mesure ils étaient d'accord avec un certain nombre d'énoncés fondés sur des valeurs sur une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Le score des valeurs a été dérivé en prenant la moyenne des éléments, les scores les plus élevés reflétant des comportements alimentaires plus cohérents avec les valeurs.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Application des valeurs ACT - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Application des techniques de valeurs ACT enseignées lors de l'atelier, évaluées par des items développés par les auteurs de l'étude. On a demandé aux participants d'évaluer dans quelle mesure ils étaient d'accord avec un certain nombre d'énoncés fondés sur des valeurs sur une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Le score des valeurs a été dérivé en prenant la moyenne des éléments, les scores les plus élevés reflétant des comportements alimentaires plus cohérents avec les valeurs.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Application des valeurs ACT - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Application des techniques de valeurs ACT enseignées lors de l'atelier, évaluées par des items développés par les auteurs de l'étude. On a demandé aux participants d'évaluer dans quelle mesure ils étaient d'accord avec un certain nombre d'énoncés fondés sur des valeurs sur une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Le score des valeurs a été dérivé en prenant la moyenne des éléments, les scores les plus élevés reflétant des comportements alimentaires plus cohérents avec les valeurs.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Fréquence alimentaire émotionnelle - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Tel qu'évalué par un élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de fois où ils se sont engagés dans une alimentation émotionnelle au cours de la semaine précédente.
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Fréquence alimentaire émotionnelle - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Tel qu'évalué par un élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de fois où ils se sont engagés dans une alimentation émotionnelle au cours de la semaine précédente.
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Fréquence alimentaire émotionnelle - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Tel qu'évalué par un élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de fois où ils se sont engagés dans une alimentation émotionnelle au cours de la semaine précédente.
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Capacité à arrêter de manger émotionnellement - Post-intervention
Délai: Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Tel qu'évalué par un seul élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de cas dans lesquels ils ont commencé à manger émotionnellement et ont été capables de s'arrêter, sur une échelle de 1 (jamais) à 5 (très souvent).
Évalué en post-intervention (1 semaine après la première séance)
Capacité à arrêter de manger émotionnellement - 2 semaines après l'intervention
Délai: Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Tel qu'évalué par un seul élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de cas dans lesquels ils ont commencé à manger émotionnellement et ont été capables de s'arrêter, sur une échelle de 1 (jamais) à 5 (très souvent).
Évalué 2 semaines après la deuxième (dernière) session
Capacité à arrêter de manger émotionnellement - 3 mois après l'intervention
Délai: Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Tel qu'évalué par un seul élément d'auto-évaluation développé par les auteurs de l'étude. Les participants ont été invités à indiquer le nombre de cas dans lesquels ils ont commencé à manger émotionnellement et ont été capables de s'arrêter, sur une échelle de 1 (jamais) à 5 (très souvent).
Évalué 3 mois après la deuxième (dernière) session
Données de faisabilité : taux de recrutement
Délai: Evalué pendant la période de recrutement (c'est-à-dire sur une période de 2 mois)
Nombre total de participants ayant exprimé leur intérêt pour l'atelier au cours de la période de recrutement.
Evalué pendant la période de recrutement (c'est-à-dire sur une période de 2 mois)
Données de faisabilité : taux de participation aux ateliers
Délai: Évalué pendant la période de traitement : de la ligne de base au post-traitement (c'est-à-dire au cours d'une semaine).
Nombre de participants qui ont reçu l'intervention (c'est-à-dire qui ont assisté aux deux sessions de l'atelier) sur le nombre de participants qui se sont inscrits.
Évalué pendant la période de traitement : de la ligne de base au post-traitement (c'est-à-dire au cours d'une semaine).
Données de faisabilité : taux d'abandon
Délai: Évalué de la ligne de base à l'évaluation de suivi de 3 mois.
Nombre de participants qui ont abandonné ou se sont retirés de l'étude à tout moment depuis l'évaluation de base jusqu'à la dernière évaluation de suivi. Le nombre d'abandons et de retraits sera suivi à chaque moment de l'étude.
Évalué de la ligne de base à l'évaluation de suivi de 3 mois.
Données de faisabilité : taux de perte de suivi
Délai: Évalué au moment du suivi de 2 semaines et au moment du suivi de 3 mois.
Nombre de participants (parmi ceux qui ont assisté à l'atelier) qui n'ont pas rempli le(s) questionnaire(s) de suivi. Le nombre de participants avec des données de suivi manquantes sera suivi à tous les moments de suivi (post-traitement, suivi de 2 semaines et suivi de 3 mois).
Évalué au moment du suivi de 2 semaines et au moment du suivi de 3 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 mai 2020

Achèvement primaire (Réel)

25 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

25 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2020

Première publication (Réel)

7 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 septembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 01 (Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner