全身麻酔からの覚醒中の覚醒中の抜管に対する反応に対する局所ブピバカイン効果
待機的甲状腺摘出術を受ける患者の全身麻酔からの覚醒中の覚醒中の抜管に対する反応に対する局所ブピバカインの効果。無作為対照研究
- 全身麻酔からの覚醒は、咳、交感神経刺激、喉の痛み、手術部位からの出血の増加、頭蓋内圧および眼圧の上昇など、ETT 誘発の覚醒現象 (EP) によって複雑になることがよくあります。
- 覚醒時の咳を軽減するために使用されている技術には、「深い」抜管 (患者がまだ全身麻酔の深い面にいる間に気管内チューブ [ETT] を取り外すこと)、静脈内 (IV) 麻薬の投与、または全身性麻薬とリドカインには鎮咳作用があるため、出現前にリドカインを静脈内投与します。 ただし、これらの手法にはそれぞれ制限があります。 全身麻酔からの迅速かつ完全な覚醒を促進しながら ETT 耐性を改善するための信頼できる技術は、多くの状況で望ましいでしょう。
- 咽頭、喉頭、および気管粘膜へのブピバカインの局所適用は、抜管中の血行動態反応と同様に咳を軽減または廃止することさえあり、したがって、患者の快適さを高め、抜管プロセスの潜在的な合併症を回避する.
- 研究者の知る限り、待機的甲状腺摘出術を受ける患者の全身麻酔からの覚醒時の咳の発生率および血行動態反応に対する局所ブピバカインの効果を評価するために行われた研究はありません。
調査の概要
詳細な説明
喉頭鏡検査、気管内挿管、および抜管中の気道の操作のプロセスは、通常、頻脈、高血圧、眼圧および頭蓋内圧の上昇などの誇張された血行動態反応に関連しています[1,2]。 これらの血行力学的反応の正確なメカニズムは、これらのストレスの多い時期に交感神経系を刺激することによって血液中にカテコールアミンが放出されることによる可能性があります。 抜管中の急性の血行動態の変化は、生命を脅かす心筋虚血、不整脈、肺水腫、急性心不全、または高リスク患者の脳血管出血につながる可能性があり、これにより患者の罹患率と死亡率が増加する可能性があります[3]。
気管抜管後の呼吸器合併症は、麻酔の導入と挿管よりも 3 倍多く発生します [4]。気管内チューブは、気管全体に存在する急速に作用する受容体を介して伝達される喉頭刺激を誘発し、咳反射に関与し、その後、咳や咳を引き起こします。抜管中に頻繁に発生し、陰圧性肺水腫、喉頭浮腫、のどの痛みを引き起こす可能性があるバッキング[5、6]。
覚醒時および抜管時の血行動態反応および咳を軽減するために、さまざまな技術が適用されてきました。 それらには、深部抜管、静脈内 (IV) 短時間作用型麻薬、カルシウム チャネル遮断薬、およびデクスメデトミジンの投与 [7,8]、および IV 経路、気管内チューブ (ETT ) カフ、または喉頭気管ルート [1,9]。 これらの薬物の使用に関する懸念には、呼吸抑制、麻酔からの覚醒の遅延、術後の吐き気と嘔吐、鎮静効果、および短い作用時間などがあります [10]。
ブピバカインは局所麻酔薬として用いられるナトリウムチャネル遮断薬の一種で、気管の接触に敏感なAδ線維(咳受容体)の活動電位の進行を阻害することで咳を抑える[10]。 ブピバカインの血漿タンパク質結合は 90% を超えますが、リドカインタンパク質結合は 65 ~ 75% であり [11]、局所麻酔薬の持続時間はそのタンパク質結合特性によって影響を受けることがよく知られています。作用部位での麻酔効果の存在の延長をもたらすナトリウムチャネル受容体部位でのタンパク質結合に対する親和性[12、13]。
研究者らは、局所ブピバカインの使用が、甲状腺摘出術後の患者の覚醒下での抜管時および全身麻酔からの覚醒時の咳の発生率の低下および血行動態反応の緩和に影響を与える可能性があるという仮説を立てています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Elsharqya
-
Zagazig、Elsharqya、エジプト、44519
- Faculty of medicine, Zagazig university
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
患者の受け入れ。 BMI < 35kg/m2。 ASA I および ASA II。 全身麻酔下の選択的甲状腺摘出術の予定
除外基準:
患者の拒否。 -病歴または予想される挿管困難。 慢性閉塞性肺疾患や喘息などの慢性呼吸器疾患。
先月の最近の気道感染症、慢性の咳、および現在の喫煙。
-喉頭または気管の手術または病理学の病歴。 症候性胃逆流症の患者。 -薬物を研究するためのアレルギーの既知の病歴を持つ患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:対照群
患者は、予想される手術終了の15分前に、局所的に0.9%の生理食塩水5mlを受け取ります。
|
通常の生理食塩水 0.9% 5ml を局所的に 15 分間、通常の注射器を使用して ETT の周囲に局所的に取り付けます。これは、予想される手術の終了前に行われます。その後、約 2 倍の一回換気量を使用して 6 ~ 8 回以上空気を得るために手動換気が行われます。中咽頭を麻酔するために上気道内に気泡が分布し、ETT の周囲の隣接する粘膜構造 (喉頭咽頭、喉頭、および気管の上部) に広がると、カフは以前の圧力まで膨張し、患者は通常どおり人工呼吸されます。 .
|
|
アクティブコンパレータ:ブピバカイン群
患者は、予想される手術終了の15分前に、5mlのブピバカイン0.5%を局所的に受け取ります。
|
ブピバカイン 0.5% 5 ml を通常の注射器を使用して ETT の周囲に局所的に設置し、手術終了が予想される前に、約 2 倍の一回換気量を 6 ~ 8 回以上使用して手動換気を行い、内部に気泡を分散させます。上気道を中咽頭に麻酔し、ETT の周りを隣接する粘膜構造 (喉頭咽頭、喉頭、および気管の上部) に広げ、カフを前の圧力まで膨張させ、患者を通常どおり機械的に換気します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
咳の程度
時間枠:手順(抜管時間内に測定)
|
グレード0と評価されます:咳なし。グレード 1: 軽度の重度の単一の咳。グレード 2: 中程度の重症度で 5 秒未満続く咳。グレード 3: 5 秒以上持続する咳の発作。
|
手順(抜管時間内に測定)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸素飽和度(SpO2)
時間枠:ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
|
|
心拍数
時間枠:ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
血行動態
|
ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
|
平均動脈血圧
時間枠:ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
血行動態
|
ベースライン、治験薬の投与後、抜管前、抜管直後の 1 分、2 分、5 分、および 10 分に記録されます。
|
|
抜管時間
時間枠:手順 - 麻酔の終了 (イソフルランの中止) から気管内チューブが引き抜かれるまで
|
患者がまだ全身麻酔の深部にいる間に、気管内チューブ [ETT] を抜去する
|
手順 - 麻酔の終了 (イソフルランの中止) から気管内チューブが引き抜かれるまで
|
|
のどの痛み度
時間枠:術後1、2、4、6、および12時間。
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)スケールで評価されます。0〜10のスケールで、患者は術後の喉の痛みを定量化することを学びます。ここで、0 =痛みなし、10 =最大の最悪の痛み。
|
術後1、2、4、6、および12時間。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shabnum T, Ali Z, Naqash IA, Mir AH, Azhar K, Zahoor SA, Mir AW. Effects of Lignocaine Administered Intravenously or Intratracheally on Airway and Hemodynamic Responses during Emergence and Extubation in Patients Undergoing Elective Craniotomies in Supine Position. Anesth Essays Res. 2017 Jan-Mar;11(1):216-222. doi: 10.4103/0259-1162.200239.
- Meng YF, Cui GX, Gao W, Li ZW. Local airway anesthesia attenuates hemodynamic responses to intubation and extubation in hypertensive surgical patients. Med Sci Monit. 2014 Aug 26;20:1518-24. doi: 10.12659/MSM.890703.
- Fang P, Zong Z, Lu Y, Han X, Liu X. Effect of topical ropivacaine on the response to endotracheal tube during emergence from general anesthesia: a prospective randomized double-blind controlled study. BMC Anesthesiol. 2018 Sep 27;18(1):134. doi: 10.1186/s12871-018-0601-x.
- Phero JC, Prithvi Raj P, Knarr D, Turner P, Denson DD, Vigdorth E, Edstrom HH. Absorption of bupivacaine after topical application to the oropharynx. Anesth Prog. 1987 Sep-Oct;34(5):187-90.
- Mogensen S, Sverrisdottir E, Sveinsdottir K, Treldal C, Jensen K, Jensen AB, Kristensen CA, Jacobsen J, Kreilgaard M, Petersen J, Andersen O. Absorption of Bupivacaine after Administration of a Lozenge as Topical Treatment for Pain from Oral Mucositis. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2017 Jan;120(1):71-78. doi: 10.1111/bcpt.12644. Epub 2016 Sep 26.
- Fisman EZ, Shapira I, Motro M, Pines A, Tenenbaum A. The combined cough frequency/severity scoring: a new approach to cough evaluation in clinical settings. J Med. 2001;32(3-4):181-7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 6201//12-7-2020
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。