このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ATで治療されたOSAの子供の長期追跡調査

2024年2月5日 更新者:Chun-Ting AU, PhD、Chinese University of Hong Kong

アデノ扁桃摘出術で治療された閉塞性睡眠時無呼吸症の子供の長期追跡調査:心臓血管の視点

目的: 閉塞性睡眠時無呼吸 (OSA) の小児の心血管転帰を、アデノ扁桃摘出術 (AT) を受けてから平均 5 年で評価し、AT を受けなかった OSA の小児および OSA のない正常な対照と比較すること。

テストする仮説: (1) ATを受けたOSAの子供は心血管リスクが低い、すなわち歩行時血圧(ABP)が低く、心機能が良好で、頸動脈内膜中膜厚(CIMT)が低く、頸動脈動脈の厚さが小さい。 (2) OSA の子供は、AT による治療にもかかわらず、非 OSA コントロールよりも心血管リスクが高くなります。 デザイン: 2 施設前向き症例対照フォローアップ研究 被験者: このフォローアップ研究の潜在的な被験者は、2 つの地元の病院、プリンス オブ ウェールズ病院とクォン ワー病院から特定されています。 AT 治療群 (n=90) - 小児は中等度から重度の OSA (閉塞性無呼吸低呼吸指数 (OAHI) >=3 イベント/時間) を有し、5~12 歳のときに AT を受けました。 AT 拒否群 (n=45) - 小児は中等度から重度の OSA でしたが、AT を拒否しました。 非 OSA コントロール グループ (n=45) - OAHI <1 event/h のいびきをしないコントロール。 主な結果の測定値: 24 時間 ABP、心エコー検査によって測定された心機能、CIMT、および頸動脈硬化。

データ分析: グループ比較とは別に、重回帰分析とロジスティック回帰分析も使用して、交絡因子を調整しながら心血管転帰がAT、AT前後のOAHIと関連しているかどうかを調べます。

期待される結果: AT は、OSA の子供の心血管転帰を改善します。 しかし、彼らはAT後でも正常な対照よりも心血管リスクが高かった.

調査の概要

詳細な説明

テストする目的と仮説:

この研究の主な目的は、外科的治療を受けていない OSA の子供や OSA のない子供と比較して、AT を受けてから平均 5 年後の OSA の子供の心血管転帰を評価することです。 第 2 の目的は、AT 後の OSA 患者の心血管転帰に関連する要因を調査することです。

(1) AT を受けた OSA の子供は、AT を受けなかった OSA の子供と比較して、心血管リスクが低い、つまり、ABP が低く、心機能が良好であり、頸動脈内膜中膜厚 (CIMT) が低く、頸動脈硬化が低いと仮定します。 、および (2) OSA の子供は、AT による治療にもかかわらず、非 OSA コントロールよりも心血管リスクが高くなります。

研究デザイン: 2 施設のプロスペクティブ ケース コントロール フォローアップ研究。

サンプルサイズの見積もり:

AT 後の残留 OSA を持つ 12 人の子供 (AT 後の OAHI >=3/h として定義) と、年齢、性別、BMI が一致したいびきをかかない 12 人の子供を比較するパイロット研究を実施しました。 その結果、OSA が残存している子供は、いびきをかいていない対照よりも夜間の収縮期血圧 (NSBP) が高いことが示されました (98.9 c.f. 95.6 mmHg、平均差 = 3.35 mmHg、共通 SD = 6.54 mmHg、効果量 = 0.51)。 ATを受けた中等度から重度のOSAの合計130人の被験者がいます。 この研究の主な目的はATの治療効果を評価することであるため、できるだけ多くのAT治療を受けた被験者を募集しようとします. 回答率を 70% と仮定すると、90 人の被験者が募集されます。 45 人の正常なコントロールも採用された場合 (ケース/コントロール比 = 2:1)、この研究では 87% の検出力が得られ、タイプ I エラー率は 5% です。 ケース/コントロールの比率が 2:1 の場合、80% の検出力と 5% のタイプ I エラー率で違いを検出するために必要な被験者の最小数は、72 のケースと 36 のコントロールです。 90 人の AT 治療を受けた被験者のサンプル サイズは、80% の検出力を提供し、AT の前の OAHI とフォローアップの OAHI が心血管転帰に及ぼす潜在的な効果を中程度の効果サイズで検出します (部分 R 2 乗を 0.1 と仮定)。 ATグループ内の重回帰モデルで年齢、性別、BMIを調整。

さらに、AT で治療された中等度から重度の OSA を持つ 18 人の子供のグループと、AT なしで同様の OSA 重症度を持つ 18 人の年齢、性別、BMI が一致した子供のグループを比較する別のパイロット研究も実施しました。 その結果、AT群の夜間収縮期血圧は、9か月のフォローアップ来院時に平均2.3mmHg低下したのに対し、非AT群では夜間収縮期血圧が平均2.3mmHg上昇したことが示された(平均差 = 4.52 mmHg、共通 SD = 7.34 mmHg、効果サイズ = 0.62)。 AT を拒否した AT の候補者は 63 人います。 回答率を 70% と仮定すると、45 人の被験者が募集されます。 合計 90 例 (AT 治療) と 45 例の対照 (AT を拒否) により、95% の検出力が得られ、タイプ I エラー率は 5% であると予想される差異が検出されます。 ケース/コントロール比が 2:1 の場合、80% の検出力と 5% のタイプ I エラー率で違いを検出するために必要な被験者の最小数は、50 のケースと 25 のコントロールです。 すべてのサンプル サイズと検出力の計算は、G*Power (バージョン 3.1.9.2) を使用して行われました。

私たちの目標は、このフォローアップ研究のために、AT で治療された 90 人の OSA 被験者、45 人のいびきのないコントロール、45 人の AT のない OSA 被験者からなる、合計 180 人の被験者を募集することです。 外来診療所で OSA 患者を定期的にフォローアップしており、マッチングとリクルートに十分な数の正常な対照被験者も確保しているため、目標数の被験者をリクルートできると確信しています。

方法:

すべての参加者は、人体測定、夜間ポリソムノグラフィー (PSG)、24 時間 ABPM、心エコー検査、および動脈評価を受けるために、一度私たちのユニットを訪問する必要があります。 朝9時頃に睡眠実験室に来るように手配します。 24 時間の ABPM は、到着時に 10 分間休憩した後に開始されます。 その後、心エコー検査および動脈検査が行われます。 彼らは、一晩の睡眠調査と 24 時間の ABPM の完了後、翌朝まで滞在します。 研究プロトコル全体を完了することに気が進まない人、特に睡眠研究のために一晩滞在することをいとわない可能性のある対照被験者の場合、症状は自己または親の報告アンケートによって記録されます(付録2)。すべての心血管評価を受け、ABP モニターを家に持ち帰り、24 時間のモニタリングが完了した翌日に私たちに戻る必要があります。 すべての結果評価を完了できなかったものは除外されます。

データ処理と分析:

AT治療グループは、拒否されたATグループおよびいびきをかかないコントロールと比較され、さまざまな心血管転帰のグループ間の違いを評価します。 スチューデントの t 検定、Mann-Whitney の U 検定、およびカイ 2 乗検定は、それぞれ正規分布、非正規分布、およびカテゴリ データの比較に使用されます。 線形回帰分析とロジスティック回帰分析を使用して、ベースラインとフォローアップでの OSA 重症度と AT が継続的 (例: CIMT) およびバイナリ (例: 年齢、性別、体格を調整しながら、それぞれ心血管系の結果。 サブグループ分析も AT 治療グループ内で実行され、AT 後の心血管転帰に関連する要因を調査します。 特に、プレATおよびフォローアップOAHIとさまざまな心血管転帰との関連性がテストされます。 有意水準は 5% とする。 すべての分析は、統計ソフトウェア パッケージ SPSS (SPSS Inc.、シカゴ、イリノイ、米国) を使用して実行されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

180

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Chun Ting Au, PhD
  • 電話番号:+852-35052917
  • メール:junau@cuhk.edu.hk

研究場所

      • Sha Tin、香港
        • 募集
        • Department of Paediatrics, The Chinese University of Hong Kong
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Albert M Li, MD
    • Kowloon
      • Hong Kong、Kowloon、香港
        • 募集
        • Department of Paediatrics, Kwong Wah Hospital
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Ka Li Kwok, FRCPCH

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年~21年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

このフォローアップ研究の潜在的な被験者は、2 つの地元の病院、プリンス オブ ウェールズ病院とクォン ワー病院から特定されています。 2012 年以降、合計 193 人の AT 候補が特定され、そのうち 130 人が AT を受け、残りの 63 人 (33%) はより保守的な治療を好みました。 いびきのないコントロールは、OSA 家族研究や一次いびきフォローアップ研究、小児 OSA の予測モデルを検証する進行中の研究など、正常なコントロールを含むいくつかの以前の研究で特定されています。 これを書いている時点で、2012年以降のさまざまな研究から合計258人のいびきをかかないコントロールが特定されています.

説明

一般的な包含基準:

  • 参加者とその保護者は中国語を理解する必要があります。
  • 診断時の年齢は5〜12歳。

AT グループの包含基準:

  • -以前に中等度から重度のOSAと診断された(OAHI ≥3 / h);
  • 扁桃肥大(扁桃グレード≧​​2);
  • ATを受けました。

拒否された AT グループの包含基準:

  • -以前に中等度から重度のOSAと診断された(OAHI ≥3 / h);
  • 扁桃肥大(扁桃グレード≧​​2);
  • AT拒否。

正常対照群の包含基準:

  • 以前に OSA がないことが確認された (OAHI <1/h);
  • 習慣的ないびきはないと報告されています (1 週間に 3 夜未満)。

除外基準:

  • ベースライン来院時以外の上気道手術の追加。
  • -心血管系に影響を与える既知の病状;
  • 心血管系を変化させる薬の使用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
アデノ扁桃摘出術 (AT)
中等度から重度の OSA (OAHI ≥3/h) および扁桃肥大 (扁桃グレード ≥2) と診断された 5 ~ 12 歳の子供で、2012 年以降に AT を受けました。
扁桃摘出術はバイポーラ電気焼灼法によって行われ、アデノイド切除術はモノポーラ吸引ジアテルミーによって行われました。 被験体がアレルギー性鼻炎の進行中の病歴を有し、検査により少なくともグレードIIの鼻甲介肥大が明らかになった場合、鼻甲介縮小(粘膜下バイポーラジアテルミーまたは高周波による)が提供される。 (グレード I = 鼻甲介肥大なし; グレード II = 鼻中隔に触れない鼻甲介肥大; グレード III = 中隔に触れる鼻甲介肥大)。
AT拒否
中等度から重度の OSA および扁桃肥大と診断されたが、同時期に AT を拒否した子供。
ノーマルコントロール
子供たちは、習慣的ないびきがない (週に 3 夜未満) と報告されており、同じ期間の一晩の睡眠研究によって OSA がない (OAHI <1/h) ことが確認されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
24時間外来血圧測定
時間枠:介入後平均5年で
すべての被験者は、PSGと同じ日に24時間ABPMを受けます。 検証済みのオシロメトリック モニター (SpaceLabs 90217、SpaceLabs Medical、レドモンド、ワシントン、米国) が使用されます。 収縮期血圧、拡張期血圧、および平均動脈血圧は、22:00 から 08:00 までの期間 (夜間) は 30 分ごとに、この期間以外 (日中) は 15 分ごとに測定されます。 覚醒血圧と睡眠血圧を分割する正確なカットオフ時間は、同時睡眠検査に従って個別に定義されます。 適切なカフ (カフのサイズは、肘頭と肩峰歳差の中間で腕の円周の約 40% である膀胱幅を持つ必要があります) は、被験者の腕の長さに応じて選択され、非利き腕に配置されます。子供の。
介入後平均5年で
心機能
時間枠:介入後平均5年で

心室中部レベルでの傍胸骨短軸ビューの M モード評価に基づいて、拡張末期の左心室 (LV) 壁の厚さと心室中隔の厚さが決定されます。 短縮率と LV 質量は、標準式に従って計算されます。 肺動脈圧は、三尖弁逆流 (TR) ジェットと肺動脈加速時間を使用して推定されます。

組織ドップラー心エコー検査は、基底右心室 (RV) と LV 自由壁および心室中隔環状接合部に配置されたサンプル ボリュームで実行されます。

スペックル追跡心エコー検査は、心筋の変形の評価のために実行されます。

介入後平均5年で
頸動脈内膜 - 中膜の厚さ
時間枠:介入後平均5年で
頸動脈球部の近位約10mmにある左右の総頸動脈遠方壁の内膜-中膜厚(IMT)は、7~15MHzの高周波リニアアレイトランスデューサを使用して測定されます。 両側の総頸動脈の内膜 - 中膜の厚さは、電子ノギスで自動的に測定されます。 各側からの 3 つの測定値の平均は、さらなる分析に使用されます。
介入後平均5年で
動脈硬化
時間枠:介入後平均5年で
頸動脈球部から約 10 mm 近位の左右の頸動脈の頸動脈剛性は、剛性指数の計算によって決定されます。 [41] 拡張末期 (Dd) および収縮期 (Ds) の直径の測定値は、遠壁と近壁内膜の間で得られます。 収縮期および拡張期の直径ごとに、各側からの 3 つの測定値が平均化され、その後、平均値が ln (SBP/DBP)/(ΔD/D) として剛性指数の計算に使用されます。ここで、SBP は右腕収縮期血液圧力、DBP は右上腕拡張期血圧、ΔD は収縮期直径と拡張期直径の差、D は拡張期直径です。
介入後平均5年で

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Chun Ting Au, PhD、junau@cuhk.edu.hk

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年7月19日

一次修了 (推定)

2024年7月1日

研究の完了 (推定)

2024年7月1日

試験登録日

最初に提出

2020年7月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年7月14日

最初の投稿 (実際)

2020年7月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年2月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月5日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

研究プロトコルに加えて、この記事の結果の基礎となる匿名化された個々の参加者データ (テキスト、表、および図) が利用可能になります。 データは、個々の参加者データのメタ分析について方法論的に適切な提案を提供する研究者に公開されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する