片側顔面けいれんに対する微小血管減圧手術
片側顔面けいれんに対する微小血管減圧手術:技術と結果のニュアンス
- ヘミ顔面けいれんの微小血管減圧術の臨床結果を確認します。
- 微小血管減圧術の安全性と有効性を評価します。
- これらの患者の転帰を改善し、再発率と合併症の割合を減らします。
調査の概要
詳細な説明
ヘミ顔面けいれん (HFS) は、1905 年に Babinski によって記述され、1875 年に Schultz によって最初に報告された用語であり、顔面神経によって支配される筋肉の間欠的な不随意運動を特徴とする非常に病的な運動障害です。
(HFS) は、人生の 50 年または 60 年で 100,000 人中約 10 人に影響を与えます。
一次性 HFS は、一般に、脳幹からの出口ゾーンで第 7 脳神経を圧迫する血管ループに起因します。 顔面神経の圧迫は、ephaptic 伝達と顔面神経核の活動亢進につながり、不随意の顔面運動をもたらすと考えられています。
続発性 HFS は、末梢性顔面神経麻痺に続くことが多いか、または HFS の 1 ~ 2 を占める、腫瘍、脱髄障害、外傷、および感染によって生じる顔面神経損傷から生じる可能性があります。
椎骨動脈、複数の血管および静脈が関与している可能性がありますが、主要な HFS 症例の 5 分の 4 以上が前部または後部下小脳動脈のいずれかを主な犯罪者として関与させています。
EMG 記録は、典型的な電気生理学的特徴を示すことによって診断を確認します: 間代性顔面筋の収縮、活動亢進、および共同運動、横方向の広がり誘発反応。
イメージングは、HFS が本質的に原発性であり、神経血管の圧迫によるものであることを確認するのに役立ちます。 ほとんどの場合 (患者の 95%)、圧迫血管 (一般的には動脈) が MR-Angiography (MRA) と組み合わせた MRI で見られます。 高解像度 T2 シーケンスは、顔面神経の良好な描写を得るために使用されます。
薬剤、ボツリヌス毒素注射、顔面神経遮断、理学療法、高周波アブレーション、鍼治療、顔面神経コーミング、微小血管減圧術 (MVD) など、HFS の多くの治療法が報告されています。
ただし、MVD は効果的ですが、術後の重大な合併症が依然として存在します。
研究の種類
入学 (予想される)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
以下に従って、サンプルサイズ計算ソフトウェアによって計算されたサンプルサイズ:
- 信頼区間: 95%
- パワー : 80%
- P値 : 5%
- 有病率 : 0.79/100000
- 人口規模: 110,000 アシュート健康ディレクトリ統計 2018 で参照 アシュート大学病院の脳神経外科に入院する選択基準を満たすすべての症例で、予想される患者数が 30 人以上
説明
包含基準:
一次ヘミ顔面けいれん 片側性成人 20~60歳 顔面誘発電位および神経画像検査により確認された臨床診断
除外基準:
頭蓋内腫瘤または他の病変によって引き起こされる二次的な顔面へミけいれん 再発性顔面けいれん 脳神経外科的介入に適さない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サムスン医療センター片側顔面けいれんの重症度評価システム
時間枠:一か月
|
Leeらによって提案されたSMCグレーディングシステムを使用して、術前および術後の片側顔面けいれんの程度を評価することによる成功率
|
一か月
|
|
愛情を聞く
時間枠:一か月
|
聴力検査:難聴のためのWHOグレーディングシステムを使用して、術後の聴覚障害の程度を検出します
|
一か月
|
|
再発
時間枠:6ヶ月
|
フォローアップ期間内の再発率
|
6ヶ月
|
|
罹患率と死亡率
時間枠:6ヶ月
|
修正されたランキン スケールを使用した手順に関連する罹患率と死亡率
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
顔面誘発EMGの変化
時間枠:一か月
|
術前と術後の顔面誘発EMGの変化と、結果との相関を検出します(特に.
横広がり応答の消失)
|
一か月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- THUREL R. [Peripheral facial hemispasm, trigeminal neuralgia and masticatory spasm on the same side]. Rev Neurol (Paris). 1951;85(4):288-9. No abstract available. Undetermined Language.
- Wu Y, Davidson AL, Pan T, Jankovic J. Asian over-representation among patients with hemifacial spasm compared to patients with cranial-cervical dystonia. J Neurol Sci. 2010 Nov 15;298(1-2):61-3. doi: 10.1016/j.jns.2010.08.017.
- Auger RG. Hemifacial spasm: clinical and electrophysiologic observations. Neurology. 1979 Sep;29(9 Pt 1):1261-72. doi: 10.1212/wnl.29.9_part_1.1261.
- Cui Z, Ling Z. Advances in microvascular decompression for hemifacial spasm. J Otol. 2015 Mar;10(1):1-6. doi: 10.1016/j.joto.2015.06.002. Epub 2015 Jul 26.
- Hyun SJ, Kong DS, Park K. Microvascular decompression for treating hemifacial spasm: lessons learned from a prospective study of 1,174 operations. Neurosurg Rev. 2010 Jul;33(3):325-34; discussion 334. doi: 10.1007/s10143-010-0254-9. Epub 2010 Mar 27.
- Sindou M, Mercier P. Microvascular decompression for hemifacial spasm: Outcome on spasm and complications. A review. Neurochirurgie. 2018 May;64(2):106-116. doi: 10.1016/j.neuchi.2018.01.001. Epub 2018 Feb 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。