このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

コペンハーゲン内転運動 vs 内転筋圧迫運動

2025年2月10日 更新者:Andreas Serner、Aspetar

男子サッカー選手におけるコペンハーゲン内転運動と内転筋スクイーズ運動の強度効果

この研究は、内転筋力に対する 2 つの異なる内転運動の効果を比較することを目的としています。 若い男子サッカー選手は、通常のトレーニングに加えて、これらのエクササイズのいずれかを実行するために個別に無作為化されます. 2 つの運動プロトコルは 8 週間の期間であり、総負荷に関して一致しています。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

方法 参加者 ギリシャでフル チーム トレーニングに参加している 14 歳以上の男子サッカー選手が研究に含まれます。 調査はシーズン前に実施されます。 その間、各プレーヤーは週に少なくとも 4 回のトレーニング セッションと 1 回の試合を行います。

除外基準は

  • -研究開始前の1か月前の股関節内転筋の体系的なレジスタンストレーニング(> 1 /週)。
  • 鼠径部の痛みにより、研究開始前の1か月前に1つ以上のサッカーの試合/トレーニングセッションが失われた。
  • -研究開始前の過去6か月間の下肢または股関節/鼠径部の長期にわたる損傷(6週間以上)。
  • 内転筋力テストまたはエクササイズを実行する際の数値評価尺度 (NRS) で 2/10 を超える痛みも除外されました。
  • 分析のために、エクササイズ セッションの 75% 未満の順守があった場合、プレーヤーは除外されます。

倫理 倫理的承認は、テッサリア大学の倫理委員会から得られたものであり、すべての選手は、ヘルシンキ宣言に従って、含める前にインフォームド コンセントを与えるものとします。

無作為化 無作為化は、ベースライン強度テストの後に実行されます。 参加者は、CA または SQ 運動プロトコルのいずれかを実行するために個別に無作為化されます。 ランダム化シーケンスは、オンライン ソフトウェアを使用して取得されます (例: randomizer.org)、およびグループの割り当てを含む密封された不透明な封筒は、別の方法で研究に関与していない独立した人物によって準備され、ベースライン強度テストの結果を知りません。 すべての参加者は、割り当てられた運動以外の追加の内転筋運動を行わず、通常どおり定期的なトレーニングを続けるように指示されます。

盲検化 強度テストを実施する人は、グループの割り当てについて盲検化され、参加者は、グループの割り当てに関する情報を明らかにしないように指示されます。 さらに、介入手順を監督する理学療法士は、各選手の筋力測定の結果を知ることはできません。

トレーニング介入 両方のグループは、通常のサッカー トレーニング セッションの前後に CA または SQ エクササイズを行う 8 週間のトレーニング プロトコルを実行します。

コペンハーゲン アドダクション エクササイズ CA は高強度のパートナー エクササイズで、プレーヤーは横向きになり、前腕下部の肘を使って体を支え、もう一方の腕を体に沿わせます。 上腕はパートナーが片手を膝の下に、もう一方の手を足首の下に置き、足を腰の高さで支えます。 プレーヤーは、直線に達するまで体を持ち上げる 3 秒間の同心円運動を行います。 同時に、もう一方の脚を内転させ、もう一方の脚に接触させます。 次に、3 秒間のエキセントリックな内転が続き、体を地面の半分まで下げ、下肢の足が体を支えずに地面に触れます。 正しいパフォーマンスを確保するために、セラピストは、エクササイズ中に体幹や股関節を横に曲げてはならないことをプレーヤーに指示します。 各プレーヤーは、それぞれの側で 1 つのセットを実行し、その後、プレーヤーは役割を変更します。 各カップルは、最適な条件を確保するために、同じような身長と体重のプレーヤーで構成されます。

内転筋スクイーズ エクササイズ SQ エクササイズは、プレーヤーが膝の間にボールを保持する等尺性股関節内転エクササイズです。 プレーヤーは仰臥位になり、膝と腰を曲げて膝の間にボールを置き、足を水面に平らに置き、最初のつま先をまっすぐ前に向けます。 次に、プレーヤーはボールをできるだけ強く押すように求められます。 収縮は10秒間保持されます。

負荷の進行 CA は、唯一の負荷の進行変数として、介入期間中の反復回数を増やして実行されます。 セット数は、研究全体で片側2セットに保たれます。 さらに、CA プロトコルの緊張下の合計時間 (TUT) は、SQ エクササイズの合計時間に合わせて調整されます。 SQ エクササイズは、2 つの姿勢でそれぞれ 10 秒ずつ 5 回繰り返すことが以前に提案されていました。 この研究では、比較のために 1 つの運動位置のみを使用します。SQ 運動は 10 回繰り返し実行されます。

結果の測定 研究の主要な結果の測定は、最大偏心内転強度 (EHAD) です。 副次評価項目は、最大片側等尺性内転筋力 (IHAD) と DOMS です。 上前腸骨棘 (ASIS) とハンドヘルド ダイナモメータの配置点の間の距離を測定して、トルク (Nm/kg) を計算します。 側臥偏心内転および片側仰臥位等尺性強度測定の両方が、利き手および非利き肢で実施されます。 テストはクラブのトレーニング施設で実施されます。 テスターは、テスター内の信頼性が高いことが示されている標準化された手順に従ってハンドヘルド動力計を使用します。偏心内転強度 ICC 0.91 (0.70-0.98)、 SEM: 6.3%、等尺性内転強度 ICC 0.78 (0.30-0.95)、SEM: 7.3%

コンプライアンス コンプライアンスと知覚された負荷は、各トレーニング セッションの後にそれぞれの介入エクササイズで記録されますが、股関節内転筋の DOMS は前回のトレーニング セッションに関して記録されます。 知覚される負荷は Borg CR10 スケールで定義され、DOMS は数値ランキング スケール (NRS 0-10) で定義されます。 すべてのプレーヤーは、ベースラインおよびフォローアップ テストの 24 時間前に、あらゆる種類のトレーニングを避けるように指示されます。 さらに、DOMSが対策に影響を与える可能性を避けるために、介入の3日後にフォローアップテストが実施されます。

統計分析 ベースライン値とフォローアップ値、および人体測定データは、特に明記しない限り、平均 SD として表示されます。 混合分散分析 (ANOVA) を使用して、従属変数 (EHAD、IHAD、および DOMS) に関するグループ (CA 対 SQ) および時間 (ベースライン対フォローアップ) 間の相互作用を評価します。 さらに、時間の単純な主効果は、従属 t 検定を使用して分析されます。 Cohen の d は効果サイズ (ES) の計算に使用され、小 (0.2)、中 (0.5)、大 (0.8) として設定されます。 統計的有意水準は p 0.05 に設定されます。 データ分析は、SPSS Statistics (v 26、IBM Corporation) を使用して実行されます。

サンプル サイズ G*power ソフトウェア (v. 3.1、Heinrich-Heine-Universität、デュッセルドルフ、ドイツ)。 以前の研究に基づいて、期待される平均正規化偏心内転強度は、0.6 Nm/kg の標準偏差 (SD) で 3.0 Nm/kg に設定されました。 グループ間の EHAD 強度の最小関連差は 20% に選択され、相関は任意に 0.5 に設定されました。 80% の検出力と 5% のタイプ 1 エラー リスク、および相関関係により、42 人の参加者の合計サンプル サイズは、大きな中程度の効果サイズを検出するのに十分でした。 介入中のドロップアウトを考慮して、最低 60 人の参加者が含まれます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

57

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~40年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • ギリシャでのフルチームトレーニングに参加していた14歳以上の男子サッカー選手。

除外基準:

  • -研究開始前の1か月前の股関節内転筋の体系的なレジスタンストレーニング(> 1 /週)。
  • 鼠径部の痛みにより、研究開始前の1か月前に1つ以上のサッカーの試合/トレーニングセッションが失われた。
  • -研究開始前の過去6か月間の下肢または股関節/鼠径部の長期にわたる損傷(6週間以上)。
  • 内転筋力テストまたはエクササイズを実行する際の数値評価尺度 (NRS) で 2/10 を超える痛みも除外されました。
  • 分析のために、エクササイズ セッションの 75% 未満の順守があった場合、プレーヤーは除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コペンハーゲン転向
CA は高強度のパートナー エクササイズで、プレーヤーは横向きに横になり、前腕下部の肘を使って体を支え、もう一方の腕を体に沿わせます。 上腕はパートナーが片手を膝の下に、もう一方の手を足首の下に置き、足を腰の高さで支えます。 プレーヤーは、直線に達するまで体を持ち上げる 3 秒間の同心円運動を行います。 同時に、もう一方の脚を内転させ、もう一方の脚に接触させます。 次に、3 秒間のエキセントリックな内転が続き、体を地面の半分まで下げ、下肢の足が体を支えずに地面に触れます。
どちらの介入も、技術的な機器を使用しない単純な筋力トレーニングです
アクティブコンパレータ:内転筋スクイーズ
SQ エクササイズは、プレーヤーが膝の間にボールを保持する等尺性股関節内転エクササイズです。 プレーヤーは仰臥位になり、膝と股関節を曲げて膝の間にボールを置き、足を水面に平らに置き、最初のつま先をまっすぐ前に向けます。 プレーヤーは、できるだけ強くボールを押すように求められます 収縮は10秒間保持されます
どちらの介入も、技術的な機器を使用しない単純な筋力トレーニングです

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エキセントリック股関節内転筋力
時間枠:8 週間でのベースライン偏心内転筋強度からの変化
アスリートは、腰と膝をまっすぐにして、テスト対象の脚の横に横になります。 もう一方の脚の股関節と膝は、骨盤の位置を維持するために膝を箱の上に置き、90 度に屈曲させます。 アスリートは、安定させるために片手でベッドの側面をつかみます。 試験官は、テスト対象の脚をベッドから持ち上げて完全に内転させ、HHD を内側から 5cm 上に保持している脚に下向きの力を加えます。一方、アスリートは股関節内転を行う際にその力に「できるだけ強く」抵抗するように求められます。下向きの力を加える運動選手の抵抗。 この手順を 30 秒の休憩を挟んで 3 回行い、最も高い値を記録します。
8 週間でのベースライン偏心内転筋強度からの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
遅発性筋肉痛
時間枠:8週間での平均筋肉痛の差
0 から 10 までの数値ランキング スケール。0 は最小値で筋肉痛がないことを示し、10 は最大値であり、想像できる最悪の筋肉痛を示します。
8週間での平均筋肉痛の差
片側等尺性内転強度
時間枠:8週間後のベースライン等​​尺性内転筋力からの変化
プレイヤーは仰向けに置かれ、検査ベッドの側面を掴んで体を安定させます。 骨盤の周りに配置されたベルトにより、さらなる安定性が得られます。 テストを受けていない脚は、膝と股関節を曲げ、足をベッドに対して平らに置きます。 内くるぶしは対側膝関節のラインと一致し、つま先はベッドの端にあります。 検査者は、HHD を内くるぶしの 5cm 上に置き、安定させるために肘を壁に押し付けます。 プレーヤーは、「できるだけ強く」プッシュするという指示で 5 秒間の MVIC を実行します。 この手順を 30 秒の休憩を挟んでさらに 2 回繰り返し、最高値を記録します。
8週間後のベースライン等​​尺性内転筋力からの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Vasileios Korakakis, PhD、Aspetar Orthopaedic & Sports Medicine Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年8月3日

一次修了 (実際)

2022年12月20日

研究の完了 (実際)

2024年10月24日

試験登録日

最初に提出

2020年8月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年8月7日

最初の投稿 (実際)

2020年8月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月10日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CAvsSQ

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する