学校ベースのヘルスケア: 都心部の学校の子どもたちの学力向上のモデル
発達上の問題は子供たちに多大な影響を与え、その後の学業成績や精神的健康に影響を与えます。発達評価を受けるプロセスは長く困難を伴い、場合によっては 1 年以上かかる複数回の医師の診察が必要です。 カナダでは比較的新しい概念ですが、学校ベースの保健センター (SBHC) は、米国の 1900 以上の学校で導入に成功しています。オンタリオ州およびカナダ全体で最初の SBHC は、モデル学校小児保健イニシアチブを通じて設立されました。 (MSPHI) であり、障壁を減らし、アクセスしやすい臨床ケアを提供することで、都市部の子供たちの健康格差を減らすことに専念しています。 従来の医療アクセスと比較したSBHCの相対的な利点について、より決定的な証拠を提供するために、この研究では、前向きコホート準実験研究デザインを使用して、SBHCモデルにおける発達評価の教育成績の差を標準治療と比較します。 標準的なケアに従って、学校での生活が困難な生徒はトロント地区教育委員会 (TDSB) の内部調査スタッフによって特定され、月例のスクール サポート チーム (SST) 会議に紹介されます。 従来、医師は SST 会議に出席しませんでしたが、SBHC プログラムの一環として、小児科医は毎月の SST 会議に参加します。 介入グループに割り当てられた学校では、SBHC の医師が SST 会議に出席することになりますが、対照グループに割り当てられた学校は参加しません。
この研究の全体的な目的は、発達上の懸念のために都心部の SBHC を利用している学生と、利用していない学生の標準テストのスコアと通知表によって定義される教育到達度を、利用していない学生と比較して調査することです。 私たちは、SST ミーティングに小児科医が出席し、SBHC に紹介されている学校に通う生徒は、そうでない学校に通う生徒よりも得点が高く、標準テストのスコアと通知表 (ベースラインからフォローアップまで) がより大きく増加するという仮説を立てています。 SST 会議には小児科医は出席せず、地域社会の伝統的な手段 (標準治療) を通じてサービスにアクセスします。第 2 の目的は、a) これらの生徒の社会人口統計データとその教育成績との関係を調査すること、および b) を決定することです。遡及的なチャートレビューを使用した、SBHCに参加する介入グループの生徒の発達評価までの待ち時間。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5B 1W8
- Unity Health Toronto
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- SST ミーティングで発達評価を必要としていると判明した生徒全員。
除外基準:
- 発達上の懸念がなく、SST ミーティングで特定されなかった生徒は除外されます。 他の特定の除外基準は適用されません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:学校ベースの保健センターへのアクセス
介入部門の 8 校のうち、4 校はスプルースコートまたはネルソン マンデラ パーク公立学校 (セント マイケルズ病院小児科と提携して設立) にある学校保健センター (SBHC) に接続され、4 校はパークデール公立学校の SBHC (セント ジョセフ保健センターと提携して設立) と連携する必要があります。
SBHC の小児科医は、すべての介入学校のスクール サポート チーム (SST) 会議に出席し、SST 会議で発達上の懸念があることが特定された生徒は SBHC に紹介されます。
|
SBHCには、家庭医1名、小児科医2名、発達小児科医1名が配置され、9月から6月まで週に少なくとも半日は診療時間が与えられる。
SBHC には、初回紹介先着順で予約を担当するクリニック コーディネーターも配置されています。
|
|
介入なし:コントロールアーム: 標準治療
対照条件に割り当てられた 8 校のうち、4 校はネルソン マンデラ パーク PS に近い市の南東地域にあり、4 校はセント ジョセフス ヘルス センターに近い市の南西地域にあります。
8 つの学校は、標準的なケアの対象となります。つまり、SST によって子供が特定された場合 (小児科医がいない場合)、発達に懸念があると特定された生徒には、地域で小児科/発達評価を受けるよう勧められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
通知表の数値データによって評価される教育成績。
時間枠:ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
この調査に登録されている学校に通う各生徒について、通知カードには、すべての主要科目に対する生徒の成績がパーセンテージ (0 ~ 100%) で報告されています。 学年が上がるほど学業成績も良くなります。 また、パーセンテージとして報告されるクラス中央値もあり、その特定の科目における生徒の学業成績を、同じ科目に対するクラスの平均成績と比較することができます。 通知表の数値データは線形混合効果モデルを使用して分析されます。このモデルでは、学校が変量効果であり、ベースラインの通知表が共変量として含めることによって調整されます。 ベースライン レポート カードは、SST 日の最も最近に発生したものとして決定されます。 治療効果は、95% 信頼区間を持つ標準化テストスコアの平均調整差として表されます。 |
ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
|
Canadian Achievement Test 4 (CAT4) スコアによって評価される教育成績。
時間枠:ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
Canadian Achievement Test 4 (CAT4) は、カナダ全土の 1 年生から 6 年生までの生徒に実施され、基本的なスキル領域 (読み書き、数学) を評価する標準テストです。 スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。 各テストセクションの生のスコア (0 ~ 100%) は全国のスタニン範囲 (1 ~ 9) に変換され、1 ~ 3 の範囲のスコアは平均を下回っていると見なされます。 低 (L))、4 ~ 6 の範囲のスコアは平均とみなされます (つまり、 有能 (C)) およびスコア 7 ~ 9 は平均以上とみなされます (つまり、 熟練した (P)) パフォーマンス。 標準化されたテストのスコアは、学校が変量効果であり、ベースライン テストのスコアが共変量として含めることによって調整される線形混合効果モデルを使用して分析されます。 ベースライン検査スコアは、SST 日に最も近い時点で発生したものとして決定されます。治療効果は、95% 信頼区間を持つ標準化検査スコアの平均調整差として表されます。 |
ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
|
教育の質と責任局 (EQAO) のスコアによって評価された教育の達成度
時間枠:ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
トロント地区教育委員会 (TDSB) 標準テストには、教育品質責任局 (EQAO) テストが含まれます。 EQAO は読み書き能力と数学スキルを評価するテストで、3 年生と 6 年生の生徒に実施されます。 EQAO での生徒の成績に基づいて、生徒の生のスコアは 200 ポイント (レベル 2) から 400 ポイント (レベル 4) のスケールのスコアに変換されます。 スコア 300 (レベル 3) (つまり、 合格するには学生の平均スコア)が必要です。 300 を超えるスコア (つまり、レベル 4 (400 ポイント)) は平均以上とみなされます。 標準化されたテストのスコアは、学校が変量効果であり、ベースライン テストのスコアが共変量として含めることによって調整される線形混合効果モデルを使用して分析されます。 ベースライン検査スコアは、SST 日に最も近い時点で発生したものとして決定されます。治療効果は、95% 信頼区間を持つ標準化検査スコアの平均調整差として表されます。 |
ベースラインから SST での識別後 18 か月までの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
社会人口統計データと教育成績との関係
時間枠:SST での識別後 18 か月後のベースラインからの変化
|
都心部の学校に通う子どもたちは、特に社会経済的課題、言葉の壁、限られた交通手段を抱えた家庭の場合、発達上および精神的健康上の懸念に対処するための医療へのアクセスがさらに困難になる可能性があります。
データ収集には、両部門での SST 会議から 18 か月後の各参加者に対する詳細な直接インタビューの収集が伴います。
ベースラインインタビューでは、参加者は試験の開始時に現在の経験(および背景)に関する質問をされます。
トライアルの終了時に、参加者はトライアル開始前の経験、トライアルの結果として経験や視点がどのように変化したか、トライアルの実施についての反省を振り返るよう求められます。
インタビューは経験豊富な定性調査担当者によって実施され、音声は録音され、逐語的に書き起こされます。
|
SST での識別後 18 か月後のベースラインからの変化
|
|
待ち時間データは介入グループのカルテレビューから遡及的に決定されます。
時間枠:SST ミーティングの日から発達評価の日まで
|
介入群の学校から SBHC に参加している生徒のカルテは、SST 会議の日付、SBHC への最初の訪問日、発達評価の日についてのみ評価されます。
これは待ち時間を決定するために使用されます。
待ち時間は平均値と標準偏差として報告されます。
TDSB からのデータは匿名化されているため、待ち時間データを結果や TDSB によって提供されるその他のデータとリンクすることはありません。
|
SST ミーティングの日から発達評価の日まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sloane Freeman, MSc,MD,FRCPC、Unity Health Toronto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Breslau J, Miller E, Breslau N, Bohnert K, Lucia V, Schweitzer J. The impact of early behavior disturbances on academic achievement in high school. Pediatrics. 2009 Jun;123(6):1472-6. doi: 10.1542/peds.2008-1406.
- Reynolds AJ, Temple JA, Ou SR, Robertson DL, Mersky JP, Topitzes JW, Niles MD. Effects of a school-based, early childhood intervention on adult health and well-being: a 19-year follow-up of low-income families. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Aug;161(8):730-9. doi: 10.1001/archpedi.161.8.730.
- Shevell MI, Majnemer A, Rosenbaum P, Abrahamowicz M. Profile of referrals for early childhood developmental delay to ambulatory subspecialty clinics. J Child Neurol. 2001 Sep;16(9):645-50. doi: 10.1177/088307380101600904.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 13-341
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。