Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Schulbasierte Gesundheitsversorgung: Ein Modell zur Verbesserung der Bildungsleistungen von Kindern in innerstädtischen Schulen

19. April 2022 aktualisiert von: Unity Health Toronto

Entwicklungsprobleme haben enorme Auswirkungen auf Kinder und wirken sich später im Leben auf die schulischen Leistungen und die psychische Gesundheit aus. Der Prozess zur Entgegennahme einer Entwicklungsbeurteilung ist langwierig und mühsam und kann mehrere Arztbesuche erfordern, die sich über ein Jahr hinziehen. Obwohl es sich in Kanada um ein relativ neues Konzept handelt, wurden schulbasierte Gesundheitszentren (SBHCs) in über 1900 Schulen in den Vereinigten Staaten erfolgreich implementiert. Das erste SBHC in Ontario und Kanada insgesamt wurde durch die Model Schools Pediatric Health Initiative gegründet (MSPHI) und widmet sich der Verringerung gesundheitlicher Ungleichheiten für Kinder in Innenstädten durch den Abbau von Barrieren und die Bereitstellung zugänglicher klinischer Versorgung. Um schlüssigere Beweise für die relativen Vorteile von SBHCs im Vergleich zum traditionellen Zugang zur Gesundheitsversorgung zu liefern, wird diese Studie ein prospektives, quasi-experimentelles Kohortenstudiendesign verwenden, um Unterschiede im Bildungserfolg für Entwicklungsbewertungen im SBHC-Modell im Vergleich zur Standardversorgung zu vergleichen. Gemäß dem Betreuungsstandard werden Schüler mit Schulschwierigkeiten vom internen Forschungspersonal des Toronto District School Board (TDSB) identifiziert und den monatlichen Treffen des School Support Team (SST) vorgestellt. Traditionell nehmen Ärzte nicht an SST-Sitzungen teil. Im Rahmen des SBHC-Programms nehmen Kinderärzte jedoch an monatlichen SST-Sitzungen teil. Schulen, die der Interventionsgruppe zugeordnet sind, werden SBHC-Ärzte an SST-Sitzungen teilnehmen lassen, während Schulen, die der Kontrollgruppe zugeordnet sind, dies nicht tun werden.

Das übergeordnete Ziel dieser Studie besteht darin, den Bildungserfolg zu untersuchen, der durch standardisierte Testergebnisse und Zeugnisse bei Schülern definiert wird, die ein innerstädtisches SBHC aus Entwicklungsgründen nutzen, im Vergleich zu Schülern, die dies nicht tun. Wir gehen davon aus, dass Schüler, die Schulen besuchen, in denen bei SST-Besprechungen ein Kinderarzt anwesend ist und die an einen SBHC überwiesen werden, höhere Ergebnisse erzielen und eine größere Zunahme standardisierter Testergebnisse und Zeugnisse (vom Ausgangswert bis zum Follow-up) aufweisen als Schüler, die Schulen besuchen, in denen dies der Fall ist Bei SST-Treffen ist kein Kinderarzt anwesend und es besteht kein Zugang zu Diensten über traditionelle Mittel in der Gemeinde (Pflegestandard). Die sekundären Ziele sind: a) die Untersuchung soziodemografischer Daten für diese Schüler und deren Zusammenhang mit dem Bildungserfolg und b) die Bestimmung Wartezeiten bis zur Entwicklungsbeurteilung für Schüler in der Interventionsgruppe, die an den SBHCs teilnehmen, mithilfe einer retrospektiven Diagrammüberprüfung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

147

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • Unity Health Toronto

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

4 Jahre bis 13 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Schüler, die bei den SST-Treffen identifiziert wurden und eine Entwicklungsbewertung benötigen.

Ausschlusskriterien:

  • Studierende ohne Entwicklungsbedenken, die bei der SST-Sitzung nicht identifiziert wurden, werden ausgeschlossen. Es werden keine weiteren spezifischen Ausschlusskriterien angewendet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zugang zum schulbasierten Gesundheitszentrum
Von den acht Schulen im Interventionszweig werden vier Schulen mit einem schulbasierten Gesundheitszentrum (SBHC) an den öffentlichen Schulen von Sprucecourt oder Nelson Mandela Park (gegründet in Zusammenarbeit mit der Abteilung für Pädiatrie im St. Michael's Hospital) verbunden, und vier Schulen werden dies tun mit einem SBHC an der Parkdale Public School verbunden sein (gegründet in Zusammenarbeit mit dem St. Joseph's Health Centre). SBHC-Kinderärzte nehmen an den Sitzungen des School Support Team (SST) an allen Interventionsschulen teil, und Schüler mit Entwicklungsproblemen, die bei den SST-Sitzungen festgestellt wurden, werden an das SBHC überwiesen.
Das SBHC wird von einem Hausarzt, zwei Kinderärzten und einem Entwicklungspädiater besetzt sein, jeweils mit mindestens einem halben Tag Klinikzeit pro Woche von September bis Juni. Das SBHC verfügt außerdem über einen Klinikkoordinator, der für die Buchung von Terminen nach dem Prinzip „Wer zuerst überwiesen wird, mahlt zuerst“ verantwortlich ist.
Kein Eingriff: Querlenker: Standard der Pflege
Von den acht Schulen, die der Kontrollbedingung zugewiesen sind, werden sich vier im südöstlichen Teil der Stadt, näher am Nelson Mandela Park PS, und vier im südwestlichen Teil der Stadt, näher am St. Josephs Health Center, befinden. Die acht Schulen unterliegen einem Betreuungsstandard, der wie folgt lautet: Wenn ein Kind vom SST identifiziert wird (kein Kinderarzt anwesend), wird Schülern, bei denen Entwicklungsprobleme festgestellt werden, empfohlen, eine pädiatrische/entwicklungsbezogene Beurteilung in der Gemeinde in Anspruch zu nehmen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bildungserfolg, bewertet anhand numerischer Daten aus Zeugnissen.
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST

Für jeden Schüler, der die an dieser Studie beteiligten Schulen besucht, sind in den Zeugnissen die Noten des Schülers für alle Kernfächer als Prozentsatz (0–100 %) angegeben. Je höher die Note, desto besser sind die Studienleistungen. Außerdem wird der Klassenmedian als Prozentsatz angegeben, sodass die akademischen Leistungen des Schülers in diesem bestimmten Fach mit der durchschnittlichen Leistung seiner Klasse in demselben Fach verglichen werden können.

Numerische Daten aus Zeugnissen werden mithilfe eines linearen Modells mit gemischten Effekten analysiert, bei dem die Schulen die Zufallseffekte sind und die Basiszeugnisse durch Einbeziehung als Kovariate angepasst werden. Als Baseline-Berichtskarten werden diejenigen bestimmt, die am nächsten zum SST-Datum aufgetreten sind. Der Behandlungseffekt wird als mittlere angepasste Differenz der standardisierten Testergebnisse mit einem Konfidenzintervall von 95 % ausgedrückt.

Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST
Bildungsleistungen werden anhand der Ergebnisse des Canadian Achievement Test 4 (CAT4) bewertet.
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST

Der Canadian Achievement Test 4 (CAT4) ist ein standardisierter Test, der an Schüler der Klassen 1 bis 6 in ganz Kanada durchgeführt wird, um grundlegende Kompetenzbereiche zu bewerten: Lesen, Schreiben und Mathematik. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis. Die Rohpunktzahl (0-100 %) in jedem Testabschnitt wird in einen nationalen Stanine-Bereich (1-9) umgerechnet, wobei Punkte im Bereich von 1-3 als unterdurchschnittlich gelten (d. h. Niedrig (L)), Werte im Bereich von 4–6 gelten als durchschnittlich (d. h. Kompetent (C) und Werte von 7 bis 9 gelten als überdurchschnittlich (d. h. Kompetente (P)) Leistung.

Standardisierte Testergebnisse werden mithilfe eines linearen Modells mit gemischten Effekten analysiert, bei dem die Schulen die Zufallseffekte darstellen und die Basistestergebnisse durch Einbeziehung als Kovariate angepasst werden. Als Baseline-Testergebnisse werden diejenigen ermittelt, die am nächsten zum SST-Datum aufgetreten sind. Der Behandlungseffekt wird als mittlere angepasste Differenz in standardisierten Testergebnissen mit einem Konfidenzintervall von 95 % ausgedrückt.

Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST
Bildungserfolg gemäß den Ergebnissen des Education Quality and Accountability Office (EQAO).
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST

Zu den standardisierten Tests des Toronto District School Board (TDSB) gehört der Test des Education Quality and Accountability Office (EQAO). Der EQAO ist ein Test, der Lese- und Schreibkompetenzen sowie Mathematikkenntnisse bewertet und an Schüler der Klassen 3 und 6 durchgeführt wird. Basierend auf der Leistung des Schülers beim EQAO wird die Rohpunktzahl des Schülers in eine Punktzahl auf einer Skala von 200 (Stufe 2) bis 400 Punkten (Stufe 4) umgewandelt. Eine Punktzahl von 300 (Stufe 3) (d. h. Um erfolgreich zu sein, ist eine durchschnittliche Schülerpunktzahl erforderlich. Eine Punktzahl über 300 (d. h. Stufe 4 (400 Punkte)) gilt als überdurchschnittlich.

Standardisierte Testergebnisse werden mithilfe eines linearen Modells mit gemischten Effekten analysiert, bei dem die Schulen die Zufallseffekte darstellen und die Basistestergebnisse durch Einbeziehung als Kovariate angepasst werden. Als Baseline-Testergebnisse werden diejenigen ermittelt, die am nächsten zum SST-Datum aufgetreten sind. Der Behandlungseffekt wird als mittlere angepasste Differenz in standardisierten Testergebnissen mit einem Konfidenzintervall von 95 % ausgedrückt.

Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziodemografische Daten und Beziehungen zum Bildungserfolg
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST
Kinder aus innerstädtischen Schulen haben möglicherweise zusätzliche Schwierigkeiten beim Zugang zur Gesundheitsversorgung, um Entwicklungs- und psychische Gesundheitsprobleme anzugehen, insbesondere wenn sie aus Familien mit sozioökonomischen Herausforderungen, Sprachbarrieren und begrenzten Transportmitteln stammen. Die Datenerfassung umfasst die Erhebung ausführlicher persönlicher Interviews mit jedem Teilnehmer 18 Monate nach dem SST-Treffen in beiden Armen. Während der Basisinterviews werden den Teilnehmern zu Beginn des Versuchs Fragen zu ihren aktuellen Erfahrungen (und Kontexten) gestellt. Am Ende des Versuchs werden die Teilnehmer gebeten, über ihre Erfahrungen vor Beginn des Versuchs, darüber, wie sich ihre Erfahrungen und Perspektiven durch den Versuch verändert haben, und über ihre Überlegungen zur Durchführung des Versuchs nachzudenken. Die Interviews werden von erfahrenem qualitativem Forschungspersonal durchgeführt, auf Tonband aufgezeichnet und wörtlich transkribiert.
Änderung vom Ausgangswert auf 18 Monate nach der Identifizierung beim SST
Die Wartezeitdaten werden nachträglich aus der Diagrammüberprüfung für die Interventionsgruppe ermittelt
Zeitfenster: Datum der SST-Sitzung bis Datum der Entwicklungsbewertung
Die Diagramme der Schüler, die das SBHC aus den Schulen im Interventionszweig besuchen, werden nur nach folgenden Kriterien ausgewertet: Datum des SST-Treffens, Datum des ersten Besuchs beim SBHC, Datum der Entwicklungsbewertung. Daraus wird die Wartezeit ermittelt. Die Wartezeiten werden als Mittelwert und Standardabweichung angegeben. Da die Daten vom TDSB anonymisiert sind, werden wir Wartezeitdaten nicht mit Ergebnissen oder anderen vom TDSB bereitgestellten Daten verknüpfen.
Datum der SST-Sitzung bis Datum der Entwicklungsbewertung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sloane Freeman, MSc,MD,FRCPC, Unity Health Toronto

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zugang zum schulbasierten Gesundheitszentrum

Abonnieren