校本医疗保健:提高内城学校儿童教育成就的模式
发育问题对儿童有巨大的影响,影响他们日后的学业成绩和心理健康。接受发育评估的过程漫长而艰巨,可能需要一年多的多次就诊。 虽然在加拿大是一个相对较新的概念,但校本健康中心 (SBHC) 已在美国 1900 多所学校成功实施。安大略省乃至整个加拿大的第一个 SBHC 是通过模范学校儿科健康倡议建立的(MSPHI) 并致力于通过减少障碍和提供可获得的临床护理来减少市中心儿童的健康不公平现象。 为了提供关于 SBHC 与传统医疗保健服务相比的相对益处的更多确凿证据,本研究将使用前瞻性队列准实验研究设计来比较 SBHC 模型中发育评估的教育成就与标准护理的差异。 根据护理标准,在学校有困难的学生由多伦多教育局 (TDSB) 内部研究人员确定,并提交给每月的学校支持团队 (SST) 会议。 历史上医生不参加 SST 会议,但是,作为 SBHC 计划的一部分,儿科医生将参加每月的 SST 会议。 分配到干预组的学校将有 SBHC 医生参加 SST 会议,而分配到对照组的学校则不会。
本研究的总体目标是检查教育成就,如标准化考试成绩和成绩单所定义,使用市中心 SBHC 的学生相对于不使用市中心 SBHC 的学生的发展问题。 我们假设在 SST 会议有儿科医生在场的学校上学的学生被转介到 SBHC,与在 SST 会议上有儿科医生的学生相比,他们的得分更高,并且标准化考试成绩和成绩单(从基线到后续)的增长更大SST 会议没有儿科医生在场,也没有通过社区中的传统方式(护理标准)获得服务。次要目标是:a) 检查这些学生的社会人口统计数据及其与教育成就的关系,以及 b) 确定使用回顾性图表审查参加 SBHC 的干预组学生等待发育评估的时间。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M5B 1W8
- Unity Health Toronto
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 所有在 SST 会议上确定需要进行发展评估的学生。
排除标准:
- 没有发展问题且未在 SST 会议上确定身份的学生将被排除在外。 不会应用其他特定的排除标准。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:进入校本健康中心
在干预组的八所学校中,四所学校将与位于 Sprucecourt 或 Nelson Mandela Park 公立学校(与圣迈克尔医院儿科部合作建立)的校本健康中心 (SBHC) 相连,另外四所学校将与帕克代尔公立学校的 SBHC 建立联系(与圣约瑟夫健康中心合作建立)。
SBHC 儿科医生将参加所有干预学校的学校支持团队 (SST) 会议,在 SST 会议上发现有发育问题的学生将被转介给 SBHC。
|
SBHC 将配备一名家庭医生、两名儿科医生和一名发育儿科医生,从 9 月到 6 月,每人每周至少有半天的门诊时间。
SBHC 还配备了一名诊所协调员,负责在先转介、先服务的基础上进行预约。
|
|
无干预:控制臂:护理标准
在分配给控制条件的八所学校中,四所将位于城市的东南地区,靠近纳尔逊曼德拉公园 PS,四所将位于城市的西南地区,靠近圣约瑟夫健康中心。
这八所学校将遵守以下护理标准:当 SST 确定一名儿童(没有儿科医生在场)时,建议确定有发育问题的学生在社区进行儿科/发育评估。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过成绩单中的数字数据评估的教育成就。
大体时间:在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
对于在本研究中注册的学校就读的每位学生,成绩单上都会以百分比 (0-100%) 的形式报告学生所有核心科目的成绩。 年级越高,学业成绩越好。 还有以百分比形式报告的班级中位数,以便可以将学生在该特定科目中的学业成绩与他们班级在同一科目中的平均成绩进行比较。 来自成绩单的数字数据将使用线性混合效应模型进行分析,其中学校是随机效应,基线成绩单通过将其作为协变量进行调整。 基线报告卡将确定为最接近 SST 日期的报告卡。 治疗效果将表示为具有 95% 置信区间的标准化测试分数的平均调整差异。 |
在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
|
通过加拿大成就测试 4 (CAT4) 分数评估的教育成就。
大体时间:在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
加拿大成就测试 4 (CAT4) 是针对加拿大 1-6 年级学生的标准化测试,用于评估基本技能领域:阅读、写作和数学。 更高的分数意味着更好的结果。 每个测试部分的原始分数 (0-100%) 将转换为国家斯坦宁范围 (1-9),其中 1-3 范围内的分数被视为低于平均水平(即 低 (L)),4-6 分范围内的分数被认为是平均分(即 能力 (C))和分数 7-9 被认为高于平均水平(即 精通(P))表现。 标准化考试成绩将使用线性混合效应模型进行分析,其中学校是随机效应,基线考试成绩通过将其作为协变量进行调整。 基线测试分数将确定为最接近 SST 日期的分数。治疗效果将表示为标准化测试分数的平均调整差异和 95% 置信区间。 |
在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
|
教育质量和问责办公室 (EQAO) 分数评估的教育成就
大体时间:在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
多伦多教育局 (TDSB) 标准化考试包括教育质量与责任办公室 (EQAO) 考试。 EQAO 是一项评估读写能力和数学技能的测试,面向 3 年级和 6 年级的学生。 根据学生在 EQAO 上的表现,将学生的原始分数转换为 200(第 2 级)到 400 分(第 4 级)的分数。 300 分(3 级)(即 平均学生分数)是成功的必要条件。 高于 300 的分数(即 4 级(400 分))被认为高于平均水平。 标准化考试成绩将使用线性混合效应模型进行分析,其中学校是随机效应,基线考试成绩通过将其作为协变量进行调整。 基线测试分数将确定为最接近 SST 日期的分数。治疗效果将表示为标准化测试分数的平均调整差异和 95% 置信区间。 |
在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会人口统计数据及其与教育成就的关系
大体时间:在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
来自市中心学校的孩子在获得医疗保健以解决发育和心理健康问题方面可能面临更多困难,特别是当他们来自面临社会经济挑战、语言障碍和交通工具有限的家庭时。
数据收集将需要在 SST 会议 18 个月后对每个参与者进行深入的面对面访谈。
在基线访谈期间,将在试验开始时向参与者询问有关他们当前经历(和背景)的问题。
在试验结束时,参与者将被要求反思他们在试验开始前的经历,他们的经历和观点如何因试验而改变,以及他们对试验实施的反思。
访谈将由经验丰富的定性研究人员进行,录音并逐字转录。
|
在 SST 鉴定后从基线到 18 个月的变化
|
|
等待时间数据将从干预组的图表审查中回顾性确定
大体时间:SST 会议日期至发育评估日期
|
干预组学校参加 SBHC 的学生图表将仅评估以下内容:SST 会议日期、首次访问 SBHC 的日期、发展评估日期。
这将用于确定等待时间。
等待时间将报告为平均值和标准偏差。
由于来自 TDSB 的数据是去识别化的,我们不会将等待时间数据与结果或 TDSB 提供的任何其他数据相关联。
|
SST 会议日期至发育评估日期
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sloane Freeman, MSc,MD,FRCPC、Unity Health Toronto
出版物和有用的链接
一般刊物
- Breslau J, Miller E, Breslau N, Bohnert K, Lucia V, Schweitzer J. The impact of early behavior disturbances on academic achievement in high school. Pediatrics. 2009 Jun;123(6):1472-6. doi: 10.1542/peds.2008-1406.
- Reynolds AJ, Temple JA, Ou SR, Robertson DL, Mersky JP, Topitzes JW, Niles MD. Effects of a school-based, early childhood intervention on adult health and well-being: a 19-year follow-up of low-income families. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007 Aug;161(8):730-9. doi: 10.1001/archpedi.161.8.730.
- Shevell MI, Majnemer A, Rosenbaum P, Abrahamowicz M. Profile of referrals for early childhood developmental delay to ambulatory subspecialty clinics. J Child Neurol. 2001 Sep;16(9):645-50. doi: 10.1177/088307380101600904.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.