AI を診断意思決定支援ツールとして使用して、カタルーニャのプライマリ ヘルスケアにおける皮膚疾患の診断を支援
人工知能を診断意思決定支援ツールとして使用して、カタルーニャのプライマリ ヘルスケアにおける皮膚疾患の診断を支援
背景: 皮膚疾患は関連する健康問題です。 機械学習モデルは、特に皮膚がんの検出と分類のために、画像分析を使用した診断意思決定支援ツールとして皮膚科にますます適用されています。
目的: この研究の目的は、画像解析 ML モデルの前向き検証を実行することです。このモデルは、44 の異なる皮膚疾患タイプをスクリーニングして、その診断能力を一般開業医 (GP) および皮膚科医の診断能力と比較することができます。
方法: この前向き研究では、中央カタロニアの皮膚の問題を抱えて参加者 GP を訪れる 100 人の連続した患者が募集され、データ収集は 7 か月続く予定です。 皮膚疾患の匿名化された写真が撮影され、ML モデル インターフェイスに導入され、上位 5 つの精度の診断が返されます。 現在のワークフローに従って、同じ画像が遠隔皮膚科の診察としても送信されます。 GP、ML モデル、および皮膚科医の評価を比較して、ML モデルの精度、感度、特異性、および精度を計算します。
調査の概要
詳細な説明
あらゆるモバイル デバイスと互換性のある安全な匿名のスタンドアロン Web インターフェイスが、Autoderm API と統合されます。 このプロジェクトで実施される研究は、ML モデルの性能を評価し、その診断能力を GP および皮膚科医と比較することを目的とした前向き研究で構成されます。
研究を実施するために、必要なサンプル数に達するまで、次の手順が実行されます。
- 皮膚に問題のある適切な患者が参加し、患者の研究契約に署名するよう求められます。
- GPが皮膚の状態を診断します。
- GP (または看護師) は、皮膚の状態の良質な画像を 1 枚撮影します。
- GP は、現在のワークフローに従って、遠隔皮膚科コンサルテーションとして写真を送信します。
- 画像は Autoderm ML インターフェイスに入力されます。
- 皮膚科専門医が皮膚の状態を診断します。
この研究は、カタロニア健康研究所が管理するプライマリケアセンターで実施されます。 参加者の PCP は、アノイア、バジェス、モアネス、ベルゲダ、オソナの各地域を含む中央カタロニアの田園地帯と大都市圏に配置されます。 この調査に含まれる参照人口は約 512,050 人です。 対象者の募集は連続して行います。
一般開業医は、書面によるインフォームドコンセントを取得した後、包含基準を満たす連続した患者からデータを収集します。 収集されたデータは、症例報告フォーム (附属書 V および VI に添付) でのみ報告されます。
かかりつけ医が肌の状態を診断し、「かかりつけ医による対面鑑定」を行います。 患者ごとに、GP がスマートフォンのカメラを使用して、皮膚の問題を高品質のクローズアップ画像で撮影します。 画像は匿名で、患者を特定することはできません。 GP は、Autoderm ML インターフェイスを使用して匿名化された画像をアップロードし、「ML モデルによって提供される評価」アンケートに、ML モデルによって生成された上位 3 つの診断を記入します。
セカンドオピニオンを得るために、GP は匿名化された画像と皮膚病変の正確な説明を、現在の遠隔皮膚科の流れに従って患者の病歴に組み込みます。 GP は、情報を受け取った後、「遠隔皮膚科による評価」アンケートに記入します。応答時間は約 2 ~ 7 日です。
皮膚科の紹介の場合、一般開業医は、利用可能になったときに電子カルテにアクセスして、「皮膚科医による直接評価」に記入します。これは、紹介までの平均待ち時間が 30 日から 90 日です。
アンケートのケース番号はすべてのアンケートで同じであり、ケース番号はデータ収集フェーズの開始前に事前定義されるため、患者を特定することはできません。
ML モデルのパフォーマンスを GP および皮膚科医のパフォーマンスと比較するには、選択基準を満たす患者からの皮膚疾患の 100 枚のサンプル サイズの画像が必要になります。 提案されたサンプル サイズは、同様の研究で使用されたサンプル サイズの計算に基づいています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Barcelona
-
Navàs、Barcelona、スペイン、08670
- CAP Navàs
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 来院理由の皮膚疾患のある方。
- -書面によるインフォームドコンセントを提供する患者。
- 18歳以上の患者。
除外基準:
- 進行した認知症の患者。
- スマートフォンで撮影できない皮膚病変や画質の悪い患者。
- プロトコル遵守不良のリスクに関連する状態にある患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:診断テスト: ML モデル
ML モデルの診断能力は、一般開業医や皮膚科医の診断能力と比較されます。
|
GP はスマートフォンのカメラを使用して皮膚の問題の画像を撮影し、Autoderm ML インターフェースを使用して匿名化された画像をアップロードします。
得られた予測診断は症例報告書に記録されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ML モデルの感度
時間枠:1年
|
ML モデルの真陽性率
|
1年
|
|
ML モデルの特異性
時間枠:1年
|
ML モデルの真陰性率
|
1年
|
|
ML モデルの精度
時間枠:1年
|
入力サンプルの総数に対する正しい予測の数の比率
|
1年
|
|
ML モデルのレシーバー動作特性曲線の下の領域
時間枠:1年
|
ML モデルの診断能力
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究への参加に同意した適格な参加者の割合
時間枠:1年
|
臨床試験への参加に同意し、適格である患者の頻度。
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lim HW, Collins SAB, Resneck JS Jr, Bolognia JL, Hodge JA, Rohrer TA, Van Beek MJ, Margolis DJ, Sober AJ, Weinstock MA, Nerenz DR, Smith Begolka W, Moyano JV. The burden of skin disease in the United States. J Am Acad Dermatol. 2017 May;76(5):958-972.e2. doi: 10.1016/j.jaad.2016.12.043. Epub 2017 Mar 1.
- Schofield JK, Fleming D, Grindlay D, Williams H. Skin conditions are the commonest new reason people present to general practitioners in England and Wales. Br J Dermatol. 2011 Nov;165(5):1044-50. doi: 10.1111/j.1365-2133.2011.10464.x. Epub 2011 Sep 22.
- Dokotor.se [Internet]. Survey Telemedicine statistics Dokotor.se, the % of queries that are dermatology related 2019 [cited 2019]
- Activitat assistencial de la xarxa sanitària de Catalunya, any 2012: registre del conjunt mínim bàsic de dades (CMBD). Barcelona: Departament de Salut. 2013.
- Lowell BA, Froelich CW, Federman DG, Kirsner RS. Dermatology in primary care: Prevalence and patient disposition. J Am Acad Dermatol. 2001 Aug;45(2):250-5. doi: 10.1067/mjd.2001.114598.
- Porta N, San Juan J, Grasa MP, Simal E, Ara M, Querol MA. [Diagnostic agreement between primary care physicians and dermatologists in the health area of a referral hospital]. Actas Dermosifiliogr. 2008 Apr;99(3):207-12. Spanish.
- Lopez Segui F, Franch Parella J, Girones Garcia X, Mendioroz Pena J, Garcia Cuyas F, Adroher Mas C, Garcia-Altes A, Vidal-Alaball J. A Cost-Minimization Analysis of a Medical Record-based, Store and Forward and Provider-to-provider Telemedicine Compared to Usual Care in Catalonia: More Agile and Efficient, Especially for Users. Int J Environ Res Public Health. 2020 Mar 18;17(6):2008. doi: 10.3390/ijerph17062008.
- Borve A, Dahlen Gyllencreutz J, Terstappen K, Johansson Backman E, Aldenbratt A, Danielsson M, Gillstedt M, Sandberg C, Paoli J. Smartphone teledermoscopy referrals: a novel process for improved triage of skin cancer patients. Acta Derm Venereol. 2015 Feb;95(2):186-90. doi: 10.2340/00015555-1906.
- Ferrer RT, Bezares AP, Manes AL, Mas AV, Gutierrez IT, Llado CN, Estaras GM. [Diagnostic reliability of an asynchronous teledermatology consultation]. Aten Primaria. 2009 Oct;41(10):552-7. doi: 10.1016/j.aprim.2008.11.012. Epub 2009 Jun 5. Spanish.
- Gomolin A, Netchiporouk E, Gniadecki R, Litvinov IV. Artificial Intelligence Applications in Dermatology: Where Do We Stand? Front Med (Lausanne). 2020 Mar 31;7:100. doi: 10.3389/fmed.2020.00100. eCollection 2020.
- Esteva A, Kuprel B, Novoa RA, Ko J, Swetter SM, Blau HM, Thrun S. Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks. Nature. 2017 Feb 2;542(7639):115-118. doi: 10.1038/nature21056. Epub 2017 Jan 25. Erratum In: Nature. 2017 Jun 28;546(7660):686.
- Liu Y, Jain A, Eng C, Way DH, Lee K, Bui P, Kanada K, de Oliveira Marinho G, Gallegos J, Gabriele S, Gupta V, Singh N, Natarajan V, Hofmann-Wellenhof R, Corrado GS, Peng LH, Webster DR, Ai D, Huang SJ, Liu Y, Dunn RC, Coz D. A deep learning system for differential diagnosis of skin diseases. Nat Med. 2020 Jun;26(6):900-908. doi: 10.1038/s41591-020-0842-3. Epub 2020 May 18.
- Kamulegeya LH, Okello M, Bwanika JM, Musinguzi D, Lubega W, Rusoke D, et al. Using artificial intelligence on dermatology conditions in Uganda: A case for diversity in training data sets for machine learning. bioRxiv [Internet]. 2019 Jan 1;826057. Available from: http://biorxiv.org/content/early/2019/10/31/826057.abstract .
- Evaluation of the diagnostic accuracy of an online artificial intelligence app for skin disease diagnosis. Alexander Larson, Degree Project in Medicine, Sahlgrenska University Hospital Department of Dermatology and Venereology, Gothenburg, Sweden 2018.
- Brinker TJ, Hekler A, Enk AH, Klode J, Hauschild A, Berking C, Schilling B, Haferkamp S, Schadendorf D, Holland-Letz T, Utikal JS, von Kalle C; Collaborators. Deep learning outperformed 136 of 157 dermatologists in a head-to-head dermoscopic melanoma image classification task. Eur J Cancer. 2019 May;113:47-54. doi: 10.1016/j.ejca.2019.04.001. Epub 2019 Apr 10.
- Haenssle HA, Fink C, Schneiderbauer R, Toberer F, Buhl T, Blum A, Kalloo A, Hassen ABH, Thomas L, Enk A, Uhlmann L; Reader study level-I and level-II Groups; Alt C, Arenbergerova M, Bakos R, Baltzer A, Bertlich I, Blum A, Bokor-Billmann T, Bowling J, Braghiroli N, Braun R, Buder-Bakhaya K, Buhl T, Cabo H, Cabrijan L, Cevic N, Classen A, Deltgen D, Fink C, Georgieva I, Hakim-Meibodi LE, Hanner S, Hartmann F, Hartmann J, Haus G, Hoxha E, Karls R, Koga H, Kreusch J, Lallas A, Majenka P, Marghoob A, Massone C, Mekokishvili L, Mestel D, Meyer V, Neuberger A, Nielsen K, Oliviero M, Pampena R, Paoli J, Pawlik E, Rao B, Rendon A, Russo T, Sadek A, Samhaber K, Schneiderbauer R, Schweizer A, Toberer F, Trennheuser L, Vlahova L, Wald A, Winkler J, Wolbing P, Zalaudek I. Man against machine: diagnostic performance of a deep learning convolutional neural network for dermoscopic melanoma recognition in comparison to 58 dermatologists. Ann Oncol. 2018 Aug 1;29(8):1836-1842. doi: 10.1093/annonc/mdy166.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。