- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04562168
Bruk av kunstig intelligens som et verktøy for diagnostisk beslutningsstøtte for å hjelpe diagnostiseringen av hudsykdommer i primærhelsetjenesten i Catalonia
Bruk av kunstig intelligens som et diagnostisk beslutningsstøtteverktøy for å hjelpe diagnostisering av hudsykdommer i primærhelsetjenesten i Catalonia
Bakgrunn: Dermatologiske tilstander er et relevant helseproblem. Maskinlæringsmodeller brukes i økende grad til dermatologi som et diagnostisk beslutningsstøtteverktøy ved bruk av bildeanalyse, spesielt for påvisning og klassifisering av hudkreft.
Mål: Målet med denne studien er å utføre en prospektiv validering av en bildeanalyse ML-modell, som er i stand til å screene 44 forskjellige hudsykdomstyper, sammenligne dens diagnostiske kapasitet med den hos allmennleger (fastleger) og hudleger.
Metoder: I denne prospektive studien vil 100 påfølgende pasienter som besøker en fastlege med hudproblem i det sentrale Catalonia bli rekruttert, datainnsamlingen er planlagt å vare i 7 måneder. Hudsykdommer anonymiserte bilder vil bli tatt og introdusert i ML-modellgrensesnittet, som vil returnere topp 5 nøyaktighetsdiagnose. Det samme bildet vil også bli sendt som en teledermatologisk konsultasjon, etter gjeldende arbeidsflyt. Fastlege, ML modell og hudlege/s vurderinger vil bli sammenlignet for å beregne presisjonen, sensitiviteten, spesifisiteten og nøyaktigheten til ML modellen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Et sikkert anonymt frittstående nettgrensesnitt som er kompatibelt med alle mobilenheter vil bli integrert med Autoderm API. Studien utført i dette prosjektet vil bestå av en prospektiv studie som tar sikte på å evaluere ML-modellens ytelse, og sammenligne dens diagnostiske kapasitet med fastleger og hudleger.
For å gjennomføre studien vil følgende prosedyre bli utført til det nødvendige antallet prøver er nådd:
- En egnet pasient med hudproblemer bes delta og signere pasientens studieavtale.
- Fastlegen vil diagnostisere hudtilstanden.
- Fastlegen (eller sykepleieren) vil ta ett bilde av god kvalitet av hudtilstanden.
- Fastlegen vil sende bildet som en teledermatologisk konsultasjon etter gjeldende arbeidsflyt.
- Bildet legges inn i Autoderm ML-grensesnittet.
- Dermatolog vil diagnostisere hudtilstanden.
Studien vil bli utført i primærhelsesentre administrert av Catalan Health Institute. Deltaker PCP vil være lokalisert i landlige og storbyområder i Sentral-Catalonia, som inkluderer regionene Anoia, Bages, Moianès, Berguedà og Osona. Referansepopulasjonen inkludert i studien vil være ca 512 050. Rekrutteringen av potensielle fag vil bestå på fortløpende basis.
Allmennleger vil samle inn data fra påfølgende pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene etter å ha innhentet skriftlig informert samtykke. Innsamlede data vil bli rapportert utelukkende i saksrapportskjema (vedlagt i vedlegg V og VI).
Fastlegen vil diagnostisere hudtilstanden og fylle ut "Ansikt-til-ansikt vurdering av fastlege". For hver pasient vil fastlegen ved hjelp av et smarttelefonkamera ta et nærbilde av god kvalitet av hudproblemet. Bildet vil være anonymt og det vil ikke være mulig å identifisere pasienter. Fastlegen vil bruke Autoderm ML-grensesnittet for å laste opp det anonymiserte bildet og vil fylle ut spørreskjemaet «Vurdering levert av ML-modellen» med de 3 beste diagnosene generert av ML-modellen.
For å få en second opinion vil fastlegen innlemme det anonymiserte bildet og en nøyaktig beskrivelse av hudlesjonen i pasientens sykehistorie etter den aktuelle teledermatologistrømmen. Fastlegen vil fylle ut "Vurdering ved teledermatologi" spørreskjema etter å ha mottatt informasjonen, svartid ca 2-7 dager.
Ved dermatologisk henvisning vil fastlegen fylle ut «Vurdering ved personlig hudlege», ved å få tilgang til elektroniske helsejournaler etter hvert som de blir tilgjengelige, som er gjennomsnittlig ventetid på henvisning fra 30 til 90 dager.
Spørreskjemasaksnummer vil være likt for alle spørreskjemaer og det vil ikke være mulig å identifisere pasienten, da saksnummer vil være forhåndsdefinert før igangsetting av datainnsamlingsfasen.
For å sammenligne ytelsen til ML-modellen med den til fastlegene og hudlegene, vil det kreves en prøvestørrelse på 100 bilder av hudsykdommer fra pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene. Den foreslåtte prøvestørrelsen er basert på prøvestørrelsesberegning brukt i lignende forskning.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
Navàs, Barcelona, Spania, 08670
- CAP Navàs
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som har kutan sykdom grunn-til-besøk.
- Pasienter som gir skriftlig informert samtykke.
- Pasienter som er 18 år eller eldre.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med avansert demens.
- Pasienter med en hudlesjon som ikke kan fotograferes med smarttelefon og bilder med dårlig kvalitet.
- Pasienter som har tilstander forbundet med risiko for dårlig protokolloverholdelse.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Diagnostisk test: ML-modell
Den diagnostiske kapasiteten til ML-modellen vil bli sammenlignet med den hos allmennleger og hos hudlege.
|
Fastlegen som bruker et smarttelefonkamera vil ta et bilde av hudproblemet og vil bruke Autoderm ML-grensesnittet for å laste opp det anonymiserte bildet.
Den oppnådde predikerte diagnosen vil bli registrert i saksrapportskjema.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sensitiviteten til ML-modellen
Tidsramme: 1 år
|
Sann positiv rate av ML-modellen
|
1 år
|
|
Spesifisitet av ML-modellen
Tidsramme: 1 år
|
Sann negativ rate av ML-modellen
|
1 år
|
|
Nøyaktighet av ML-modellen
Tidsramme: 1 år
|
Forholdet mellom antall korrekte spådommer og det totale antallet inngangsprøver
|
1 år
|
|
Areal under mottakerdriftskarakteristikkkurven til ML-modellen
Tidsramme: 1 år
|
Diagnostisk evne til ML-modellen
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andelen av de kvalifiserte deltakerne som godtar å delta i studien
Tidsramme: 1 år
|
Hyppighet av pasienter som godtar å delta i den kliniske studien og er kvalifisert.
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lim HW, Collins SAB, Resneck JS Jr, Bolognia JL, Hodge JA, Rohrer TA, Van Beek MJ, Margolis DJ, Sober AJ, Weinstock MA, Nerenz DR, Smith Begolka W, Moyano JV. The burden of skin disease in the United States. J Am Acad Dermatol. 2017 May;76(5):958-972.e2. doi: 10.1016/j.jaad.2016.12.043. Epub 2017 Mar 1.
- Schofield JK, Fleming D, Grindlay D, Williams H. Skin conditions are the commonest new reason people present to general practitioners in England and Wales. Br J Dermatol. 2011 Nov;165(5):1044-50. doi: 10.1111/j.1365-2133.2011.10464.x. Epub 2011 Sep 22.
- Dokotor.se [Internet]. Survey Telemedicine statistics Dokotor.se, the % of queries that are dermatology related 2019 [cited 2019]
- Activitat assistencial de la xarxa sanitària de Catalunya, any 2012: registre del conjunt mínim bàsic de dades (CMBD). Barcelona: Departament de Salut. 2013.
- Lowell BA, Froelich CW, Federman DG, Kirsner RS. Dermatology in primary care: Prevalence and patient disposition. J Am Acad Dermatol. 2001 Aug;45(2):250-5. doi: 10.1067/mjd.2001.114598.
- Porta N, San Juan J, Grasa MP, Simal E, Ara M, Querol MA. [Diagnostic agreement between primary care physicians and dermatologists in the health area of a referral hospital]. Actas Dermosifiliogr. 2008 Apr;99(3):207-12. Spanish.
- Lopez Segui F, Franch Parella J, Girones Garcia X, Mendioroz Pena J, Garcia Cuyas F, Adroher Mas C, Garcia-Altes A, Vidal-Alaball J. A Cost-Minimization Analysis of a Medical Record-based, Store and Forward and Provider-to-provider Telemedicine Compared to Usual Care in Catalonia: More Agile and Efficient, Especially for Users. Int J Environ Res Public Health. 2020 Mar 18;17(6):2008. doi: 10.3390/ijerph17062008.
- Borve A, Dahlen Gyllencreutz J, Terstappen K, Johansson Backman E, Aldenbratt A, Danielsson M, Gillstedt M, Sandberg C, Paoli J. Smartphone teledermoscopy referrals: a novel process for improved triage of skin cancer patients. Acta Derm Venereol. 2015 Feb;95(2):186-90. doi: 10.2340/00015555-1906.
- Ferrer RT, Bezares AP, Manes AL, Mas AV, Gutierrez IT, Llado CN, Estaras GM. [Diagnostic reliability of an asynchronous teledermatology consultation]. Aten Primaria. 2009 Oct;41(10):552-7. doi: 10.1016/j.aprim.2008.11.012. Epub 2009 Jun 5. Spanish.
- Gomolin A, Netchiporouk E, Gniadecki R, Litvinov IV. Artificial Intelligence Applications in Dermatology: Where Do We Stand? Front Med (Lausanne). 2020 Mar 31;7:100. doi: 10.3389/fmed.2020.00100. eCollection 2020.
- Esteva A, Kuprel B, Novoa RA, Ko J, Swetter SM, Blau HM, Thrun S. Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks. Nature. 2017 Feb 2;542(7639):115-118. doi: 10.1038/nature21056. Epub 2017 Jan 25. Erratum In: Nature. 2017 Jun 28;546(7660):686.
- Liu Y, Jain A, Eng C, Way DH, Lee K, Bui P, Kanada K, de Oliveira Marinho G, Gallegos J, Gabriele S, Gupta V, Singh N, Natarajan V, Hofmann-Wellenhof R, Corrado GS, Peng LH, Webster DR, Ai D, Huang SJ, Liu Y, Dunn RC, Coz D. A deep learning system for differential diagnosis of skin diseases. Nat Med. 2020 Jun;26(6):900-908. doi: 10.1038/s41591-020-0842-3. Epub 2020 May 18.
- Kamulegeya LH, Okello M, Bwanika JM, Musinguzi D, Lubega W, Rusoke D, et al. Using artificial intelligence on dermatology conditions in Uganda: A case for diversity in training data sets for machine learning. bioRxiv [Internet]. 2019 Jan 1;826057. Available from: http://biorxiv.org/content/early/2019/10/31/826057.abstract .
- Evaluation of the diagnostic accuracy of an online artificial intelligence app for skin disease diagnosis. Alexander Larson, Degree Project in Medicine, Sahlgrenska University Hospital Department of Dermatology and Venereology, Gothenburg, Sweden 2018.
- Brinker TJ, Hekler A, Enk AH, Klode J, Hauschild A, Berking C, Schilling B, Haferkamp S, Schadendorf D, Holland-Letz T, Utikal JS, von Kalle C; Collaborators. Deep learning outperformed 136 of 157 dermatologists in a head-to-head dermoscopic melanoma image classification task. Eur J Cancer. 2019 May;113:47-54. doi: 10.1016/j.ejca.2019.04.001. Epub 2019 Apr 10.
- Haenssle HA, Fink C, Schneiderbauer R, Toberer F, Buhl T, Blum A, Kalloo A, Hassen ABH, Thomas L, Enk A, Uhlmann L; Reader study level-I and level-II Groups; Alt C, Arenbergerova M, Bakos R, Baltzer A, Bertlich I, Blum A, Bokor-Billmann T, Bowling J, Braghiroli N, Braun R, Buder-Bakhaya K, Buhl T, Cabo H, Cabrijan L, Cevic N, Classen A, Deltgen D, Fink C, Georgieva I, Hakim-Meibodi LE, Hanner S, Hartmann F, Hartmann J, Haus G, Hoxha E, Karls R, Koga H, Kreusch J, Lallas A, Majenka P, Marghoob A, Massone C, Mekokishvili L, Mestel D, Meyer V, Neuberger A, Nielsen K, Oliviero M, Pampena R, Paoli J, Pawlik E, Rao B, Rendon A, Russo T, Sadek A, Samhaber K, Schneiderbauer R, Schweizer A, Toberer F, Trennheuser L, Vlahova L, Wald A, Winkler J, Wolbing P, Zalaudek I. Man against machine: diagnostic performance of a deep learning convolutional neural network for dermoscopic melanoma recognition in comparison to 58 dermatologists. Ann Oncol. 2018 Aug 1;29(8):1836-1842. doi: 10.1093/annonc/mdy166.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- P20/159-P
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .