下腿切断者のハムストリングの柔軟性に対するアクティブなアイソレート ストレッチとポスト ファシリテーション ストレッチ。
下腿切断者のハムストリングの柔軟性に対するアクティブ アイソレート ストレッチとポスト ファシリテーション ストレッチの比較
調査の概要
詳細な説明
関連する軟部組織構造とともに、足、足首関節、および遠位の脛骨と腓骨を除去することを含む下腿切断術 (膝下切断術) 。 切断は、外傷、病気、腫瘍、感染症、先天性奇形など、さまざまな理由で発生します。外傷による切断は、若くて活動的な年齢で発生する傾向があり、パキスタンの切断者人口の大部分の 65 ~ 70% が切断の原因は外傷性であり、50 ~ 60% が切断の原因です。 % は下腿切断術です。 切断-プロテーゼのインターフェースに関連するいくつかの合併症は、特に切断部位のすぐ近くにある関節で、関節の全可動域を含む切断者を管理する際に注意が必要です。 下腿切断者は膝の屈曲変形を起こしやすい。 膝の通常のアクティブな可動範囲は、伸展 0°、屈曲 140°です。 屈曲変形を伴うトラン脛骨切断術を受けた多くの人では、同側の膝の可動域が減少します。 膝の屈曲変形の主な原因は、病気や運動不足による長時間の屈曲位や運動不足による筋肉の収縮、特にハムストリングスの筋肉の緊張です。
マッスル エネルギー テクニックは、筋肉を伸ばして関節の可動域 (ROM) を改善するために使用されます。 アクティブ アイソレーテッド ストレッチング (AIS) は、特異性、アクティブな開始、増分アシスト、穏やかな動作、短い持続時間、複数回の繰り返し、深呼吸などの利点を備えた、他に類を見ない効果的なエクササイズ システムです。 脚をまっすぐ上に持ち上げてハムストリングスの筋肉を伸ばすには、正中矢状面にとどまります (脚を平行に保ちます)。 脚が外側に回転すると、ハムストリングのストレッチの多くが失われ、代わりに他の筋肉に影響を与え始めます. ポスト ファシリテーション ストレッチ テクニックでは、緊張が高まり、短縮された筋肉が、完全に伸ばされた状態と完全に弛緩した状態の間に置かれます。 セラピストが力に抵抗している間、5 ~ 10 秒間、最大限の力を加えてハムストリングスを拘縮させます。 このリラクゼーションが完了し、努力が解放された後、セラピストは新しいバリアに急速なストレッチを適用し、15 秒間保持します。 リラクゼーションは 20 秒間で、手順は 3 ~ 5 回、さらに 5 回繰り返されます。
研究は、AIS が筋肉の劣化した柔軟性を回復するのに役立つと結論付けました。 2013年の研究では、火傷後のハムストリングの柔軟性を高めるために、マッスルエナジーテクニックと静的ストレッチを比較すると結論付けられました. 彼らの結果は、両方の治療グループが、ストレッチ運動の 5 日後と 8 日後に、膝伸展 ROM が非常に有意に増加したことを示しています。 しかし、8 日間の治療後、MET は静的ストレッチングよりも膝伸展 ROM において非常に有意な増加を示しました。
2014 年にハムストリングスの筋肉が短縮したセムナン医科大学の 60 人の男子学生の 3 つのグループを調査しました。 第 1 グループはホールド リラックス法、第 2 グループは静的ストレッチ、第 3 グループは介入なしで 4 週間、週 3 回実施しました。 セッションの前後にゴニオメーターで結果を記録しました。 彼らの結果は、両方の方法が膝の可動範囲の拡大に大きな効果があることを示しました。 しかし、スタティック ストレッチとホールド リラックス テクニックの間に有意差は見られませんでした。
2019年の研究では、膝伸展のためのアクティブな孤立したストレッチに関連する4つの研究がレビューされ、膝伸展ストレッチを週に4回4週間行った53人の被験者を評価しました. ROM の増加は、AIS の 1 週間後と 2 ~ 4 週間後の静的ストレッチで統計的に有意でした。 ROM の AIS の増加は、静的ストレッチ運動よりも有意に大きかった。 別の研究では 30 人の被験者が調査され、その結果、両方のストレッチ モードで ROM が大幅に増加しましたが、AIS は静的ストレッチ エクササイズよりも大幅に ROM が増加したことが示されました。 別の研究では 30 人の被験者が評価され、AIS のみが ROM を大幅に増加させることが報告されました。 30 人の被験者について報告された研究では、AIS は ROM を静的ストレッチの 8% に対して 11% 以上増加させたと結論付けましたが、その差は統計的に有意ではありませんでした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Khyber Pakhtunkhwa
-
Peshawar、Khyber Pakhtunkhwa、パキスタン、25000
- PIPOS Rehabilitation Services Program
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 片側下腿切断者。
- ハムストリングが短い切断者 (>15~30 度の膝伸展の喪失)
- 切断の原因が外傷性である患者。
- 精神的に安定している患者。
- 切断以外に身体的な問題がない患者。
- 15歳から30歳までの患者。
- 切断後 1 年間、プロテーゼを使用して歩行可能。
- 男性患者も女性患者も
除外基準:
- 下腿切断者以外の切断者。
- 外傷以外の切断の原因がある患者。
- 切断前に介入が必要
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アクティブ アイソレート ストレッチ
アクティブな単独ストレッチ、強化エクササイズ
|
アクティブ アイソレート ストレッチ (AIS);
|
|
アクティブコンパレータ:ファシリテーション後のストレッチ
ファシリテーション後のストレッチ、強化エクササイズ
|
このグループの参加者は、ポスト ファシリテーション ストレッチ (PFS) を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブ膝関節伸展テスト (AKE)
時間枠:2週間
|
ハムストリングスの柔軟性を測定するために使用されます。
被験者は、テストされていない手足で仰臥位になるように求められ、安定のために骨盤が台座に固定されます。
テストされる脚は、股関節が 90 度屈曲し、膝が屈曲した状態になります。
股関節の屈曲は、クロスバーを使用して股関節と大腿の適切な位置を維持することで維持されます。
膝の ROM の角度を測定するために、全円のユニバーサル ゴニオメーターが使用されます。
ゴニオメータの支点は、大転子を基準として大腿骨に沿って固定アームを固定し、大腿骨の外側顆の中心に配置します。
可動アームは、外側のくるぶしを基準として使用して、下肢と位置合わせされます。
被験者は、軽度のストレッチ感覚が感じられるまで、テストされた膝を可能な限り積極的に伸ばすように求められます.
この手順を 3 回繰り返し、平均をとって分析します。
ハムストリングが短い切断者 (>15~30 度の膝伸展の喪失)
|
2週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Jabeen N, Malik S. Prevalence and pattern of traumatic limb amputations in female population of Bhimber District, Azad Jammu and Kashmir, Pakistan. Pak J Med Sci. 2015 Jan-Feb;31(1):54-9. doi: 10.12669/pjms.311.6423.
- Kwan MK, Penafort R, Saw A. Treatment for flexion contracture of the knee during Ilizarov reconstruction of tibia with passive knee extension splint. Med J Malaysia. 2004 Dec;59 Suppl F:39-41.
- Ghazali MF, Abd Razak NA, Abu Osman NA, Gholizadeh H. Awareness, potential factors, and post-amputation care of stump flexion contractures among transtibial amputees. Turk J Phys Med Rehabil. 2018 Jul 12;64(3):268-276. doi: 10.5606/tftrd.2018.1668. eCollection 2018 Sep.
- Yigiter K, Sener G, Erbahceci F, Bayar K, Ulger OG, Akdogan S. A comparison of traditional prosthetic training versus proprioceptive neuromuscular facilitation resistive gait training with trans-femoral amputees. Prosthet Orthot Int. 2002 Dec;26(3):213-7. doi: 10.1080/03093640208726650.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- REC/00680 Tehmina Khan
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。