このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

うつ病の症状と精神的反芻を対象とした介入

2021年3月8日 更新者:Audrey Krings、University of Liege

注意力トレーニング技術はうつ病の行動活性化治療の有効性を高めるか:複数のベースライン研究

この研究は、行動活性化と注意力トレーニングがうつ病、幸福感、および反芻としてうつ病に関与するその他のプロセスに及ぼす効果を組み合わせて調査することを目的としています。

複数のベースライン設計の後に、事前事後およびフォローアップの標準化された評価設計に加えて、複数の個人的評価が行われます。

調査の概要

詳細な説明

大うつ病性障害 (MDD) は、最も蔓延している精神障害の 1 つであり、世界中で障害の主な原因の 1 つです。 行動活性化は、中程度の効果量を伴ううつ病の治療法として経験的に検証されています。 行動活性化の理論的根拠は、うつ病の影響を軽減するために活性化を高め、回避を減らすことです。 並行して、注意力トレーニング技術 (ATT) も経験的に検証されたうつ病の治療法です。 ATT の理論的根拠は、自己集中的な注意を軽減し、情報処理に対する柔軟な注意制御を強化して、うつ症状を軽減することです。 ATT は、従来の介入では変化しない特定の認知因子を標的とする可能性があり、心理療法の補助として使用すると、臨床的および無症状のうつ病の治療成績を向上させる可能性があります。 したがって、ATT の使用は、行動活性化治療の有効性を高めるための有望な手段となる可能性があります。

研究の目的は複数あります。 まず、さまざまな治療の組み合わせの治療の実現可能性とアドヒアランスを測定し、研究全体を通じてそれを測定します。 第二に、潜在性および臨床的うつ病の参加者を対象に、注意力トレーニングセッションと組み合わせたうつ病に対する行動活性化療法の有効性を調査すること。 第三に、両方の介入の変化のメカニズムを調査すること。

デザインは「A1-B-A2'」のデザインを踏襲します。 毎日の表意文字の測定値は、すべてのフェーズで収集されます。 フェーズ A1 と A2 は、それぞれベースラインとフォローアップ期間の非介入フェーズです。 参加者は、7、10、15 日間のベースライン期間にランダムに割り当てられます。 フェーズ B は、5 週間から 7 週間の範囲の介入フェーズです。 3 つの条件が存在し、参加者はこれらの条件のいずれかにランダムに割り当てられます。 介入は週に1回個人に提供されます。 最初の条件は、5 週間のうつ病の行動活性化治療 (BATD) と注意力トレーニング技術 (ATT) (週 2 時間) の組み合わせです。 2 番目の条件は、3 週間の ATT とその後の 5 週間の BATD (1 時間/週) です。3 番目の条件は、5 週間の BATD とその後の 3 週間の ATT (1 時間/週) です。 ノモセティック標準化測定は、治療前(T0)、治療後(T1)、2週間後(T2)、および3か月後(T3)にも収集されました。

研究者らは、提案された 3 つの条件が次の目標変数に影響を与えるだろうと仮説を立てました: 活性化、回避、報酬動機、自己集中、注意力、および転移手段: 抑うつ症状、反芻、快感消失、幸福感、社交性(2) 目標変数の変更は、移行手段の変更に先行する必要があります (3) 治療効果は、治療を連続して提供する場合よりも組み合わせた方が大きく、より速くなります (つまり、条件 1 の場合) (4) フェーズ B で観察された治療効果は追跡調査でも維持されました。

介入の導入により、ベースライン段階と比較して目標対策が変更されることが予想されました。 組み合わせの条件では、研究者らは、ベースライン段階と比較して、フェーズ B で活性化、認識、報酬動機の強化と回避と自己集中的注意の減少が観察されると予想しました。 ATT セッションに続いて BA セッションを行う条件 2 では、研究者らは、ATT の導入により自己焦点の注意が減少し、意識が向上し、活性化と報酬の動機が強化され、回避が減少することを期待していました。 BAの紹介。 BA セッションに続いて ATT セッションを行う条件 3 では、研究者らは、ベースラインと比較して、最初に活性化と報酬の動機が強化され、BA の導入により回避が減少し、次に自己焦点が減少するという逆の変化パターンを期待しました。ベースラインと比較して、ATTの導入による注意力と認識の強化。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

13

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Liège、ベルギー、4000
        • Liege University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • フランス語が十分に理解でき、
  • 少なくとも中程度の抑うつ症状がある
  • 否定的な気分を生み出す抽象的な反芻の存在を報告します。

除外基準:

  • 精神障害の病歴がある
  • 双極性障害の病歴があり、
  • 重度の脳外傷またはてんかんの病歴がある
  • タバコ以外の中等度または重度の物質使用障害を患っている(DSM-Vによる、つまり4つ以上の症状を示している)
  • 器質的な病気を患っている(例: 癌)、
  • 追加の心理療法を同時並行して行うと、
  • 深刻な自殺念慮を抱え、
  • ベースライン評価前の 1 か月以内に薬剤を大幅に変更した証拠があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:同時介入
この状況では、両方の介入が同時に提案されます。 条件 1 は 5 週間にわたって行われ、週に 5 回の 2 時間の検査セッションが行われます (1 時間の BATD と 1 時間の ATT が休憩で区切られます)。 セッション間には自宅での 30 分間の ATT セッションが規定され、合計 5 回の検査室 ATT セッションと 5 回の自宅での ATT セッションが行われました。

BATD には、共通の定式化の開発、心理教育、日常活動の自己モニタリング、「抑うつ行動」の特定、代替の目標指向行動の開発、価値のある活動のスケジュール設定、および計画された活動の実施の困難に関する問題解決が含まれます。

ウェルズの注意力トレーニングは、複数の聴覚外部ソースに注意を払うように個人を訓練することによって、特定の情報に対する選択的注意力を訓練するように設計されたタスクです。 聴覚訓練に加えて、ATT セッションには心理教育、反芻に関するディスカッションが含まれていました (例: 制御性、有用性)、聴覚訓練前後の自己集中の自己申告評価、日常生活への移行。

実験的:逐次介入
この状態では、介入が順次導入されます。 条件 2 は 7 週間にわたって行われ、毎週 8 回の臨床検査セッション、1 時間のセッションが 7 回、2 時間のセッションが 1 回行われます (セッション 4 では 1 時間の ATT と、その後に休憩を挟んで 1 時間の BATD が続きます)。 最初の 4 つの ATT セッションの間に 6 つの 30 分間の ATT セッションが規定され、合計 4 回の実験室 ATT セッションと 6 回の自宅での ATT セッションが行われました。

BATD には、共通の定式化の開発、心理教育、日常活動の自己モニタリング、「抑うつ行動」の特定、代替の目標指向行動の開発、価値のある活動のスケジュール設定、および計画された活動の実施の困難に関する問題解決が含まれます。

ウェルズの注意力トレーニングは、複数の聴覚外部ソースに注意を払うように個人を訓練することによって、特定の情報に対する選択的注意力を訓練するように設計されたタスクです。 聴覚訓練に加えて、ATT セッションには心理教育、反芻に関するディスカッションが含まれていました (例: 制御性、有用性)、聴覚訓練前後の自己集中の自己申告評価、日常生活への移行。

実験的:逆の順序での連続介入
この状態では、介入は状態 2 とは逆の順序で順次導入されます。状態 3 は 7 週間にわたって行われ、毎週 8 回の検査セッション、1 時間のセッションが 7 回、2 時間のセッションが 1 回行われます (セッション 5 は 1 回のセッションで行われます)。 1 時間の BATD に続き、休憩を挟んで 1 時間の ATT が続きます)。 最後の 4 つのセッションの間に 30 分の ATT セッションが 6 回規定され、合計 4 回の実験室 ATT セッションと 6 回の自宅での ATT セッションが行われました。

BATD には、共通の定式化の開発、心理教育、日常活動の自己モニタリング、「抑うつ行動」の特定、代替の目標指向行動の開発、価値のある活動のスケジュール設定、および計画された活動の実施の困難に関する問題解決が含まれます。

ウェルズの注意力トレーニングは、複数の聴覚外部ソースに注意を払うように個人を訓練することによって、特定の情報に対する選択的注意力を訓練するように設計されたタスクです。 聴覚訓練に加えて、ATT セッションには心理教育、反芻に関するディスカッションが含まれていました (例: 制御性、有用性)、聴覚訓練前後の自己集中の自己申告評価、日常生活への移行。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病の症状学
時間枠:治療の72時間前まで
ベックうつ病インベントリ第 2 版 (BDI-II) は、過去 2 週間のうつ病症状の重症度を評価する 21 項目の尺度です。 スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 スコアが高いほど、抑うつ症状がより強い(転帰が悪化する)ことを示します。
治療の72時間前まで
うつ病の症状学
時間枠:治療後72時間まで
Beck うつ病インベントリ第 2 版 (BDI-II) は、過去 2 週間のうつ病症状の重症度を評価する 21 項目の尺度です。スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 スコアが高いほど、抑うつ症状がより強い(転帰が悪化する)ことを示します。
治療後72時間まで
うつ病の症状学
時間枠:治療から2週間後
Beck うつ病インベントリ第 2 版 (BDI-II) は、過去 2 週間のうつ病症状の重症度を評価する 21 項目の尺度です。スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 スコアが高いほど、抑うつ症状がより強い(転帰が悪化する)ことを示します。
治療から2週間後
うつ病の症状学
時間枠:治療3ヶ月後
Beck うつ病インベントリ第 2 版 (BDI-II) は、過去 2 週間のうつ病症状の重症度を評価する 21 項目の尺度です。スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 スコアが高いほど、抑うつ症状がより高いことを示します(転帰が悪化)。
治療3ヶ月後
アクティベーション
時間枠:治療の72時間前まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 アクティベーションの範囲は 0 ~ 42 です。 スコアが高いほど活性化レベルが高い(より良い結果)ことを示します
治療の72時間前まで
アクティベーション
時間枠:治療後72時間まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 アクティベーションの範囲は 0 ~ 42 です。 スコアが高いほど、活性化レベルが高い(より良い結果)ことを示します。
治療後72時間まで
アクティベーション
時間枠:治療から2週間後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 アクティベーションの範囲は 0 ~ 42 です。 スコアが高いほど活性化レベルが高い(より良い結果)ことを示します
治療から2週間後
アクティベーション
時間枠:治療3ヶ月後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 アクティベーションの範囲は 0 ~ 42 です。 スコアが高いほど活性化レベルが高い(より良い結果)ことを示します
治療3ヶ月後
回避
時間枠:治療の72時間前まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 行動回避のスコアは 0 から 30 までの範囲になります。 スコアが高いほど、行動回避が大きい(結果が悪化する)ことを示します。
治療の72時間前まで
回避
時間枠:治療後72時間まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 行動回避のスコアは 0 から 30 までの範囲になります。 スコアが高いほど、行動回避が大きい(結果が悪化する)ことを示します。
治療後72時間まで
回避
時間枠:治療から2週間後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 行動回避のスコアは 0 から 30 までの範囲になります。 スコアが高いほど、行動回避が大きい(結果が悪化する)ことを示します。
治療から2週間後
回避
時間枠:治療3ヶ月後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 行動回避のスコアは 0 から 30 までの範囲になります。 スコアが高いほど、行動回避が大きい(結果が悪化する)ことを示します。
治療3ヶ月後
社会的および労働上の障害
時間枠:治療の72時間前まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 社会的および労働的障害のスコアは 0 から 30 までの範囲です。 スコアが高いほど、社会的障害と労働障害がそれぞれ高いことを示します(結果が悪化)
治療の72時間前まで
社会的および労働上の障害
時間枠:治療後72時間まで
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 社会的および労働的障害のスコアは 0 から 30 までの範囲です。 スコアが高いほど、社会的障害と労働障害がそれぞれ高いことを示します(結果が悪化)
治療後72時間まで
社会的および労働上の障害
時間枠:治療から2週間後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 社会的および労働的障害のスコアは 0 から 30 までの範囲です。 スコアが高いほど、社会的障害と労働障害がそれぞれ高いことを示します(結果が悪化)
治療から2週間後
社会的および労働上の障害
時間枠:治療3ヶ月後
うつ病に対する行動活性化スケール (BADS) は、行動活性化を評価する 25 項目のスケールです。 活性化、行動回避、反芻、仕事/学業の障害、社会的障害の 5 つの下位尺度が特定されています。 社会的および労働的障害のスコアは 0 から 30 までの範囲です。 スコアが高いほど、社会的障害と労働障害がそれぞれ高いことを示します(結果が悪化)
治療3ヶ月後
精神的反芻
時間枠:治療の72時間前まで
Mini-CERTS (RTMQ) の改訂版は、反復的思考を評価する 18 項目のスケールです。 3 つの下位尺度が特定され、最初の尺度は、人の気分や状態の原因と結果に対処する、抽象的で一般的すぎるレベルの思考によって特徴付けられます (AERT と呼ばれます)。 2 つ目は、進行中の状況を現在どのように感じ、経験しているか、そして現在の経験がどのように展開するかを中心とした思考様式によって特徴付けられます (CERTS と呼ばれます)。 3 つ目は、創造的な内容 (CREATIVE という名前) を備えた、流暢で柔軟な思考を特徴としています。 スコアが高いほど、AERT (結果が悪い) についてはより抽象的で一般的な反芻思考、CERTS と CREATIVE (結果が良い) についてはより建設的な反芻方法であることを示します。
治療の72時間前まで
精神的反芻
時間枠:治療後72時間まで
Mini-CERTS (RTMQ) の改訂版は、反復的思考を評価する 18 項目のスケールです。 3 つの下位尺度が特定され、最初の尺度は、人の気分や状態の原因と結果に対処する、抽象的で一般的すぎるレベルの思考によって特徴付けられます (AERT と呼ばれます)。 2 つ目は、進行中の状況を現在どのように感じ、経験しているか、そして現在の経験がどのように展開するかを中心とした思考様式によって特徴付けられます (CERTS と呼ばれます)。 3 つ目は、創造的な内容 (CREATIVE という名前) を備えた、流暢で柔軟な思考を特徴としています。 スコアが高いほど、AERT (結果が悪い) についてはより抽象的で一般的な反芻思考、CERTS と CREATIVE (結果が良い) についてはより建設的な反芻方法であることを示します。
治療後72時間まで
精神的反芻
時間枠:治療から2週間後
Mini-CERTS (RTMQ) の改訂版は、反復的思考を評価する 18 項目のスケールです。 3 つの下位尺度が特定され、最初の尺度は、人の気分や状態の原因と結果に対処する、抽象的で一般的すぎるレベルの思考によって特徴付けられます (AERT と呼ばれます)。 2 つ目は、進行中の状況を現在どのように感じ、経験しているか、そして現在の経験がどのように展開するかを中心とした思考様式によって特徴付けられます (CERTS と呼ばれます)。 3 つ目は、創造的な内容 (CREATIVE という名前) を備えた、流暢で柔軟な思考を特徴としています。 スコアが高いほど、AERT (結果が悪い) についてはより抽象的で一般的な反芻思考、CERTS と CREATIVE (結果が良い) についてはより建設的な反芻方法であることを示します。
治療から2週間後
精神的反芻
時間枠:治療3ヶ月後
Mini-CERTS (RTMQ) の改訂版は、反復的思考を評価する 18 項目のスケールです。 3 つの下位尺度が特定され、最初の尺度は、人の気分や状態の原因と結果に対処する、抽象的で一般的すぎるレベルの思考によって特徴付けられます (AERT と呼ばれます)。 2 つ目は、進行中の状況を現在どのように感じ、経験しているか、そして現在の経験がどのように展開するかを中心とした思考様式によって特徴付けられます (CERTS と呼ばれます)。 3 つ目は、創造的な内容 (CREATIVE という名前) を備えた、流暢で柔軟な思考を特徴としています。 スコアが高いほど、AERT (結果が悪い) についてはより抽象的で一般的な反芻思考、CERTS と CREATIVE (結果が良い) についてはより建設的な反芻方法であることを示します。
治療3ヶ月後
幸福
時間枠:治療の72時間前まで
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS) は、精神的幸福度を評価する 14 項目の尺度です。 スコアの範囲は 14 ~ 70 です。 スコアが高いほど、精神的幸福度が高い (結果が良好である) ことを示します。
治療の72時間前まで
幸福
時間枠:治療後72時間まで
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS) は、精神的幸福度を評価する 14 項目の尺度です。 スコアの範囲は 14 ~ 70 です。 スコアが高いほど、精神的幸福度が高い (結果が良好である) ことを示します。
治療後72時間まで
幸福
時間枠:治療から2週間後
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS) は、精神的幸福度を評価する 14 項目の尺度です。 スコアの範囲は 14 ~ 70 です。 スコアが高いほど、精神的幸福度が高い (結果が良好である) ことを示します。
治療から2週間後
幸福
時間枠:治療3ヶ月後
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS) は、精神的幸福度を評価する 14 項目の尺度です。 スコアの範囲は 14 ~ 70 です。 スコアが高いほど、精神的幸福度が高い (結果が良好である) ことを示します。
治療3ヶ月後
アンヘドニア
時間枠:治療の72時間前まで
Savoring believe Inventory (SBI) は、ポジティブな経験を味わうことに関する個人の態度を評価する 24 項目の尺度です。 3 つの時間方向に関連する 3 つのサブスケールが特定され、1 つは過去 (回想)、1 つは現在の瞬間 (現在)、1 つは未来 (期待) に関連し、それぞれ 8 つの項目で表されます。 スコアが高いほど、アプローチのレベルが高く、楽しい出来事を味わうことができます (より良い結果)。
治療の72時間前まで
アンヘドニア
時間枠:治療後72時間まで
Savoring believe Inventory (SBI) は、ポジティブな経験を味わうことに関する個人の態度を評価する 24 項目の尺度です。 3 つの時間方向に関連する 3 つのサブスケールが特定され、1 つは過去 (回想)、1 つは現在の瞬間 (現在)、1 つは未来 (期待) に関連し、それぞれ 8 つの項目で表されます。 スコアが高いほど、アプローチのレベルが高く、楽しい出来事を味わうことができます (より良い結果)。
治療後72時間まで
アンヘドニア
時間枠:治療から2週間後
Savoring believe Inventory (SBI) は、ポジティブな経験を味わうことに関する個人の態度を評価する 24 項目の尺度です。 3 つの時間方向に関連する 3 つのサブスケールが特定され、1 つは過去 (回想)、1 つは現在の瞬間 (現在)、1 つは未来 (期待) に関連し、それぞれ 8 つの項目で表されます。 スコアが高いほど、アプローチのレベルが高く、楽しい出来事を味わうことができます (より良い結果)。
治療から2週間後
アンヘドニア
時間枠:治療3ヶ月後
Savoring believe Inventory (SBI) は、ポジティブな経験を味わうことに関する個人の態度を評価する 24 項目の尺度です。 3 つの時間方向に関連する 3 つのサブスケールが特定され、1 つは過去 (回想)、1 つは現在の瞬間 (現在)、1 つは未来 (期待) に関連し、それぞれ 8 つの項目で表されます。 スコアが高いほど、アプローチのレベルが高く、楽しい出来事を味わうことができます (より良い結果)。
治療3ヶ月後
認知制御。
時間枠:治療の72時間前まで
作業記憶能力 (PASAT) を反映する参加者の更新能力の尺度として、ペース聴覚逐次加算タスクのコンピューター化バージョンが使用されました。 スコアが高いほど、認知制御リソースが大きいこと(より良い結果)を示唆します。
治療の72時間前まで
認知制御。
時間枠:治療後72時間まで
作業記憶能力 (PASAT) を反映する参加者の更新能力の尺度として、ペース聴覚逐次加算タスクのコンピューター化バージョンが使用されました。 スコアが高いほど、認知制御リソースが大きいこと(より良い結果)を示唆します。
治療後72時間まで
認知制御。
時間枠:治療から2週間後
作業記憶能力 (PASAT) を反映する参加者の更新能力の尺度として、ペース聴覚逐次加算タスクのコンピューター化バージョンが使用されました。 スコアが高いほど、認知制御リソースが大きいこと(より良い結果)を示唆します。
治療から2週間後
認知制御。
時間枠:治療3ヶ月後
作業記憶能力 (PASAT) を反映する参加者の更新能力の尺度として、ペース聴覚逐次加算タスクのコンピューター化バージョンが使用されました。 スコアが高いほど、認知制御リソースが大きいこと(より良い結果)を示唆します。
治療3ヶ月後
アテンションスタイルアンケート
時間枠:治療の72時間前まで
注意スタイル質問票 (ASQ) は、個人が課題関連の刺激に注意を維持し、妨害刺激に気を散らされない能力を評価する 12 項目の尺度です。 2 つの要因が特定されています。それは、外部志向と内部志向の注意です。 高いスコアは顕著なボトムアップ指向の注意スタイルを示し、低いスコアは顕著なトップダウン指向の注意スタイルを示します。
治療の72時間前まで
アテンションスタイルアンケート
時間枠:治療後72時間まで
注意スタイル質問票 (ASQ) は、個人が課題関連の刺激に注意を維持し、妨害刺激に気を散らされない能力を評価する 12 項目の尺度です。 2 つの要因が特定されています。それは、外部志向と内部志向の注意です。 高いスコアは顕著なボトムアップ指向の注意スタイルを示し、低いスコアは顕著なトップダウン指向の注意スタイルを示します。
治療後72時間まで
アテンションスタイルアンケート
時間枠:治療から2週間後
注意スタイル質問票 (ASQ) は、個人が課題関連の刺激に注意を維持し、妨害刺激に気を散らされない能力を評価する 12 項目の尺度です。 2 つの要因が特定されています。それは、外部志向と内部志向の注意です。 高いスコアは顕著なボトムアップ指向の注意スタイルを示し、低いスコアは顕著なトップダウン指向の注意スタイルを示します。
治療から2週間後
アテンションスタイルアンケート
時間枠:治療3ヶ月後
注意スタイル質問票 (ASQ) は、個人が課題関連の刺激に注意を維持し、妨害刺激に気を散らされない能力を評価する 12 項目の尺度です。 2 つの要因が特定されています。それは、外部志向と内部志向の注意です。 高いスコアは顕著なボトムアップ指向の注意スタイルを示し、低いスコアは顕著なトップダウン指向の注意スタイルを示します。
治療3ヶ月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
活性化の複数の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
活動レベルは、毎日、一日の終わりに「私は活動的な人間であり、自分に設定した目標を達成しました。」という項目を含む小冊子に収集されました。 視覚的なアナログスケールが付いています(左側から完全に右側までの範囲)。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
報酬動機の複数の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
報酬へのモチベーションは、毎日の一日の終わりに、「今後のイベントや活動を楽しみにしています」という項目が記載された小冊子に収集され、視覚的なアナログ スケール (左側から完全にではない、右側の範囲) が添付されました。 。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
複数の回避手段
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
回避状況は、毎日、一日の終わりに「私がしたことのほとんどは、不快なことから逃げるか回避することでした。」という項目が付いた小冊子にまとめられました。 視覚的なアナログスケールが付いています(左側から完全に右側までの範囲)。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
注目を集めるための複数の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
注意の焦点は毎日、一日の終わりに「外部環境ではなく自分自身に焦点を当てた」という項目を含む小冊子にまとめられました。 Visual Analogue Scale (左側から完全に右側までの範囲) が付いています。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
意識の複数の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
意識は毎日、一日の終わりに「自分の思考、身体感覚、感情、気持ちに気づいていた」という項目を含む小冊子に収集され、視覚的アナログスケール(左側:まったくない、右側の範囲)が付けられました。完全に)。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
反すうの複数の対策
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
毎日の反芻は、1 日の終わりに次の項目が付いた小冊子にまとめられました。 私は長い時間をかけて自分の問題について何度も考えました。」 Visual Analogue Scale (左側から完全に右側までの範囲) が付いています。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
うつ病の症状を個別に複数測定
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
うつ病の症状を評価する 2 つの項目は、慣用的アプローチに基づいて参加者によって選択されました。 例:「何をするにも喜びを感じることができなかった」、「疲れた」、「罰されているように感じた」、「何事にも興味を持つのが難しかった」、「イライラしてきた」 「罪悪感を感じた」「悲しい気持ちになった」。 うつ病の症状は、一日の終わりに視覚的アナログスケールを伴う 2 つの項目を含む小冊子に収集されました (左側: まったくないから右側までの範囲)。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
障害のある生活領域の機能に関する複数の個別の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
生活領域における機能障害を評価する 2 つの項目 (例: 社会的、職業的、日常的なスキル、趣味、家族、または人間関係など)は、慣用的アプローチに基づいて参加者によって選択されました。 うつ病の症状は、一日の終わりに視覚的アナログスケールを伴う 2 つの項目を含む小冊子に収集されました (左側: まったくないから右側までの範囲)。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
介入に関係のない個人的な苦情に関する複数の個別の測定値。
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
個人的な苦情を評価する 1 つの項目 (例: 衝動性、積極性、睡眠)は、慣用的アプローチに基づいて参加者によって選択されました。 個人的な苦情は、1 日の終わりに、ビジュアル アナログ スケール (左側: まったくないから右側までの範囲) を伴う 2 つの項目を含む小冊子に収集されました。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
気分の複数の尺度
時間枠:学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
気分は、毎日の一日の終わりに、視覚的アナログスケール(左側:非常にネガティブから右側:非常にポジティブまでの範囲)を伴う項目を含む小冊子に収集されました。
学習完了まで毎日 (平均 7 ~ 9 週間)
信頼性と期待感
時間枠:介入開始から介入完了まで最大 72 時間 (平均 5 ~ 7 週間)。
治療の信頼性と期待に関するアンケート (CEQ) は、治療がどの程度意味があり、信じられ、説得力があり、論理的であるかを示す治療の信頼性と、患者が信じている改善に関する期待を評価する 6 項目の尺度です。介入により発生します。 信頼性と期待度という 2 つの下位尺度が特定されます。 スコアが高いほど、患者の信頼性が高く、患者からの期待も高いことを示します (結果が良好である)。
介入開始から介入完了まで最大 72 時間 (平均 5 ~ 7 週間)。
治療提携
時間枠:介入開始から介入完了まで最大 72 時間 (平均 5 ~ 7 週間)。
Helping Alliance Questionnaire (HAQ) は、クライアントから報告された治療同盟の質を評価する 8 項目の尺度です。 スコアが高いほど、治療提携におけるクライアントの満足度が高いこと(より良い結果)を示しました。
介入開始から介入完了まで最大 72 時間 (平均 5 ~ 7 週間)。
顧客満足度
時間枠:治療後72時間まで
消費者満足度アンケート (CSQ) は、治療に対する顧客の満足度を評価する 8 項目の尺度です。 スコアが高いほど満足度が高いことを示します。
治療後72時間まで
顧客の遵守と満足
時間枠:治療後72時間まで
この介入後のインタビューは、組織への満足度(つまり、グループの規模、進行のリズム、与えられた教材、セッションの長さ、セッションの頻度、場所、設備)と内容(つまり、日常生活との関連性、有用性)に対する満足度に焦点を当てました。ツールの適合性、患者の期待、識別、適用可能性、改善、フィードバック)およびセラピストとの適合性(つまり、動機、コミュニケーションスキル、知識、適応能力)。
治療後72時間まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Sylvie Blairy、University of Liege

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年10月20日

一次修了 (予想される)

2021年4月30日

研究の完了 (予想される)

2021年4月30日

試験登録日

最初に提出

2020年10月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月19日

最初の投稿 (実際)

2020年10月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年3月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年3月8日

最終確認日

2020年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 1920-119

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データと分析はオンライン リポジトリまたは主任研究者から入手できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する