ブラインドドライマウススプレーのクロスオーバー研究
頭頸部がんサバイバーにおける放射線照射後の口腔乾燥症に対する2口スプレーの評価:ランダム化二重盲検臨床試験
頭頸部がんの放射線治療を受けた患者の口腔乾燥症の症状を緩和するための2つの口腔スプレーの有効性を特定すること。
頭頸部がんの放射線治療を受けた患者の口腔乾燥症の症状を緩和することを目的とした 2 つのマウス スプレーを使用した後、患者の生活の質と口の酸性度を評価すること。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究者は、ピッツバーグ大学医療センターの頭頸部サバイバーシップ クリニックの患者が、放射線による口腔乾燥症の症状を示していることを観察しており、ジェル、歯磨き粉などの他の口腔製品と比較して、Biotene と Refresh マウス スプレー (マウスウォッシュのスプレー形態) を口頭で好むことを表明しています。そしてチューインガム。 研究者は、頭頸部癌の放射線治療を完了した患者の口腔乾燥症に対する口腔スプレーの有効性を具体的に評価するために、この研究を設計しました。 口腔乾燥症に対するビオテン オーラル製品の有効性を評価するための臨床試験が行われていますが、リフレッシュ マウスウォッシュ/マウス スプレーは、同種の他の薬剤と比較してその有効性を評価するための無作為化比較試験を受けていない新しいオーラル リンス フォーミュラです。 研究者は、この無作為対照試験を提案して、両方のスプレーの有効性を相互に比較し、水と比較しました. Biotene スプレーは、医療機器製品として FDA によって認可されています。 現在、口内リフレッシュスプレーはFD&C法に該当します。
頭頸部の放射線治療を受けた患者の口腔乾燥症に対するビオテン マウスウォッシュの有効性に関する予備データがあります。 Biotene 製品 (うがい薬、チューインガム、歯磨き粉) の第 II 相試験では、照射後の口腔乾燥症の多くの症状の改善に効果がありました。 マウスウォッシュと局所ドライマウス製品が口腔乾燥症の症状を改善することは、他の多くの研究で示されています.
唾液腺は治療中に損傷を受けることが多いため、口腔乾燥症、または口の乾燥は、頭頸部がんの放射線療法の副作用としてよく見られます。 放射線療法はがんの治療に成功する可能性がありますが、放射線照射後の口腔乾燥症は、口腔の不快感だけでなく、食事、発話、口腔衛生の問題を引き起こし、生活の質を大幅に低下させる可能性があります。 口腔乾燥症の治療による効果は限られていますが、さまざまなマウスウォッシュにより、一部の患者の症状が大幅に改善されています。 この研究は、口腔乾燥症に使用される人気のある確立されたマウススプレーと、既存の処方と比較されていない新しいマウススプレーの有効性についてコメントすることにより、既存の文献に追加されます. これらの口腔スプレーを評価する二重盲検無作為対照試験は、放射線誘発性口腔乾燥症の頭頸部癌生存者に対する両方の製剤の価値に関する情報を追加します.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
- UPMC
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15219
- University of Pittsburgh
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 生検で証明された口腔、中咽頭、喉頭、および下咽頭癌
- 治癒目的で一次放射線を受けた人(20分割で50グレイ以上)
- -放射線治療は6か月以上前に完了しました
- 口腔乾燥症を支持する人
除外基準:
- 転移または再発性疾患の証拠
- ピロカルピン、抗うつ薬、抗コリン薬、または唾液分泌に影響を与えるその他の薬の現在の使用
- シェーグレン症候群などの口腔乾燥症に関連する病状を記録したことがある人
- 呼吸器疾患の治療に経口吸入剤を使用している方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:ビオテンスプレー、リフレッシュスプレー
Biotene スプレーに続いてリフレッシュ スプレー アームは、最初に Biotene スプレーを使用して 2 週間の試用を完了するように求められ、次にリフレッシュ スプレーを使用して 2 週間の試用を完了するように求められます。
(適切な 1 週間のウォッシュアウト期間が完了した後)
|
口内保湿スプレー
他の名前:
口内保湿スプレー
他の名前:
|
|
他の:リフレッシュスプレー、続いてビオテンスプレー
リフレッシュ スプレー、続いてバイオテン スプレー アームは、最初にリフレッシュ スプレーを使用して 2 週間のトライアルを完了するよう求められ、次にバイオテン スプレーを使用して 2 週間のトライアルを完了するよう求められます。
(適切な 1 週間のウォッシュアウト期間が完了した後)
|
口内保湿スプレー
他の名前:
口内保湿スプレー
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口腔乾燥
時間枠:2週間のお試し期間あり
|
各研究期間の終わりにオンラインアンケートが実施されました。 アンケートには、100mm ビジュアル アナログ スケール (VAS) から得られた連続変数が含まれていました。クアルトリクス経由で管理される参加者によるアンケートの回答を通じて文書化されます。 乾燥度は 0 ~ 100 点のスケールで測定されました。「過去 3 日間、全体的にあなたの口または舌は次のとおりでした。「非常に乾燥している」 = 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 = 「まったく乾燥していない」 |
2週間のお試し期間あり
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口腔乾燥による睡眠困難
時間枠:2週間のお試し
|
口腔乾燥による睡眠困難は、クアルトリクス経由で実施された参加者によるアンケート回答によって記録されました。 睡眠の困難さは0〜100点のスケールで測定されます 「この 3 日間、口と舌の乾燥のせいで、どれくらい眠れませんでしたか? 眠りにつくのがどれほど難しかったか、睡眠の長さと質、飲酒や排尿のために目が覚める頻度などの要因を考慮してください。 非常に難しい 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 簡単」 (スコアが高いほど結果が良いことを意味します) |
2週間のお試し
|
|
口腔乾燥による発話困難
時間枠:2週間のお試し
|
口腔乾燥によるスピーキング困難は、クアルトリクス経由で実施された参加者によるアンケート回答によって記録されました。
スピーキングの難しさは 0 ~ 100 点のスケールで測定されます。「過去 3 日間、口と舌の乾燥により、水分を摂取せずに話すのはどの程度困難でしたか?
非常に難しい 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 簡単」
|
2週間のお試し
|
|
口腔乾燥による味覚の変化・障害
時間枠:2週間のお試し
|
味覚の変化/障害は、クアルトリクス経由で実施される参加者によるアンケートの回答を通じて記録されます。
味覚の変化/障害は 0 ~ 100 点のスケールで測定されます。「過去 3 日間に、味覚が障害されたり影響を受けたりしましたか?
大きく障害/影響がある 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 障害/影響なし
|
2週間のお試し
|
|
口腔乾燥による嚥下と咀嚼の困難
時間枠:2週間のお試し
|
口腔乾燥による嚥下と咀嚼の困難は、クアルトリクス経由で実施される参加者によるアンケートの記入を通じて文書化されます。
嚥下と咀嚼の難しさは 0 ~ 100 点のスケールで測定されます。「過去 3 日間、全体的に、口と舌の乾燥により、食べ物を噛んだり飲み込んだりするのはどの程度困難でしたか?
非常に難しい 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 簡単」
|
2週間のお試し
|
|
唾液PH
時間枠:2週間のお試し
|
PH は、0 (最も酸性) から 14 (最も塩基性) の範囲の対数スケールで酸性度を測定し、望ましい結果として中性 PH 7 を示します。
|
2週間のお試し
|
|
歯科補綴物を装着するのが難しい(該当する場合)
時間枠:6週間
|
歯科補綴物の装着の困難さ(該当する場合)は、クアルトリクス経由で実施される参加者によるアンケートの記入を通じて文書化されます。
義歯の装着の難易度は 0 ~ 100 点のスケールで測定されます。「普段、入れ歯を使用している場合、口や舌の乾燥のため、過去 3 日間で入れ歯を装着するのはどの程度困難でしたか?
(普段義歯を使用していない場合、または口渇以外の理由で入れ歯を使用できない場合は、「該当なし」とマークされたボックスにチェックを入れてください。) 非常に難しい 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 簡単 該当なし
|
6週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Epstein JB, Emerton S, Le ND, Stevenson-Moore P. A double-blind crossover trial of Oral Balance gel and Biotene toothpaste versus placebo in patients with xerostomia following radiation therapy. Oral Oncol. 1999 Mar;35(2):132-7. doi: 10.1016/s1368-8375(98)00109-2.
- Warde P, Kroll B, O'Sullivan B, Aslanidis J, Tew-George E, Waldron J, Maxymiw W, Liu FF, Payne D, Cummings B. A phase II study of Biotene in the treatment of postradiation xerostomia in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 2000 May;8(3):203-8. doi: 10.1007/s005200050286.
- Eisbruch A, Rhodus N, Rosenthal D, Murphy B, Rasch C, Sonis S, Scarantino C, Brizel D. How should we measure and report radiotherapy-induced xerostomia? Semin Radiat Oncol. 2003 Jul;13(3):226-34. doi: 10.1016/S1053-4296(03)00033-X.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。