うつ病関連喘息の定義と治療
新しい小児喘息エンドタイプの定義と治療:コリン作動性経路を介したうつ病関連喘息
うつ病は喘息患者に多く見られ、喘息の発症と重症化につながる可能性があります。
この研究では、うつ病と喘息を持つ子供が、うつ病の症状がない喘息を持つ子供と比べて、アレルギー疾患や炎症が少ないかどうかを調査します。
この研究では、うつ病と喘息のある子供の肺が、うつ病ではない喘息の子供の肺よりもイプラトロピウムと呼ばれる抗コリン薬吸入薬に反応するかどうかも調査される予定だ。
調査の概要
詳細な説明
喘息は単一の均一な疾患ではなく、異なる病因および病態生理学を有する多くの異なる疾患サブエンティティであることはよく受け入れられています。 「エンドタイプ」という用語は、喘息の異なるサブタイプを説明するために造られました。 「エンドタイプ」とは、具体的には「異なる機能的または病態生理学的メカニズムによって定義される状態のサブタイプ」を指します。 喘息をエンドタイプに分類することは、臨床現場で遭遇する多様な喘息患者をより効果的に治療するための標的免疫調節剤やその他の特定の治療法の開発にとって重要です。
うつ病と喘息の間には明らかな関連性があり、うつ病はその逆ではなく喘息の発症増加につながることを示唆する証拠があります。 示唆されているように、うつ病が本当に喘息のサブセットを媒介しているのであれば、このうつ病関連喘息の「エンドタイプ」は現在まで十分に特徴付けられていません。 うつ病関連喘息の病態生理学的メカニズムに関する有望な理論は、うつ病に関連する自律神経系の調節不全が気道の侵害を引き起こすという理論である(Miller and Wood、2003)。 具体的には、うつ病は副交感神経(コリン作動性)の過剰な活性化と関連しており、コリン作動性の活性化は、気管支平滑筋上のムスカリン性受容体に対するアセチルコリンの作用を通じて気管支収縮を媒介する可能性があります。 感情的な刺激を受けている間、喘息を患っているうつ病の子供は副交感神経の活性化が増加し、これが気道抵抗の増加に関連していることが実証されています。 対照的に、これらの同じ感情的刺激を経験すると、うつ病ではない喘息の子供たちは交感神経の活性化が増加します。
研究者らは、うつ病の小児喘息患者は、疾患活動性の主要なメディエーターとしてコリン作動性媒介の気管支収縮を持っていると予想している。 研究者らは、実験室ベースの感情的刺激に反応して副交感神経/コリン作動性反応性の亢進を示したうつ病の喘息児の研究と、成人のうつ病喘息患者ではβ-アゴニストに対する気管支拡張反応が低下していることを示した最近の研究に基づいて、喘息児のうつ病指数が高いという仮説を立てている。うつ病指数が低い小児と比較して、短時間作用型吸入抗コリン薬による治療後のスパイロメトリーでの気管支拡張反応がより多く、吸入β刺激薬によるさらなる気管支拡張反応が少なくなります。 研究者らは、気管支収縮のエピソード中に、うつ病の小児喘息患者が短時間作用型吸入抗コリン薬により、うつ病でない小児喘息患者よりも多くの気管支拡張を達成するかどうかを実証する予定である。
研究者らは次に、うつ病の小児喘息患者における気管支収縮の原因としてコリン作動性の過剰な活性化が考えられ、この部分の喘息患者では気道疾患を引き起こすアトピー性感作やTh2媒介炎症が減少すると予測している。 研究者らは、非うつ病の小児喘息患者と比較して、気管支収縮のエピソード中のうつ病の小児喘息患者は、呼気一酸化窒素(FeNO)濃度と末梢血好酸球増加率で測定される気道炎症の証拠が少なく、アトピー率が低いと仮説を立てている。環境アレルゲンおよび/または総血清免疫グロブリン E (IgE) の上昇に対する皮膚プリックテストによって測定される感作。 さらに、研究者らは、患者が特定した喘息の誘因を評価する予定であるが、うつ病喘息患者群では、感情や寒さの誘因としての同定が増加し、アレルゲンの誘因としての同定が減少するなど、異なることが予想される。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Buffalo、New York、アメリカ、14222
- Women and Children's Hospital of Buffalo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 喘息の診断
- スパイロメトリーによって評価された、研究来院日の年齢/身長/人種に応じた肺容積の減少(予測FEV1 80%またはFEV1/FVC 85%)。
除外基準:
- 重度の発達遅延のある患者、またはその他の重度の認知障害を患っており、スパイロメトリーの実施や研究機器への参加が不可能な患者。
- 妊娠中または授乳中の患者。
- 嚢胞性線維症、α-1-アンチトリプシン欠乏症、間質性肺疾患、気管/気管支軟化症、チアノーゼ性先天性心臓欠陥など、喘息以外の重篤な心肺疾患を患っている患者。
- 緑内障、重症筋無力症、または膀胱頚部閉塞のある患者(抗コリン薬はこれらの状態を悪化させる可能性があります)。
- 現在別の抗コリン薬を服用している患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:臭化イプラトロピウム
すべての被験者は臭化イプラトロピウムのハイドロフルオロアルカン(HFA)吸入器を受け、臭化イプラトロピウム投与前後にスパイロメトリーが行われます。
|
すべての被験者はイプラトロピウムを 1 回吸入され、その前後で肺活量測定が行われます。
うつ病を患っている被験者の気管支拡張薬の反応を、うつ病を患っていない被験者のそれと比較します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FEV1のイプラトロピウム投与後の変化率(%)
時間枠:投与前と投与30分後
|
イプラトロピウム投与30分後のベースラインからの肺機能(FEV1)測定値の変化量 この指標は以下の式を用いて算出された:(イプラトロピウム投与後値 - ベースライン値)/ ベースライン値 ×100
|
投与前と投与30分後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サルブタモール投与後のFEV1変化率
時間枠:30分と45分
|
イプラトロピウム投与後からアルブテロール投与15分後までの肺機能(FEV1)測定値の差 この測定は式:(アルブテロール投与後値 - イプラトロピウム投与後値)/ イプラトロピウム投与後値 ×100 を用いて計算されました。まずイプラトロピウム投与後のFEV1値と、続くアルブテロール投与から15分後のFEV1値(15分時点)を測定します。そして、{{計算式1<!-- 計算式1|計算:=(FA-S(LA)–IPV)–SC・MSL1>0であり、かつ患者の変更管理を除く ->}} によって、アルブテロール投与前後で改善したパーセントが、ファンクショナル改善から無調コホートと比較されています。|翻訳では意味が通りやすいように表現を調整。
|
30分と45分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Heather K Lehman, MD、SUNY at Buffalo School of Medicine and Biomedical Sciences
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- STUDY00000774
- UL1TR001412 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。