シミュレータに基づく歯科麻酔教育における学生の自信レベルとアプリケーションの成功率の分析
本研究では、患者に局所麻酔を行う前に歯科麻酔シミュレーターを使用したインターン歯科医の間で報告された信頼レベルと、麻酔注射を行うためのインターン歯科医の信頼レベルに関する患者の報告を調査し、歯科麻酔シミュレーター教育を受けていないインターン歯科医と比較しました。 アプリケーションの成功率も調査および比較されます。
この研究は、歯科麻酔シミュレーター実験室およびアンカラ大学歯学部の学部クリニックで実施されました。 5 年間の学部教育プログラムの 3 年目を修了し、患者に局所麻酔を行っていないボランティアのインターン歯科医 100 人が貢献しました。 70 人のインターン歯科医が歯科麻酔シミュレーターのトレーニングを受け、患者に申請しましたが、30 人のインターン歯科医が歯科麻酔シミュレーターのトレーニングを受けずに申請し、コントロールとしての役割を果たしました。 準備された単一の質問票を使用して、インターン歯科医は準備と自信の自己評価を行い、教育者はアプリケーションの成功率を評価し、治療を受けた患者はインターン歯科医の信頼レベルを評価しました。
調査の概要
詳細な説明
倫理的承認は、アンカラ大学歯学部臨床研究倫理委員会 (承認番号: 14/16) から得られました。 この研究は、歯科麻酔シミュレーター実験室およびアンカラ大学歯学部の学部クリニックで 2 年間実施されました。 調査の最初の 1 年間、教職員は DAS を利用できませんでした。 この最初の 1 年の間に、5 年間の学部教育プログラムの 3 年目を完了し、患者への最初の麻酔適用前に DAS トレーニングを受けることができなかった 30 人のインターン歯科医が、参加に同意した対照群として募集されました。 DAS が利用可能になった後の研究の 2 年目に、5 年間の学部教育プログラムの 3 年目を完了し、患者に局所麻酔を適用していない 70 人のインターン歯科医が、参加に同意した研究グループとして募集されました。 . 研究グループは、DAS 教育後の患者に最初の麻酔を適用しました。
研究のために、金属ロッドに取り付けられた 10 の伝導麻酔モデル (CAM SUG2005-UL-SP、Nissin Dental Products Kyoto、日本、図 1) が提供されました。 パート タスク シミュレータには、解剖学的形状の 32 本の歯を備えた 11 個の麻酔接触センサー ポイント (上顎に 7 個、下顎に 4 個) があり、正しい位置と角度が達成されたときの音声信号と光信号インジケーターがありました。 モデルは透明なピンク色の上下の歯肉を備えており、注入が見えるようになっているため、初心者のインターン歯科医に理想的であり、より現実的なトレーニング体験が可能です。
両方のグループは、口腔顎顔面外科の教授による IANB に関するインタラクティブなレッスンの理論的なプレゼンテーションに参加しました。 DAS に関する技術情報も勉強会の授業でカバーされました。 レッスンの後、両方のグループが準備に関するアンケートに回答しました。 その後、対照グループのインターン歯科医は患者の申請を続けましたが、研究グループは患者の治療を続ける前にDAS教育を続けました.
DAS のレッスン中、インターン歯科医はシミュレーターに IANB を適用しました。 翼突下顎領域への注入の結果としてのモデル上の光と音のインジケーターの照明は、成功したアプリケーションとして受け入れられました。 インターン歯科医による最初の 5 件の IANB 申請の結果が記録されました。 DAS トレーニングを修了したインターン歯科医は、アンケートに回答しました。
トレーニングの後、両方のグループがクリニックで初めて IANB を患者に適用し、別のアンケートに回答しました。 術中および術後直後の合併症をモニターした。 患者によって報告された唇と舌のチクチクする感覚は、深部麻酔の基準として受け入れられました。 麻酔を達成した後、アンケートは、アプリケーションが実行された患者によって回答されました。
アンケート:
セクション 1: 理論教育後の期待
- 理論的なトレーニングは、最初の麻酔の適用に向けて適切に準備しました。 *
- 初めての麻酔の適用の準備ができていると感じています。 * セクション 2: DASM トレーニング後の期待
- DASM のトレーニングは、初めての麻酔の適用に向けて十分な準備を整えてくれました。 *
- 初めての麻酔の適用の準備ができていると感じています。 *
- 最初の麻酔適用前に DASM で作業することは役に立ちました。 * セクション 3: IANB アプリケーション
- 麻酔の適用中に合併症が発生したかどうかを説明します。
- 麻酔の施術中は緊張しました。 *
- 私は麻酔の適用中に自分自身を確信していました。 *
- 下顎前縁の判定には自信がありました。 *
- 歯科用インジェクターを挿入する領域を決定するとき、私は自分自身を確信していました. *
- 歯科用注射器が軟部組織に入ったので、私は自分自身を確信していました. *
- 歯科用インジェクターが軟部組織を通って進んだとき、私は自分自身を確信していました. *
- 歯科用注射器が下顎骨に触れたような気がしました。 *
- 麻酔をしました。 **
- 次の申請では監視は必要ありません。 *
- 初めて麻酔をかける前に DASM に取り組めば役に立ちました。 * セクション 4: 患者が記入します。
- インターン歯科医は自信を持っていました。 *
- インターン歯科医は私に自信を与えてくれました。 *
- 針の刺し傷が痛かった。 *
- 溶液の注入は痛かった。 *
- 唇がチクチクした。 **
舌がピリピリした。 **
解答付きの質問: 強く同意する、同意する、どちらともいえない、同意しない、まったく同意しない。
- 解答付きの質問: 強く同意する、優柔不断、非常に同意しない。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥、06940
- Ankara University Faculty of Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 学部5年課程3年目を修了したインターン歯科医師
- 患者に局所麻酔を適用しない
- 参加の同意
除外基準:
- 患者に局所麻酔をかけた
- 参加に同意しない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
このグループは、シミュレーターでのトレーニングなしで患者に麻酔を適用しました。
|
|
|
実験的:研究グループ
このグループは、シミュレーターでトレーニングした後、患者に麻酔を適用しました。
|
歯科麻酔シミュレーターの実習
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インターン歯科医の自己申告による準備と自信のレベル
時間枠:2年
|
インターンの準備と自信のレベルは、インターンの歯科医によって回答されたアンケートで評価されました。
質問は 5 段階で回答されます: 強く同意する、同意する、優柔不断、同意しない、まったく同意しない。
|
2年
|
|
インターン歯科医の信頼レベルに対する患者の認識
時間枠:2年
|
インターン歯科医の自信に対する患者の認識は、患者が回答する準備されたアンケートで評価されました。
質問は 5 段階で回答されます: 強く同意する、同意する、優柔不断、同意しない、まったく同意しない。
|
2年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Cahit Üçok, Prof. Dr.、Ankara University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。