Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis de los niveles de confianza de los estudiantes y las tasas de éxito de aplicación en la educación en anestesia dental basada en simuladores

3 de diciembre de 2020 actualizado por: Cahit UCOK, Ankara University

El presente estudio investiga los niveles de confianza informados entre los dentistas internos que usaron simuladores de anestesia dental, antes de realizar la anestesia local en los pacientes, así como los informes de los pacientes sobre los niveles de confianza de los dentistas internos para administrar inyecciones de anestesia y compararlos con aquellos que no recibieron educación en simuladores de anestesia dental. También se investigarán y compararán las tasas de éxito de las solicitudes.

El estudio se llevó a cabo en el laboratorio simulador de anestesia dental y en las clínicas de la facultad de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ankara. Contribuyeron cien dentistas internos voluntarios que completaron el tercer año del programa de educación de pregrado de 5 años y que no habían realizado anestesia local en un paciente. Setenta dentistas internos recibieron capacitación en simuladores de anestesia dental y realizaron aplicaciones en pacientes, mientras que 30 dentistas internos realizaron aplicaciones sin capacitación en los simuladores de anestesia dental y sirvieron como control. Con un cuestionario único preparado, los dentistas internos realizaron una autoevaluación de preparación y confianza, los educadores evaluaron las tasas de éxito de la aplicación y los pacientes tratados evaluaron los niveles de confianza de los dentistas internos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se obtuvo la aprobación ética del Comité de Ética de Investigación Clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ankara (Aprobación n.º: 14/16). El estudio se llevó a cabo en el laboratorio simulador de anestesia dental y en las clínicas de la facultad de la Facultad de Odontología de la Universidad de Ankara en un período de 2 años. Durante el primer año de la carrera, la facultad no contó con disponibilidad del DAS. Durante este primer año, 30 dentistas internos que habían completado el tercer año del programa de educación de pregrado de 5 años y que no pudieron recibir capacitación DAS antes de su primera aplicación de anestesia en un paciente, fueron reclutados como grupo de control entre consentimiento para participar. Durante el segundo año del estudio después de que DAS estuvo disponible, 70 dentistas internos que habían completado el tercer año del programa de educación universitaria de 5 años y que no habían aplicado anestesia local a un paciente, fueron reclutados como grupo de estudio con consentimiento para participar. . El grupo de estudio aplicó su primera aplicación de anestesia en un paciente después de la educación DAS.

Para el estudio se proporcionaron 10 modelos de anestesia de conducción montados sobre varillas metálicas (CAM SUG2005-UL-SP, Nissin Dental Products Kyoto, Japón, Figura 1). Los simuladores de tareas parciales tenían 11 puntos sensores de contacto anestésico (7 en el maxilar superior y 4 en el maxilar inferior) con 32 dientes de forma anatómica, señal de audio e indicadores de señal de luz cuando se lograba la posición y el ángulo correctos. Los modelos tenían encías superiores e inferiores de color rosa claro que permitían ver la inyección, lo que lo hacía ideal para los dentistas internos principiantes, al tiempo que permitía una experiencia de capacitación más realista.

Ambos grupos asistieron a presentaciones teóricas y una lección interactiva sobre IANB de un profesor de cirugía oral y maxilofacial. La información técnica sobre DAS también se cubrió para las lecciones del grupo de estudio. Después de las lecciones, ambos grupos respondieron un cuestionario sobre la preparación. Posteriormente, los dentistas internos en el grupo de control continuaron con la aplicación del paciente, mientras que el grupo de estudio continuó con la educación DAS antes de continuar con los pacientes.

Durante las lecciones del DAS, los odontólogos internos aplicaron IANB en simuladores. La iluminación del indicador de luz y sonido en el modelo como resultado de la inyección en la región pterigomandibular fue aceptada como una aplicación exitosa. Se registraron los resultados de las primeras cinco aplicaciones IANB realizadas por los odontólogos internos. Los dentistas internos que completaron la capacitación DAS completaron un cuestionario.

Después de los entrenamientos, ambos grupos aplicaron IANB a un paciente por primera vez en la clínica y completaron otro cuestionario. Se monitorearon las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias inmediatas. La sensación de hormigueo en el labio y la lengua, referida por el paciente, se aceptó como criterio de anestesia profunda. Luego de lograr la anestesia, el cuestionario, fue respondido por el paciente al que se le realizó la aplicación.

Cuestionario:

Sección 1: Expectativas Después de la Educación Teórica

  • La formación teórica me preparó adecuadamente para mi primera aplicación de anestesia. *
  • Me siento listo para mi primera aplicación de anestesia. * Sección 2: Expectativas después de la capacitación DASM
  • El entrenamiento DASM me preparó adecuadamente para mi primera aplicación de anestesia. *
  • Me siento listo para mi primera aplicación de anestesia. *
  • Fue útil trabajar en el DASM antes de mi primera aplicación de anestesia. * Sección 3: Solicitud IANB
  • Explique si se desarrollaron complicaciones durante la aplicación de la anestesia.
  • Estaba nervioso durante la aplicación de la anestesia. *
  • Estaba seguro de mí mismo durante la aplicación de la anestesia. *
  • Confiaba en determinar el borde frontal de la mandíbula. *
  • Estaba seguro de mí mismo al determinar el área para ingresar el inyector dental. *
  • Estaba seguro de mí mismo cuando el inyector dental entró en el tejido blando. *
  • Estaba seguro de mí mismo mientras el inyector dental avanzaba a través del tejido blando. *
  • Sentí que el inyector dental tocó la mandíbula. *
  • Le di anestesia. **
  • No necesito vigilancia en mi próxima aplicación. *
  • Fue/hubiera sido útil trabajar en el DASM antes de mi primera aplicación de anestesia. * Sección 4: Para ser completada por su paciente
  • El dentista interno se mostró confiado. *
  • El dentista interno me dio confianza. *
  • La picadura de la aguja fue dolorosa. *
  • La inyección de la solución fue dolorosa. *
  • Sentí hormigueo en mi labio. **
  • Sentí hormigueo en la lengua. **

    • Preguntas con clave de respuesta: Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Indeciso, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo.

      • Preguntas con clave de respuesta: Totalmente de acuerdo, Indeciso, Totalmente en desacuerdo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06940
        • Ankara University Faculty of Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 25 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Odontólogos internos que habían completado el tercer año del programa de educación de pregrado de 5 años
  2. No aplicar anestesia local a un paciente
  3. Consentimiento para participar

Criterio de exclusión:

  1. Anestesia local aplicada a un paciente
  2. No consentir en participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Este grupo realizó la aplicación de anestesia en pacientes sin entrenamiento en simuladores.
Experimental: Grupo de estudio
Este grupo realizó la aplicación de anestesia en pacientes después del entrenamiento en simuladores.
Entrenamiento en simulador de anestesia dental

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Niveles de preparación y confianza autoinformados de los dentistas internos
Periodo de tiempo: 2 años
Los niveles de preparación y confianza de los internos se evaluaron con un cuestionario respondido por los dentistas internos. Las preguntas se responderán en una escala de 5 puntos: Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Indeciso, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo.
2 años
Percepción de los pacientes sobre los niveles de confianza del dentista interno
Periodo de tiempo: 2 años
La percepción de los pacientes sobre la confianza del dentista interno se evaluó con un cuestionario preparado que respondieron los pacientes. Las preguntas se responderán en una escala de 5 puntos: Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Indeciso, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Cahit Üçok, Prof. Dr., Ankara University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

4 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AnkaraU 14/16

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir