此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于模拟器的牙科麻醉教育的学生信心水平和应用成功率分析

2020年12月3日 更新者:Cahit UCOK、Ankara University

本研究调查了在对患者进行局部麻醉之前使用牙科麻醉模拟器的实习牙医报告的信心水平,以及患者对实习牙医提供麻醉注射的信心水平的报告,并将其与未接受牙科麻醉模拟器教育的人进行比较。 申请成功率也将被调查和比较。

该研究是在牙科麻醉模拟器实验室和安卡拉大学牙科学院的教职工诊所进行的。 一百名完成了 5 年本科教育计划的第三年并且没有对患者进行局部麻醉的志愿者实习牙医做出了贡献。 70名实习牙医接受了牙科麻醉模拟器的培训,并在患者身上进行了应用,而30名实习牙医在没有接受牙科麻醉模拟器培训的情况下进行了应用,并作为对照。 通过准备好的单一问卷,实习牙医对准备情况和信心进行自我评估,教育工作者评估应用成功率,接受治疗的患者评估实习牙医的信心水平。

研究概览

地位

完全的

详细说明

安卡拉大学牙科学院临床研究伦理委员会获得了伦理批准(批准号:14/16)。 该研究是在牙科麻醉模拟器实验室和安卡拉大学牙科学院的教职工诊所进行的,为期 2 年。 在研究的第一年,教师没有 DAS 可用性。 在第一年,30 名已完成 5 年本科教育计划的第三年并且在对患者进行首次麻醉之前无法接受 DAS 培训的实习牙医被招募为对照组,并同意参与。 在 DAS 可用后的第二年研究中,在同意参与的情况下,招募了 70 名已完成 5 年本科教育计划第三年且未对患者进行局部麻醉的实习牙医作为研究组. 研究小组在 DAS 教育后对一名患者进行了第一次麻醉。

本研究提供了 10 个安装在金属棒上的传导麻醉模型(CAM SUG2005-UL-SP,Nissin Dental Products Kyoto,日本,图 1)。 部分任务模拟器有 11 个麻醉接触传感器点(7 个在上颌,4 个在下颌)和 32 个解剖形状的牙齿,当达到正确的位置和角度时,音频信号和光信号指示器。 这些模型具有透明的粉红色上牙龈和下牙龈,可以看到注射,非常适合初学实习牙医,同时提供更逼真的培训体验。

两组都参加了口腔颌面外科教授关于 IANB 的理论介绍和互动课程。 研究组课程还涵盖了有关 DAS 的技术信息。 听完课后,两组都回答了一份关于准备情况的问卷。 之后,对照组的实习牙医继续进行患者应用,而研究组则在继续对患者进行 DAS 教育之前继续进行。

在 DAS 课程中,实习牙医在模拟器上应用了 IANB。 由于注射到翼下颌骨区域而导致模型上的灯光和声音指示器的照明被认为是成功的应用。 记录了实习牙医提出的前五个 IANB 申请的结果。 完成 DAS 培训的实习牙医完成了问卷调查。

培训结束后,两组均在诊所首次将 IANB 应用于患者并完成另一份问卷。 监测术中和术后即刻并发症。 患者报告的嘴唇和舌头上的刺痛感被接受为深度麻醉的标准。 在实现麻醉后,问卷由接受应用程序的患者回答。

问卷:

第一节:理论教育后的期望

  • 理论培训为我的第一次麻醉应用做好了充分准备。 *
  • 我已经准备好进行我的第一次麻醉应用。 * 第 2 部分:DASM 培训后的期望
  • DASM 培训为我的第一次麻醉应用做好了充分准备。 *
  • 我已经准备好进行我的第一次麻醉应用。 *
  • 在我第一次麻醉应用之前在 DASM 上工作很有用。 * 第 3 部分:IANB 申请
  • 解释麻醉应用过程中是否出现并发症。
  • 麻醉过程中我很紧张。 *
  • 在麻醉应用过程中,我对自己很有信心。 *
  • 我有信心确定下颌骨的前缘。 *
  • 在确定进入牙科注射器的区域时,我很有把握。 *
  • 当牙科注射器进入软组织时,我对自己很有信心。 *
  • 当牙科注射器穿过软组织时,我对自己很有信心。 *
  • 我觉得牙科注射器碰到了下颌骨。 *
  • 我提供了麻醉。 **
  • 我的下一个应用程序不需要监视。 *
  • 在我第一次麻醉应用之前,在 DASM 上工作是/本来是有用的。 * 第 4 部分:由您的患者填写
  • 实习牙医很有信心。 *
  • 实习牙医给了我信心。 *
  • 针扎得很痛。 *
  • 注射溶液是痛苦的。 *
  • 我感到嘴唇发麻。 **
  • 我感到舌头发麻。 **

    • 带答案键的问题:非常同意、同意、优柔寡断、不同意、非常不同意。

      • 带答案键的问题:非常同意、优柔寡断、非常不同意。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Ankara、火鸡、06940
        • Ankara University Faculty of Dentistry

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 25年 (成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 完成五年制本科教育课程第三年的实习牙医
  2. 未对患者进行局部麻醉
  3. 同意参与

排除标准:

  1. 对患者进行局部麻醉
  2. 不同意参加

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制组
该小组在没有接受模拟器培训的情况下对患者进行麻醉。
实验性的:学习小组
本组在模拟机训练后对患者进行麻醉应用。
牙科麻醉模拟器培训

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
实习牙医自我报告的准备情况和信心水平
大体时间:2年
通过实习牙医回答的问卷评估实习生的准备情况和信心水平。 问题将按 5 分制回答:非常同意、同意、优柔寡断、不同意、非常不同意。
2年
患者对实习牙医信心水平的看法
大体时间:2年
通过由患者回答的准备好的问卷评估患者对实习牙医信心的看法。 问题将按 5 分制回答:非常同意、同意、优柔寡断、不同意、非常不同意。
2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Cahit Üçok, Prof. Dr.、Ankara University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年9月1日

初级完成 (实际的)

2020年7月1日

研究完成 (实际的)

2020年7月1日

研究注册日期

首次提交

2020年11月26日

首先提交符合 QC 标准的

2020年12月3日

首次发布 (实际的)

2020年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年12月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年12月3日

最后验证

2020年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • AnkaraU 14/16

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅