敗血症患者におけるエリスロマイシン:免疫調節の役割と臨床的影響
重症敗血症患者におけるエリスロマイシンの免疫調節的役割と臨床効果:ランダム化臨床試験
敗血症および敗血症性ショックでは、宿主反応は免疫炎症反応の複合体によって特徴付けられます。微生物の成分によって引き起こされ、活性化されます。 これらの反応は、炎症促進性サイトカインと抗炎症性サイトカインのバランスによって制御されます。 この免疫反応の不均衡は臓器の機能不全の原因となります。敗血症状態における主要な予後因子。 この口実により、誇張された宿主反応を調整することを目的とした治療の必要性が生じています。 過去 20 年間、マクロライド分子は免疫調節剤として注目を集めてきました。抗菌活性を超えているためです。 サイトカインの産生におけるそれらの調節的役割は、重度の急性市中肺炎の管理において証明された。
研究者らは、敗血症または敗血症性ショック患者における標準治療へのマクロライドの併用が、好ましい免疫調節効果および臨床効果に関連していると仮説を立てている。
調査の概要
詳細な説明
敗血症は、感染に対する宿主の反応の調節不全によって引き起こされる、生命を脅かす臓器の機能不全として定義されています。 重症患者の20~50%が主な死因と考えられています。 これらの驚くべき死亡率は、敗血症の病因の根底にあるメカニズムをよりよく理解するためにいくつかの熱心な研究努力を促しました。 現在、敗血症は、感染した宿主の免疫炎症反応によって生じる複雑な実体として認識されています。微生物の成分によって引き起こされ、活性化されます。 この反応により、細胞性免疫防御システムと体液性免疫防御システムが統合されます。 細胞系の活性化には、マクロファージ、多形核細胞、リンパ球、内皮細胞が関与します。
したがって、感染を制御するために炎症誘発性サイトカインが分泌されます (IL-1、IL-6、IL-8、および TNF-α)。 同時に、抗炎症性サイトカイン (IL-4、IL-10) も放出され、炎症カスケードの局所的および全身的な制御が可能になります。 この免疫反応の不均衡は、組織の酸素化の欠如によって悪化する臓器機能不全の原因となります。
敗血症は不均衡な免疫炎症反応によって引き起こされるという理解により、誇張された宿主反応を調節することを目的とした治療の必要性が生まれました。 試験された薬剤は、抗エンドトキシン抗体、腫瘍壊死因子(TNF)、抗TNF-α、組換えヒト活性化プロテインC(rhAPC)、ストレス投与ヒドロコルチゾンおよびスタチンであった。 これらの臨床試験のほとんどは、明らかな臨床効果を示さなかったり、臨床効果が限られていたりしました。
過去 20 年間に、マクロライド分子が免疫調節剤であることが明らかになりました。抗菌活性を超えています。 それらの免疫調節特性は、さまざまな免疫細胞の活性を誘導する能力と、サイトカインの産生における調節的役割から生じます。 マクロライドの免疫調節効果を説明するために、呼吸上皮細胞と自然免疫細胞といったいくつかの細胞標的とメカニズムが説明されています。 全体として、マクロライドは自然免疫細胞および適応免疫細胞による炎症促進性サイトカインの産生を減少させます。
この臨床試験では、研究者らは敗血症および敗血症性ショック中のサイトカインおよびその他の免疫炎症マーカーを分析することにより、炎症誘発性/抗炎症性のバランスに対するマクロライドの効果に焦点を当てています。 主な仮説は、重篤な敗血症患者における標準治療に加えてマクロライドを使用すると、マクロライドを受けていない重篤な敗血症患者と比較して、好ましい免疫調節効果および臨床効果があるというものである。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Tunis、チュニジア、1007
- intensive care unit of the University Hospital Center La Rabta
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 敗血症または敗血症性ショックと診断された患者(2016年に敗血症3コンセンサスによって更新された定義による)
除外基準:
- マクロライドは別の適応症として使用されます。
- マクロライド系抗アレルギーが知られている。
- 修正された QT が延長した(男性では > 440 ミリ秒、女性では > 460 ミリ秒)、または QT 延長のリスクが増加する薬剤を服用している。
- エリスロマイシンによるQT延長
- 基礎的な免疫不全(不均衡な糖尿病、自己免疫疾患など)
- 妊娠中または授乳中の女性。
- プロトコール参加中の死亡または退院(0日目から6日目)
- プロトコルへの非準拠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:エリスロマイシンアーム
エリスロマイシン治療群(n=55)には、標準的な抗菌療法に加えて、エリスロマイシン1gを1日3回静脈内投与します。各グラムを5%ブドウ糖血清250mlで希釈し、1時間かけて5日間投与します。
|
各介入の前(包含時:0日目)および5日間のエリスロマイシンまたはプラセボの終了後(6日目)に、以下の投与が行われる。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボアーム
プラセボ群(n=55)には、標準的な抗菌療法に加えて、5%ブドウ糖血清250mlで希釈した等張食塩水20mlを1時間かけて5日間静脈内投与する。
|
各介入の前(包含時:0日目)および5日間のエリスロマイシンまたはプラセボの終了後(6日目)に、以下の投与が行われる。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
TNFα/IL-10比の変化
時間枠:6日目のベースラインTNFα/IL-10比からの変化
|
炎症誘発性 / 抗炎症性のバランスは、ベースラインおよび 6 日目の TNF α / IL-10 比を測定することによって推定されます。
0日目(またはベースライン)と6日目の間のTNFα/IL-10比の差(Δ)を各アームで計算し、次に2つのアーム間で比較する。
|
6日目のベースラインTNFα/IL-10比からの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
死亡
時間枠:28日
|
28日死亡率
|
28日
|
|
プロカルシトニン
時間枠:組み込みの 0 日目と 6 日目
|
6 日目と 0 日目の間のプロカルシトニンの差 (Δ) の測定による生物学的パラメータ
|
組み込みの 0 日目と 6 日目
|
|
昇圧剤の必要量 (mg/H)
時間枠:追跡期間中、平均28日
|
昇圧剤の最大使用量
|
追跡期間中、平均28日
|
|
昇圧剤の必要日数
時間枠:追跡期間中、平均28日
|
昇圧剤の使用に必要な時間
|
追跡期間中、平均28日
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Rabta
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。