脓毒症患者中的红霉素:免疫调节作用和临床影响
红霉素对危重脓毒症患者的免疫调节作用和临床影响:一项随机临床试验
在败血症和败血性休克中,宿主反应的特征是免疫炎症反应的复杂性;由微生物成分触发和激活。 这些反应受促炎细胞因子和抗炎细胞因子的平衡控制。 这种免疫反应的失衡是器官功能障碍的根源;脓毒症期间的主要预后因素。 这种借口产生了对旨在调节宿主反应夸大的疗法的需求。 在过去的 2 年中,大环内酯类分子被证明是一种免疫调节剂;由于超出了它们的抗菌活性。 它们在细胞因子产生中的调节作用在严重急性社区肺炎的管理中得到证实。
研究人员假设,在脓毒症或感染性休克患者的标准治疗中加入大环内酯类药物与良好的免疫调节和临床效果相关。
研究概览
详细说明
败血症被定义为由宿主对感染的反应失调引起的危及生命的器官功能障碍。 它被认为是重症患者死亡的主要原因,占 20% 至 50%。 这些惊人的死亡率促使人们开展多项深入的研究工作,以更好地了解败血症发病机制的潜在机制。 目前,败血症被认为是由受感染宿主的免疫炎症反应产生的复杂实体;由微生物成分触发和激活。 这种反应汇集了细胞和体液免疫防御系统。 细胞系统的激活涉及巨噬细胞、多形核细胞、淋巴细胞和内皮细胞。
因此,分泌促炎细胞因子以控制感染(IL-1、IL-6、IL-8 和 TNF-α)。 同时,还释放抗炎细胞因子(IL-4、IL-10),从而对炎症级联进行局部和全身调节。 这种免疫反应的失衡是器官功能障碍的一个根源,而器官功能障碍会因组织缺氧而加剧。
了解脓毒症是由不成比例的免疫炎症反应引起的,因此需要旨在调节被夸大的宿主反应的疗法。 测试的药剂是:抗内毒素抗体、肿瘤坏死因子 (TNF)、抗 TNF-α、重组人活化蛋白 C (rhAPC)、应激剂量氢化可的松和他汀类药物。 大多数这些临床试验没有显示出明显的临床影响或临床疗效有限。
在过去的 2 年中,大环内酯类分子被揭示为免疫调节剂;超越它们的抗菌活性。 它们的免疫调节剂特性源于它们诱导各种免疫细胞活性的能力及其在细胞因子产生中的调节作用。 已经描述了几种细胞靶点和机制来解释大环内酯类的免疫调节作用:呼吸道上皮细胞和先天免疫细胞。 总体而言,大环内酯类药物可减少先天性和适应性免疫细胞产生的促炎细胞因子。
在这项临床试验中,研究人员通过测定脓毒症和感染性休克期间的细胞因子和其他免疫炎症标志物,重点关注大环内酯类药物对促炎/抗炎平衡的影响。 主要假设是,与未接受大环内酯治疗的危重脓毒症患者相比,在危重脓毒症患者中除了标准疗法外还使用大环内酯类药物具有良好的免疫调节剂和临床效果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Tunis、突尼斯、1007
- intensive care unit of the University Hospital Center La Rabta
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 诊断为脓毒症或脓毒性休克的患者(根据 2016 年脓毒症 3 共识更新的定义)
排除标准:
- 大环内酯用于另一个适应症。
- 已知对大环内酯类药物过敏。
- 校正后的 QT 间期延长(男性 > 440 毫秒,女性 > 460 毫秒)或服用会增加 QT 间期延长风险的药物。
- 红霉素引起的 QT 间期延长
- 潜在的免疫障碍(不平衡的糖尿病、自身免疫性疾病等)
- 孕妇或哺乳期妇女。
- 参与方案时死亡或出院(第 0 天至第 6 天)
- 不遵守协议
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:红霉素臂
红霉素组 (n=55) 除了标准的抗菌治疗外,还接受红霉素 1g,每天 3 次静脉注射:每克用 250ml 5% 葡萄糖血清稀释,给药时间超过 1 小时,持续 5 天。
|
在每次干预之前(包括:第 0 天)和红霉素或安慰剂 5 天结束后(第 6 天),将执行以下剂量:
其他名称:
|
|
安慰剂比较:安慰剂组
安慰剂组 (n=55) 除了标准抗菌疗法外,还接受等渗盐水,静脉注射 20 ml 稀释于 250 ml 5% 葡萄糖血清中的溶液,给药时间超过 1 小时,持续 5 天。
|
在每次干预之前(包括:第 0 天)和红霉素或安慰剂 5 天结束后(第 6 天),将执行以下剂量:
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
TNF α / IL-10 比值的变化
大体时间:6 天时与基线相比的变化 TNF α / IL-10 比率
|
促炎/抗炎平衡将通过测量基线和第 6 天的 TNF α / IL-10 比率来估计。
第 0 天(或基线)和第 6 天之间的 TNF α / IL-10 比率的差异 (Δ) 将在每个组中计算,然后在 2 个组之间进行比较。
|
6 天时与基线相比的变化 TNF α / IL-10 比率
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
死亡
大体时间:28天
|
28天死亡率
|
28天
|
|
降钙素原
大体时间:在纳入的第 0 天和第 6 天
|
测量第 6 天和第 0 天降钙素原差异 (Δ) 的生物参数
|
在纳入的第 0 天和第 6 天
|
|
以 mg/H 为单位的升压药需求量
大体时间:随访期间,平均 28 天
|
血管加压药的最大使用剂量
|
随访期间,平均 28 天
|
|
以天为单位的升压药需求
大体时间:随访期间,平均 28 天
|
使用升压药所需的时间
|
随访期间,平均 28 天
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.