オリンピックスタイルのウエイトリフティングアスリートに対する腰仙骨カイロプラクティックの効果
オリンピックスタイルのウエイトリフティング選手の筋力、可動域、バランス、痛みに対する腰仙骨カイロプラクティック脊椎整体療法の効果
ウェイトリフティングのアスリートが腰を痛めると、パフォーマンスが低下することが知られています。 さまざまなスポーツのパフォーマンスにプラスの影響を与えることがわかっている脊椎整体療法の効果は、オリンピック スタイルのウェイトリフティング アスリートでは知られていません。 この研究は、オリンピック スタイルのウェイトリフティング選手の筋力、可動域、バランス、および痛みに対する腰仙骨カイロプラクティック脊椎マニピュレーション療法の効果を調査することを目的としています。
この研究では、40 人の男子オリンピック スタイルの重量挙げ選手が参加する予定です。 男性アスリートは、対照群と治療群の 2 つのグループに無作為に分けられます。 治療グループの個人へ。腰部カイロプラクティック高速低振幅(High Velocity、Low Amplitude:HVLA)脊椎マニピュレーションと仙腸関節カイロプラクティックHVLAマニピュレーションを週1回、合計3週間行う予定です。 治療グループの個人に操作は行われません。 操作の前後。最大等尺性筋力、腰椎の可動域、バランス性能、および痛みの強さは、バックダイナモメーター、ハンドフィンガーグラウンドディスタンステスト(HFGD)、修正ショーバーテスト、フラミンゴバランステスト、およびビジュアルアナログスケールによって評価されます。 SPPS 25 (IBM Corp. 2017 年リリース。 IBM SPSS Statistics for Windows、バージョン 25.0。 ニューヨーク州アーモンク: IBM Corp.) バージョンを使用してデータを分析します。
調査の概要
詳細な説明
筋骨格損傷に対するカイロプラクティック治療のプラスの効果に関する文献の研究があります。 ある研究では、柔道選手に頸部カイロプラクティック操作を受けたグループは、偽の練習を受けたグループと比較して、統計的に有意な (p < 0.05) 握力の増加を示したことがわかりました. 別の研究では、1回の腰椎操作により、膝と股関節の屈曲に対する手足の相対的な強度の差が減少したことがわかりました(p <0.05)。 別の研究では、1 回の脊椎マニピュレーション セッションが、エリート テコンドー アスリートの足関節底屈筋の筋力と皮質脊髄興奮性を増加させたことが示されています (p < 0.05)。 同様に、別の研究によると、腰骨盤関節マニピュレーションは大腿四頭筋の活性化と筋力を増加させました。
ある研究によると、距腿関節の機能障害を持つ若い女性アスリートは、カイロプラクティック操作後に統計的に有意な (p < 0.05) 垂直跳びの高さの改善を示したと主張しています。 また、機能的な脚長差のある女子大生を対象に、骨盤マニピュレーションが垂直跳びの高さに与える影響を調べた研究では、介入後、骨盤マニピュレーション群のみで介入前の身長に比べて跳躍高が有意に向上したことがわかりました。 、機能的な脚の長さの不平等を持つ女子大学生の改善は、統計的に有意であることがわかりました(p <0.05)、操作グループと操作後のストレッチグループの両方で。
研究によると、カイロプラクティック脊椎手技療法は、若いランニング アスリートの股関節伸展能力を向上させることができます (p <0.05)。 サッカー選手を対象に実施された研究によると、組み合わせた操作介入により、腰部の可動域と仙腸関節屈曲が有意に (p <0.05) 増加することが示されました。 さらに、カイロプラクティック操作を受けたグループ (シャム操作を受けたグループと比較して) は、操作後にキック速度が大幅に増加したことが報告されています (p <0.05)。
繰り返しになりますが、別の研究では、1 回の頸部 HVLA (高速度、低振幅: HVLA) 操作で頸部可動域の増加と首の痛みの減少が見られ (p <0.05)、HVLA 操作はより効果的であると述べられています。動員より効果的。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ankara、七面鳥、06820
- Ankara Türkiye Olimpiyat Hazirlik Merkezi
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 重量挙げ選手であること
- テストにおける仙腸および腰椎の無症候性機能障害の存在
除外基準:
- 教育を続けたくない
- 評価に来られない
- 先月、上肢と下肢に筋骨格系の損傷があった
- 神経疾患または精神疾患を患っている
- 過去に骨折経験あり
- 過去に腫瘍があった
- 腰椎椎間板ヘルニア、脊椎症、脊椎すべり症
- 心臓および呼吸器系に関連する疾患を有する
- 感染性、リウマチ性、代謝性、および内分泌疾患を有する
- 脱臼、骨粗鬆症、強直性脊椎炎、椎間板症、関節リウマチがある
- 不安定性、急性ミエロパシー、抗凝固薬の治療中
- 最近手術した
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
NO_INTERVENTION:対照群
対照群には 20 人が含まれます。
合計で 3 回の測定が 1 週間間隔で行われます。
測定は、最大等尺性筋力、腰椎の可動域、バランス パフォーマンス、および痛みの強さで構成されます。
バックダイナモメーター、手の指と地面の距離 (HFGD) と修正ショーバー テスト、フラミンゴ バランス テスト、ビジュアル アナログ スケールによってそれぞれ評価されます。
|
|
実験的:カイロプラクティックグループ
実験グループには 20 人が含まれます。
腰椎カイロプラクティック HVLA (高速、低振幅: HVLA) 脊椎マニピュレーションと仙腸関節カイロプラクティック HVLA マニピュレーションを週間隔で合計 3 回適用します。
適用前と適用直後の最大等尺性筋力、腰椎関節可動域、バランス性能、および痛みの強さは、バックダイナモメーター、手の指と地面の距離 (HFGD)、および修正ショーバー テスト、フラミンゴ バランスによってそれぞれ評価されます。テスト、およびビジュアル アナログ スケール。
|
通常の関節の動きを失った参加者の腰椎と仙腸関節は、静的および動的な触診技術によって検出されます。 腰椎カイロプラクティック HVLA 脊椎マニピュレーション: HVLA マニピュレーションは、腰椎の左側に問題がある参加者の腰椎の左横突起 (乳頭突起) に適用されます。 仙腸カイロプラクティック HVLA マニピュレーション: 左仙腸関節の前方向および上方向の正常な関節運動を失った参加者は、左 PSIS (上後腸骨棘: PSIS) の HVLA マニピュレーションで治療されます。 左仙腸関節の後方および下方方向の正常な関節運動を失った参加者は、左坐骨結節に HVLA 操作が適用されます。 どちらの場合も、右記の問題の場合は逆の位置に配置し、逆の位置で適用します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
筋力
時間枠:3週間
|
筋力:背中の筋力を測定する際、参加者は膝を曲げた状態でダイナモメーター(Takkei-Japon)でテストの開始位置を取ることができます。
次に、腕を伸ばし、背中をまっすぐにし、体を少し曲げた状態で、手で握ったダイナモバーを脚を使って垂直に引き上げてもらいます。最大レベルで。
この牽引は3回繰り返されます。
最高の結果が記録されます。
|
3週間
|
腰部の関節可動域: 手と指と地面の距離 (HFGD)
時間枠:3週間
|
手の指と地面の距離 (HFGD): 参加者は、膝を曲げずに、ハンズフリーで立って、できる限り前かがみになります。
腰椎関節の可動域は、参加者の薬指と地面の間の距離を測定することでわかります。
|
3週間
|
腰部関節可動域: 修正版ショーバー テスト
時間枠:3週間
|
変更された Schober テスト: 参加者が直立姿勢で立っている状態で、左右の上後腸骨棘を結ぶ線が引かれます。
この線の中間点から上に 10 cm、下に 5 cm をマークし、膝を曲げずにできるだけ前かがみになるように指示し、両者の距離を再度測定します。
腰関節の可動域は、修正されたショーバー テストの結果として 15 cm を超える測定値を記録することによって得られます。
|
3週間
|
バランス性能
時間枠:3週間
|
フラミンゴ バランス テスト: 特別に準備されたバランス ベンチ (長さ 50 cm、高さ 4 cm、幅 3 cm) とタイムキーパーがテストに使用されます。
参加者は、利き足でバランスベンチに置かれます。
次に、参加者はもう一方の膝を曲げ、股関節に向かって引っ張り、同じ手で保持するように求められます。
参加者が正しい姿勢を取った後、安定するまでテストマネージャーにつかまり、安定してサポートをやめた瞬間から時間が始まります。
参加者のバランスが崩れたとき、つまり、足を離したり、ベンチから落ちたり、体の一部が地面に触れたりすると、時間が停止します。
合計時間は 1 分です。
テスト中に参加者がバランスを崩した回数 (転倒など) がカウントされ、テスト終了時にアスリートのスコアとして記録されます。
スコアが低いほど良いことを意味し、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。
|
3週間
|
痛みの強さ
時間枠:3週間
|
痛みの強さ: 10 cm の線上に 0 から 10 までの等間隔に番号が付けられたビジュアル アナログ スケール (VAS) で評価されます。
0 は痛みがないことを意味し、10 は耐え難いほどの痛みを意味します。
したがって、参加者は、知覚する痛みの強さをマークするように求められます。
|
3週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Kenan Erdağı, assist prof、Necmettin Erbakan University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Botelho MB, Andrade BB. Effect of cervical spine manipulative therapy on judo athletes' grip strength. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):38-44. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.005. Epub 2011 Nov 10.
- Chilibeck PD, Cornish SM, Schulte A, Jantz N, Magnus CR, Schwanbeck S, Juurlink BH. The effect of spinal manipulation on imbalances in leg strength. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):183-92.
- Christiansen TL, Niazi IK, Holt K, Nedergaard RW, Duehr J, Allen K, Marshall P, Turker KS, Hartvigsen J, Haavik H. The effects of a single session of spinal manipulation on strength and cortical drive in athletes. Eur J Appl Physiol. 2018 Apr;118(4):737-749. doi: 10.1007/s00421-018-3799-x. Epub 2018 Jan 11.
- Hedlund S, Nilsson H, Lenz M, Sundberg T. Effect of chiropractic manipulation on vertical jump height in young female athletes with talocrural joint dysfunction: a single-blind randomized clinical pilot trial. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Feb;37(2):116-23. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.11.004. Epub 2014 Jan 2.
- Gong W. The influence of pelvic adjustment on vertical jump height in female university students with functional leg length inequality. J Phys Ther Sci. 2015 Jan;27(1):251-3. doi: 10.1589/jpts.27.251. Epub 2015 Jan 9.
- Sandell J, Palmgren PJ, Bjorndahl L. Effect of chiropractic treatment on hip extension ability and running velocity among young male running athletes. J Chiropr Med. 2008 Jun;7(2):39-47. doi: 10.1016/j.jcme.2008.02.003.
- Deutschmann KC, Jones AD, Korporaal CM. A non-randomised experimental feasibility study into the immediate effect of three different spinal manipulative protocols on kicking speed performance in soccer players. Chiropr Man Therap. 2015 Jan 13;23(1):1. doi: 10.1186/s12998-014-0046-3. eCollection 2015.
- Martinez-Segura R, Fernandez-de-las-Penas C, Ruiz-Saez M, Lopez-Jimenez C, Rodriguez-Blanco C. Immediate effects on neck pain and active range of motion after a single cervical high-velocity low-amplitude manipulation in subjects presenting with mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Sep;29(7):511-7. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.022.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
カイロプラクティック マニピュレーションの臨床試験
-
Azienda Ospedaliera Bolognini di Seriate Bergamo完了