tDCS、道徳的意思決定、fMRI
2020年12月18日 更新者：National Yang Ming Chiao Tung University Hospital
道徳的意思決定に対するtDCS調整における暗黙の態度の役割
道徳とは、正義、公平、権利の概念を含む、行動の適切性に関する社会的ルールです。 これまでの研究では、右側頭頭頂結合部（rTPJ）の活性化が道徳的認知における精神状態の推論に関与しているはずであることが示唆されています。 善悪に関する人々の基本的な信念を反映する暗黙の道徳的態度は、D スコアで示されるように、道徳シナリオに関する暗黙の関連テスト (mIAT) によって評価できます。 我々の以前の発見によれば、道徳的意思決定において、高DグループはrTPJ関与が少なく、低Dグループはより多く関与すると仮定します。 今回我々は、非侵襲性神経調節技術であるtDCSを適用して、rTPJの皮質興奮性を調節した。
私たちの仮説に基づいて、参加者を高Dグループと低Dグループに分け、rTPJよりもtDCSがグループに応じて行動を調節するという仮説を立てました。 その結果、mIAT の側面において、暗黙の道徳的態度は、rTPJ を介した tDCS を介してグループに応じて異なる方法で調整される可能性があることが明らかになりました。 さらに、rTPJ 内の血行力学的反応は、援助行動を実行している間の tDCS の主な効果を示しました。 結論として、これらの発見は、rTPJ 上の tDCS が、道徳的行動中の rTPJ 活動だけでなく、暗黙の道徳的態度も調節できることを示しました。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
42
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年～30年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
精神科や神経疾患（認知症、発作など）、頭部外傷、アルコールや薬物乱用の既往歴のない42人の健康なボランティア（男性20人、女性22人）は全員中国人で、右利きで、年齢は20歳以下である。 30 歳まで (M = 23.476、
SD = 2.211)。
彼らは、国立陽明大学と国立台湾大学の学生交流グループに送信されたオンライン調査を通じて募集されました。
さらに、この研究は台湾宜蘭の国立陽明大学病院によって承認されました（IRB: 2016B008）。
説明
包含基準:
- 健康なボランティアは全員中国人で、右利きで、年齢は 20 ～ 30 歳です。
除外基準:
- 精神科または神経障害（認知症、発作など）、頭部外傷、アルコールまたは薬物乱用の病歴
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：他の
- 時間の展望：他の
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
陽極
陽極および陰極 tDCS である能動刺激の場合、1 mA の定電流が 35 cm2 の電極を介して 20 分間、10 秒間のフェードインおよびフェードアウトで送られ、電流密度 0.029 mA/cm2 が生成されました。
陽極 tDCS の間、陽極は右側頭頭頂接合部上に配置され、陰極は左眼窩上領域上に配置されました。
|
本研究では、DC Brain Stimulator Plus を適用して右側頭頭頂接合部 (rTPJ) を刺激しました。
ターゲット電極を rTPJ の位置の上に配置しました。一方、リターン電極は左側の眼窩上領域に配置されました。
つまり、陽極 tDCS の間、陽極は CP6 上に配置され、陰極は左眼窩上領域上に配置されました。逆に、陰極 tDCS では、陰極は CP6 上に配置され、陽極は左眼窩上領域上に配置されました。
陽極および陰極 tDCS である能動刺激の場合、1 mA の定電流が 35 cm2 の電極を介して 20 分間、10 秒間のフェードインおよびフェードアウトで送られ、電流密度 0.029 mA/cm2 が生成されました。
一方、同じフェードイン、フェードアウト、および電流密度が偽刺激に適用されましたが、電流送達の持続時間はわずか 35 秒でした。
したがって、参加者は皮膚感覚を感じることができましたが、tDCS の後遺症はありませんでした。
|
|
カソード
陽極および陰極 tDCS である能動刺激の場合、1 mA の定電流が 35 cm2 の電極を介して 20 分間、10 秒間のフェードインおよびフェードアウトで送られ、電流密度 0.029 mA/cm2 が生成されました。
陰極 tDCS の間、陰極は右側頭頭頂接合部上に配置され、陽極は左眼窩上領域上に配置されました。
|
本研究では、DC Brain Stimulator Plus を適用して右側頭頭頂接合部 (rTPJ) を刺激しました。
ターゲット電極を rTPJ の位置の上に配置しました。一方、リターン電極は左側の眼窩上領域に配置されました。
つまり、陽極 tDCS の間、陽極は CP6 上に配置され、陰極は左眼窩上領域上に配置されました。逆に、陰極 tDCS では、陰極は CP6 上に配置され、陽極は左眼窩上領域上に配置されました。
陽極および陰極 tDCS である能動刺激の場合、1 mA の定電流が 35 cm2 の電極を介して 20 分間、10 秒間のフェードインおよびフェードアウトで送られ、電流密度 0.029 mA/cm2 が生成されました。
一方、同じフェードイン、フェードアウト、および電流密度が偽刺激に適用されましたが、電流送達の持続時間はわずか 35 秒でした。
したがって、参加者は皮膚感覚を感じることができましたが、tDCS の後遺症はありませんでした。
|
|
偽（制御条件として）
同じフェードイン、フェードアウト、および電流密度が偽刺激に適用されましたが、電流送達の継続時間は 35 秒のみでした。
|
本研究では、DC Brain Stimulator Plus を適用して右側頭頭頂接合部 (rTPJ) を刺激しました。
ターゲット電極を rTPJ の位置の上に配置しました。一方、リターン電極は左側の眼窩上領域に配置されました。
つまり、陽極 tDCS の間、陽極は CP6 上に配置され、陰極は左眼窩上領域上に配置されました。逆に、陰極 tDCS では、陰極は CP6 上に配置され、陽極は左眼窩上領域上に配置されました。
陽極および陰極 tDCS である能動刺激の場合、1 mA の定電流が 35 cm2 の電極を介して 20 分間、10 秒間のフェードインおよびフェードアウトで送られ、電流密度 0.029 mA/cm2 が生成されました。
一方、同じフェードイン、フェードアウト、および電流密度が偽刺激に適用されましたが、電流送達の持続時間はわずか 35 秒でした。
したがって、参加者は皮膚感覚を感じることができましたが、tDCS の後遺症はありませんでした。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
正義感受性インベントリ
時間枠：10分
|
正義感受性インベントリー (JSI) は、正義感受性の 4 つの観点、つまり被害者、観察者、受益者、加害者で構成される自己報告式アンケートです (Schmitt, Baumert, Gollwitzer, & Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes, & Arbach, 2005）。
各視点には 10 個の説明が含まれており、参加者は 1 (まったく当てはまらない) から 7 (まったく当てはまらない) までのスケールで回答します。
正義の感受性は人々が不正義にどのように反応するかを反映しており、正義に関連した感情や行動を予測するために使用できます (Baumert、Rothmund、Thomas、Gollwitzer、および Schmitt、2013)。
|
10分
|
|
道徳の暗黙的関連性テスト
時間枠：15分
|
本研究では、暗黙の道徳的態度を道徳暗黙的関連性テスト(mIAT)によって評価した。
このテストは、Greenwald らによって開発された Implicit Association Test (IAT) (1998 年) を応用したものです。
これは、ターゲット概念とそれに関連する属性の間の関連性 10 の強さを測定します。
mIAT では、ターゲット概念は道徳的に良いクリップと道徳的に悪いクリップによって表現され、属性は肯定的な言葉と否定的な言葉によって表現されました。
|
15分
|
|
道徳的行動タスク
時間枠：10分
|
tDCS を介した rTPJ 活動の調節を検証し、この調節が人々の道徳的行動を変えるかどうかを調べるために、参加者は MRI スキャナーで道徳シナリオを見ながら、積極的な役割の視点を取ることになります。 以前の研究からの 45 の動的視覚刺激が検証され、道徳行動タスクに適用されました。 各アニメーションは、それぞれ 1000 ミリ秒、200 ミリ秒、200 ミリ秒の継続時間を持つ 3 つの静止画像で構成されます。 これらのアニメーションには、次の 3 種類の道徳的シナリオが含まれています。(1) 互いに物理的に危害を加える行動を取っている人 (行為の実行)。 (2) 相手が受けている身体的苦痛を和らげようとする人（援助行動）。 (3) 相手とは無関係な行動をしている人（神経行動）。 さらに、これらのシナリオの主人公はすべて顔が存在しない状態で行動しているため、参加者はこれらの社会的相互作用について感情的な手がかりを得ることができません。 |
10分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
道徳評価：道徳行動課題の評価
時間枠：5分
|
MRI スキャナーの外で、参加者は再び道徳行動タスクを実行しました。
彼らはアニメーションの中の俳優として自分自身を想像するように指示され、実際に道徳的な行動をするのと同じようにボタンを押しました。
さらに、その行為を行った後の罪悪感やほのぼの感がどの程度あるかも尋ねた。
評価は 1 から 7 ポイントの範囲の視覚的なアナログスケールで行われました (Yoder & Decety、2014)。
|
5分
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2016年12月27日
一次修了 (実際)
2019年11月30日
研究の完了 (実際)
2020年12月10日
試験登録日
最初に提出
2020年12月18日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年12月18日
最初の投稿 (実際)
2020年12月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年12月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年12月18日
最終確認日
2020年12月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2016B008
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。