tDCS, prise de décision morale, IRMf
Le rôle de l'attitude implicite dans la modulation tDCS sur la prise de décision morale
La moralité est la règle sociale sur la pertinence du comportement, contenant des concepts de justice, d'équité et de droits. Des études antérieures ont suggéré que l'activation de la jonction temporopariétale droite (rTPJ) devrait être impliquée dans le raisonnement de l'état mental dans la cognition morale. L'attitude morale implicite, qui reflète les croyances fondamentales des gens sur le bien et le mal, pourrait être évaluée par un test d'association implicite sur des scénarios moraux (mIAT), comme indiqué par les scores D. Selon nos résultats précédents, nous postulons que, lors de la prise de décision morale, le groupe D élevé aurait moins d'implication dans la rTPJ et le groupe D faible en aurait plus. Ici, nous avons appliqué tDCS, une technique de neuromodulation non invasive, pour moduler l'excitabilité corticale dans rTPJ.
Sur la base de notre postulation, nous avons divisé les participants en groupe D élevé et D faible et avons émis l'hypothèse que tDCS sur rTPJ modulerait le comportement en fonction du groupe. Les résultats ont révélé que, dans l'aspect du mIAT, l'attitude morale implicite pouvait être modulée différemment selon le groupe via tDCS sur rTPJ. De plus, la réponse hémodynamique au sein de rTPJ a montré un effet principal de tDCS lors de l'exécution du comportement d'aide. En conclusion, ces résultats indiquent que tDCS sur rTPJ pourrait moduler l'attitude morale implicite ainsi que l'activité rTPJ lors de l'action morale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- volontaires en bonne santé, sont tous d'origine chinoise, droitiers et âgés de 20 à 30 ans
Critère d'exclusion:
- tout antécédent de troubles psychiatriques ou neurologiques (par exemple, démence, convulsions), traumatisme crânien et alcoolisme ou toxicomanie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Autre
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
anode
Pour la stimulation active, qui sont des tDCS anodiques et cathodiques, un courant constant de 1 mA a été délivré à travers une électrode de 35 cm2 pendant 20 minutes avec un fondu enchaîné et un fondu enchaîné de 10 secondes, produisant une densité de courant de 0,029 mA/cm2.
Au cours de la tDCS anodique, l'anode a été placée sur la jonction temporopariétale droite et la cathode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche.
|
Dans la présente étude, nous avons appliqué DC Brain Stimulator Plus pour stimuler la jonction temporopariétale droite (rTPJ).
L'électrode cible a été placée sur l'emplacement de rTPJ ; d'autre part, l'électrode de retour était placée sur la région supraorbitaire gauche.
C'est-à-dire que pendant la tDCS anodique, l'anode a été placée sur CP6 et la cathode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche ; à l'inverse, pendant le tDCS cathodique, la cathode a été placée sur CP6 et l'anode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche.
Pour la stimulation active, qui sont des tDCS anodiques et cathodiques, un courant constant de 1 mA a été délivré à travers une électrode de 35 cm2 pendant 20 minutes avec un fondu enchaîné et un fondu enchaîné de 10 secondes, produisant une densité de courant de 0,029 mA/cm2.
D'autre part, les mêmes fondus entrants, fondus sortants et la même densité de courant ont été appliqués pour la stimulation fictive, mais la durée de délivrance du courant ne dure que 35 secondes.
Par conséquent, les participants pouvaient ressentir la sensation cutanée mais n'avaient pas les séquelles de la tDCS.
|
|
cathodique
Pour la stimulation active, qui sont des tDCS anodiques et cathodiques, un courant constant de 1 mA a été délivré à travers une électrode de 35 cm2 pendant 20 minutes avec un fondu enchaîné et un fondu enchaîné de 10 secondes, produisant une densité de courant de 0,029 mA/cm2.
Au cours de la tDCS cathodique, la cathode a été placée sur la jonction temporopariétale droite et l'anode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche.
|
Dans la présente étude, nous avons appliqué DC Brain Stimulator Plus pour stimuler la jonction temporopariétale droite (rTPJ).
L'électrode cible a été placée sur l'emplacement de rTPJ ; d'autre part, l'électrode de retour était placée sur la région supraorbitaire gauche.
C'est-à-dire que pendant la tDCS anodique, l'anode a été placée sur CP6 et la cathode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche ; à l'inverse, pendant le tDCS cathodique, la cathode a été placée sur CP6 et l'anode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche.
Pour la stimulation active, qui sont des tDCS anodiques et cathodiques, un courant constant de 1 mA a été délivré à travers une électrode de 35 cm2 pendant 20 minutes avec un fondu enchaîné et un fondu enchaîné de 10 secondes, produisant une densité de courant de 0,029 mA/cm2.
D'autre part, les mêmes fondus entrants, fondus sortants et la même densité de courant ont été appliqués pour la stimulation fictive, mais la durée de délivrance du courant ne dure que 35 secondes.
Par conséquent, les participants pouvaient ressentir la sensation cutanée mais n'avaient pas les séquelles de la tDCS.
|
|
imposture (comme condition de contrôle)
les mêmes fondus entrants, fondus sortants et densité de courant ont été appliqués pour la stimulation fictive, mais la durée de délivrance du courant ne dure que 35 secondes.
|
Dans la présente étude, nous avons appliqué DC Brain Stimulator Plus pour stimuler la jonction temporopariétale droite (rTPJ).
L'électrode cible a été placée sur l'emplacement de rTPJ ; d'autre part, l'électrode de retour était placée sur la région supraorbitaire gauche.
C'est-à-dire que pendant la tDCS anodique, l'anode a été placée sur CP6 et la cathode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche ; à l'inverse, pendant le tDCS cathodique, la cathode a été placée sur CP6 et l'anode a été placée sur la zone supraorbitaire gauche.
Pour la stimulation active, qui sont des tDCS anodiques et cathodiques, un courant constant de 1 mA a été délivré à travers une électrode de 35 cm2 pendant 20 minutes avec un fondu enchaîné et un fondu enchaîné de 10 secondes, produisant une densité de courant de 0,029 mA/cm2.
D'autre part, les mêmes fondus entrants, fondus sortants et la même densité de courant ont été appliqués pour la stimulation fictive, mais la durée de délivrance du courant ne dure que 35 secondes.
Par conséquent, les participants pouvaient ressentir la sensation cutanée mais n'avaient pas les séquelles de la tDCS.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire de sensibilité de la justice
Délai: 10 minutes
|
Justice Sensitivity Inventory (JSI) est un questionnaire d'auto-évaluation qui se compose de quatre perspectives de sensibilité à la justice : victime, observateur, bénéficiaire et auteur (Schmitt, Baumert, Gollwitzer, & Maes, 2010 ; Schmitt, Gollwitzer, Maes, & Arbach, 2005).
Chaque perspective contient dix descriptions, et les participants répondraient sur une échelle allant de 1 (pas du tout) à 7 (exactement).
La sensibilité à la justice reflète la façon dont les gens réagissent à l'injustice et peut être utilisée pour prédire les émotions et les comportements liés à la justice (Baumert, Rothmund, Thomas, Gollwitzer et Schmitt, 2013).
|
10 minutes
|
|
Test d'association implicite de moralité
Délai: 15 minutes
|
L'attitude morale implicite a été évaluée par le test d'association implicite de moralité (mIAT) dans la présente étude.
Le test a été adapté du test d'association implicite (IAT) développé par Greenwald et ses collègues (1998).
Il mesure la force de l'association 10 entre les concepts cibles et leurs attributs associés.
Dans mIAT, les concepts cibles étaient présentés par des clips moralement bons et moralement mauvais, et les attributs étaient présentés par des mots positifs et négatifs.
|
15 minutes
|
|
Tâche d'action morale
Délai: 10 minutes
|
Pour vérifier la modulation de l'activité rTPJ via tDCS et pour examiner si cette modulation modifierait le comportement moral des personnes, les participants prendraient la perspective du rôle actif tout en visualisant des scénarios moraux dans le scanner IRM. Quarante-cinq stimuli visuels dynamiques issus de recherches antérieures ont été validés et appliqués dans la tâche d'action morale. Chaque animation se compose de trois images fixes d'une durée respective de 1000 ms, 200 ms et 200 ms. Ces animations contiennent trois types de scénarios moraux : (1) une personne qui entreprend une action pour se blesser physiquement (comportement perpétrant) ; (2) une personne qui soulage la douleur physique que l'autre subit (comportement d'aide); et (3) une personne qui effectue une action sans rapport avec l'autre (comportement neuronal). De plus, les protagonistes de ces scénarios agissaient tous sans la présence de visages, et donc les participants n'auraient aucun indice émotionnel pour ces interactions sociales. |
10 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation morale : évaluation de la tâche d'action morale
Délai: 5 minutes
|
En dehors du scanner IRM, les participants ont de nouveau effectué la tâche d'action morale.
On leur a demandé de s'imaginer en tant qu'acteur de l'animation et d'appuyer sur le bouton comme s'ils avaient vraiment fait les actions morales.
De plus, on leur a demandé combien de culpabilité ou de chaleur après avoir fait l'action.
Les notes étaient sur une échelle visuelle analogique allant de 1 à 7 points (Yoder & Decety, 2014).
|
5 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016B008
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .