tDCS, toma de decisiones morales, fMRI
El papel de la actitud implícita en la modulación tDCS en la toma de decisiones morales
La moralidad es la regla social sobre la adecuación del comportamiento, que contiene conceptos de justicia, equidad y derechos. Estudios previos sugirieron que la activación de la unión temporoparietal derecha (rTPJ) debería estar involucrada en el razonamiento del estado mental en la cognición moral. La actitud moral implícita, que refleja las creencias fundamentales de las personas sobre el bien y el mal, podría evaluarse mediante la prueba de asociación implícita en escenarios morales (mIAT), como lo indican las puntuaciones D. De acuerdo con nuestros hallazgos previos, postulamos que, durante la toma de decisiones morales, el grupo de alta D tendría menos participación de rTPJ y el grupo de baja D tendría más. Aquí aplicamos tDCS, una técnica de neuromodulación no invasiva, para modular la excitabilidad cortical en rTPJ.
Con base en nuestra postulación, dividimos a los participantes en grupos de alta D y baja D y planteamos la hipótesis de que tDCS sobre rTPJ modularía el comportamiento según el grupo. Los resultados revelaron que, en el aspecto de mIAT, la actitud moral implícita podría modularse de manera diferente según el grupo a través de tDCS sobre rTPJ. Además, la respuesta hemodinámica dentro de rTPJ mostró un efecto principal de tDCS mientras se realizaba el comportamiento de ayuda. En conclusión, estos hallazgos indicaron que tDCS sobre rTPJ podría modular la actitud moral implícita así como la actividad de rTPJ durante la acción moral.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- voluntarios sanos, todos de etnia china, diestros y de entre 20 y 30 años
Criterio de exclusión:
- cualquier historial de trastornos psiquiátricos o neurológicos (por ejemplo, demencia, convulsiones), lesión en la cabeza y abuso de alcohol o sustancias
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Otro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
ánodo
Para la estimulación activa, que son tDCS anódica y catódica, se suministró una corriente constante de 1 mA a través de un electrodo de 35 cm2 durante 20 minutos con un desvanecimiento gradual de 10 segundos, lo que produjo una densidad de corriente de 0,029 mA/cm2.
Durante la tDCS anódica, el ánodo se colocó sobre la unión temporoparietal derecha y el cátodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda.
|
En el presente estudio, aplicamos DC Brain Stimulator Plus para estimular la unión temporoparietal derecha (rTPJ).
El electrodo objetivo se colocó sobre la ubicación de rTPJ; por otro lado, el electrodo de retorno se colocó sobre la zona supraorbitaria izquierda.
Es decir, durante la tDCS anódica, el ánodo se colocó sobre CP6 y el cátodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda; por el contrario, durante la tDCS catódica, el cátodo se colocó sobre CP6 y el ánodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda.
Para la estimulación activa, que son tDCS anódica y catódica, se suministró una corriente constante de 1 mA a través de un electrodo de 35 cm2 durante 20 minutos con un desvanecimiento gradual de 10 segundos, lo que produjo una densidad de corriente de 0,029 mA/cm2.
Por otro lado, se aplicaron los mismos aumentos graduales, graduales y la misma densidad de corriente para la estimulación simulada, pero la duración del suministro de corriente solo duró 35 segundos.
Por lo tanto, los participantes podían sentir la sensación en la piel pero no tenían los efectos secundarios de la tDCS.
|
|
catódico
Para la estimulación activa, que son tDCS anódica y catódica, se suministró una corriente constante de 1 mA a través de un electrodo de 35 cm2 durante 20 minutos con un desvanecimiento gradual de 10 segundos, lo que produjo una densidad de corriente de 0,029 mA/cm2.
Durante la tDCS catódica, el cátodo se colocó sobre la unión temporoparietal derecha y el ánodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda.
|
En el presente estudio, aplicamos DC Brain Stimulator Plus para estimular la unión temporoparietal derecha (rTPJ).
El electrodo objetivo se colocó sobre la ubicación de rTPJ; por otro lado, el electrodo de retorno se colocó sobre la zona supraorbitaria izquierda.
Es decir, durante la tDCS anódica, el ánodo se colocó sobre CP6 y el cátodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda; por el contrario, durante la tDCS catódica, el cátodo se colocó sobre CP6 y el ánodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda.
Para la estimulación activa, que son tDCS anódica y catódica, se suministró una corriente constante de 1 mA a través de un electrodo de 35 cm2 durante 20 minutos con un desvanecimiento gradual de 10 segundos, lo que produjo una densidad de corriente de 0,029 mA/cm2.
Por otro lado, se aplicaron los mismos aumentos graduales, graduales y la misma densidad de corriente para la estimulación simulada, pero la duración del suministro de corriente solo duró 35 segundos.
Por lo tanto, los participantes podían sentir la sensación en la piel pero no tenían los efectos secundarios de la tDCS.
|
|
simulado (como condición de control)
Se aplicaron los mismos aumentos graduales, graduales y la misma densidad de corriente para la estimulación simulada, pero la duración del suministro de corriente solo duró 35 segundos.
|
En el presente estudio, aplicamos DC Brain Stimulator Plus para estimular la unión temporoparietal derecha (rTPJ).
El electrodo objetivo se colocó sobre la ubicación de rTPJ; por otro lado, el electrodo de retorno se colocó sobre la zona supraorbitaria izquierda.
Es decir, durante la tDCS anódica, el ánodo se colocó sobre CP6 y el cátodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda; por el contrario, durante la tDCS catódica, el cátodo se colocó sobre CP6 y el ánodo se colocó sobre el área supraorbitaria izquierda.
Para la estimulación activa, que son tDCS anódica y catódica, se suministró una corriente constante de 1 mA a través de un electrodo de 35 cm2 durante 20 minutos con un desvanecimiento gradual de 10 segundos, lo que produjo una densidad de corriente de 0,029 mA/cm2.
Por otro lado, se aplicaron los mismos aumentos graduales, graduales y la misma densidad de corriente para la estimulación simulada, pero la duración del suministro de corriente solo duró 35 segundos.
Por lo tanto, los participantes podían sentir la sensación en la piel pero no tenían los efectos secundarios de la tDCS.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de Sensibilidad a la Justicia
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
El Inventario de Sensibilidad a la Justicia (JSI) es un cuestionario de autoinforme que consta de cuatro perspectivas de sensibilidad a la justicia: víctima, observador, beneficiario y perpetrador (Schmitt, Baumert, Gollwitzer y Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes y Arbach, 2005).
Cada perspectiva contiene diez descripciones, y los participantes responderían en una escala que va de 1 (nada) a 7 (exactamente).
La sensibilidad a la justicia refleja cómo reaccionan las personas ante la injusticia y puede usarse para predecir emociones y comportamientos relacionados con la justicia (Baumert, Rothmund, Thomas, Gollwitzer y Schmitt, 2013).
|
10 minutos
|
|
Prueba de asociación implícita de moralidad
Periodo de tiempo: 15 minutos
|
La actitud moral implícita se evaluó mediante la prueba de asociación implícita de moralidad (mIAT) en el presente estudio.
La prueba fue adaptada de la Prueba de Asociación Implícita (IAT) desarrollada por Greenwald y colegas (1998).
Mide la fuerza de la asociación 10 entre los conceptos objetivo y sus atributos asociados.
En mIAT, los conceptos objetivo se presentaron mediante clips moralmente buenos y moralmente malos, y los atributos se presentaron mediante palabras positivas y negativas.
|
15 minutos
|
|
Tarea de acción moral
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Para verificar la modulación de la actividad de rTPJ a través de tDCS y para examinar si esta modulación alteraría el comportamiento moral de las personas, los participantes adoptarían la perspectiva del rol activo mientras observaban escenarios morales en el escáner de resonancia magnética. Cuarenta y cinco estímulos visuales dinámicos de investigaciones previas fueron validados y aplicados en la Tarea de Acción Moral. Cada animación consta de tres imágenes fijas con la duración respectiva de 1000 ms, 200 ms y 200 ms. Estas animaciones contienen tres tipos de escenarios morales: (1) una persona que está realizando una acción para dañarse físicamente unos a otros (comportamiento perpetrador); (2) una persona que está aliviando el dolor físico que sufre la otra (comportamiento de ayuda); y (3) una persona que está realizando una acción que es irrelevante para la otra (comportamiento neuronal). Además, todos los protagonistas de estos escenarios actuaban sin la presencia de rostros y, por lo tanto, los participantes no tendrían pistas emocionales para estas interacciones sociales. |
10 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación moral: calificación de la tarea de acción moral
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Fuera del escáner de resonancia magnética, los participantes volvieron a realizar la Tarea de acción moral.
Se les indicó que se imaginaran a sí mismos como el actor de la animación y presionaron el botón como si realmente hicieran las acciones morales.
Además, se les preguntó cuánta culpa o calidez después de realizar la acción.
Las calificaciones se realizaron en una escala analógica visual que va de 1 a 7 puntos (Yoder & Decety, 2014).
|
5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2016B008
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .