Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

ETCC, Tomada de Decisão Moral, fMRI

18 de dezembro de 2020 atualizado por: National Yang Ming Chiao Tung University Hospital

O Papel da Atitude Implícita na Modulação tDCS na Tomada de Decisão Moral

A moralidade é a regra social sobre a adequação do comportamento, contendo conceitos de justiça, equidade e direitos. Estudos anteriores sugeriram que a ativação da junção temporoparietal direita (rTPJ) deveria estar envolvida no raciocínio do estado mental na cognição moral. A atitude moral implícita, que reflete as crenças fundamentais das pessoas sobre o certo e o errado, pode ser avaliada pelo teste de associação implícita em cenários morais (mIAT), conforme indicado pelos escores D. De acordo com nossas descobertas anteriores, postulamos que, durante a tomada de decisão moral, o grupo D alto teria menos envolvimento rTPJ e o grupo D baixo teria mais. Aqui aplicamos tDCS, uma técnica de neuromodulação não invasiva, para modular a excitabilidade cortical em rTPJ.

Com base em nossa postulação, dividimos os participantes em grupo D alto e D baixo e hipotetizamos que tDCS sobre rTPJ modularia o comportamento dependendo do grupo. Os resultados revelaram que, no aspecto do mIAT, a atitude moral implícita pode ser modulada de forma diferente dependendo do grupo via tDCS sobre rTPJ. Além disso, a resposta hemodinâmica dentro do rTPJ mostrou um efeito principal do tDCS durante a realização do comportamento de ajuda. Em conclusão, esses achados indicaram que o tDCS sobre o rTPJ poderia modular a atitude moral implícita, bem como a atividade do rTPJ durante a ação moral.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

42

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 30 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Quarenta e dois voluntários saudáveis ​​(20 homens; 22 mulheres) sem histórico de distúrbios psiquiátricos ou neurológicos (por exemplo, demência, convulsões), traumatismo craniano e abuso de álcool ou substâncias, são todos de etnia chinesa, destros e com idade entre 20 anos a 30 anos (M = 23.476, DP = 2,211). Eles foram recrutados por meio da pesquisa online enviada ao grupo social estudantil da Universidade Nacional Yang-Ming e da Universidade Nacional de Taiwan. Além disso, o estudo foi aprovado pelo National Yang-Ming University Hospital, Yilan, Taiwan (IRB: 2016B008).

Descrição

Critério de inclusão:

  • voluntários saudáveis, são todos de etnia chinesa, destros e com idade entre 20 e 30 anos

Critério de exclusão:

  • qualquer histórico de distúrbios psiquiátricos ou neurológicos (por exemplo, demência, convulsões), traumatismo craniano e abuso de álcool ou substâncias

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Outro

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
anódico
Para a estimulação ativa, que são tDCS anódica e catódica, uma corrente constante de 1 mA foi fornecida através do eletrodo de 35 cm2 por 20 minutos com fade-in e fade-out de 10 segundos, produzindo uma densidade de corrente de 0,029 mA/cm2. Durante a tDCS anódica, o ânodo foi colocado sobre a junção temporoparietal direita e o cátodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda.
No presente estudo, aplicamos o DC Brain Stimulator Plus para estimular a junção temporoparietal direita (rTPJ). O eletrodo alvo foi colocado sobre a localização de rTPJ; por outro lado, o eletrodo de retorno foi colocado sobre a região supraorbitária esquerda. Ou seja, durante o tDCS anódico, o ânodo foi colocado sobre CP6 e o ​​cátodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda; inversamente, durante o tDCS catódico, o cátodo foi colocado sobre CP6, e o ânodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda. Para a estimulação ativa, que são tDCS anódica e catódica, uma corrente constante de 1 mA foi fornecida através do eletrodo de 35 cm2 por 20 minutos com fade-in e fade-out de 10 segundos, produzindo uma densidade de corrente de 0,029 mA/cm2. Por outro lado, o mesmo fade-in, fade-out e densidade de corrente foram aplicados para a estimulação simulada, mas a duração do fornecimento de corrente durou apenas 35 segundos. Portanto, os participantes puderam sentir a sensação na pele, mas não tiveram os efeitos posteriores do tDCS.
catódico
Para a estimulação ativa, que são tDCS anódica e catódica, uma corrente constante de 1 mA foi fornecida através do eletrodo de 35 cm2 por 20 minutos com fade-in e fade-out de 10 segundos, produzindo uma densidade de corrente de 0,029 mA/cm2. Durante a tDCS catódica, o cátodo foi colocado sobre a junção temporoparietal direita e o ânodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda.
No presente estudo, aplicamos o DC Brain Stimulator Plus para estimular a junção temporoparietal direita (rTPJ). O eletrodo alvo foi colocado sobre a localização de rTPJ; por outro lado, o eletrodo de retorno foi colocado sobre a região supraorbitária esquerda. Ou seja, durante o tDCS anódico, o ânodo foi colocado sobre CP6 e o ​​cátodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda; inversamente, durante o tDCS catódico, o cátodo foi colocado sobre CP6, e o ânodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda. Para a estimulação ativa, que são tDCS anódica e catódica, uma corrente constante de 1 mA foi fornecida através do eletrodo de 35 cm2 por 20 minutos com fade-in e fade-out de 10 segundos, produzindo uma densidade de corrente de 0,029 mA/cm2. Por outro lado, o mesmo fade-in, fade-out e densidade de corrente foram aplicados para a estimulação simulada, mas a duração do fornecimento de corrente durou apenas 35 segundos. Portanto, os participantes puderam sentir a sensação na pele, mas não tiveram os efeitos posteriores do tDCS.
simulado (como uma condição de controle)
mesmo fade-in, fade-out e densidade de corrente foram aplicados para a estimulação simulada, mas a duração do fornecimento de corrente dura apenas 35 segundos.
No presente estudo, aplicamos o DC Brain Stimulator Plus para estimular a junção temporoparietal direita (rTPJ). O eletrodo alvo foi colocado sobre a localização de rTPJ; por outro lado, o eletrodo de retorno foi colocado sobre a região supraorbitária esquerda. Ou seja, durante o tDCS anódico, o ânodo foi colocado sobre CP6 e o ​​cátodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda; inversamente, durante o tDCS catódico, o cátodo foi colocado sobre CP6, e o ânodo foi colocado sobre a área supraorbital esquerda. Para a estimulação ativa, que são tDCS anódica e catódica, uma corrente constante de 1 mA foi fornecida através do eletrodo de 35 cm2 por 20 minutos com fade-in e fade-out de 10 segundos, produzindo uma densidade de corrente de 0,029 mA/cm2. Por outro lado, o mesmo fade-in, fade-out e densidade de corrente foram aplicados para a estimulação simulada, mas a duração do fornecimento de corrente durou apenas 35 segundos. Portanto, os participantes puderam sentir a sensação na pele, mas não tiveram os efeitos posteriores do tDCS.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de Sensibilidade da Justiça
Prazo: 10 minutos
O Justice Sensitivity Inventory (JSI) é um questionário de autorrelato que consiste em quatro perspectivas de sensibilidade da justiça: vítima, observador, beneficiário e perpetrador (Schmitt, Baumert, Gollwitzer, & Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes, & Arbach, 2005). Cada perspectiva contém dez descrições, e os participantes responderiam em uma escala que varia de 1 (nada) a 7 (exatamente). A sensibilidade à justiça reflete como as pessoas reagem à injustiça e pode ser usada para prever emoções e comportamentos relacionados à justiça (Baumert, Rothmund, Thomas, Gollwitzer e Schmitt, 2013).
10 minutos
Teste de Associação Implícita de Moralidade
Prazo: 15 minutos
A atitude moral implícita foi avaliada pelo teste de associação implícita de moralidade (mIAT) no presente estudo. O teste foi adaptado do Implicit Association Test (IAT) desenvolvido por Greenwald e colegas (1998). Ele mede a força da associação 10 entre os conceitos-alvo e seus atributos associados. No mIAT, os conceitos-alvo foram apresentados por clipes moralmente bons e moralmente ruins, e os atributos foram apresentados por palavras positivas e negativas.
15 minutos
Tarefa de Ação Moral
Prazo: 10 minutos

Para verificar a modulação da atividade rTPJ via tDCS e examinar se essa modulação alteraria o comportamento moral das pessoas, os participantes assumiriam a perspectiva do papel ativo enquanto visualizavam cenários morais no scanner de ressonância magnética.

Quarenta e cinco estímulos visuais dinâmicos de pesquisas anteriores foram validados e aplicados na Moral Action Task. Cada animação consiste em três imagens estáticas com a respectiva duração de 1000ms, 200ms e 200ms. Essas animações contêm três tipos de cenários morais: (1) uma pessoa que está agindo para ferir fisicamente uma à outra (comportamento perpetrado); (2) uma pessoa que está aliviando a dor física que a outra sofre (comportamento de ajuda); e (3) uma pessoa que está realizando uma ação irrelevante para a outra (comportamento neural). Além disso, os protagonistas desses cenários estavam todos agindo sem a presença de rostos e, portanto, os participantes não teriam pistas emocionais para essas interações sociais.

10 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação moral: classificação da tarefa de ação moral
Prazo: 5 minutos
Fora do scanner de ressonância magnética, os participantes realizaram novamente a Tarefa de Ação Moral. Eles foram instruídos a se imaginarem como o ator da animação e apertaram o botão assim como realmente faziam as ações morais. Além disso, eles foram questionados sobre o quanto de culpa ou calor depois de fazer a ação. As classificações foram em uma escala analógica visual variando de 1 a 7 pontos (Yoder & Decety, 2014).
5 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de dezembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

10 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

23 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2016B008

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever