tDCS, erkölcsi döntéshozatal, fMRI
Az implicit attitűd szerepe a tDCS erkölcsi döntéshozatal modulációjában
Az erkölcs a viselkedés megfelelőségére vonatkozó társadalmi szabály, amely tartalmazza az igazságosság, a tisztesség és a jogok fogalmait. Korábbi tanulmányok azt sugallták, hogy a jobb temporoparietális junction (rTPJ) aktiválását be kell vonni a mentális állapot érvelésébe az erkölcsi megismerésben. Az implicit erkölcsi attitűd, amely tükrözi az emberek alapvető meggyőződését a jóról és a rosszról, az erkölcsi forgatókönyveken végzett implicit asszociációs teszttel (mIAT) értékelhető, amint azt a D-pontszámok jelzik. Korábbi eredményeink szerint feltételezzük, hogy az erkölcsi döntéshozatal során a magas D csoportban kevesebb, az alacsony D csoportban pedig több az rTPJ érintettség. Itt a tDCS-t, egy non-invazív neuromodulációs technikát alkalmaztunk az rTPJ kortikális ingerlékenységének modulálására.
Feltételezésünk alapján a résztvevőket magas D és alacsony D csoportokra osztottuk, és feltételeztük, hogy az rTPJ feletti tDCS csoporttól függően módosítja a viselkedést. Az eredmények azt mutatták, hogy az mIAT szempontjából az implicit morális attitűd csoportonként eltérő módon modulálható tDCS-n keresztül rTPJ-n keresztül. Ezenkívül az rTPJ-n belüli hemodinamikai válasz a tDCS fő hatását mutatta a segítő viselkedés végrehajtása során. Összefoglalva, ezek az eredmények azt mutatták, hogy a tDCS az rTPJ-n felül módosíthatja az implicit erkölcsi attitűdöt, valamint az rTPJ aktivitást az erkölcsi cselekvés során.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- egészséges önkéntesek, mind kínai nemzetiségűek, jobbkezesek és 20 és 30 év közöttiek
Kizárási kritériumok:
- bármilyen pszichiátriai vagy neurológiai rendellenesség (pl. demencia, görcsrohamok), fejsérülés, valamint alkohol- vagy szerhasználat
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Egyéb
- Időperspektívák: Egyéb
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
anódos
Az aktív stimulációhoz, amelyek anódos és katódos tDCS-ek, 1 mA állandó áramot vezettek át 35 cm2-es elektródán 20 percig, 10 másodperces be- és kikapcsolással, 0,029 mA/cm2 áramsűrűséget eredményezve.
Az anódos tDCS során az anódot a jobb temporoparietális csomópontra, a katódot pedig a bal szupraorbitális területre helyezték.
|
Jelen tanulmányban a DC Brain Stimulator Plus-t alkalmaztuk a jobb temporoparietális junction (rTPJ) stimulálására.
A célelektródát az rTPJ helyére helyeztük; másrészt a visszatérő elektródát a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Azaz az anódos tDCS során az anódot a CP6 fölé, a katódot pedig a bal orbitális terület fölé helyezték; fordítva, a katódos tDCS során a katódot a CP6 fölé, az anódot pedig a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Az aktív stimulációhoz, amelyek anódos és katódos tDCS-ek, 1 mA állandó áramot vezettek át 35 cm2-es elektródán 20 percig, 10 másodperces be- és kikapcsolással, 0,029 mA/cm2 áramsűrűséget eredményezve.
Másrészt az álstimulációhoz ugyanazt a fade-in, fade-out és áramsűrűséget alkalmaztuk, de az áramleadás időtartama csak 35 másodpercig tart.
Ezért a résztvevők érezték a bőrérzetet, de nem tapasztalták a tDCS utóhatásait.
|
|
katódos
Az aktív stimulációhoz, amelyek anódos és katódos tDCS-ek, 1 mA állandó áramot vezettek át 35 cm2-es elektródán 20 percig, 10 másodperces be- és kikapcsolással, 0,029 mA/cm2 áramsűrűséget eredményezve.
A katódos tDCS során a katódot a jobb temporoparietális csomópontra, az anódot pedig a bal szupraorbitális területre helyeztük.
|
Jelen tanulmányban a DC Brain Stimulator Plus-t alkalmaztuk a jobb temporoparietális junction (rTPJ) stimulálására.
A célelektródát az rTPJ helyére helyeztük; másrészt a visszatérő elektródát a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Azaz az anódos tDCS során az anódot a CP6 fölé, a katódot pedig a bal orbitális terület fölé helyezték; fordítva, a katódos tDCS során a katódot a CP6 fölé, az anódot pedig a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Az aktív stimulációhoz, amelyek anódos és katódos tDCS-ek, 1 mA állandó áramot vezettek át 35 cm2-es elektródán 20 percig, 10 másodperces be- és kikapcsolással, 0,029 mA/cm2 áramsűrűséget eredményezve.
Másrészt az álstimulációhoz ugyanazt a fade-in, fade-out és áramsűrűséget alkalmaztuk, de az áramleadás időtartama csak 35 másodpercig tart.
Ezért a résztvevők érezték a bőrérzetet, de nem tapasztalták a tDCS utóhatásait.
|
|
színlelt (ellenőrzési feltételként)
ugyanazt a fade-in, fade-out és áramsűrűséget alkalmaztuk az álstimulációhoz, de az áramleadás időtartama csak 35 másodpercig tart.
|
Jelen tanulmányban a DC Brain Stimulator Plus-t alkalmaztuk a jobb temporoparietális junction (rTPJ) stimulálására.
A célelektródát az rTPJ helyére helyeztük; másrészt a visszatérő elektródát a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Azaz az anódos tDCS során az anódot a CP6 fölé, a katódot pedig a bal orbitális terület fölé helyezték; fordítva, a katódos tDCS során a katódot a CP6 fölé, az anódot pedig a bal szupraorbitális terület fölé helyezték.
Az aktív stimulációhoz, amelyek anódos és katódos tDCS-ek, 1 mA állandó áramot vezettek át 35 cm2-es elektródán 20 percig, 10 másodperces be- és kikapcsolással, 0,029 mA/cm2 áramsűrűséget eredményezve.
Másrészt az álstimulációhoz ugyanazt a fade-in, fade-out és áramsűrűséget alkalmaztuk, de az áramleadás időtartama csak 35 másodpercig tart.
Ezért a résztvevők érezték a bőrérzetet, de nem tapasztalták a tDCS utóhatásait.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Igazságügyi érzékenységi leltár
Időkeret: 10 perc
|
Az Justice Sensitivity Inventory (JSI) egy önbeszámoló kérdőív, amely az igazságszolgáltatás érzékenységének négy perspektívájából áll: áldozat, megfigyelő, haszonélvező és elkövető (Schmitt, Baumert, Gollwitzer és Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes és Arbach, 2005).
Minden nézőpont tíz leírást tartalmaz, és a résztvevők egy 1-től (egyáltalán nem) 7-ig (pontosan) terjedő skálán válaszolnának.
Az igazságosság érzékenysége azt tükrözi, hogy az emberek hogyan reagálnak az igazságtalanságra, és felhasználható az igazságossághoz kapcsolódó érzelmek és viselkedés előrejelzésére (Baumert, Rothmund, Thomas, Gollwitzer és Schmitt, 2013).
|
10 perc
|
|
Erkölcsi implicit asszociációs teszt
Időkeret: 15 perc
|
Jelen tanulmányban az implicit erkölcsi attitűdöt morális implicit asszociációs teszttel (mIAT) értékeltük.
A tesztet a Greenwald és munkatársai (1998) által kifejlesztett Implicit Association Test (IAT) segítségével adaptálták.
A célkoncepciók és a hozzájuk kapcsolódó attribútumok közötti kapcsolat erősségét 10 méri.
Az mIAT-ben a célkoncepciókat erkölcsileg jó és erkölcsileg rossz klipek, az attribútumokat pedig pozitív és negatív szavakkal mutatták be.
|
15 perc
|
|
Erkölcsi cselekvési feladat
Időkeret: 10 perc
|
Az rTPJ-aktivitás tDCS-n keresztüli modulációjának igazolására és annak megvizsgálására, hogy ez a moduláció megváltoztatja-e az emberek erkölcsi viselkedését, a résztvevők az aktív szerep szemszögéből nézik az erkölcsi forgatókönyveket az MRI-szkennerben. A Morális cselekvési feladatban 45 korábbi kutatásból származó dinamikus vizuális ingert validáltak és alkalmaztak. Minden animáció három állóképből áll, amelyek időtartama 1000 ms, 200 ms és 200 ms. Ezek az animációk háromféle erkölcsi forgatókönyvet tartalmaznak: (1) egy személy, aki úgy tesz, hogy fizikailag bántja egymást (elkövető magatartás); (2) olyan személy, aki enyhíti a másik által elszenvedett fizikai fájdalmat (segítő magatartás); és (3) olyan személy, aki a másik szempontjából irreleváns cselekvést hajt végre (neurális viselkedés). Ráadásul ezekben a forgatókönyvekben a főszereplők mind arcok jelenléte nélkül cselekszenek, ezért a résztvevőknek nem voltak érzelmi nyomai ezekhez a társadalmi interakciókhoz. |
10 perc
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Erkölcsi értékelés: Az erkölcsi cselekvési feladat értékelése
Időkeret: 5 perc
|
Az MRI szkenneren kívül a résztvevők ismét végrehajtották az erkölcsi cselekvési feladatot.
Azt az utasítást kapták, hogy képzeljék magukat az animáció színészének, és úgy nyomták meg a gombot, ahogyan az erkölcsi cselekedeteket tették.
Sőt, megkérdezték tőlük, hogy mennyi a bűntudat vagy a meleg izzás az akció után.
Az értékelések vizuális analóg skálán történtek, 1-től 7-ig terjedő tartományban (Yoder & Decety, 2014).
|
5 perc
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2016B008
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .