tDCS、道德决策、fMRI
2020年12月18日 更新者：National Yang Ming Chiao Tung University Hospital
内隐态度在 tDCS 调制中对道德决策的作用
道德是关于行为适当性的社会规则，包含正义、公平和权利的概念。 先前的研究表明，右颞顶交界处（rTPJ）的激活应该参与道德认知中的心理状态推理。 内隐道德态度反映了人们对是非的基本信念，可以通过道德场景内隐关联测试 (mIAT) 进行评估，如 D 分数所示。 根据我们之前的研究结果，我们假设，在道德决策过程中，高 D 组的 rTPJ 参与较少，而低 D 组的参与较多。 在这里，我们应用 tDCS（一种非侵入性神经调节技术）来调节 rTPJ 中的皮质兴奋性。
根据我们的假设，我们将参与者分为高 D 组和低 D 组，并假设 tDCS over rTPJ 会根据组调节行为。 结果表明，在 mIAT 方面，内隐道德态度可以通过 tDCS 而不是 rTPJ 对不同的群体进行不同的调节。 此外，rTPJ 内的血液动力学反应在执行帮助行为时显示出 tDCS 的主要作用。 总之，这些发现表明 tDCS over rTPJ 可以调节内隐道德态度以及道德行为期间的 rTPJ 活动。
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
42
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
20年 至 30年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
四十二名健康志愿者（20 名男性；22 名女性）没有任何精神病学或神经系统疾病（例如痴呆、癫痫发作）、头部外伤、酒精或药物滥用史，均为华裔，惯用右手，年龄在 20 岁之间到 30 岁 (M = 23.476,
标准差 = 2.211）。
他们是通过发送给国立阳明大学和国立台湾大学学生社会团体的在线调查招募的。
此外，该研究获得了台湾宜兰国立阳明大学医院的批准（IRB：2016B008）。
描述
纳入标准：
- 身体健康的志愿者，均为华裔，右利手，年龄在20-30岁之间
排除标准：
- 任何精神病学或神经系统疾病（例如，痴呆症、癫痫发作）、头部受伤以及酗酒或滥用药物的病史
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 观测模型：其他
- 时间观点：其他
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
阳极
对于阳极和阴极 tDCS 主动刺激，通过 35 cm2 电极输送 1 mA 的恒定电流 20 分钟，淡入和淡出 10 秒，产生 0.029 mA/cm2 的电流密度。
在阳极 tDCS 期间，阳极放置在右侧颞顶交界处，阴极放置在左侧眶上区域。
|
在本研究中，我们应用 DC Brain Stimulator Plus 来刺激右颞顶交界区 (rTPJ)。
目标电极放置在 rTPJ 的位置上；另一方面，返回电极放置在左侧眶上区域。
也就是说，在阳极 tDCS 期间，阳极放置在 CP6 上方，阴极放置在左侧眶上区域；相反，在阴极 tDCS 期间，阴极放置在 CP6 上方，阳极放置在左侧眶上区域上方。
对于阳极和阴极 tDCS 主动刺激，通过 35 cm2 电极输送 1 mA 的恒定电流 20 分钟，淡入和淡出 10 秒，产生 0.029 mA/cm2 的电流密度。
另一方面，相同的淡入、淡出和电流密度应用于假刺激，但电流输送持续时间仅持续35秒。
因此，参与者可以感觉到皮肤的感觉，但没有 tDCS 的后遗症。
|
|
阴极
对于阳极和阴极 tDCS 主动刺激，通过 35 cm2 电极输送 1 mA 的恒定电流 20 分钟，淡入和淡出 10 秒，产生 0.029 mA/cm2 的电流密度。
在阴极 tDCS 期间，阴极放置在右侧颞顶交界处，阳极放置在左侧眶上区域。
|
在本研究中，我们应用 DC Brain Stimulator Plus 来刺激右颞顶交界区 (rTPJ)。
目标电极放置在 rTPJ 的位置上；另一方面，返回电极放置在左侧眶上区域。
也就是说，在阳极 tDCS 期间，阳极放置在 CP6 上方，阴极放置在左侧眶上区域；相反，在阴极 tDCS 期间，阴极放置在 CP6 上方，阳极放置在左侧眶上区域上方。
对于阳极和阴极 tDCS 主动刺激，通过 35 cm2 电极输送 1 mA 的恒定电流 20 分钟，淡入和淡出 10 秒，产生 0.029 mA/cm2 的电流密度。
另一方面，相同的淡入、淡出和电流密度应用于假刺激，但电流输送持续时间仅持续35秒。
因此，参与者可以感觉到皮肤的感觉，但没有 tDCS 的后遗症。
|
|
假（作为控制条件）
相同的淡入、淡出和电流密度应用于假刺激，但电流输送持续时间仅持续 35 秒。
|
在本研究中，我们应用 DC Brain Stimulator Plus 来刺激右颞顶交界区 (rTPJ)。
目标电极放置在 rTPJ 的位置上；另一方面，返回电极放置在左侧眶上区域。
也就是说，在阳极 tDCS 期间，阳极放置在 CP6 上方，阴极放置在左侧眶上区域；相反，在阴极 tDCS 期间，阴极放置在 CP6 上方，阳极放置在左侧眶上区域上方。
对于阳极和阴极 tDCS 主动刺激，通过 35 cm2 电极输送 1 mA 的恒定电流 20 分钟，淡入和淡出 10 秒，产生 0.029 mA/cm2 的电流密度。
另一方面，相同的淡入、淡出和电流密度应用于假刺激，但电流输送持续时间仅持续35秒。
因此，参与者可以感觉到皮肤的感觉，但没有 tDCS 的后遗症。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
司法敏感性量表
大体时间：10分钟
|
Justice Sensitivity Inventory (JSI) 是一份自我报告的问卷，由受害者、观察者、受益人和犯罪者四个维度的司法敏感性组成（Schmitt, Baumert, Gollwitzer, & Maes, 2010; Schmitt, Gollwitzer, Maes, & Arbach, 2005）。
每个观点包含十个描述，参与者将按照从 1（完全不是）到 7（完全正确）的等级回答。
正义敏感性反映了人们对不公正的反应，可用于预测与正义相关的情绪和行为（Baumert、Rothmund、Thomas、Gollwitzer 和 Schmitt，2013 年）。
|
10分钟
|
|
道德内隐联想测验
大体时间：15分钟
|
本研究通过道德内隐联想测试（mIAT）评估内隐道德态度。
该测试改编自 Greenwald 及其同事 (1998) 开发的内隐联想测试 (IAT)。
它测量目标概念及其关联属性之间的关联强度 10 。
在 mIAT 中，目标概念由道德上好的和道德上坏的片段呈现，属性由正面和负面的词呈现。
|
15分钟
|
|
道德行动任务
大体时间：10分钟
|
为了通过 tDCS 验证 rTPJ 活动的调制并检查这种调制是否会改变人们的道德行为，参与者将在 MRI 扫描仪中查看道德情景时采取积极角色的观点。 来自先前研究的 45 个动态视觉刺激在道德行为任务中得到验证和应用。 每个动画由三个静止图像组成，持续时间分别为 1000 毫秒、200 毫秒和 200 毫秒。 这些动画包含三种道德场景：（1）一个人正在采取行动伤害对方（实施行为）； (2) 一个人正在减轻另一个人所遭受的身体痛苦（帮助行为）； (3) 一个人正在进行与另一个人无关的行为（神经行为）。 此外，这些场景中的主角都是在没有面孔的情况下表演的，因此参与者对这些社交互动没有情感线索。 |
10分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
道德评价：道德行为任务的评级
大体时间：5分钟
|
在 MRI 扫描仪外，参与者再次执行道德行动任务。
他们被指示将自己想象成动画中的演员，然后按下按钮，就像他们真的在做道德行为一样。
此外，他们被问及在完成该动作后有多少内疚或温暖的光芒。
评分采用视觉模拟量表，范围从 1 到 7 分（Yoder & Decety，2014）。
|
5分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Ciaramelli E, Muccioli M, Làdavas E, di Pellegrino G. Selective deficit in personal moral judgment following damage to ventromedial prefrontal cortex. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007 Jun;2(2):84-92. doi: 10.1093/scan/nsm001.
- FeldmanHall O, Mobbs D, Evans D, Hiscox L, Navrady L, Dalgleish T. What we say and what we do: the relationship between real and hypothetical moral choices. Cognition. 2012 Jun;123(3):434-41. doi: 10.1016/j.cognition.2012.02.001. Epub 2012 Mar 9.
- Fumagalli M, Priori A. Functional and clinical neuroanatomy of morality. Brain. 2012 Jul;135(Pt 7):2006-21. doi: 10.1093/brain/awr334. Epub 2012 Feb 13. Review.
- Gaesser B, Hirschfeld-Kroen J, Wasserman EA, Horn M, Young L. A role for the medial temporal lobe subsystem in guiding prosociality: the effect of episodic processes on willingness to help others. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 May 17;14(4):397-410. doi: 10.1093/scan/nsz014.
- Santiesteban I, Banissy MJ, Catmur C, Bird G. Enhancing social ability by stimulating right temporoparietal junction. Curr Biol. 2012 Dec 4;22(23):2274-7. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.018. Epub 2012 Nov 1.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2016年12月27日
初级完成 (实际的)
2019年11月30日
研究完成 (实际的)
2020年12月10日
研究注册日期
首次提交
2020年12月18日
首先提交符合 QC 标准的
2020年12月18日
首次发布 (实际的)
2020年12月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年12月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年12月18日
最后验证
2020年12月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2016B008
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.