Sprg による流動性レジンの保持と第一大臼歯における流動性レジンの保持
第 1 永久臼歯における Sprg を使用した流動性樹脂に基づくシーラントと流動性樹脂に基づく別のシーラントの保持の評価:12 か月の無作為対照臨床試験
目的: 2 つのシーラントのどちらが 6、9、および 12 か月の期間中により優れた保持力を持つかを決定します。1 つは sprg を含む流動性樹脂に基づくもので、もう 1 つは流動性樹脂のみに基づくものであり、次の仮説があります。 sprg を使用した流動性レジンは、異なる期間の永久第一大臼歯の流動性レジンに基づくシーラントよりも優れています。
材料と方法: ペルーのピチャナキ地区にある学校の 6 歳から 8 歳の 60 人の子供がこの研究に参加しました。 スプリットマウスデザインが採用され、120本の永久第一大臼歯が指定されます。シーラント材料は、以前の無作為化に従って割り当てられた順序で上/下の第一大臼歯に適用され、介入群はそれに基づいて封印されますsprg(ジオマー F03 ビューティフィル-松風)を含む流動性樹脂と接着剤(単結合)のボトルを組み合わせ、反対側で上下の第一大臼歯を密封し、対照群を流動性樹脂ベースの樹脂で密封しますコンパウンド (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) と接着剤 (Single Bond) のボトル。 口の右側/左側への材料の配置は、ランダム ブロック サイズ 4 と 8 (35) を使用した 1:1 割り当てのブロック ランダム化手順に従ってランダムに割り当てられます。コンピューター化された乱数発生器が使用されます。 両素材で合計120本の上下臼歯(各素材60本)をシーリングします。 材料は、UNMSM のプロトコルに従って、ピットと深い裂け目のシーリングのために同じオペレーターによって配置されます。次に、介入群は、12 か月のフォローアップ後に、6、9、および 12 か月のコントロールと比較されます。 統計分析は、SPSS ソフトウェア 20.0 を使用して行います。 この調査のすべてのデータはカテゴリカルであるため、ノンパラメトリック統計が使用されます。 期待される結果: 評価期間の後、sprg (ジオマー F03 ビューティフィル -Shofu) と接着剤を使用した流動性樹脂ベースのシーラント (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) を使用した流動性樹脂ベースへのシーラントの保持に大きな違いが見られることが期待されます。システム 。 結論: sprg (ジオマー F03 Beautifil -Shofu) を含む流動性樹脂に基づくシーラントと、接着剤システムを使用した流動性樹脂に基づくシーラント (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) の 12 か月間の保持を特定し、定量化します。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
2010年コンソート宣言(32)を受けて、以下の研究プロジェクトが実施されている。
- 倫理的考慮事項: ヘルシンキ宣言。 国内規制および国際勧告に従って機密性を保証するための研究対象者のデータへのアクセス。
- サンプルの選択 自然現象、健康上の緊急事態、個体群の継続が不可能な場合、別の個体群を見つける必要があります。 Sarv-cov におけるバイオセキュリティ 2.ピットおよび亀裂シーラントの処理に関する推奨事項 (36-38)
- データ収集技術: フェーズ 1. 倫理および保護者承認委員会との調整 ダニエル アルシデス カリオン熱帯医学研究所 UNMSM の研究倫理委員会が最初のパスを提供します。 招待状が作成され、教師を通じてクラスで配布され、各生徒はそれを家に持ち帰り、両親または保護者に届けます。各レター (封筒) には、インフォームド コンセント (別紙 1)、インフォームド コンセント (別紙 2)、データ記録シート (別紙 3)、および情報速報 (別紙 4) が含まれ、そこで実行されるすべての手順が説明されています。各参加者には、学校で保護者と教師向けの有益な講演もあり、そこで研究について知らされ、封筒を回収します。 研究は、子供に参加を強制するものではありません。それぞれが、口頭での同意によって研究に参加することを選択するオプションがあります。 介入後、子供の親または保護者にレポートが配信されます。 インフォームド コンセントのプロセス 研究者 1 は、研究について有益な話をし、インフォームド コンセント、インフォームド コンセント、およびデータ記録シートを含む封筒を収集します。 参加を受け入れる学生と保護者は、その後の歯科受診の召喚状を受け取ります (付録 5)。 両親/保護者の両方が署名した同意書を収集し、両親のいずれかの署名が不可能(死亡、署名の取得の困難、不在、および個人的な力の理由)により取得できない場合(39)のみ同意を与えるために署名が受け入れられます。そして、子どもが理解し、十分に理解できるほど成熟していると報告した場合、インフォームド・コンセントとなります(39)。 診断プロセス アシスタント 1 は、学生を歯科検診に連れて行くことを担当し、口腔衛生と予防指標の手順を行うオペレーター 1 に資料を提供します。 その後、10 年の経験を持つオペレータ 2 は、ICDAS II 基準に従って事前に較正され、視覚的な方法を使用して、国際システム基準に従って病変を検出および分類します。 齲蝕の検出と評価 (ICDAS-II) (26) およびスコア 0 と 1 を表す歯が選択されます。 上記の包含および除外基準が考慮されます。また、同じ要件を満たす相同な永久第一大臼歯が少なくとも 1 組ある患者が考慮されます。 アシスタント 2 は、参加者のデータシートへの記入を担当します。 オペレーター 1 は、1 か月間で OHS スコアが 1 に達するまで、簡易口腔衛生指数を評価します。 研究者 1 は、包含基準と除外基準を考慮して参加者を選択し、無作為化のためにそれらの参加者のリストをプログラマーに提供します。 治療ランダム化プロセス 各参加者の名前は文字でコード化されます。これはプログラマーによって行われます。資料は番号でコード化され、カードはその後のデータ分析のためにこれらのコードで処理されます。 また、患者データに関しては、コーディングを担当するプログラマーのみが処理し、最初の永久大臼歯をランダム化し、使用する材料をランダム化して最初の永久大臼歯に配置し、この情報を患者に提供します。コーディネーターに封印された封筒に入れられ、これらの封印された封筒が家政婦に渡され、そのデータが開示または公開されないようにします。 データの機密性に関するこのセクションがインフォームド コンセントに含まれている場合は、それについて言及することができます。 プログラマーは無作為化されたリストをコーディネーターに渡し、コーディネーターは臨床試験に参加していない外部アシスタントに、各参加者がラベルを貼った封をした封筒に入れて渡します。 この外部アシスタントは無作為化された患者を治療に連れて行きます。 割り当て隠蔽メカニズムのプロセスと実装 臨床試験に参加していないプログラマーは、参加者にランダムに割り当てられた番号のリストを生成するランダム化シーケンスを実行し、Stata 16 統計ソフトウェア (Stata Corp. College Station, TX) で作成されます。 治験責任医師はこのリストをコーディネーターに渡し、この外部アシスタントが封筒を受け取り、患者が治療を受けるように世話をします。 盲検化プロセス 盲検化は厳密に維持されます。オペレーター、アシスタント、評価者、教育機関の労働者、および保護者/保護者と参加者にそれを強調することによって。 材料の診断、手順、および配置を実行するために割り当てられた参加者、オペレーター、評価者、アシスタントは、クラフト紙で覆われ、ラベルが付けられ、番号が付けられているため、ピットと亀裂のシーラントのブランドを知りません。評価者とデータ アナリストは、割り当てがわかりません。 「介入手続きを行った捜査官は、いかなる結果措置も講じません。 手順プロセス アシスタント 3 は、クラフト紙でラベルを付け、介入材料 A および B (ジオマー F03 ビューティフィル-松風および Tetric N-Flow ivoclar vivadent) を、研究コーディネーターと事前に調整してリストアップすることを担当します。 オペレーター 3 とアシスタント 4 は、事前に訓練を受けて調整されます。彼らは、シーラントの名前を知らなくても手順を実行します。分割口研究デザインが使用され、次のように使用されます。シーリング材を使用して上下の第一大臼歯に適用されます。介入グループについては、以前の無作為化に従って割り当てられた順序で、液体レジン s-prg (ジオマー F03 ビューティフィル松風) に基づいてシーリングされます。接着剤のボトル(シングルボンド)と反対側では、上/下の第一大臼歯が封印され、対照群は流動性樹脂(TetricN-Flow ivoclar vivadent)に基づく流動性樹脂化合物で封印されます。接着剤(シングルボンド)のボトル。 口の右側/左側への材料の配置は、4 と 8(35) のランダムなブロック サイズを使用して 1:1 の割り当てでブロックのランダム化手順に従ってランダムに割り当てられます。 コンピューター化された乱数発生器が使用されます。 両素材で合計120本の上下臼歯(各素材60本)をシーリングします。 材料は、ピットと深い亀裂のシーリングのためのプロトコル UNMSM に従って同じオペレーターによって配置されます。 シーラントを塗布する手順は、綿棒で慎重に歯を隔離し、アシスタント 4 がプラスチック製の唾液排出器を保持して、唾液の汚染を防ぎ、上顎大臼歯および/または下顎の咬合面の手術手順を容易にします。オペレーターごとに: 水、ブラシ、ローハンドピースを使用して咬合面を清掃します。咬合面を洗浄して乾燥させます。次に、次亜塩素酸ナトリウム(5.25%)で60秒間除タンパクを行い、水/エアスプレーで30秒間洗浄します。そして乾かします。 次に、37% のオルトリン酸ゲルを使用して 15 秒間エッチングし、水/エア スプレーで 30 秒間すすぎ、コットン ボールで乾燥させます。 介入のために、シーラントを覆い、クラフト紙にリストします。介入用の流体レジンは sprg (ジオマー F03 ビューティフィル-松風) で密封し、対照群は流体レジン (Tetric N-Flow) で密封します。 )。 その後、液状のコンポジットレジンを均一に塗布し、出力1500mW/cm2のLED硬化装置(Gnatus)で11秒間光硬化させます。 脱脂綿とプラスチック製の唾液排出器を取り外し、咬合紙で閉塞を確認します。 オペレーターは、使用するシーラントのブランドを知りません。これは、シーラントがクラフト紙で覆われ、このアクティビティ用に以前に訓練された別の人 (アシスタント) によって提供され、両方の材料が似たような色であるためです。 お子様には、使用されている素材のブランドについても通知されません。 アシスタント 5 は、カード上のデータを収集します。 平均的な出席者は、各手順の間に作業環境を準備するための時間間隔を置いて、1 日あたり 6 人の参加者になります。 評価とモニタリングのプロセス: アシスタント 6 は参加者をオペレーター 4 に連れて行きます。オペレーター 4 は予防を行い、カードの記入を手伝います。 少なくとも 10 年の経験を持つオペレータ 5 は、事前にトレーニング、評価、および校正されます。 ICDAS-S II 基準およびシーラントの保持に準拠しています。 キャリブレーションは、カッパ測定によって与えられます (κ >0.7)。 オペレータ 5 は、ピットと亀裂のシーラント手順を実行せず、シーラントの保持を 6、9、および 12 か月間記録します。 密封された歯のフォローアップは、歯の予防後に良好な照明で観察されます。 評価は、口腔鏡と歯周プローブで実行されます。 各シーラントは次のように分類されます。 すべてのピットと亀裂 (RT) におけるシーラントの総保持力。 いくつかのピットと亀裂 (PP) でのシーラントの部分的な保持。 すべてのピットと亀裂 (TP) でのシーラントの完全な損失: 表面に材料の痕跡は検出されません。 コーディネーターは、すべての評価フォローアップに参加します。 統計プロセス 政治家はコーディネーターに歯のコーディングと材料を知らせます。 フェーズ 2. キャリブレーション ピットと亀裂のシーラントを診断して適用する研究者は、ICDAS II と最小限の介入歯科でキャリブレーションされたサンマルコス国立市長の主任教師によって訓練されます。 フェーズ 3. パイロット スタディ パイロット フェーズの目的は、調査の計画と編成、作業時間の測定、フォーハンド テクニック、処理のための材料の準備 (シーラントをクラフト紙で覆う)、情報と評価の記録です。コントロールします。この試験運用は、フアン パブロ ビスカルド イ グスマン学校で行われます。
有害事象 A. 治験責任医師による有害事象の取得、記録、およびモニタリングの手順、ならびに治験依頼者への通知学校と保護者および/または保護者と常に連絡を取り合う必要があります。この情報は付録 1 に記載されています。そして社会。 したがって、研究参加者は監督されるべきであり、有害事象(AE)が疑われる場合は、研究歯科医によって対処されます。 虫歯、時期尚早の接触点、アレルギーなどの反応を記録できる有害事象の記録 (付録 11) があります。 有害事象(AE)の場合;最初の連絡先は、ピチャナキ県にある担当研究の歯科医です。 問題を確認するために、即時の遠隔歯科が行われます。 該当時間内の48時間以内に照会されます。歯科では、有害な問題は緊急事態ではなく緊急事態と見なされます。 治験依頼者、校長、保護者、倫理委員会、治験責任医師に通知されます。治験の進捗状況は 3 か月ごとに監視されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
- 電話番号:51-952212882
- メール:cruizy@unmsm.edu.pe
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Gilmer Torres Ramos, Doctor
- 電話番号:51-993161289
- メール:gtorresr@unmsm.edu.pe
研究場所
-
-
Chanchamayo
-
Alto Pichanaki、Chanchamayo、ペルー
- Manuel Gonzales Prada School
-
コンタクト:
- Julio Sánchez
- 電話番号:51986130080
-
主任研究者:
- Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
-
副調査官:
- Gilmer Torres Ramos, Doctor
-
副調査官:
- Karin Uchima Koecklin, Doctor
-
副調査官:
- Sara Castañeda, Magister
-
副調査官:
- Jessica Arieta, Magister
-
副調査官:
- Zenaida Rojas, Dentist
-
副調査官:
- Julio Sánchez, Dentist
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 両親が研究への参加を受け入れ、インフォームドコンセントに署名した子供たち (付録 1)
- チャンチャマヨ県、フニン県、ピチャナキ県の学校に通う子供たち
- 次の特徴を持つ上顎および/または下顎永久臼歯を持つ6歳から8歳までの子供:
深い空洞と空洞のない空洞、ICDAS II による評価 0 および 1 エナメル質の空洞のないう蝕 ICDAS II による C1 グリーンおよびバーミリオンの簡略化された口腔衛生指数 (OHS) 1 .
・協力的で受容的な子供たち。
除外基準:
- 深い虫歯病変があり、歯髄が露出している、痛みの病歴がある、虫歯に隣接する瘻孔または膿瘍がある子供。
- 医学的に危険な子供
- エナメル質の発達に欠陥がある子供。
- 使用される樹脂のいずれかに対する既知のアレルギーを持つ子供
- 以前にシーラントまたは修復物を配置した子供
- 歯ぎしりまたは不正咬合のある子供
- 市外に住む子供。
- 衛生状態の悪い子供
研究対象者の辞退基準
- 評価に出席しなかったとき
- 参加者がシーラントの部分的な保持と完全な損失を持っている場合、彼は新しいシーラントを配置した後に研究から撤回されます.
- 患者が別の地域に移動した場合、それは研究からの撤退の理由になります。
- 患者が試験からの離脱を希望する場合、患者は試験外と見なされます
臨床試験の終了または中断の基準。
- 中止された患者を除く、募集されたすべての患者の12か月の追跡調査が完了すると、研究は終了します。
- 仕事が中断される
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ジオマー ビューティフィル フロー plusF03 松風日本
Giomer beautifil flow plusF03 shofu-Japan 実験終了まで、永久第一大臼歯の咬合面の小窩裂溝のシーラントとして sprg を含む流動性樹脂を塗布します。
|
永久第一大臼歯のペアは、参加者の同族体ごとに使用されます。オペレーターは、前のランダム化に従って割り当てられた順序で、上/下第一大臼歯にシーラント材料を適用します。
介入グループの場合は、s-prg グラスアイオノマー充填剤 (Giomer F03 Beautiful -Shofu) と接着剤 (Single Bond) のボトルを備えた流動性樹脂に基づいて密封されます。
評価とモニタリングのプロセス。別のオペレーターが、シーラントの保持を 6、9、および 12 か月間記録します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:Tetric N flow ivoclar vivadent-ドイツ
Tetric N flow ivoclar vivadent-Germany 永久第一大臼歯の咬合面のピットと亀裂のシーラントである流動性樹脂をコンパレーターの最後まで塗布します。
|
そして反対側(コントロール)では、最初の上/下大臼歯が密封され、接着剤のボトル(Single Bond)と関連して流動性樹脂コンパウンド(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)で密封されます。
どちらの素材も似たような色です。
オペレーターと子供には、使用されている材料のブランドについては通知されません。
アシスタントはファイル内のデータを収集します。
評価とモニタリングのプロセス。別のオペレーターが、シーラントの保持を 6、9、および 12 か月間記録します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
シーラントの保持
時間枠:12ヶ月
|
2 つのシーラントのうち、どちらが 12 か月の期間中の保持力が優れているかを判断します。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床保存
時間枠:12ヶ月
|
流動性樹脂をベースにした sprg シーラントと、流動性樹脂をベースにしたシーラントの第 1 永久大臼歯における 12 か月間の臨床保存の評価
|
12ヶ月
|
|
生存曲線
時間枠:12ヶ月
|
流動性樹脂をベースにした sprg シーラントと、流動性レジンをベースにしたシーラントの、第 1 永久大臼歯の 12 か月間の生存曲線を推定します。
|
12ヶ月
|
|
シーラントの残存
時間枠:12ヶ月
|
フローラブル レジン ベースのシーラントと sprg およびフローラブル レジン ベースのシーラントの 12 か月間の残存率を比較します。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Catherine Ruiz Yasuda, Doctor、Faculty of dentistry UNMSM.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Alirezaei M, Bagherian A, Sarraf Shirazi A. Glass ionomer cements as fissure sealing materials: yes or no?: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2018 Jul;149(7):640-649.e9. doi: 10.1016/j.adaj.2018.02.001. Epub 2018 May 4.
- Hou J, Gu Y, Zhu L, Hu Y, Sun M, Xue H. Systemic review of the prevention of pit and fissure caries of permanent molars by resin sealants in children in China. J Investig Clin Dent. 2017 Feb;8(1). doi: 10.1111/jicd.12183. Epub 2015 Aug 14.
- Jafarzadeh M, Malekafzali B, Tadayon N, Fallahi S. Retention of a Flowable Composite Resin in Comparison to a Conventional Resin-Based Sealant: One-year Follow-up. J Dent (Tehran). 2010 Winter;7(1):1-5. Epub 2010 Mar 31.
- Rishika, Garg N, Mayall SS, Pathivada L, Yeluri R. Combined Effect of Enamel Deproteinization and Intermediate Bonding in the Retention of Pit and Fissure Sealants in Children: A Randomized Clinical Trial. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(6):427-433. doi: 10.17796/1053-4625-42.6.4. Epub 2018 Aug 7.
- Wadhwa S, A Nayak U, Kappadi D, Prajapati D, Sharma R, Pawar A. Comparative Clinical Evaluation of Resin-based Pit and Fissure Sealant and Self-adhering Flowable Composite: An In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2018 Sep-Oct;11(5):430-434. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1552. Epub 2018 Oct 1.
- Topal BG, Kirzioglu Z. Evaluation of the fissure sealants applied to erupting permanent molars in accordance to eruption stages: A prospective study. Niger J Clin Pract. 2019 Nov;22(11):1495-1502. doi: 10.4103/njcp.njcp_534_18.
- Nayhua Gamarra L, Grados Soto F, Llallico Huancaya W, Portocarrero Pechiarovich J, Virhuez Díaz T, Cruz Martínez A, et al. Technical Document Epidemiological Profile of Oral Health in school children from 3 to 15 years old, Peru 2012-2014; 1-82
- Gillcrist JA, Vaughan MP, Plumlee GN Jr, Wade G. Clinical sealant retention following two different tooth-cleaning techniques. J Public Health Dent. 1998 Summer;58(3):254-6. doi: 10.1111/j.1752-7325.1998.tb03003.x.
- de França TRT, Sedycias M, da Silva RJ, de Souza Beatrice LC, Vicente Da Silva CH. Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Provenzano, M. G. A., Rios, D., from Lourdes Calvo Fracasso, M., Marchesi, A., & Honório, H. M. Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41.
- Bagherian A, Shirazi AS. Flowable composite as fissure sealing material? A systematic review and meta-analysis. Br Dent J. 2018 Jan 26;224(2):92-97. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.40. Erratum In: Br Dent J. 2018 Feb 23;224(4):254.
- Ministry of Health. National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I. Available from: https://www.gob.pe/institucion/minsa/informes-publicaciones/276778-carga-de -sickness-in-peru-estimate-of-healthy-years-of-life-lost-2016
- Ministry of Health: National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Shimazu K, Ogata K, Karibe H. Evaluation of the ion-releasing and recharging abilities of a resin-based fissure sealant containing S-PRG filler. Dent Mater J. 2011;30(6):923-7. doi: 10.4012/dmj.2011-124. Epub 2011 Nov 25.
- Abdel-karim UM, El-Eraky M, Etman WM. Three-year clinical evaluation of two nano-hybrid giomer restorative composites. Tanta Dent J [Internet]. 2014; 11 (3): 213-22.
- Kucukyilmaz E, Savas S. Evaluation of Different Fissure Sealant Materials and Flowable Composites Used as Pit-and-fissure Sealants: A 24-Month Clinical Trial. Pediatr Dent. 2015 Sep-Oct;37(5):468-73.
- Ntaoutidou S, Arhakis A, Tolidis K, Kotsanos N. Clinical evaluation of a surface pre-reacted glass (S-PRG) filler-containing dental sealant placed with a self-etching primer/adhesive. Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Dec;19(6):431-437. doi: 10.1007/s40368-018-0379-z. Epub 2018 Oct 16.
- Yazici AR, Bayazit EO, Kutuk ZB, Ozgunaltay G, Ergin E, Berber A. Clinical Follow-up of a Fissure Sealant Placed Using Different Adhesive Protocols: A 24-month Split-mouth Study. Oper Dent. 2018 Jul/Aug;43(4):362-371. doi: 10.2341/17-055-C. Epub 2018 Apr 9.
- Papageorgiou SN, Dimitraki D, Kotsanos N, Bekes K, van Waes H. Performance of pit and fissure sealants according to tooth characteristics: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017 Nov;66:8-17. doi: 10.1016/j.jdent.2017.08.004. Epub 2017 Aug 8.
- Erdemir U, Sancakli HS, Yaman BC, Ozel S, Yucel T, Yildiz E. Clinical comparison of a flowable composite and fissure sealant: a 24-month split-mouth, randomized, and controlled study. J Dent. 2014 Feb;42(2):149-57. doi: 10.1016/j.jdent.2013.11.015. Epub 2013 Dec 1.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Khanna R, Pandey RK, Singh N . Morphology of Pits and Fissures Reviewed through Scanning Electron Microscope. Dentistry. 2015,5: 4. doi:10.4172/2161-1122.1000287
- Kimura M, Maki K, Nishida I, Braham RL. Clinical evaluation of a light-cured glass ionomer lining cement. Int J Paediatr Dent. 1994 Sep;4(3):147-50. doi: 10.1111/j.1365-263x.1994.tb00123.x.
- Vaillard-Jiménez, E & Huitzil-Muñoz, E & Ortega, Ai & García-Damián S. Dimensional Characteristics of Fissures and Enamel Fissures of Temporary Molars. Rev Colomb Investig en Odontol [Internet]. 2013; 12 (2): 102-109. .
- Rechmann P, Charland D, Rechmann BM, Featherstone JD. Performance of laser fluorescence devices and visual examination for the detection of occlusal caries in permanent molars. J Biomed Opt. 2012 Mar;17(3):036006. doi: 10.1117/1.JBO.17.3.036006.
- Diniz MB, Rodrigues JA, Hug I, Cordeiro Rde C, Lussi A. Reproducibility and accuracy of the ICDAS-II for occlusal caries detection. Community Dent Oral Epidemiol. 2009 Oct;37(5):399-404. doi: 10.1111/j.1600-0528.2009.00487.x. Epub 2009 Jul 22.
- Van Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34. doi: 10.3290/j.jad.a43994.
- Muller-Bolla M, Lupi-Pegurier L, Tardieu C, Velly AM, Antomarchi C. Retention of resin-based pit and fissure sealants: A systematic review. Community Dent Oral Epidemiol. 2006 Oct;34(5):321-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2006.00319.x.
- Espinosa R, Valencia R, Uribe M, Ceja I, Saadia M. Enamel deproteinization and its effect on acid etching: an in vitro study. J Clin Pediatr Dent. 2008 Fall;33(1):13-9. doi: 10.17796/jcpd.33.1.ng5462w5746j766p.
- Duggal MS, Tahmassebi JF, Toumba KJ, Mavromati C. The effect of different etching times on the retention of fissure sealants in second primary and first permanent molars. Int J Paediatr Dent. 1997 Jun;7(2):81-6. doi: 10.1111/j.1365-263x.1997.tb00283.x.
- Cobos-Carbo A, Augustovski F. [CONSORT 2010 Declaration: updated guideline for reporting parallel group randomised trials]. Med Clin (Barc). 2011 Jul 23;137(5):213-5. doi: 10.1016/j.medcli.2010.09.034. Epub 2011 Jan 15. No abstract available. Spanish.
- National Institute of Health. (2017). Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67. Retrieved from https://ensayosclinicos-repec.ins.gob.pe/images/REC-021-2017-sa-1538902-2.pdf
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Pozos-Guillen A, Chavarria-Bolanos D, Garrocho-Rangel A. Split-mouth design in Paediatric Dentistry clinical trials. Eur J Paediatr Dent. 2017 Mar;18(1):61-65. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.01.13.
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4.
- Mallineni SK, Innes NP, Raggio DP, Araujo MP, Robertson MD, Jayaraman J. Coronavirus disease (COVID-19): Characteristics in children and considerations for dentists providing their care. Int J Paediatr Dent. 2020 May;30(3):245-250. doi: 10.1111/ipd.12653. Epub 2020 Apr 16.
- Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020 Mar 3;12(1):9. doi: 10.1038/s41368-020-0075-9.
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6.
- Fejerskov O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004 May-Jun;38(3):182-91. doi: 10.1159/000077753.
- Martignon S, Pitts NB, Goffin G, Mazevet M, Douglas GVA, Newton JT, Twetman S, Deery C, Domejean S, Jablonski-Momeni A, Banerjee A, Kolker J, Ricketts D, Santamaria RM. CariesCare practice guide: consensus on evidence into practice. Br Dent J. 2019 Sep;227(5):353-362. doi: 10.1038/s41415-019-0678-8. Erratum In: Br Dent J. 2019 Dec;227(11):988.
便利なリンク
- Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41
- National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I.
- National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67.
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 0647-FO-UPG-20
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ジオマー ビューティフィル フロー plusF03 松風日本の臨床試験
-
Al-Azhar Universityまだ募集していません