- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04701294
Folyékony gyanta rugóval és folyós gyanta visszatartása az első maradandó őrlőfogban
Folyékony gyantán alapuló tömítőanyag visszatartásának értékelése rugóval és egy másik folyékony gyantán alapuló első maradandó őrlőfogban: Randomizált, ellenőrzött klinikai vizsgálat 12 hónap alatt
Cél: Határozzuk meg, hogy a két tömítőanyag közül melyiknek van jobb a visszatartása a 6, 9 és 12 hónapos periódusban, az egyik folyékony gyanta alapú sprg-vel vagy a másik csak folyékony gyanta, és a következő hipotézisünk van: a tömítőanyag visszatartása alapú egy folyékony gyantán sprg-vel nagyobb, mint egy folyékony gyantán alapuló tömítőanyagnál a permanens első őrlőfogakban különböző időszakokban.
Anyagok és módszerek: 60 gyermeket vontak be a perui Pichanaki kerület iskolájából, 6 és 8 év közöttiek. Elfogadják a Split mouth kialakítást, és 120 állandó első őrlőfogat jelölnek ki. A felső/alsó első őrlőfogakra kerül felhelyezésre a tömítőanyag a korábbi randomizálás szerint hozzárendelt sorrendben, az intervenciós csoportnál pedig folyékony gyanta sprg-vel (giomer F03 beautifil-Shofu) ragasztós üveggel (single bond) és az ellenoldali oldalon a felső/alsó első őrlőfogak lezárása, a kontroll csoport folyékony gyanta alapú gyantával lesz lezárva vegyületet (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) egy üveg ragasztóval (Single Bond) társítva. Az anyagok elhelyezése a száj jobb/bal oldalán véletlenszerűen kerül kiosztásra a blokk véletlenszerűsítési eljárásait követően, 1:1-es elosztással, a 4-es és 8-as véletlenszerű blokkmérettel (35). Számítógépes véletlenszám-generátort használunk. Összesen 120 felső/alsó őrlőfogat tömítenek mindkét anyaggal (anyagonként 60 fogat). Az anyagokat ugyanaz az üzemeltető helyezi el az UNMSM protokollja szerint a gödrök és mély repedések lezárására vonatkozóan; majd az intervenciós csoportot 12 hónapos követés után összehasonlítják a 6, 9 és 12 hónapos kontrollokkal. A statisztikai elemzés az SPSS 20.0 szoftverrel történik. Mivel ebben a tanulmányban minden adat kategorikus, nem paraméteres statisztikákat használunk. Várható eredmény: A kiértékelési időszak után várhatóan jelentős különbségek lesznek a tömítőanyag visszatartásában a folyékony gyanta alaphoz sprg-vel (giomer F03 beautifil -Shofu) és folyékony gyanta alapú tömítőanyaggal (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) ragasztó segítségével. rendszer . Következtetés: Azonosítsa és számszerűsítse egy folyékony gyanta alapú tömítőanyag retencióját sprg-vel (giomer F03 Beautifil -Shofu) és egy folyékony gyanta alapú tömítőanyag (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) 12 hónapos ragasztórendszerrel.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A következő kutatási projekt a 2010. évi konzorciumi nyilatkozat (32) alapján zajlik
- Etikai megfontolások: Helsinki Nyilatkozat. Hozzáférés a kutatási alanyok adataihoz azok titkosságának biztosítása érdekében a nemzeti szabályozások és nemzetközi ajánlások szerint.
- Mintaválasztás Természeti jelenségek, egészségügyi veszélyhelyzet esetén, és a populáció nem folytatódhat, másik populációt kell keresni. Biológiai biztonság a Sarv-cov2-ben. Ajánlások a gödör- és repedéstömítő anyagok kezelésére (36-38)
- Adatgyűjtési technikák: 1. fázis. Koordináció az Etikai és Szülői Engedélyezési Bizottsággal A Daniel Alcides Carrión UNMSM Trópusi Orvostudományi Intézet Kutatásetikai Bizottsága adja nekünk az első lépést. Meghívólevelek készülnek, amelyeket a tanárokon keresztül osztanak szét az osztályban, és minden diák hazaviszi, hogy eljuttassa szüleihez vagy gondviselőihez; Minden levél (boríték) tartalmazni fogja a tájékoztatáson alapuló hozzájárulást (1. melléklet), a tájékoztatáson alapuló hozzájárulást (2. melléklet), az adatrögzítő lapot (3. melléklet) és egy tájékoztatót (4. melléklet), ahol elmagyarázza az összes eljárást, amelyet minden résztvevővel egy ismeretterjesztő beszélgetés is lesz az iskolában a szülőknek és a tanároknak, ahol tájékoztatást kapnak a tanulmányról és átveszik a borítékokat. A kutatás egyetlen gyermeket sem kényszerít a részvételre; mindegyikük szóbeli hozzájárulással választhat a vizsgálatban való részvétel mellett. A beavatkozást követően a gyermek szülője vagy gyámja jelentést kap. Tájékoztatott beleegyezés folyamata Az 1. kutató tájékoztató előadást tart a vizsgálatról, és összegyűjti a beleegyezést, a beleegyezést és az adatrögzítő lapot tartalmazó borítékokat. A részvételt elfogadó tanulók és szülők a későbbi fogorvosi látogatásra idézést kapnak (5. melléklet). Összegyűjti a mindkét szülő/gondviselő által aláírt hozzájárulásokat, és abban az esetben, ha az egyik szülő aláírása sem szerezhető be lehetetlenség miatt (halál, aláírásszerzési nehézség, távollét és személyes erő okok)(39)Csak az egyik aláírását elfogadják a hozzájárulás megadásához; és tájékozott beleegyezés, ha a gyermek beszámol arról, hogy megérti, és elég érett a megértéshez (39). Az 1. diagnosztikai folyamatasszisztens feladata, hogy a hallgatókat elhozza fogászati ellenőrzésre, és az anyagokat is átadja az 1. kezelőnek, aki elvégzi a szájhigiénés és a profilaxis index eljárását. Ezt követően a 10 éves gyakorlattal rendelkező 2. operátor előzetesen az ICDAS II kritériumok szerint kalibrálva, vizuális módszerrel észleli és osztályozza az elváltozásokat a Nemzetközi Rendszer kritériumai szerint. A fogszuvasodás kimutatása és értékelése (ICDAS-II) (26), valamint a 0 és 1 pontszámot képviselő fogak kerülnek kiválasztásra. A fent említett felvételi és kizárási kritériumokat figyelembe kell venni; és azokat a betegeket is figyelembe veszik, akiknek legalább egy pár homológ maradandó első őrlőfoga van, amely megfelel az azonos követelményeknek. Az asszisztens 2 feladata lesz a résztvevők adatlapjainak kitöltése. Az 1. kezelő addig értékeli az egyszerűsített szájhigiénés indexet, amíg el nem éri az 1-es OHS-pontszámot egy hónap alatt. Az 1. kutató a részvételi és kizárási kritériumok figyelembevételével választja ki a résztvevőket, és a résztvevők listáját véletlenszerűsítés céljából eljuttatja a programozóhoz. Kezelés randomizálási folyamata Minden résztvevő neve betűkkel lesz kódolva, ezt a programozó végzi el; az anyagokat szám szerint kódolják, és a kártyákat ezekkel a kódokkal dolgozzák fel a későbbi adatelemzésükhöz. Ami pedig a betegadatokat illeti, azt csak az a programozó kezeli, aki a kódolásért, az első maradó őrlőfogak véletlenszerű kiválasztásáért, a felhasználandó anyagok véletlenszerű összeválogatásáért lesz felelős, hogy az első maradó őrlőfogakba kerüljön, és ezt az információt megkapja. a koordinátornak, hogy a lezárt borítékokat, majd ezeket a lezárt borítékokat egy házvezetőnőnek adják át, hogy az említett adatok ne kerüljenek nyilvánosságra vagy közzétételre. Abban az esetben, ha az adatkezelés ezen része a beleegyezésben szerepel, megemlíthető. A programozó a véletlenszerű listát a koordinátornak, a koordinátor pedig a klinikai vizsgálatban részt nem vevő külső asszisztenst adja át az egyes résztvevők által felcímkézett lezárt borítékokban. Ez a külső asszisztens hozza el a randomizált beteget kezelésre. Az allokáció elrejtési mechanizmusának folyamata és megvalósítása A klinikai vizsgálatban való részvétel nélkül a programozó elvégzi a randomizációs szekvenciát, létrehozva a résztvevőkhöz véletlenszerűen kiosztott számlistát, és a Stata 16 statisztikai szoftverrel (Stata Corp. College Station, TX) jön létre. A vizsgálók átadják ezt a listát a koordinátornak, és ez a külső asszisztens kapja meg a borítékokat, és gondoskodik a beteg kezelésre való elszállításáról. Vakítási folyamat A vakítást szigorúan be kell tartani; hangsúlyozva az oktatási intézmény üzemeltetőire, segítőire, értékelőire, dolgozóira és a szülőkre/gondviselőkre, résztvevőkre. Míg a résztvevők, kezelők, értékelők, asszisztensek, akik a diagnózis elvégzésére, az eljárásra és az anyag elhelyezésére vannak kijelölve, nem ismerik a gödör- és repedéstömítő márkáját, ami miatt nátronpapírral borítják, feliratozzák és számozzák .Eredmény az értékelők és az adatelemzők vakok lesznek az allokációra. „A beavatkozási eljárást végző nyomozók nem tesznek semmilyen eredményre vonatkozó intézkedést. Eljárási folyamat A 3. asszisztens feladata lesz a nátronpapírral való címkézés, valamint az A és B beavatkozási anyag (giomer F03 beautifil-Shofu és Tetric N-Flow ivoclar vivadent) felsorolása a kutatási koordinátorral való előzetes egyeztetés alapján. A 3. kezelő és a 4. asszisztens előzetesen betanítva és kalibrálva lesz; elvégzik az eljárást anélkül, hogy ismernék a tömítőanyagok nevét. Hasított szájú vizsgálati tervet kell használni, és a következők szerint kerül alkalmazásra; A felső/alsó első őrlőfogakra tömítőanyaggal kerül felhelyezésre, az előző randomizálás szerint hozzárendelt sorrendben, az intervenciós csoportban folyékony gyanta s-prg (giomer F03 beautifil-Shofu) alapú tömítésre kerül sor, együtt egy palack ragasztóval (egyszeres kötéssel) és az ellenoldali oldalon a felső/alsó első őrlőfogakat lezárjuk, a kontrollcsoportot folyékony gyanta alapú folyékony gyantavegyülettel (TetricN-Flow ivoclar vivadent) lezárjuk egy palack ragasztó (Single Bond). Az anyagok elhelyezése a száj jobb/bal oldalán véletlenszerűen kerül kiosztásra a blokk véletlenszerűsítési eljárásokat követően 1:1 arányban, a 4 és 8 véletlenszerű blokkméretek használatával (35). Számítógépes véletlenszám-generátort fognak használni. Összesen 120 felső/alsó őrlőfogat tömítenek mindkét anyaggal (anyagonként 60 fogat). Az anyagokat ugyanaz a kezelő fogja elhelyezni az UNMSM protokoll szerint a gödrök és mély repedések lezárására. A tömítőanyag felvitelének lépései: a fogakat óvatosan pamuttekercsekkel kell elkülöníteni, és az asszisztensek 4 műanyag nyálszívót fognak tartani, hogy elkerüljék a nyál szennyeződését, és megkönnyítsék a felső és/vagy alsó őrlőfogak okklúziós felületének műtéti eljárásait. minden kezelő számára: Az okkluzális felületeket vízzel, kefével és alacsony kézidarabbal kell megtisztítani; mossa le és szárítsa meg az okkluzális felületet; majd a fehérjementesítést nátrium-hipoklorittal (5,25%) 60 másodpercig végezzük, majd 30 másodpercig víz/levegő spray-vel mossuk; és szárazra. A fogat ezután 37%-os ortofoszforsav géllel 15 másodpercig maratják, víz/levegő spray-vel öblítik 30 másodpercig, majd vattakoronggal szárítják. A beavatkozáshoz a tömítőanyagokat letakarják és nátronpapíron listázzák, az intervenciós folyékony gyantához sprg-vel (giomer F03 beautifil-Shofu), a kontroll csoportnál pedig folyékony gyantával (Tetric N-Flow) zárják le. ). Ezt követően egyenletes rétegű folyékony kompozit gyanta kerül felhordásra, és 1500 mW/cm2 (Gnatus) teljesítményű LED-es térhálósító egység segítségével 11 másodpercig fényre keményedik. A pamuttekercseket és a műanyag nyálszívót eltávolítják, az elzáródást csuklópapírral ellenőrizzük. Az üzemeltető nem ismeri a használni kívánt tömítőanyag márkáját, mert azt nátronpapírral vonják be, és egy másik személy (asszisztens) szállítja, aki korábban erre a tevékenységre kiképzett, és mindkét anyag hasonló színű. A gyermek nem kap tájékoztatást a felhasznált anyag márkájáról sem. Az asszisztens 5 gyűjti az adatokat a kártyán. Az átlagos részvétel napi 6 résztvevő lesz, az egyes eljárások közötti munkakörnyezet előkészítése időközönként. Értékelési és megfigyelési folyamat: A 6. asszisztens elviszi és elviszi a résztvevőket a 4. operátorhoz, aki elvégzi a profilaxist és segít a kártyák kitöltésében. A legalább tíz éves tapasztalattal rendelkező 5. kezelő előzetesen betanítja, értékeli és kalibrálja; az ICDAS-S II kritériumoknak és a tömítőanyagok megtartásának megfelelően. A kalibrálást a Kappa-mérés adja meg (κ >0,7). Az 5. kezelő nem végezte el a gödör- és repedéstömítő eljárást, a tömítőanyag megtartását 6, 9 és 12 hónapon belül rögzíti. A lezárt fogak nyomon követése jó megvilágítás mellett, a fogprofilaxist követően történik. Az értékelés szájtükörrel és parodontális szondával történik. Minden tömítőanyag a következőképpen osztályozható: A tömítőanyag teljes visszatartása minden gödörben és repedésben (RT). A tömítőanyag részleges visszatartása egyes gödrökben és repedésekben (PP). A tömítőanyag teljes elvesztése minden gödörben és repedésben (TP): a felületen nem észlelhető nyoma az anyagnak. A koordinátor részt vesz az értékelés minden nyomon követésében. Statisztikai folyamat A Stateman tájékoztatja a koordinátort a fogkódolásról és az anyagokról. 2. fázis. Kalibrálás A gödör- és repedéstömítőket diagnosztizáló és felhordó kutatót az Universidad Nacional Mayor de San Marcos vezető tanára képezi ki, az ICDAS II-ben és a Minimal Intervention Dentistry-ben kalibrálva. 3. fázis. Pilottanulmány A kísérleti szakasz célja a vizsgálat megtervezése és megszervezése, a munkaidő mérése, a négykezes technika, a kezeléshez szükséges anyagok előkészítése (a tömítőanyagok nátronpapírral való lefedése), az információk rögzítése és az értékelés vezérlők.Ez a pilot a Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Iskolában zajlik majd.
KEDVEZMÉNYES ESEMÉNYEK A. A KEDVEZMÉNYES ESEMÉNYEK NYOMOZÓ ÁLTAL ELÉRHETŐ, RÖGZÍTŐ ÉS ELLENŐRZÉSI ELJÁRÁSOK ÉS EZEK A TÁMOGATÓ ÉRTESÍTÉSE A nyomozók a 11. számú mellékletben található regisztrációs lappal rendelkeznek, amelyet 6, 9 és 12 hónapon követnek, a nyomozók állandó kapcsolatban legyen az iskolával, és a szülők és/vagy gyámok képesek lesznek kommunikálni, és ez az információ az 1. függelékben található. Fontos megjegyezni, hogy a kutatásban résztvevők jogai, jóléte és biztonsága mindig elsőbbséget élvez a tudomány érdekeivel szemben és a társadalom. Ezért a vizsgálatban részt vevőket felügyelni kell, és minden feltételezett nemkívánatos eseményt (AE) a vizsgálat fogorvosa kezel. Van egy nyilvántartás a nemkívánatos eseményekről (11. melléklet), ahol bármilyen reakciót rögzíthet, például: fogszuvasodás, korai érintkezési pontok és allergia. Nemkívánatos esemény (AE) esetén; az első kapcsolatfelvétel a felelős vizsgálat fogorvosával történik, aki Pichanaki tartományban tartózkodik. Azonnali távfogászattal látják el a problémát. A megfelelő időben 48 órán belül utalják. a fogászatban a káros problémákat sürgősséginek tekintik, és nem vészhelyzetnek. A szponzort, az iskola igazgatóját, a szülőket, az etikai bizottságot és a vizsgálatot végzőket tájékoztatják. A klinikai vizsgálat előrehaladását 3 havonta ellenőrizni fogják.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
- Telefonszám: 51-952212882
- E-mail: cruizy@unmsm.edu.pe
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Gilmer Torres Ramos, Doctor
- Telefonszám: 51-993161289
- E-mail: gtorresr@unmsm.edu.pe
Tanulmányi helyek
-
-
Chanchamayo
-
Alto Pichanaki, Chanchamayo, Peru
- Manuel Gonzales Prada School
-
Kapcsolatba lépni:
- Julio Sánchez
- Telefonszám: 51986130080
-
Kutatásvezető:
- Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
-
Alkutató:
- Gilmer Torres Ramos, Doctor
-
Alkutató:
- Karin Uchima Koecklin, Doctor
-
Alkutató:
- Sara Castañeda, Magister
-
Alkutató:
- Jessica Arieta, Magister
-
Alkutató:
- Zenaida Rojas, Dentist
-
Alkutató:
- Julio Sánchez, Dentist
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Gyermekek, akiknek szülei elfogadták a vizsgálatban való részvételüket, és aláírták a Tájékoztatott beleegyezést (1. melléklet)
- A Pichanaki körzet, Chanchamayo tartomány és Junín megye iskolájába beiratkozott gyerekek
- 6 és 8 év közötti gyermekek, állandó felső és/vagy alsó őrlőfogakkal, a következő jellemzőkkel:
Mély üregek és üregektől mentes üregek, az ICDAS II szerint 0 és 1 Nem kavitált fogszuvasodás zománcban C1 az ICDAS II Green and Vermillion Simplified Oral Hygiene Index (OHS) szerint 1 Van egy pár nem kavitált fogszuvasodás mentes megfelelője .
- Együttműködő és fogékony gyerekek.
Kizárási kritériumok:
- Gyerekek, akiknél mély fogszuvasodás van, pulpával, fájdalommal és sipoly vagy tályog jelenléte a szuvas fog mellett.
- Orvosilag veszélyeztetett gyerekek
- Fejlődési zománchibákkal küzdő gyermekek.
- Gyermekek, akik ismerten allergiásak a használt gyanták bármelyikére
- Gyermekek korábban elhelyezett tömítőanyagokkal vagy pótlásokkal
- Bruxizmusban vagy elzáródásban szenvedő gyermekek
- A városon kívül élő gyerekek.
- Rossz higiénés gyermekek
A kutatási alanyok visszavonásának kritériumai
- Amikor nem vettek részt az értékeléseken
- Ha a résztvevőnél a tömítőanyag részleges visszatartása és teljes elvesztése van, akkor új tömítőanyag elhelyezése után kivonják a vizsgálatból.
- Ha egy beteg másik régióba költözik, az indokolja a vizsgálatból való kilépést.
- Ha a beteg ki akar lépni a vizsgálatból, akkor a vizsgálaton kívülinek tekintendő
A klinikai vizsgálat befejezésének vagy megszakításának kritériumai.
- Amikor az összes felvett beteg 12 hónapos követése – a visszavontak kivételével – befejeződik, a vizsgálatot leállítják.
- A munka megszakad
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Giomer Beautifil flow plusF03 Shofu-Japan
Giomer beautifil flow plusF03 shofu-Japan folyékony gyanta alkalmazása sprg-vel, mint tömítőanyag a maradandó első őrlőfogak okklúziós felületén a kísérlet végéig.
|
Minden résztvevő homológhoz egy pár permanens első őrlőfogat kell használni. Az operátor a felső/alsó első őrlőfogakba viszi fel a tömítőanyagot az előző randomizálás szerint hozzárendelt sorrendben.
Az intervenciós csoport számára folyékony gyanta alapján, s-prg üvegionomer töltettel (Giomer F03 Beautiful -Shofu) és ragasztóval (Single Bond) kell lezárni.
Az értékelési és ellenőrzési folyamat; egy másik kezelő rögzíti a tömítőanyag megtartását 6, 9 és 12 hónapos időszakban.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Tetric N flow ivoclar vivadent-Németország
Tetric N flow ivoclar vivadent-Germany: Folyékony gyanta alkalmazása tömítőanyagként az első maradandó őrlőfogak okkluzális felületén lévő gödrök és repedések tömítésére a komparátor végéig.
|
Az ellenoldali oldalon (kontroll) pedig az első felső/alsó őrlőfogakat lezárják, majd folyékony gyantavegyülettel (Tetric N-Flow ivoclar vivadent) lezárják egy palack ragasztóval (Single Bond).
Mindkét anyag hasonló színű.
Az üzemeltető és a gyermek nem kap tájékoztatást a felhasznált anyag márkájáról.
Az asszisztens összegyűjti a fájlban lévő adatokat.
Az értékelési és ellenőrzési folyamat; egy másik kezelő rögzíti a tömítőanyag megtartását 6, 9 és 12 hónapos időszakban.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Tömítőanyagok megtartása
Időkeret: 12 hónap
|
Határozza meg, hogy a két tömítőanyag közül melyiknek van jobb a visszatartása a 12 hónapos időszakban, az egyik folyékony gyanta alapú sprg, a másik csak folyékony gyanta alapú
|
12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Klinikai megőrzés
Időkeret: 12 hónap
|
Folyékony gyanta alapú tömítőanyag sprg-vel és egy másik folyékony gyanta alapú tömítőanyag klinikai tartósításának értékelése az első állandó őrlőfogban, 12 hónapos időszakban
|
12 hónap
|
|
Túlélési görbe
Időkeret: 12 hónap
|
Becsülje meg egy folyékony gyanta alapú tömítőanyag túlélési görbéjét sprg-vel és egy másik folyékony gyantán alapuló tömítőanyag túlélési görbéjét az első állandó őrlőfogakban, 12 hónapos időszakban.
|
12 hónap
|
|
A tömítőanyag túlélése
Időkeret: 12 hónap
|
Hasonlítsa össze egy folyékony gyanta alapú tömítőanyag és egy másik folyékony gyanta alapú tömítőanyag túlélését az első állandó őrlőfogakban 12 hónapos időszakban
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Catherine Ruiz Yasuda, Doctor, Faculty of dentistry UNMSM.
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Alirezaei M, Bagherian A, Sarraf Shirazi A. Glass ionomer cements as fissure sealing materials: yes or no?: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2018 Jul;149(7):640-649.e9. doi: 10.1016/j.adaj.2018.02.001. Epub 2018 May 4.
- Hou J, Gu Y, Zhu L, Hu Y, Sun M, Xue H. Systemic review of the prevention of pit and fissure caries of permanent molars by resin sealants in children in China. J Investig Clin Dent. 2017 Feb;8(1). doi: 10.1111/jicd.12183. Epub 2015 Aug 14.
- Jafarzadeh M, Malekafzali B, Tadayon N, Fallahi S. Retention of a Flowable Composite Resin in Comparison to a Conventional Resin-Based Sealant: One-year Follow-up. J Dent (Tehran). 2010 Winter;7(1):1-5. Epub 2010 Mar 31.
- Rishika, Garg N, Mayall SS, Pathivada L, Yeluri R. Combined Effect of Enamel Deproteinization and Intermediate Bonding in the Retention of Pit and Fissure Sealants in Children: A Randomized Clinical Trial. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(6):427-433. doi: 10.17796/1053-4625-42.6.4. Epub 2018 Aug 7.
- Wadhwa S, A Nayak U, Kappadi D, Prajapati D, Sharma R, Pawar A. Comparative Clinical Evaluation of Resin-based Pit and Fissure Sealant and Self-adhering Flowable Composite: An In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2018 Sep-Oct;11(5):430-434. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1552. Epub 2018 Oct 1.
- Topal BG, Kirzioglu Z. Evaluation of the fissure sealants applied to erupting permanent molars in accordance to eruption stages: A prospective study. Niger J Clin Pract. 2019 Nov;22(11):1495-1502. doi: 10.4103/njcp.njcp_534_18.
- Nayhua Gamarra L, Grados Soto F, Llallico Huancaya W, Portocarrero Pechiarovich J, Virhuez Díaz T, Cruz Martínez A, et al. Technical Document Epidemiological Profile of Oral Health in school children from 3 to 15 years old, Peru 2012-2014; 1-82
- Gillcrist JA, Vaughan MP, Plumlee GN Jr, Wade G. Clinical sealant retention following two different tooth-cleaning techniques. J Public Health Dent. 1998 Summer;58(3):254-6. doi: 10.1111/j.1752-7325.1998.tb03003.x.
- de França TRT, Sedycias M, da Silva RJ, de Souza Beatrice LC, Vicente Da Silva CH. Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Provenzano, M. G. A., Rios, D., from Lourdes Calvo Fracasso, M., Marchesi, A., & Honório, H. M. Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41.
- Bagherian A, Shirazi AS. Flowable composite as fissure sealing material? A systematic review and meta-analysis. Br Dent J. 2018 Jan 26;224(2):92-97. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.40. Erratum In: Br Dent J. 2018 Feb 23;224(4):254.
- Ministry of Health. National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I. Available from: https://www.gob.pe/institucion/minsa/informes-publicaciones/276778-carga-de -sickness-in-peru-estimate-of-healthy-years-of-life-lost-2016
- Ministry of Health: National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Shimazu K, Ogata K, Karibe H. Evaluation of the ion-releasing and recharging abilities of a resin-based fissure sealant containing S-PRG filler. Dent Mater J. 2011;30(6):923-7. doi: 10.4012/dmj.2011-124. Epub 2011 Nov 25.
- Abdel-karim UM, El-Eraky M, Etman WM. Three-year clinical evaluation of two nano-hybrid giomer restorative composites. Tanta Dent J [Internet]. 2014; 11 (3): 213-22.
- Kucukyilmaz E, Savas S. Evaluation of Different Fissure Sealant Materials and Flowable Composites Used as Pit-and-fissure Sealants: A 24-Month Clinical Trial. Pediatr Dent. 2015 Sep-Oct;37(5):468-73.
- Ntaoutidou S, Arhakis A, Tolidis K, Kotsanos N. Clinical evaluation of a surface pre-reacted glass (S-PRG) filler-containing dental sealant placed with a self-etching primer/adhesive. Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Dec;19(6):431-437. doi: 10.1007/s40368-018-0379-z. Epub 2018 Oct 16.
- Yazici AR, Bayazit EO, Kutuk ZB, Ozgunaltay G, Ergin E, Berber A. Clinical Follow-up of a Fissure Sealant Placed Using Different Adhesive Protocols: A 24-month Split-mouth Study. Oper Dent. 2018 Jul/Aug;43(4):362-371. doi: 10.2341/17-055-C. Epub 2018 Apr 9.
- Papageorgiou SN, Dimitraki D, Kotsanos N, Bekes K, van Waes H. Performance of pit and fissure sealants according to tooth characteristics: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017 Nov;66:8-17. doi: 10.1016/j.jdent.2017.08.004. Epub 2017 Aug 8.
- Erdemir U, Sancakli HS, Yaman BC, Ozel S, Yucel T, Yildiz E. Clinical comparison of a flowable composite and fissure sealant: a 24-month split-mouth, randomized, and controlled study. J Dent. 2014 Feb;42(2):149-57. doi: 10.1016/j.jdent.2013.11.015. Epub 2013 Dec 1.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Khanna R, Pandey RK, Singh N . Morphology of Pits and Fissures Reviewed through Scanning Electron Microscope. Dentistry. 2015,5: 4. doi:10.4172/2161-1122.1000287
- Kimura M, Maki K, Nishida I, Braham RL. Clinical evaluation of a light-cured glass ionomer lining cement. Int J Paediatr Dent. 1994 Sep;4(3):147-50. doi: 10.1111/j.1365-263x.1994.tb00123.x.
- Vaillard-Jiménez, E & Huitzil-Muñoz, E & Ortega, Ai & García-Damián S. Dimensional Characteristics of Fissures and Enamel Fissures of Temporary Molars. Rev Colomb Investig en Odontol [Internet]. 2013; 12 (2): 102-109. .
- Rechmann P, Charland D, Rechmann BM, Featherstone JD. Performance of laser fluorescence devices and visual examination for the detection of occlusal caries in permanent molars. J Biomed Opt. 2012 Mar;17(3):036006. doi: 10.1117/1.JBO.17.3.036006.
- Diniz MB, Rodrigues JA, Hug I, Cordeiro Rde C, Lussi A. Reproducibility and accuracy of the ICDAS-II for occlusal caries detection. Community Dent Oral Epidemiol. 2009 Oct;37(5):399-404. doi: 10.1111/j.1600-0528.2009.00487.x. Epub 2009 Jul 22.
- Van Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34. doi: 10.3290/j.jad.a43994.
- Muller-Bolla M, Lupi-Pegurier L, Tardieu C, Velly AM, Antomarchi C. Retention of resin-based pit and fissure sealants: A systematic review. Community Dent Oral Epidemiol. 2006 Oct;34(5):321-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2006.00319.x.
- Espinosa R, Valencia R, Uribe M, Ceja I, Saadia M. Enamel deproteinization and its effect on acid etching: an in vitro study. J Clin Pediatr Dent. 2008 Fall;33(1):13-9. doi: 10.17796/jcpd.33.1.ng5462w5746j766p.
- Duggal MS, Tahmassebi JF, Toumba KJ, Mavromati C. The effect of different etching times on the retention of fissure sealants in second primary and first permanent molars. Int J Paediatr Dent. 1997 Jun;7(2):81-6. doi: 10.1111/j.1365-263x.1997.tb00283.x.
- Cobos-Carbo A, Augustovski F. [CONSORT 2010 Declaration: updated guideline for reporting parallel group randomised trials]. Med Clin (Barc). 2011 Jul 23;137(5):213-5. doi: 10.1016/j.medcli.2010.09.034. Epub 2011 Jan 15. No abstract available. Spanish.
- National Institute of Health. (2017). Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67. Retrieved from https://ensayosclinicos-repec.ins.gob.pe/images/REC-021-2017-sa-1538902-2.pdf
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Pozos-Guillen A, Chavarria-Bolanos D, Garrocho-Rangel A. Split-mouth design in Paediatric Dentistry clinical trials. Eur J Paediatr Dent. 2017 Mar;18(1):61-65. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.01.13.
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4.
- Mallineni SK, Innes NP, Raggio DP, Araujo MP, Robertson MD, Jayaraman J. Coronavirus disease (COVID-19): Characteristics in children and considerations for dentists providing their care. Int J Paediatr Dent. 2020 May;30(3):245-250. doi: 10.1111/ipd.12653. Epub 2020 Apr 16.
- Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020 Mar 3;12(1):9. doi: 10.1038/s41368-020-0075-9.
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6.
- Fejerskov O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004 May-Jun;38(3):182-91. doi: 10.1159/000077753.
- Martignon S, Pitts NB, Goffin G, Mazevet M, Douglas GVA, Newton JT, Twetman S, Deery C, Domejean S, Jablonski-Momeni A, Banerjee A, Kolker J, Ricketts D, Santamaria RM. CariesCare practice guide: consensus on evidence into practice. Br Dent J. 2019 Sep;227(5):353-362. doi: 10.1038/s41415-019-0678-8. Erratum In: Br Dent J. 2019 Dec;227(11):988.
Hasznos linkek
- Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41
- National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I.
- National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67.
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 0647-FO-UPG-20
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Giomer Beautifil flow plusF03 Shofu-Japan
-
Cairo UniversityChildren's Cancer Hospital Egypt 57357BefejezveElszíneződés, fog | Másodlagos fogszuvasodás | Törés FogEgyiptom
-
Al-Azhar UniversityMég nincs toborzásDentin fogszuvasodás | Remineralizációs potenciál