用 Sprg 保留流动性树脂和第一恒磨牙中的流动性树脂
在第一恒磨牙中使用 Sprg 和另一种基于流动树脂的基于流动树脂的封闭剂的固位评估:12 个月的随机对照临床试验
目的:确定两种密封剂中哪一种在 6、9 和 12 个月期间具有更好的保留性,一种基于带 sprg 的流动树脂,另一种仅基于流动性树脂,我们有以下假设:基于密封剂的保留在带有 sprg 的可流动树脂上,在不同时期在第一恒磨牙中的基于可流动树脂的密封剂更大。”
材料和方法:本研究包括来自秘鲁 Pichanaki 区学校的 60 名 6 至 8 岁的儿童。 采用分口设计,指定120颗恒第一磨牙,上/下第一磨牙按照之前随机分配的顺序进行密封材料的涂抹,干预组根据带有 sprg(giomer F03 beautifil-Shofu)的流动树脂与一瓶粘合剂(单键)结合,在对侧上/下第一磨牙将被封闭,对照组将用流动树脂基树脂封闭化合物(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)与一瓶粘合剂(Single Bond)结合使用。 嘴巴右侧/左侧的材料放置将按照块随机化程序随机分配,使用随机块大小 4 和 8 (35) 进行 1:1 分配。将使用计算机随机数生成器。 总共 120 颗上/下臼齿将用这两种材料密封(每种材料 60 颗牙齿)。 材料将由同一操作员根据 UNMSM 协议放置,用于封闭凹坑和深裂缝;然后,干预组将在 12 个月的随访后与对照组在 6、9 和 12 个月时进行比较。 统计分析将使用SPSS软件20.0。 由于本研究中的所有数据都是分类数据,因此将使用非参数统计。 预期结果:评估期结束后,预计会发现密封剂对使用 sprg(giomer F03 beautifil -Shofu)的流动性树脂基体和使用粘合剂的流动性树脂(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)密封剂的保留存在显着差异系统 。 结论:使用粘合剂系统识别并量化基于可流动树脂和 sprg(giomer F03 Beautifil -Shofu)的密封剂和基于可流动树脂(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)的密封剂在 12 个月内的保留。
研究概览
地位
条件
详细说明
根据 2010 Consort Declaration (32),正在进行以下研究项目
- 伦理考虑:赫尔辛基宣言。 根据国家法规和国际建议,访问研究对象的数据以保证其机密性。
- 样本选择 在自然现象、卫生紧急情况和种群无法继续存在的情况下,将不得不寻找另一个种群。 Sarv-cov2 的生物安全性。关于窝沟封闭剂处理的建议 (36-38)
- 数据收集技术:第 1 阶段。与伦理和父母授权委员会协调 热带医学研究所的研究伦理委员会 Daniel Alcides Carrión UNMSM 将为我们提供第一关。 制作邀请函,通过老师在课堂上分发,每个学生带回家交给家长或监护人;每封信(信封)将有知情同意书(附件 1)、知情同意书(附件 2)、数据记录表(附件 3)和信息公告(附件 4),其中解释了将要执行的所有程序每位参与者还将在学校为家长和老师举行一场内容丰富的讲座,届时他们将了解这项研究并领取信封。 研究不会强迫任何儿童参与;每个人都可以选择通过口头同意参与研究。 干预后,将向孩子的父母或监护人发送一份报告。 知情同意流程 研究人员 1 将就该研究发表信息性谈话,并将收集装有知情同意书、知情同意书和数据记录表的信封。 接受参与的学生和家长将收到后续牙科检查的传票(附件 5)。 它将收集父母/监护人签署的同意书,如果由于不可能(死亡、难以获得签名、缺席和个人力量原因)而无法获得父母之一的签名(39)仅一个人的签名将被接受以表示同意;如果孩子报告说他理解并且足够成熟可以理解 (39),则知情同意。 诊断过程助理 1 将负责带学生进行牙科检查,还将向操作员 1 提供材料,操作员 1 将执行口腔卫生和预防指数程序。 之后,拥有10年经验的操作员2将根据ICDAS II标准进行预先校准,使用视觉方法,他将根据国际系统标准对病变进行检测和分类。 龋齿检测和评估 (ICDAS-II) (26) 以及代表分数 0 和 1 的牙齿将被选中。 将考虑上述纳入和排除标准;并且具有至少一对符合相同要求的同源恒第一磨牙的患者将被考虑。 助理2将负责填写参与者的数据表。 操作员 1 将评估简化口腔卫生指数,直到您在一个月内达到 OHS 分数 1。 研究人员 1 将根据纳入和排除标准选择参与者,并将这些参与者的名单交给程序员进行随机化。 治疗随机化过程每个参与者的名字将用字母编码,这将由程序员完成;材料将按数字编码,卡片将使用这些编码进行后续数据分析。 关于患者数据,它将仅由负责编码的程序员处理,随机化第一恒磨牙,随机化要使用的材料,以便将其放置在第一恒磨牙中,并将此信息提供给协调员,以便放入密封的信封,然后将这些密封的信封交给管家,这样就不会泄露或发布上述数据。 如果这部分数据保密性在知情同意中,则可以提及。 程序员将随机列表交给协调员,协调员将每个参与者贴上标签的密封信封交给不参加临床试验的外部助理。 该外部助理将带随机分配的患者进行治疗。 分配隐藏机制过程和实施 未参与临床试验的程序员将执行随机化序列,生成随机分配给参与者的数字列表,并将使用 Stata 16 统计软件(Stata Corp. College Station,TX)创建。 研究人员会将这份名单交给协调员,这位外部助理会收到信封,并负责带患者接受治疗。 盲法过程 盲法将被严格维护;通过强调教育机构的操作员、助理、评估员、工作人员以及家长/监护人和参与者。 虽然参与者、操作人员、评估人员、被指派执行诊断、程序和放置材料的助理,将不知道窝沟封闭剂的品牌,因此将用牛皮纸覆盖,标记和编号。结果评估员和数据分析师将对分配视而不见。 “执行干预程序的调查人员不会采取任何结果措施。 程序流程助理 3 将与研究协调员事先协调,负责用牛皮纸贴标签并列出干预材料 A 和 B(giomer F03 beautifil-Shofu 和 Tetric N-Flow ivoclar vivadent)。 操作员 3 和助理 4 将预先进行培训和校准;他们将在不知道密封剂名称的情况下执行该程序。将使用分口研究设计,并将按如下方式使用;它将使用密封材料应用于上/下第一磨牙,这是根据先前随机分配的顺序,对于干预组,它们将基于流体树脂 s-prg(giomer F03 beautifil-Shofu)与一瓶粘合剂(单键),在对侧,上/下第一磨牙将被密封,对照组将使用基于流动树脂(TetricN-Flow ivoclar vivadent)的流体树脂化合物与一瓶粘合剂(Single Bond)。 嘴巴右侧/左侧的材料放置将按照块随机化程序随机分配,使用随机块大小 4 和 8(35) 进行 1:1 分配。 将使用计算机化的随机数生成器。 总共 120 颗上/下臼齿将用这两种材料密封(每种材料 60 颗牙齿)。 这些材料将由同一操作员根据协议 UNMSM 放置,以密封凹坑和深裂缝。 应用封闭剂的步骤,牙齿将用棉卷小心地隔离,助手 4 将拿着塑料唾液喷射器以避免唾液污染并促进上臼齿和/或下臼齿咬合面的手术程序对于每个操作员:使用水、刷子和低手柄清洁咬合面;清洗并擦干咬合面;然后用次氯酸钠(5.25%)脱蛋白60秒,用水/空气喷雾清洗30秒;和干燥。 然后使用 37% 正磷酸凝胶蚀刻牙齿 15 秒,用水/空气喷雾冲洗 30 秒,并用棉球擦干。 对于干预,密封剂将被覆盖并列在牛皮纸上,干预组将用 sprg(giomer F03 beautifil-Shofu)密封流体树脂,对照组将用流体树脂(Tetric N-Flow)密封). 随后,将涂上一层均匀的液态复合树脂,并使用输出功率为 1500 mW / cm2 (Gnatus) 的 LED 固化装置将其光固化 11 秒。 将移除棉卷和塑料唾液喷射器,并用咬合纸检查咬合情况。 操作员将不知道要使用的密封剂品牌,因为它将用牛皮纸覆盖,并将由另一个曾接受过此活动培训的人(助理)交付,两种材料的颜色相似。 孩子也不会被告知所用材料的品牌。 助手5将收集卡上的数据。 平均每天有 6 名参与者参加,并有时间间隔以准备每个程序之间的工作环境。 评估和监控过程:助理 6 将把参与者带到操作员 4 那里,操作员 4 将进行预防并帮助填写卡片。 操作员 5 具有至少十年的经验 预先经过培训、评估和校准;按照 ICDAS-S II 标准和密封剂的保留。 校准将由 Kappa 测量值 (κ >0.7) 给出。 操作员 5 不会执行窝沟封闭程序,他将记录封闭剂在 6、9 和 12 个月内的保留情况。 在牙齿预防后,将在良好的照明下观察封闭牙齿的随访。 将使用口腔镜和牙周探针进行评估。 每种密封剂分类如下: 密封剂在所有凹坑和裂缝中的总保留 (RT)。 一些凹坑和裂缝 (PP) 中部分保留密封胶。 所有凹坑和裂缝 (TP) 中的密封剂完全消失:在表面上未检测到任何材料痕迹。 协调员将参与所有评估跟进。 统计过程 政治家将牙齿编码和材料通知协调员。 第 2 阶段。校准 将诊断和应用窝沟封闭剂的研究人员将由圣马科斯国立大学的首席教师进行培训,并在 ICDAS II 和最小干预牙科方面进行校准。 阶段 3. 试点研究 试点阶段的目的是计划和组织学习、测量工作时间、四手技术、准备处理材料(用牛皮纸覆盖密封剂)、记录信息和评估控制。该试点项目将在 Juan Pablo Vizcardo y Guzmán 学校进行。
不良事件 A. 研究者获取、记录和监测不良事件的程序及其对申办者的通知与学校和家长和/或监护人保持持续沟通,此信息在附录 1 中。重要的是要记住,研究参与者的权利、福利和安全永远高于科学利益和社会。 因此,应监督研究参与者,研究牙医将解决任何疑似不良事件 (AE)。 有不良事件记录(附件 11),您可以在其中记录任何反应,例如:龋齿、过早接触点和过敏。 在发生不良事件 (AE) 的情况下;第一个联系人将与负责研究的 Pichanaki 省的牙医联系。 将立即进行远程牙科检查以查看问题。 它将在相关时间的 48 小时内提交。在牙科,不良问题被认为是紧急情况而不是紧急情况。 赞助商、校长、家长、伦理委员会和研究调查员将被告知。临床试验的进展将每 3 个月监测一次。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
- 电话号码:51-952212882
- 邮箱:cruizy@unmsm.edu.pe
研究联系人备份
- 姓名:Gilmer Torres Ramos, Doctor
- 电话号码:51-993161289
- 邮箱:gtorresr@unmsm.edu.pe
学习地点
-
-
Chanchamayo
-
Alto Pichanaki、Chanchamayo、秘鲁
- Manuel Gonzales Prada School
-
接触:
- Julio Sánchez
- 电话号码:51986130080
-
首席研究员:
- Catherine Ruiz Yasuda, Doctor
-
副研究员:
- Gilmer Torres Ramos, Doctor
-
副研究员:
- Karin Uchima Koecklin, Doctor
-
副研究员:
- Sara Castañeda, Magister
-
副研究员:
- Jessica Arieta, Magister
-
副研究员:
- Zenaida Rojas, Dentist
-
副研究员:
- Julio Sánchez, Dentist
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 父母接受其参与研究并签署知情同意书的儿童(附件1)
- 在钱查马约省皮查纳基区和胡宁省的学校就读的儿童
- 6 至 8 岁的儿童,上和/或下恒磨牙具有以下特征:
深蛀牙和无蛀牙,根据 ICDAS II 评级为 0 和 1 牙釉质中无蛀牙龋齿 C1 根据 ICDAS II 绿色和朱红色简化口腔卫生指数 (OHS) 为 1 有一对无蛀牙的无龋齿对应物.
-合作和接受的孩子。
排除标准:
- 存在深龋病灶、牙髓暴露、疼痛史以及蛀牙附近有瘘管或脓肿的儿童。
- 医学上受损的儿童
- 患有发育性牙釉质缺陷的儿童。
- 已知对使用的任何树脂过敏的儿童
- 有先前放置的密封剂或修复体的儿童
- 磨牙症或咬合不正的儿童
- 居住在城外的儿童。
- 卫生条件差的孩子
退出研究对象的标准
- 当他们没有参加评估时
- 如果参与者有部分保留和完全丢失密封剂,他将在放置新密封剂后退出研究。
- 如果患者搬到另一个地区,将成为退出研究的理由。
- 如果患者希望离开研究,他们将被视为研究之外
终止或中断临床试验的标准。
- 当所有入组患者(不包括退出患者)完成 12 个月的随访时,研究将终止。
- 工作中断
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Giomer Beautifil flow plusF03 Shofu-日本
Giomer beautifil flow plusF03 shofu-Japan 应用可流动树脂与sprg作为第一恒磨牙咬合面窝沟封闭的封闭剂直至实验结束。
|
一对永久的第一磨牙将用于每个参与者的同系物 操作员将根据先前的随机化分配的顺序在上/下第一磨牙中应用密封剂材料。
对于干预组,他们将使用填充有 s-prg 玻璃离聚物 (Giomer F03 Beautiful -Shofu) 的液态树脂和一瓶粘合剂 (Single Bond) 进行密封。
评估和监测过程;另一个操作员将在 6、9 和 12 个月的时间内记录密封胶的保留情况。
其他名称:
|
|
有源比较器:Tetric N flow ivoclar vivadent-德国
Tetric N flow ivoclar vivadent-德国 一种应用可流动树脂封闭的窝沟封闭剂,用于第一恒磨牙咬合面直至比较器末端。
|
在对侧(对照),第一上/下臼齿将被密封,将使用与一瓶粘合剂(Single Bond)相关的流体树脂化合物(Tetric N-Flow ivoclar vivadent)密封。
两种材料具有相似的颜色。
操作员和孩子不会被告知所用材料的品牌。
助手将收集文件中的数据。
评估和监测过程;另一个操作员将在 6、9 和 12 个月的时间内记录密封胶的保留情况。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
密封剂的保留
大体时间:12个月
|
确定这两种密封胶中哪一种在 12 个月内具有更好的保持力,一种基于流动树脂,另一种仅基于流动树脂
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床保存
大体时间:12个月
|
在 12 个月的时间里,评估第一恒磨牙中一种基于可流动树脂的封闭剂和另一种基于可流动树脂的封闭剂的临床保存
|
12个月
|
|
生存曲线
大体时间:12个月
|
在 12 个月的时间里,估计第一恒磨牙中一种基于可流动树脂和 sprg 的封闭剂和另一种基于可流动树脂的封闭剂的生存曲线。
|
12个月
|
|
密封剂的存活
大体时间:12个月
|
比较基于可流动树脂和 sprg 的封闭剂与基于可流动树脂的封闭剂在 12 个月内在第一恒磨牙中的存活率
|
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Catherine Ruiz Yasuda, Doctor、Faculty of dentistry UNMSM.
出版物和有用的链接
一般刊物
- Alirezaei M, Bagherian A, Sarraf Shirazi A. Glass ionomer cements as fissure sealing materials: yes or no?: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2018 Jul;149(7):640-649.e9. doi: 10.1016/j.adaj.2018.02.001. Epub 2018 May 4.
- Hou J, Gu Y, Zhu L, Hu Y, Sun M, Xue H. Systemic review of the prevention of pit and fissure caries of permanent molars by resin sealants in children in China. J Investig Clin Dent. 2017 Feb;8(1). doi: 10.1111/jicd.12183. Epub 2015 Aug 14.
- Jafarzadeh M, Malekafzali B, Tadayon N, Fallahi S. Retention of a Flowable Composite Resin in Comparison to a Conventional Resin-Based Sealant: One-year Follow-up. J Dent (Tehran). 2010 Winter;7(1):1-5. Epub 2010 Mar 31.
- Rishika, Garg N, Mayall SS, Pathivada L, Yeluri R. Combined Effect of Enamel Deproteinization and Intermediate Bonding in the Retention of Pit and Fissure Sealants in Children: A Randomized Clinical Trial. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(6):427-433. doi: 10.17796/1053-4625-42.6.4. Epub 2018 Aug 7.
- Wadhwa S, A Nayak U, Kappadi D, Prajapati D, Sharma R, Pawar A. Comparative Clinical Evaluation of Resin-based Pit and Fissure Sealant and Self-adhering Flowable Composite: An In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2018 Sep-Oct;11(5):430-434. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1552. Epub 2018 Oct 1.
- Topal BG, Kirzioglu Z. Evaluation of the fissure sealants applied to erupting permanent molars in accordance to eruption stages: A prospective study. Niger J Clin Pract. 2019 Nov;22(11):1495-1502. doi: 10.4103/njcp.njcp_534_18.
- Nayhua Gamarra L, Grados Soto F, Llallico Huancaya W, Portocarrero Pechiarovich J, Virhuez Díaz T, Cruz Martínez A, et al. Technical Document Epidemiological Profile of Oral Health in school children from 3 to 15 years old, Peru 2012-2014; 1-82
- Gillcrist JA, Vaughan MP, Plumlee GN Jr, Wade G. Clinical sealant retention following two different tooth-cleaning techniques. J Public Health Dent. 1998 Summer;58(3):254-6. doi: 10.1111/j.1752-7325.1998.tb03003.x.
- de França TRT, Sedycias M, da Silva RJ, de Souza Beatrice LC, Vicente Da Silva CH. Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Provenzano, M. G. A., Rios, D., from Lourdes Calvo Fracasso, M., Marchesi, A., & Honório, H. M. Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41.
- Bagherian A, Shirazi AS. Flowable composite as fissure sealing material? A systematic review and meta-analysis. Br Dent J. 2018 Jan 26;224(2):92-97. doi: 10.1038/sj.bdj.2018.40. Erratum In: Br Dent J. 2018 Feb 23;224(4):254.
- Ministry of Health. National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I. Available from: https://www.gob.pe/institucion/minsa/informes-publicaciones/276778-carga-de -sickness-in-peru-estimate-of-healthy-years-of-life-lost-2016
- Ministry of Health: National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Shimazu K, Ogata K, Karibe H. Evaluation of the ion-releasing and recharging abilities of a resin-based fissure sealant containing S-PRG filler. Dent Mater J. 2011;30(6):923-7. doi: 10.4012/dmj.2011-124. Epub 2011 Nov 25.
- Abdel-karim UM, El-Eraky M, Etman WM. Three-year clinical evaluation of two nano-hybrid giomer restorative composites. Tanta Dent J [Internet]. 2014; 11 (3): 213-22.
- Kucukyilmaz E, Savas S. Evaluation of Different Fissure Sealant Materials and Flowable Composites Used as Pit-and-fissure Sealants: A 24-Month Clinical Trial. Pediatr Dent. 2015 Sep-Oct;37(5):468-73.
- Ntaoutidou S, Arhakis A, Tolidis K, Kotsanos N. Clinical evaluation of a surface pre-reacted glass (S-PRG) filler-containing dental sealant placed with a self-etching primer/adhesive. Eur Arch Paediatr Dent. 2018 Dec;19(6):431-437. doi: 10.1007/s40368-018-0379-z. Epub 2018 Oct 16.
- Yazici AR, Bayazit EO, Kutuk ZB, Ozgunaltay G, Ergin E, Berber A. Clinical Follow-up of a Fissure Sealant Placed Using Different Adhesive Protocols: A 24-month Split-mouth Study. Oper Dent. 2018 Jul/Aug;43(4):362-371. doi: 10.2341/17-055-C. Epub 2018 Apr 9.
- Papageorgiou SN, Dimitraki D, Kotsanos N, Bekes K, van Waes H. Performance of pit and fissure sealants according to tooth characteristics: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2017 Nov;66:8-17. doi: 10.1016/j.jdent.2017.08.004. Epub 2017 Aug 8.
- Erdemir U, Sancakli HS, Yaman BC, Ozel S, Yucel T, Yildiz E. Clinical comparison of a flowable composite and fissure sealant: a 24-month split-mouth, randomized, and controlled study. J Dent. 2014 Feb;42(2):149-57. doi: 10.1016/j.jdent.2013.11.015. Epub 2013 Dec 1.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Khanna R, Pandey RK, Singh N . Morphology of Pits and Fissures Reviewed through Scanning Electron Microscope. Dentistry. 2015,5: 4. doi:10.4172/2161-1122.1000287
- Kimura M, Maki K, Nishida I, Braham RL. Clinical evaluation of a light-cured glass ionomer lining cement. Int J Paediatr Dent. 1994 Sep;4(3):147-50. doi: 10.1111/j.1365-263x.1994.tb00123.x.
- Vaillard-Jiménez, E & Huitzil-Muñoz, E & Ortega, Ai & García-Damián S. Dimensional Characteristics of Fissures and Enamel Fissures of Temporary Molars. Rev Colomb Investig en Odontol [Internet]. 2013; 12 (2): 102-109. .
- Rechmann P, Charland D, Rechmann BM, Featherstone JD. Performance of laser fluorescence devices and visual examination for the detection of occlusal caries in permanent molars. J Biomed Opt. 2012 Mar;17(3):036006. doi: 10.1117/1.JBO.17.3.036006.
- Diniz MB, Rodrigues JA, Hug I, Cordeiro Rde C, Lussi A. Reproducibility and accuracy of the ICDAS-II for occlusal caries detection. Community Dent Oral Epidemiol. 2009 Oct;37(5):399-404. doi: 10.1111/j.1600-0528.2009.00487.x. Epub 2009 Jul 22.
- Van Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34. doi: 10.3290/j.jad.a43994.
- Muller-Bolla M, Lupi-Pegurier L, Tardieu C, Velly AM, Antomarchi C. Retention of resin-based pit and fissure sealants: A systematic review. Community Dent Oral Epidemiol. 2006 Oct;34(5):321-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2006.00319.x.
- Espinosa R, Valencia R, Uribe M, Ceja I, Saadia M. Enamel deproteinization and its effect on acid etching: an in vitro study. J Clin Pediatr Dent. 2008 Fall;33(1):13-9. doi: 10.17796/jcpd.33.1.ng5462w5746j766p.
- Duggal MS, Tahmassebi JF, Toumba KJ, Mavromati C. The effect of different etching times on the retention of fissure sealants in second primary and first permanent molars. Int J Paediatr Dent. 1997 Jun;7(2):81-6. doi: 10.1111/j.1365-263x.1997.tb00283.x.
- Cobos-Carbo A, Augustovski F. [CONSORT 2010 Declaration: updated guideline for reporting parallel group randomised trials]. Med Clin (Barc). 2011 Jul 23;137(5):213-5. doi: 10.1016/j.medcli.2010.09.034. Epub 2011 Jan 15. No abstract available. Spanish.
- National Institute of Health. (2017). Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67. Retrieved from https://ensayosclinicos-repec.ins.gob.pe/images/REC-021-2017-sa-1538902-2.pdf
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Pozos-Guillen A, Chavarria-Bolanos D, Garrocho-Rangel A. Split-mouth design in Paediatric Dentistry clinical trials. Eur J Paediatr Dent. 2017 Mar;18(1):61-65. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.01.13.
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4.
- Mallineni SK, Innes NP, Raggio DP, Araujo MP, Robertson MD, Jayaraman J. Coronavirus disease (COVID-19): Characteristics in children and considerations for dentists providing their care. Int J Paediatr Dent. 2020 May;30(3):245-250. doi: 10.1111/ipd.12653. Epub 2020 Apr 16.
- Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020 Mar 3;12(1):9. doi: 10.1038/s41368-020-0075-9.
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6.
- Fejerskov O. Changing paradigms in concepts on dental caries: consequences for oral health care. Caries Res. 2004 May-Jun;38(3):182-91. doi: 10.1159/000077753.
- Martignon S, Pitts NB, Goffin G, Mazevet M, Douglas GVA, Newton JT, Twetman S, Deery C, Domejean S, Jablonski-Momeni A, Banerjee A, Kolker J, Ricketts D, Santamaria RM. CariesCare practice guide: consensus on evidence into practice. Br Dent J. 2019 Sep;227(5):353-362. doi: 10.1038/s41415-019-0678-8. Erratum In: Br Dent J. 2019 Dec;227(11):988.
有用的网址
- Use of Glass Ionomer Cement: A Systematic Review. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2010; 10 (2): 301-7.
- Clinical Evaluation of Sealants Made with Resin Modified Glass Ionomer Cement (Vitremer®) in Primary Molars. Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic. 2010; 10 (2), 233-240.
- Minsa. Clinical practice guide for the prevention, diagnosis and treatment of dental caries in boys and girls.Resolution Minist N ° 422-2017 / MINSA [Internet]. 2017; 41
- National Center for Epidemiology, Disease Prevention and Control. Burden of disease in Peru: Estimation of healthy years of life lost 2016 part I. 2018; part I.
- National Center for Epidemiology, Prevention and Control of Diseases. Estimation of healthy years of life lost 2016. Enferm Burden in Peru [Internet].2018; Part II: 22-44.
- Cogo E, Calura G. Clinical evaluation of two materials Ußed As P I T and Fissure Sealants :2-year follow-up. International Journal of Clinical Dentistry Volume 2, Issue 4
- Regulations for Clinical Trials are approved. El Peruano, pp. 38-67.
- World medical association. Wma declaration of helsinki - ethical principles for medical investigations in human beings. 2017
- Latin American Association of Pediatric Dentistry. Care Route for Pediatric Dental Procedures During the Confinement or Quarantine of the COVID-19 Pandemic: Dental EMERGENCY-URGENCY Consultation.2020; 10: 2-4
- National cancer institute. NHI INFORMED CONSENT [Internet]. 2020 p. 163-6
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
Giomer Beautifil flow plusF03 Shofu-日本的临床试验
-
Al-Azhar University尚未招聘