このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

青少年の人生経験とスキルの発達 (LEADS)

2025年11月11日 更新者:Rachel Vaughn-Coaxum、University of Pittsburgh

うつ病の症状が高まった青少年の対処スキルの獲得に対するストレスの多い人生経験の影響

この研究の主な目的は、うつ病の症状が増加し、集団レベルでのばらつきがある若者(12~15歳)を対象に、認知行動療法(CBT)ベースの「認知再構築」スキルの獲得と保持を評価することです。幼少期の不利な経験に生涯さらされること。 この研究では、反復測定の縦断的デザインを使用して、うつ病の進行状況における逆境曝露と学習関連の認知制御プロセスとの関連を調査しています(目的 1)。 逆境への曝露と認知制御は、6 か月間にわたる認知再構築スキルの獲得とスキル保持の直接の予測因子として検査されます。逆境から認知制御を介したスキル習得への間接的な経路も調査されます(目的 2)。 この研究にはまた、スキル習得の明​​確な予測因子として、逆境の主要な特徴、すなわち、逆境の種類(危害の脅威と資源の剥奪)とその発達のタイミングの探求も含まれています(探索的目的 3)。

調査の概要

詳細な説明

評価: 親の口頭による許可を得て、興味のある親と青少年の両方が電話で適格性スクリーニングを完了します。 適格性スクリーニングには、人口統計情報、精神病歴、および現在のうつ病の症状 (自己報告の患者健康調査票-9、および親報告の小児うつ病目録-2) が含まれており、関心のある家族が最初の対象基準を満たしているかどうかを確認します。

ベースライン評価。 ベースライン評価はすべての家族とともに計画されます。 インフォームドコンセントと同意は、ベースライン評価活動を開始する前に取得されます。 診断面接(K-SADS-P/L)は、訓練を受けた研究スタッフメンバーによって、各青少年とその同意した親とともに行われます。 診断は、青少年と親の間の合意評価に基づいて行われます。 研究スタッフは、小児コロンビア自殺重症度評価尺度、うつ病評価尺度(K-SADS-P/L に組み込まれている)、および小児期トラウマ質問票も管理します。

Wechsler Abbreviated Scale for Intelligence-II (WASI-II)、Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB)、およびアウトカム測定に記載されているコンピューター化されたタスクは、研究スタッフ メンバーによって管理されます。

自己報告アンケートは親と青少年に実施され、仲間の被害、地域暴力への曝露、子どもと家族の人口統計、ストレスの多い生活上の出来事、食料安全保障、無視された行動、幼児期の社会的および認知的刺激、差別、思春期の発達、睡眠行動を評価します。 、うつ病の症状、親子関係の質。

最終的な研究適格性は面接と WASI-II に基づいて確認されます。

実験的なスキル学習と評価 ベースライン評価から約 1 週間後 (スケジュール上の困難を考慮して最大 4 週間)、すべての参加者は 60 分間のスキル学習セッションを完了します。 実験スキルの学習手順に先立って、研究スタッフは参加者に簡単な(10分間)インタビューを行い、過去1週間のストレスの多い出来事や対人関係を特定して説明するよう求めます。 参加者はその出来事にどのように対処したかを詳しく説明するよう求められます。 必要に応じて、より詳細な情報を引き出すためのプロンプトが表示されます。 インタビューの目的は、ベースラインの認知再構築スキルの使用状況を評価することです。 面接終了後、訓練を受けた研究臨床医が、「FIRST: 証拠に基づく心理療法への原則に基づくアプローチ」マニュアルにある認知再構成を教える「思考の修復」スキル モジュールを青少年に提供します。 インタビューおよびスキルモジュールは、音声および/またはビデオで記録される場合があります。 参加者は訪問後、翌週毎日自宅でスキルを練習するよう求められ、練習したかどうかを示す電子アンケートが毎日送信されます。

参加者は、スキルを確認し、治験担当医師と生体内で練習するために、1 週間後に 90 分の 2 回目のセッションを完了するように求められます (スケジュールの都合上、最長 3 週間)。 研究臨床医によるレビューと練習の後、研究スタッフメンバーが思春期の参加者と会い、最初のセッションで行われたインタビューを繰り返します。

この 2 回目のスキル学習セッションの一環として、研究スタッフ メンバーがスキルの習得を評価するための生体内認知再構成タスクを導入します。 in vivo スキルの開始前に、皮膚電気活動 (EDA; 皮膚コンダクタンス)、心電図 (ECG)、および呼吸 (RSP) の安静状態の連続測定がベースラインで収集されます。 研究スタッフメンバー(または青少年が希望する場合は親)が電極と無線送信機を取り付けます(ベルクロバンドで参加者の手首と胴体、衣服の外面に取り付けます)。 ベースラインの休憩期間の後、参加者には、否定的な感情を確実に呼び起こすことが徹底的にテストされた映画またはテレビ番組からの 4 つの短いフィルム クリップが表示されます。 参加者は、2 つのクリップを「視聴」し、認知再構成を使用して残りの 2 つのクリップで感情的反応を「再評価」し、軽減するように指示されます (順序は相殺されます)。 継続的な EDA、ECG、および RSP 測定は、ラボタスクの継続時間とその後の 3 分間の回復期間にわたって行われます。 「観察」クリップと「再評価」クリップの間の生理学的回復の違いは、認知再構築能力の指標となります。

スキル保持の評価。 参加者には、1週間後、3か月後、6か月後のフォローアップ時に、安全なQualtricsプラットフォームを介してオンライン自己報告調査が送信されます。 スキル学習の前後のセッションで実施される面接も、これらの時点で電話で繰り返されます。 1週間の追跡調査では、オンライン調査で認知再構成スキルの記憶テストが行​​われます。 3か月後の追跡調査と6か月後の追跡調査で、自己申告調査によりうつ病の症状レベル、最後の対面訪問以降に開始された精神療法または向精神薬の投薬サービス、および認知再構築スキルの記憶テストが評価されます。 青少年の参加者は、3 回のフォローアップすべてで研究スタッフと電話で行われた、最後の直接訪問のインタビューも再度完了します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

88

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
        • Western Psychiatric Institute and Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年~15年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 入学時の年齢が12歳0ヵ月から15歳11ヵ月まで
  • 患者健康質問票-9のカットオフスコア7以上に基づいて、うつ病症状の重症度が臨床的に高く、うつ病評価スケールの臨床医の評価によって確認されている。

除外基準:

  • 現在の DSM 5 による ADHD 診断
  • 現在の覚醒剤の使用(例:リタリン、コンサータなど)
  • DSM-5精神病または自閉症スペクトラム障害を生涯にわたって患っている
  • 神経学的または重篤な病状を生涯にわたって抱えている
  • 現在の DSM-5 による薬物乱用または依存症の診断

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:最初: 思考を修復する
この介入では、FIRST (落ち着きを感じる、モチベーションを高める、思考を修復する、問題を解決する、反対のことを試す) 認知行動療法プロトコルの思考の修復認知再構成モジュールを使用します。 この心理療法モジュールは、思考が感情や行動と結びついていること、そして思考はしばしば周囲の世界を解釈するための「推測」であることを青少年に教えます。 青少年は自分の考えにリアルタイムで気づき、その考えや解釈を裏付ける、または矛盾する証拠を評価するように教えられます。 その後、青少年は思考をより現実的な方法で再解釈し、感情的および行動的反応の変化に気づくための戦略を教えられます。 臨床医には学習を強化するための例が提供され、セッション間の練習は「宿題」として割り当てられます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知再構築スキルの習得
時間枠:介入直後
この主な結果の尺度は、慣用的な面接です。 研究スタッフは、参加者に否定的な感情反応を引き起こした過去 1 週間に起こったストレスのかかる出来事や否定的な出来事を特定するよう求める簡単な慣用面接を実施します。 参加者はイベントについて詳しく説明するよう求められ、その後、イベントにどのように対処したかについて説明するよう求められます。 必要に応じて、面接官が考えを特定するよう促します。 インタビューは認知再構築戦略についてコード化され、使用された認知再構築コンポーネントの量と質の要約スコアが計算されます。 スキルの習得は、介入前の概要スコアを基準として、介入後の概要スコアとして定義されます。
介入直後
認知再構築スキルの最長6か月の保持
時間枠:介入前から最大6か月間のフォローアップ
この主な結果の尺度は、慣用的な面接です。 研究スタッフは、参加者に否定的な感情反応を引き起こした過去 1 週間に起こったストレスのかかる出来事や否定的な出来事を特定するよう求める簡単な慣用面接を実施します。 参加者はイベントについて詳しく説明するよう求められ、その後、イベントにどのように対処したかについて説明するよう求められます。 必要に応じて、面接官が考えを特定するよう促します。 インタビューは認知再構築戦略についてコード化され、使用された認知再構築コンポーネントの量と質の要約スコアが計算されます。 獲得したスキルの保持は、介入後の概要スコアを対照として、各フォローアップ (介入後 1 週間、3 か月、および 6 か月後) での概要スコアとして定義されます。
介入前から最大6か月間のフォローアップ
認知再構築知識テスト
時間枠:介入直後
この結果の尺度は 2 つの部分からなる自己報告尺度です。 最初のコンポーネントでは、参加者に認知再構築スキルのすべてのステップを説明するよう求め、参加者が学習した認知再構築スキルの各コンポーネントの知識を評価します。 合計スコアは 0 ~ 5 のスケールで生成され、スコアが高いほど再現率が高いことを示します。 2 番目のコンポーネントには、青少年との仮説的な社会的シナリオを提示する 10 個の多肢選択項目が含まれており、参加者は状況の最も可能性の高い解釈を評価するよう求められます。 正解は、曖昧な状況を解釈するための認知再構成の使用を反映しています。 合計スコア (0 ~ 10) が生成され、スコアが高いほど知識が豊富であることを示します。 この成果測定は、Skill Acquisition Measure (SAM、Lindhiem ら) として知られる既存の自己報告ツールを応用したものです。
介入直後
生物行動学的交感神経の回復
時間枠:介入直後
この主要な結果は、皮膚電気活動 (EDA) の形での精神生理学的反応の尺度であり、皮膚コンダクタンスとしても知られており、交感神経系の自律神経の覚醒を捉えます。 生物行動の回復は、否定的な感情の誘発に応じて認知再構築を行った直後の EDA 回復の傾きとして定義されます (フィルム クリップ)。
介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生物行動学的副交感神経の調節
時間枠:介入直後
この副次的結果の尺度は、副交感神経系の活動の尺度である呼吸性洞性不整脈 (RSA) の形で自律神経の回復を捉えます。 否定的な感情の誘発(フィルムクリップ)に応じて認知再構築が使用されるタスク中のRSAレベルを、直後の回復期間中のRSAレベルと比較します。 RSA 回復は、感情誘発期間と回復期間を比較した、平均 RSA レベルの変化率として定義されます。
介入直後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己申告によるうつ病の症状の重症度
時間枠:介入前から介入後 6 か月まで
気分と感情に関するアンケート (MFQ) は、過去 2 週間の若者のうつ病の症状を評価する自己申告式のアンケートです。 項目は、0=正しくない、1=時々、2=正しいという評価の 3 段階評価で表示されます。 合計スコア (範囲 = 0 ~ 66) が生成され、スコアが高いほど症状が重篤であることを示します。 スケールの信頼性と妥当性は、既存の心理測定研究で十分に確立されています。
介入前から介入後 6 か月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Rachel A Vaughn-Coaxum, Ph.D.、University of Pittsburgh

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年5月19日

一次修了 (実際)

2025年10月10日

研究の完了 (実際)

2025年10月10日

試験登録日

最初に提出

2021年1月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月18日

最初の投稿 (実際)

2021年1月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年11月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年11月11日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • STUDY20040133
  • 1K23MH123685-01 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究のデータとプロトコルは共有されます。

IPD 共有時間枠

学習終了後

IPD 共有アクセス基準

一般公開

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する