慢性腰痛の管理における猫と牛のヨガの有効性
ヘルスケア専門家の慢性腰痛の疼痛管理におけるキャットカウヨガの有効性を観察する
調査の概要
詳細な説明
無作為対照試験が実施されます。 適格基準に合格した被験者は、研究に参加することに同意するよう求められます。 その後、彼らはランダムにグループに選ばれます。 すべての個人は、介入を受けるテストグループに選ばれる公平な機会を持ち、対照グループは「通常のケア」を受けます. 研究の結果は、介入前と介入後に12週間の間隔で検査されます。
この研究の被験者は、パキスタンのカラチのさまざまな医療専門家から登録されます。 研究の参加者は、多様な民族性、文化、社会経済的地位などを持っています。参加者は、包含基準のすべての要件を満たしている場合、研究の資格があると見なされます。 被験者は、オフィスの掲示板に広告を掲載することで、研究への参加を促され、動機づけられます。 研究に志願した人には、研究の目的、期間、期待される結果についての詳細な説明が記載された同意書が提供されます。
介入
実験的介入 (Cat-Cow Yoga):
猫と牛のヨガ療法は、カラチの保存療法センターで行われます。 セッションは 10 分間のウォームアップから始まり、午後に 30 分間のセラピーセッションが続き、週 3 日 (合計 12 週間) 行われます。
制御介入:
対照群では、被験者は通常のケアを受けますが、痛みが完全になくなるわけではありません。とりあえず痛みから解放されます。 対照群の被験者は、適切な姿勢を維持し、作業中に休憩を取り、活動を続け、痛みが許容レベルを超えた場合は表面的な熱を加えるように求められます.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sindh
-
Karachi、Sindh、パキスタン、24740
- Koohi Goth Women Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
次の質問に「はい」と答えてください。
- 過去 3 か月間、常にまたはほとんどの日に腰痛がある。
- 背中の痛みのために医療提供者に治療を求めましたか
- 過去 1 週間の数値疼痛評価 (NPR) スケールを使用して評価された平均疼痛強度は、0 ~ 10 の数値疼痛スケールで 2 以上です。
- Roland Morris Disability Questionnaireのスコアが4以上。
- 恐怖回避信念アンケート (FABQ) 作業サブスケール スコア <19。
除外基準:
研究参加者の資格を得るには、次のことを行ってはなりません。
- 以下の神経疾患の既往歴がある:アルツハイマー病、筋萎縮性側索硬化症、多発性硬化症、パーキンソン病、脳卒中
- 以下の心肺疾患の既往歴がある:うっ血性心不全、過去24ヶ月の心臓発作
- 次の筋骨格障害の個人歴がある: 関節リウマチ、脊椎の病的骨折、無血管性壊死または骨壊死、重度の変形性関節症。 脊椎手術または股関節形成術の病歴を含む
- 活動性のがんがある
- 盲目になる
- 妊娠中、授乳中、または今後 3 か月以内に妊娠する予定であることを報告する
- 体格指数が 35 kg/m2 を超える
- -臨床的うつ病を患っている(つまり、疫学うつ病センターのスコアが24以上の被験者)。
- -研究登録前の30日以内に麻薬または筋弛緩剤を使用したことがあります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験的
猫牛は、その有益な理由から、ヨガで不可欠なポーズの 1 つです。
これは、背中の屈曲(丸みを帯びた)から背中の伸展(アーチ型)への姿勢の交互の変化です。
動きの各セット中に、吸入と呼気がガイドされます。
|
猫牛は、その有益な理由から、ヨガで不可欠なポーズの 1 つです。
これは、背中の屈曲(丸みを帯びた)から背中の伸展(アーチ型)への姿勢の交互の変化です。
動きの各セット中に、吸入と呼気がガイドされます
|
|
NO_INTERVENTION:コントロール
コントロール介入グループでは、通常のケアが提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みのスコア
時間枠:3ヶ月
|
これは、Numeric Pain Rating Scale を使用して評価されます。
0 ~ 10 のスケールを使用します。0 は「痛みがない」、10 は「可能な限り最大の痛み」に対応します。
|
3ヶ月
|
|
障害の程度
時間枠:3ヶ月
|
これは、Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire の助けを借りて検出されます。
この指標は腰の機能を評価する基準と考えられており、合計 10 のセクションがあり、各セクションのスコアは 5 です。
改善率は、可能な合計スコア x 100 によって計算されます。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サブスタンス P
時間枠:3ヶ月
|
サブスタンス P のレベルの変化は、テスト グループとコントロール グループの研究期間中に観察されます。
|
3ヶ月
|
|
ベータエンドルフィン
時間枠:3ヶ月
|
ベータエンドルフィンのレベルの変化は、テストグループとコントロールグループの研究期間中に観察されます.
|
3ヶ月
|
|
ストレススコア
時間枠:3ヶ月
|
参加者の身体的ストレスは、両方のグループで治療の前後にサダフストレススケール(SSS)で評価されます。
|
3ヶ月
|
|
コルチゾール
時間枠:3ヶ月
|
コルチゾールのレベルの変化は、テストおよびコントロールグループでの研究期間中に観察されます.
|
3ヶ月
|
|
生活の質のスコア
時間枠:3ヶ月
|
この測定値は、世界保健機関の生活の質 (WHOQOL) アンケートの助けを借りて、ベースラインから介入後まで評価されます。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Holtzman S, Beggs RT. Yoga for chronic low back pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Res Manag. 2013 Sep-Oct;18(5):267-72. doi: 10.1155/2013/105919. Epub 2013 Jul 26.
- Cramer H, Lauche R, Haller H, Dobos G. A systematic review and meta-analysis of yoga for low back pain. Clin J Pain. 2013 May;29(5):450-60. doi: 10.1097/AJP.0b013e31825e1492.
- Goode AP, Coeytaux RR, McDuffie J, Duan-Porter W, Sharma P, Mennella H, Nagi A, Williams JW Jr. An evidence map of yoga for low back pain. Complement Ther Med. 2016 Apr;25:170-7. doi: 10.1016/j.ctim.2016.02.016. Epub 2016 Mar 3.
- Zhu F, Zhang M, Wang D, Hong Q, Zeng C, Chen W. Yoga compared to non-exercise or physical therapy exercise on pain, disability, and quality of life for patients with chronic low back pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2020 Sep 1;15(9):e0238544. doi: 10.1371/journal.pone.0238544. eCollection 2020.
- Alleva J, Hudgins T, Belous J, Kristin Origenes A. Chronic low back pain. Dis Mon. 2016 Sep;62(9):330-3. doi: 10.1016/j.disamonth.2016.05.012. Epub 2016 Jun 22. No abstract available.
- Sanzarello I, Merlini L, Rosa MA, Perrone M, Frugiuele J, Borghi R, Faldini C. Central sensitization in chronic low back pain: A narrative review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):625-633. doi: 10.3233/BMR-160685.
- Patrick N, Emanski E, Knaub MA. Acute and chronic low back pain. Med Clin North Am. 2014 Jul;98(4):777-89, xii. doi: 10.1016/j.mcna.2014.03.005.
- Zieglgansberger W. Substance P and pain chronicity. Cell Tissue Res. 2019 Jan;375(1):227-241. doi: 10.1007/s00441-018-2922-y. Epub 2018 Oct 3.
- Kallman TF, Ghafouri B, Backryd E. Salivary beta-endorphin and substance P are not biomarkers of neuropathic chronic pain propensity. Heliyon. 2018 Aug 3;4(8):e00718. doi: 10.1016/j.heliyon.2018.e00718. eCollection 2018 Aug.
- Lisowska B, Lisowski A, Siewruk K. Substance P and Chronic Pain in Patients with Chronic Inflammation of Connective Tissue. PLoS One. 2015 Oct 7;10(10):e0139206. doi: 10.1371/journal.pone.0139206. eCollection 2015.
- Veening JG, Barendregt HP. The effects of beta-endorphin: state change modification. Fluids Barriers CNS. 2015 Jan 29;12:3. doi: 10.1186/2045-8118-12-3.
- Noushad S, Ansari B, Ahmed S. Effect of nature-based physical activity on post-traumatic growth among healthcare providers with post-traumatic stress. Stress Health. 2022 Oct;38(4):813-826. doi: 10.1002/smi.3135. Epub 2022 Feb 26.
- Noushad S, Ahmed S, Ansari B, Mustafa UH, Saleem Y, Hazrat H. Physiological biomarkers of chronic stress: A systematic review. Int J Health Sci (Qassim). 2021 Sep-Oct;15(5):46-59.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。