このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非特異的な首の痛みにおける患者の機能状態に関するキネシオテーピング

2021年4月19日 更新者:Mir Arif Hussain、Aqua Medical Services (Pvt) Ltd

非特異的頸部痛における患者の機能状態に対するキネシオテーピングの有効性

この研究の目的は、非特異的な首の痛みにおける患者の機能状態に対するキネシオテーピングの有効性を見つけることです。 選択基準を満たした非特異的頸部痛患者26名を対象としたRCTです。 密閉封筒法を使用して、個体を無作為に 2 つのグループ (対照群と実験群) に割り当てました。 実験群に与えられた治療プロトコルには、運動療法とともに抑制技術 (I-O) を使用した上部僧帽筋のキネシオテーピングが含まれますが、対照群では運動療法が単独で与えられました。 データは NPRS と NDI を使用して収集されました。 事前評価と事後評価は、1 回目、2 回目、3 回目のセッションで行われ、各セッションは 3 日間隔で行われました。 正規データの分析には、独立した T 検定と対応のある T 検定を含むパラメトリック検定が適用されました。 一方、Mann Whitney や Wilcoxon などのノンパラメトリック検定は、非正規データ分析に適用されました。

調査の概要

詳細な説明

予想通り、有病率は有病期間が長くなるほど増加し、一般的に、女性は男性よりも NP が多くなります。 首の痛み (NP) は、個人の健康と全体的な幸福、および間接的な費用の両方の観点から、主要な公衆衛生上の問題です。 たとえば、1996 年のオランダにおける NP の総コストは、総医療費の約 1%、またはオランダの国内総生産の 0.1% と推​​定されました。ケア評価、および一般集団におけるNPの効果を評価する。 残念ながら、NP の有病率調査では、質と結果の両方に大きなばらつきが見られます。 たとえば、ポイントの有病率は 6% から 22% の間で変化し、1 年間の有病率は 1.5% から 75% の間です。首の痛みは世界中でますます一般的になっています。 個人とその家族、コミュニティ、医療制度、企業に多大な影響を与えます。 利用可能な研究から推定される 1 年間の首の痛みの発生率は 10.4% から 21.3% の範囲であり、オフィスやコンピューター ワーカーでより高い発生率が認められています。 一部の研究では、33% から 65% の人が 1 年で首の痛みのエピソードから回復したと報告されていますが、ほとんどの場合、人の生涯にわたって一時的な経過をたどるため、再発が一般的です。 一般人口における首の痛みの全体的な有病率は、0.4% から 86.8% (平均: 23.1%) の範囲です。ポイント有病率は 0.4% から 41.5% (平均: 14.4%) の範囲です。 1 年間の有病率は 4.8% から 79.5% (平均: 25.8%) の範囲です。 有病率は一般的に女性で高く、低所得国および中所得国と比較して高所得国で高く、農村地域と比較して都市部で高い。 多くの環境的および個人的な要因が、首の痛みの発症と経過に影響を与えます。 ほとんどの研究は、女性の間で首の痛みの発生率が高く、35〜49歳の年齢層まで首の痛みを発症するリスクが高く、その後リスクが低下し始めることを示しています. Global Burden of Disease 2005 Study は現在、機能障害と活動制限に関連する首の痛みの世界的な負担を推定しており、結果は 2011 年に発表される予定です。 非特異的または単純な首の痛みは、首の痛みの最も一般的な形態であり、人生のある時点で 3 人に 2 人が影響を受けます。 痛みの正確な病因はしばしば不明ですが、非特異的な首の痛みのほとんどのケースは、首の筋肉や靭帯の捻挫や緊張などの機械的要因によって引き起こされます. 椎間関節または椎骨間の関節の炎症は、動作中 (つまり、首を回したり曲げたりするとき) にこれらの構造を悪化させ、痛みを引き起こします。 (つまり 非特異的な首の痛みのほとんどのケースは急性であり、最小限の介入で 3 ~ 6 週間以内に解消します。繰り返される痛み。 ただし、首の痛みが 3 か月以上続く場合は、慢性と見なされ、さらなる治療が必要になる場合があります。 さらに、首の痛みが持続したり悪化したりすると、腕のしびれや関連痛を引き起こす可能性があります。 大多数の人は非特異的または機械的な首の痛みに苦しんでいますが、他のタイプの首の痛みもあります.指にも、腕や手の一部の「ピンと針」の感覚(首/脊髄から腕に向かう神経の刺激によって引き起こされます)、首を曲げたり回したりするときに歯ぎしり音. キネシオテーピング法は、体の自然な治癒過程を促進すると同時に、体の可動域を制限することなく筋肉や関節をサポートし、安定させ、軟部組織の操作を拡張して施した手動療法の利点を長引かせるように設計された、決定的なリハビリテーピング技術です。臨床現場で。 ラテックスフリーで、一度に何日も着用できるキネシオ テックス テープは、小児から高齢者に至るまで安全であり、さまざまな整形外科、神経筋、神経学的、およびその他の病状の治療に成功しています。 キネシオテーピング法は、患者が求めているサポートを提供するだけでなく、影響を受けた状態のリハビリテーションも行う治療テーピング技術です. キネシオ テックス テープは、体性感覚系内のさまざまな受容体を標的とすることで、微視的に皮膚を持ち上げることで痛みを軽減し、リンパドレナージを促進します。 このリフティング効果は皮膚の畳み込みを形成し、それにより間隙を増やし、患部の炎症を減少させます.長年の臨床使用に基づいて、キネシオテックステープは、評価後のニーズに基づいて患者に特別に適用されます. 臨床評価または評価の所見は、キネシオ テックス テープの適用およびその他の可能な治療法またはモダリティの詳細を決定します。 単一の「I」ストリップまたは「X」、「Y」またはその他の特殊な形状の変更、および適用時にテープに適用される方向とストレッチ量を利用することで、キネシオ テックス テープは次のことができます。何百もの方法で適用でき、神経筋系を再教育し、痛みと炎症を軽減し、パフォーマンスを最適化し、怪我を防ぎ、良好な循環と治癒を促進し、身体を恒常性に戻すのを助ける能力があります.評価と評価はあらゆる臨床症状の治療。 キネシオ テックス テープの適用やその他の治療から望ましい結果を得るためには、患者の完全な評価が必要です。 場合によっては、ある状態を治療するために、他の基礎疾患の治療も必要になることがあります。 この評価には、手動の筋肉テスト、可動域テスト、歩行評価、および必要と思われるその他の整形外科の特別なテストを含める必要があります。 これらの評価から得られた情報により、適切な治療プロトコルを策定することができます。 キネシオ テックス テープは、このプロトコルに貴重な追加することができます。 皮膚、リンパおよび循環器系、筋膜、筋肉、靭帯、腱、および関節に正の生理学的効果があることが証明されています. クリニック内の多数の他の治療法やモダリティと組み合わせて使用​​ でき、怪我のリハビリおよび慢性期に効果的であり、予防措置にも使用されます.外科的治療と非外科的治療の選択肢が含まれます.首の痛みよくある苦情です。 多くの保守的な治療法が患者に利用可能であり、投薬、理学療法、マニュアル治療、患者の教育などの一般的な保守的な戦略を含む、標準的な実践形態として受け入れられています.単純な首の痛みから回復するための最良のアドバイスは、抗炎症剤を使用することです痛みを和らげ、できるだけ早く通常の活動を再開するための薬や筋弛緩剤。 1 日に数回、首をあらゆる方向にゆっくりと動かすことで、首がこわばるのを防ぐことができます。 熱、寒さ、牽引、マニピュレーション)、穏やかな首のエクササイズ、適切な座位姿勢の学習、首の姿勢を改善するためのヨガ、マッサージ療法、ツボ療法、キネシオ テーピング。 キネシオテーピング (KT) は治療ツールであり、スポーツ分野でますます人気が高まっています。 テーピングは、スポーツ外傷の予防と治療のために長い間使用されてきました。 KT はスポーツ外傷だけでなく、さまざまな症状に使用されます。 1970 年代に日本のカイロプラクター加瀬健三によって、痛みを緩和し、軟部組織の治癒を改善する目的で開発されました。 固有受容促進を含む、KT には多くの利点が提案されています。筋肉疲労の軽減;筋肉の促進;遅発性筋肉痛の軽減;痛みの抑制;浮腫の軽減、リンパドレナージと血流の改善などの治癒の促進. RCT が実施され、毎日の診療において、手動療法は理学療法または一般的な医師による継続的なケアと比較して、首の痛みのある患者にとって好ましい治療オプションであると結論付けられました.開業医。 適切な張力でキネシオ テーピングを適用した急性 WAD 患者は、キネシオ テープの適用直後と 24 時間のフォローアップで統計的に有意な改善を示しました。 ただし、痛みと頸部の可動域の改善は小さく、臨床的に意味のあるものではない可能性があります。 今後の研究では、キネシオ テーピングが有効性が証明されている理学療法の介入に追加された場合、または長期間にわたって適用された場合に、転帰が向上するかどうかを調査する必要があります。 頸部スラストマニピュレーションまたはキネシオテーピングを受けた機械的頸部痛の患者は、頸部痛の強度と障害が同様に減少し、回旋を除いて活動的な頸部可動域が同様に変化しました. 首の痛みの変化は、臨床的に重要な最小限の差を上回りましたが、障害の変化はそうではありませんでした。 頸部可動域の変化は小さく、臨床的に意味がありませんでした。 研究者はこの研究に対照群またはプラセボ群を含めていないため、研究者は、両方の群で測定された改善の潜在的な理由として、プラセボ効果または経時的な自然変化を除外することはできません. この研究は、キネシオテーピングが痛み、圧迫痛閾値、および頸部可動域の改善につながることを示していますが、短期間で障害にはなりません.したがって、キネシオ テーピングは、MPS 患者の治療における代替療法として使用できます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

26

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Federal
      • Islamabad、Federal、パキスタン、44000
        • Aqua research Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

25年~55年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢 体重 25-55 歳
  • 限られた ROM
  • NPRS で 3 つ以上の痛み
  • NDI スコアが 15 ~ 24 = 中程度、25 ~ 34 = 重度の個人

除外基準:

  • 神経根症
  • 悪性
  • 感染
  • トラウマ

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:キネシオテーピング群
ホットパック、テン、ストレッチ、キネシオテーピング(I-O)、ホームプラン
  • ホットパック (10 ミント)
  • TENS(10ミント)
  • ストレッチ体操(10回3セット) 2秒キープ
  • 僧帽筋上部にキネソーテープを貼る (抑制目的で I-O から)

実験グループのホームプラン:

  • セルフストレッチ(10回×3セット)
  • AROMS
  • NECK ISOMETRICS (10 レップス 3 セット) 10 秒間保持 (首の屈曲、首の伸展、側屈) 実験グループでは、抑制目的で僧帽筋上部の挿入部から起点までキネシオテープを貼りました。 患者の機能状態が向上したためです。 介入後の評価は、1 回目、2 回目、3 回目の訪問で行われました。
実験的:ストレッチンググループ
ホットパック、テン、ストレッチ、ホームプラン
  • ホットパック (10 ミント)
  • TENS(10ミント)
  • ストレッチングエクササイズ (10 回 3 セット) 2 秒間ホールド 5.9 コントロールグループのホームプラン:
  • セルフストレッチ(10回×3セット)
  • AROMS
  • NECK ISOMETRICS (10 レップス 3 セット) 10 秒間保持 首の屈曲 首の伸展 側屈 介入後の評価は、1 回目、2 回目、3 回目の訪問で行われました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値による痛みの評価尺度
時間枠:2週間
これは、痛みの強さを測定するための数値による痛みの評価尺度です。 0~10の範囲で、0は痛みなし、1~3(軽い痛み)、4~6(中程度の痛み)、10は激しい痛みを表します。 研究者の指示に従い、痛みの強さは患者が記録した
2週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
首障害指数スケール
時間枠:2週間
これは首の障害指数スケールであり、1989 年に HowardVernon によって最初に開発されました。 首の痛みによる首の障害を測定するための標準です。 このスケールには 10 項目が含まれます。 10 項目の各項目は 0 ~ 5 のスコアです。最大スコアは 50 です。0 ~ 4 は障害なし、5 ~ 14 は軽度の障害レベル、15 ~ 24 は中程度の障害レベル、25 ~ 34 は重度の障害レベルを示し、> 34 は完全な障害を予測します。 臨床医が患者の機能障害を判断するために使用します。
2週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年1月15日

一次修了 (実際)

2021年2月15日

研究の完了 (実際)

2021年2月28日

試験登録日

最初に提出

2020年12月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月27日

最初の投稿 (実際)

2021年2月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月19日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Aneeqa Gull 00378

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

首の痛みの臨床試験

キネシオテーピング群の臨床試験

購読する