高分化型神経内分泌腫瘍患者における MIBG-I131 の研究 (MIBNET)
高分化型神経内分泌腫瘍および MIBG 陽性スキャンを有する患者における MIBG-I131 (Metaiodobenzylguanidine) の第 II 相試験
調査の概要
詳細な説明
神経内分泌腫瘍 (NET) はまれな新生物であり、診断時に転移性および不治の症状を示すことが多い。 この文脈では、効果的な治療法はほとんどありません。 疾患が標準治療に抵抗性になった場合、重要な有害事象につながる可能性がある有効性が限定された治療法 (例: 外科的減量、細胞傷害性化学療法、インターフェロン α) が使用されます。 したがって、難治性疾患の NET 患者で新しい治療戦略をテストする臨床研究が必要です。 放射性医薬品による治療は NET で研究されており、有望であることが示されています。 一例として、ルテチウム 177 オクトレオテートによる治療は、ブラジルでは何十年もの間責任がなく、NET に対する最も積極的な治療オプションの 1 つです。
放射性医薬品 MIBG-I131 (ヨウ素 131 に結合したメタヨードベンジルグアニジン) は、神経節に由来するまれなタイプの神経内分泌腫瘍である傍神経節腫/褐色細胞腫 (PggF) 患者の最初の治療選択肢です。 この腫瘍を有する患者は、トランスポータータンパク質がこの腫瘍で高度に発現されるノルエピネフリン類似体である MIBG-I131 によるシンチグラフィーを受ける。 取り込みが陽性の場合、患者は治療用量の MIBG-I131 による治療を受けます。 この介入による疾病管理は、2 年間続く可能性があります。 古い研究や小規模な研究では、MIBG-I131 が PggF 以外の他の NET でも活性を持つ可能性があることが示唆されました。 胃腸 (GI) または肺の NET は、最大 50% のケースで MIBG-I131 スキャンで陽性の発現を示す可能性があります。 この理論的根拠により、レトロスペクティブ シリーズでは、MIBG-I131 が GI NET 患者に臨床的利益をもたらし、症例の最大 80% で疾患を制御できることが報告されました。 しかし、PggF ではなく NET に対する治療用 MIBG-I131 に関する文献は少なく、集団、反応評価の方法、放射性医薬品の投与量、および短いフォローアップ時間に関して不均一です。 したがって、標準治療に難治性の転移性高分化型 NET 患者に対する有効な治療選択肢がないため、NET が MIBG-I131 スキャンで陽性の発現を示す可能性があるという証拠と、証拠レベルの低い小規模なレトロスペクティブ研究が示唆する疾患の制御と症状の改善の利点として、研究者らは、MIBG-I131 スキャンが陽性の高分化型 GI または肺 NET 患者に対する MIBG-I131 の第 II 相試験を提案しました。
研究の種類
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
SP
-
São Paulo、SP、ブラジル、01509010
- AC Camargo Cancer Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 高分化神経内分泌腫瘍(NET)の組織学的診断(世界保健機関(WHO)の2019年分類による典型的および非典型的な肺カルチノイドおよびすべての胃腸膵臓部位のNET);転移性/切除不能で、根治治療の可能性はありません。
- -治療効果と互換性のある取り込みを伴う少なくとも1つの病変でのMIBG-I131陽性スキャン。
- -1日目のサイクル1の前の過去12か月間に放射線学的進行(少なくとも10%の腫瘍体積の増加)を伴う疾患。
- 毒性による不耐症または標準治療へのアクセスの欠如 - [個人的な状況 (ソマトスタチン アナログ、エベロリムス) および公衆衛生システム (ソマトスタチン アナログ)]。
- 測定可能な疾患
- 東部共同腫瘍学グループ (ECOG) パフォーマンス スケール 0 ~ 2。
以下の基準によって定義される適切な有機機能:
- -血清アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)、血清アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)は、地元の検査室の正常上限の2.5倍以下(ULN-LL)。
- -総血清ビリルビン≤2.0 x ULN-LL;
- 絶対好中球数≧1,500/mm^3;
- -血小板数≧100,000 / mm^3;
- -ヘモグロビン≥9.0 g / dL;
- Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) 式による推定クレアチニンクリアランス ≥ 60ml/分
- 患者または法定代理人が署名した自由でインフォームド・コンセントの条件。
除外基準:
- -すでにMIBG-I131で治療されている患者。
- -臨床的判断により、この研究への参加リスクを伴う可能性のある深刻な臨床的または精神医学的疾患の病歴。
- -実験薬を使用した他のプロトコルに参加している患者。
- -4週間未満の最近の大手術を受けた患者。
- -3週間未満の化学療法または他の腫瘍療法を受けている患者。
- 妊娠中または授乳中の患者。
- 全身治療を必要とする別の同時性新生物。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
参加者は、7.400 Mbq (100 万ベクレル) (200 mCi) のメタヨードベンジルグアニジンを 4 回投与されます。
各投与は、最低 60 日の間隔で繰り返されます。
|
放射性医薬品
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療終了後6か月の疾病制御率(DCR)
時間枠:MIBG-I131 の終了後 6 か月 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
RECIST 1.1 による従来の画像検査で放射線学的進行がないことによって定義されます。
|
MIBG-I131 の終了後 6 か月 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
|
アンケートによって測定された生活の質
時間枠:MIBG-I131 の終了後 6 か月 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
神経内分泌腫瘍のがんの生活の質の研究と治療のための欧州機構 (EORTC QLQ-GINET21) によって評価された生活の質アンケート (QLQ) (スコアは 0 から 100 の範囲で、スコアが高いほど患者の状態が良好であることを意味します)。
ベースライン スコアの少なくとも 10% の改善は、ポジティブと見なされます。
|
MIBG-I131 の終了後 6 か月 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療終了後 3 か月の疾患制御率 (DCR)
時間枠:MIBG-I131 終了から 3 か月後 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
RECIST 1.1 による従来の画像検査で放射線学的進行がないことによって定義されます。
|
MIBG-I131 終了から 3 か月後 (4 サイクル - 各サイクルは 60 日)
|
|
無増悪生存
時間枠:トラフ研究完了、平均3年
|
1 日目のサイクル 1 から、何らかの原因による死亡または RECIST 1.1 による放射線学的進行のいずれか早い方までの時間によって定義されます。
研究分析の時点で生存しており、進行のない患者は、イベントまでの時間分析のために打ち切られます。
|
トラフ研究完了、平均3年
|
|
放射線反応率
時間枠:トラフ研究完了、平均3年
|
RECIST 1.1基準で評価。
|
トラフ研究完了、平均3年
|
|
生化学反応率
時間枠:トラフ研究完了、平均3年
|
腫瘍マーカー (24 時間尿 5-ヒドロキシインドール酢酸 (5-HIAA) および/または特定のホルモン) が少なくとも 30% 低下することによって定義されます。
|
トラフ研究完了、平均3年
|
|
アンケートによって測定された生活の質
時間枠:トラフ研究完了、平均3年
|
神経内分泌腫瘍のがんの生活の質の研究と治療のための欧州機構 (EORTC QLQ-GINET21) によって評価された生活の質アンケート (QLQ) (スコアは 0 から 100 の範囲で、スコアが高いほど患者の状態が良好であることを意味します)。
ベースライン スコアの少なくとも 10% の改善は、ポジティブと見なされます。
|
トラフ研究完了、平均3年
|
|
有害事象の共通用語基準(CTCAE)によって評価された治療関連の有害事象の発生率
時間枠:トラフ研究完了、平均3年
|
CTCAEバージョン5.0によるグレード2以上の有害事象の頻度。
|
トラフ研究完了、平均3年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Rachel SP Riechelmann, Phd、AC Camargo Cancer Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Rinke A, Muller HH, Schade-Brittinger C, Klose KJ, Barth P, Wied M, Mayer C, Aminossadati B, Pape UF, Blaker M, Harder J, Arnold C, Gress T, Arnold R; PROMID Study Group. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4656-63. doi: 10.1200/JCO.2009.22.8510. Epub 2009 Aug 24.
- Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E, Hendifar A, Yao J, Chasen B, Mittra E, Kunz PL, Kulke MH, Jacene H, Bushnell D, O'Dorisio TM, Baum RP, Kulkarni HR, Caplin M, Lebtahi R, Hobday T, Delpassand E, Van Cutsem E, Benson A, Srirajaskanthan R, Pavel M, Mora J, Berlin J, Grande E, Reed N, Seregni E, Oberg K, Lopera Sierra M, Santoro P, Thevenet T, Erion JL, Ruszniewski P, Kwekkeboom D, Krenning E; NETTER-1 Trial Investigators. Phase 3 Trial of 177Lu-Dotatate for Midgut Neuroendocrine Tumors. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):125-135. doi: 10.1056/NEJMoa1607427.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Yadegarfar G, Friend L, Jones L, Plum LM, Ardill J, Taal B, Larsson G, Jeziorski K, Kwekkeboom D, Ramage JK; EORTC Quality of Life Group. Validation of the EORTC QLQ-GINET21 questionnaire for assessing quality of life of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumours. Br J Cancer. 2013 Feb 5;108(2):301-10. doi: 10.1038/bjc.2012.560. Epub 2013 Jan 15.
- Riechelmann RP, Weschenfelder RF, Costa FP, Andrade AC, Osvaldt AB, Quidute AR, Dos Santos A, Hoff AA, Gumz B, Buchpiguel C, Vilhena Pereira BS, Lourenco Junior DM, da Rocha Filho DR, Fonseca EA, Riello Mello EL, Makdissi FF, Waechter FL, Carnevale FC, Coura-Filho GB, de Paulo GA, Girotto GC, Neto JE, Glasberg J, Casali-da-Rocha JC, Rego JF, de Meirelles LR, Hajjar L, Menezes M, Bronstein MD, Sapienza MT, Fragoso MC, Pereira MA, Barros M, Forones NM, do Amaral PC, de Medeiros RS, Araujo RL, Bezerra RO, Peixoto RD, Aguiar S Jr, Ribeiro U Jr, Pfiffer T, Hoff PM, Coutinho AK. Guidelines for the management of neuroendocrine tumours by the Brazilian gastrointestinal tumour group. Ecancermedicalscience. 2017 Jan 26;11:716. doi: 10.3332/ecancer.2017.716. eCollection 2017.
- van Hulsteijn LT, Niemeijer ND, Dekkers OM, Corssmit EP. (131)I-MIBG therapy for malignant paraganglioma and phaeochromocytoma: systematic review and meta-analysis. Clin Endocrinol (Oxf). 2014 Apr;80(4):487-501. doi: 10.1111/cen.12341. Epub 2013 Nov 19.
- Ezziddin S, Logvinski T, Yong-Hing C, Ahmadzadehfar H, Fischer HP, Palmedo H, Bucerius J, Reinhardt MJ, Biersack HJ. Factors predicting tracer uptake in somatostatin receptor and MIBG scintigraphy of metastatic gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. J Nucl Med. 2006 Feb;47(2):223-33.
- Riechelmann RP, Pereira AA, Rego JF, Costa FP. Refractory carcinoid syndrome: a review of treatment options. Ther Adv Med Oncol. 2017 Feb;9(2):127-137. doi: 10.1177/1758834016675803. Epub 2016 Nov 2.
- Kane A, Thorpe MP, Morse MA, Howard BA, Oldan JD, Zhu J, Wong TZ, Petry NA, Reiman R Jr, Borges-Neto S. Predictors of Survival in 211 Patients with Stage IV Pulmonary and Gastroenteropancreatic MIBG-Positive Neuroendocrine Tumors Treated with 131I-MIBG. J Nucl Med. 2018 Nov;59(11):1708-1713. doi: 10.2967/jnumed.117.202150. Epub 2018 May 18.
- Mulholland N, Chakravartty R, Devlin L, Kalogianni E, Corcoran B, Vivian G. Long-term outcomes of (131)Iodine mIBG therapy in metastatic gastrointestinal pancreatic neuroendocrine tumours: single administration predicts non-responders. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015 Dec;42(13):2002-12. doi: 10.1007/s00259-015-3116-4. Epub 2015 Jul 5.
- Navalkissoor S, Alhashimi DM, Quigley AM, Caplin ME, Buscombe JR. Efficacy of using a standard activity of (131)I-MIBG therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 May;37(5):904-12. doi: 10.1007/s00259-009-1326-3. Epub 2009 Dec 17.
- Bomanji JB, Wong W, Gaze MN, Cassoni A, Waddington W, Solano J, Ell PJ. Treatment of neuroendocrine tumours in adults with 131I-MIBG therapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2003 Jun;15(4):193-8. doi: 10.1016/s0936-6555(02)00273-x.
- Yao JC, Fazio N, Singh S, Buzzoni R, Carnaghi C, Wolin E, Tomasek J, Raderer M, Lahner H, Voi M, Pacaud LB, Rouyrre N, Sachs C, Valle JW, Fave GD, Van Cutsem E, Tesselaar M, Shimada Y, Oh DY, Strosberg J, Kulke MH, Pavel ME; RAD001 in Advanced Neuroendocrine Tumours, Fourth Trial (RADIANT-4) Study Group. Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):968-977. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00817-X. Epub 2015 Dec 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。