- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04831567
Untersuchung von MIBG-I131 bei Patienten mit gut differenzierten neuroendokrinen Tumoren (MIBNET)
Phase-II-Studie zu MIBG-I131 (Metaiodobenzylguanidin) bei Patienten mit gut differenzierten neuroendokrinen Tumoren und positivem MIBG-Scan
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Neuroendokrine Tumoren (NET) sind seltene Neoplasien, die häufig metastasiert und bei Diagnosestellung unheilbar sind. In diesem Zusammenhang gibt es nur wenige wirksame Therapien. Wenn die Krankheit gegenüber Standardtherapien refraktär wird, werden Behandlungen mit begrenzter Wirksamkeit (z. B. chirurgisches Debulking, zytotoxische Chemotherapien, Interferon alpha) eingesetzt, die zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen führen können. Daher sind klinische Studien erforderlich, die neue therapeutische Strategien bei NET-Patienten mit refraktärer Erkrankung testen. Die Behandlung mit Radiopharmaka wurde bei NET untersucht und erwies sich als vielversprechend. Als Beispiel sei die Behandlung mit Lutetium177-Octreotat genannt, das in Brasilien seit Jahrzehnten erhältlich ist und eine der aktivsten therapeutischen Optionen für NET darstellt.
Das Radiopharmakon MIBG-I131 (Metaiodobenzylguanidine linked to Iodine131) ist die erste Behandlungsoption für Patienten mit Paragangliom/Phäochromozytom (PggF), einer seltenen Art von neuroendokrinen Neoplasmen, die von neuralen Ganglien ausgehen. Patienten mit dieser Neoplasie werden einer Szintigraphie mit MIBG-I131 unterzogen, einem Norepinephrin-Analogon, dessen Transportprotein in diesem Tumor stark exprimiert wird. Wenn die Aufnahme positiv ist, erhalten die Patienten eine Behandlung mit therapeutischen Dosen von MIBG-I131. Die Krankheitskontrolle mit diesem Eingriff könnte zwei Jahre dauern. Alte und kleine Studien legten nahe, dass MIBG-I131 neben PggF auch in anderen NET aktiv sein könnte. Gastrointestinale (GI) oder Lungen-NET können in bis zu 50 % der Fälle einen positiven Ausdruck im MIBG-I131-Scan haben. Mit dieser Begründung berichteten retrospektive Serien, dass MIBG-I131 bei Patienten mit GI NET einen klinischen Nutzen bieten könnte, mit einer Krankheitskontrolle in bis zu 80 % der Fälle. Die Literatur zu therapeutischem MIBG-I131 gegen NET und nicht PggF ist jedoch spärlich, heterogen in Bezug auf Population, Methoden zur Bewertung des Ansprechens, Dosen des Radiopharmakons und kurze Nachbeobachtungszeit. Aufgrund des Fehlens wirksamer therapeutischer Optionen für Patienten mit metastasiertem, gut differenziertem NET, die gegenüber Standardbehandlungen refraktär sind, gibt es daher Hinweise darauf, dass NET einen positiven Ausdruck im MIBG-I131-Scan haben können, und dass kleine retrospektive Studien mit einem niedrigen Evidenzgrad darauf hindeuten ein Vorteil für die Kontrolle der Krankheit und die Verbesserung der Symptome, schlugen die Forscher eine Phase-II-Studie mit MIBG-I131 für gut differenzierte GI- oder Lungen-NET-Patienten mit positivem MIBG-I131-Scan vor.
Studientyp
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilien, 01509010
- AC Camargo Cancer Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter größer oder gleich 18 Jahre
- Histologische Diagnose eines gut differenzierten neuroendokrinen Tumors (NET) (typische und atypische Lungenkarzinoide und NET aller gastroenteropankreatischen Lokalisationen gemäß der Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation (WHO) 2019); metastasiert/inoperabel, ohne Möglichkeit einer kurativen Behandlung.
- MIBG-I131-positiver Scan in mindestens einer Läsion mit Aufnahme, die mit der therapeutischen Wirksamkeit vereinbar ist.
- Erkrankung mit radiologischer Progression (mindestens 10 Prozent Tumorvolumenwachstum) in den letzten 12 Monaten vor Tag 1 Zyklus 1.
- Intoleranz aufgrund von Toxizitäten oder mangelndem Zugang zu Standardbehandlungen – [privater Kontext (Somatostatin-Analogon, Everolimus) und öffentliches Gesundheitssystem (Somatostatin-Analogon)].
- Messbare Krankheit
- Leistungsskala 0 bis 2 der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG).
Angemessene organische Funktion, definiert durch die folgenden Kriterien:
- Serum-Aspartat-Aminotransferase (AST), Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT) ≤ 2,5-fache der oberen Normgrenze des örtlichen Labors (ULN-LL);
- Gesamtserumbilirubin ≤ 2,0 x ULN-LL;
- Absolute Neutrophilenzahl ≥ 1.500 / mm^3;
- Thrombozytenzahl ≥ 100.000 / mm^3;
- Hämoglobin ≥ 9,0 g/dl;
- Geschätzte Kreatinin-Clearance nach der MDRD-Gleichung (Modification of Diet in Renal Disease) ≥ 60 ml / min
- Dauer der freien und informierten Einwilligung, unterzeichnet vom Patienten oder gesetzlichen Vertreter.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die bereits mit MIBG-I131 behandelt wurden.
- Eine Vorgeschichte schwerer klinischer oder psychiatrischer Erkrankungen, die nach klinischer Beurteilung ein Teilnahmerisiko an dieser Studie beinhalten können.
- Patienten, die an anderen Protokollen mit experimentellen Medikamenten teilnehmen.
- Patienten, die sich vor weniger als 4 Wochen einer größeren Operation unterzogen haben.
- Patienten, die eine Chemotherapie oder eine andere onkologische Therapie für weniger als 3 Wochen erhalten.
- Schwangere oder stillende Patienten.
- Ein weiteres synchrones Neoplasma, das eine systemische Behandlung erfordert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionell
Den Teilnehmern werden 4 Dosen Metaiodbenzylguanidin mit 7.400 Mbq (Millionen Becquerel) (200 mCi) verabreicht.
Jede Dosis wird in einem Mindestabstand von 60 Tagen wiederholt.
|
Radiopharmakon
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitskontrollrate (DCR) 6 Monate nach Behandlungsende
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
Definiert durch das Fehlen einer radiologischen Progression bei konventionellen bildgebenden Untersuchungen nach RECIST 1.1.
|
6 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
|
Lebensqualität gemessen durch Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
Fragebogen zur Lebensqualität (QLQ), bewertet von der European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life for Neuroendocrine Tumors (EORTC QLQ-GINET21) (Score von 0 bis 100, wobei höhere Scores einen besseren Zustand des Patienten bedeuten).
Eine Verbesserung um mindestens 10 % des Ausgangswertes wird als positiv gewertet.
|
6 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitskontrollrate (DCR) 3 Monate nach Behandlungsende
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
Definiert durch das Fehlen einer radiologischen Progression bei konventionellen bildgebenden Untersuchungen nach RECIST 1.1.
|
3 Monate nach dem Ende von MIBG-I131 (4 Zyklen – jeder Zyklus dauert 60 Tage)
|
|
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Definiert durch die Zeit von Tag 1 Zyklus 1 bis zum Tod jeglicher Ursache oder radiologischer Progression gemäß RECIST 1.1, je nachdem, was zuerst eintritt.
Patienten, die zum Zeitpunkt der Studienanalyse am Leben und ohne Progression waren, werden für die Time-to-Event-Analyse zensiert.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Radiologische Ansprechrate
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Bewertet nach RECIST 1.1-Kriterien.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Rate der biochemischen Reaktion
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Definiert durch mindestens 30-prozentigen Abfall des Tumormarkers (24-Stunden-Urin 5-Hydroxyindolessigsäure (5-HIAA) und/oder spezifisches Hormon) bei funktionierendem Syndrom zu jedem Zeitpunkt der Behandlung im Verhältnis zum Wert vor der Behandlung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Lebensqualität gemessen durch Fragebögen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Fragebogen zur Lebensqualität (QLQ), bewertet von der European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life for Neuroendocrine Tumors (EORTC QLQ-GINET21) (Score von 0 bis 100, wobei höhere Scores einen besseren Zustand des Patienten bedeuten).
Eine Verbesserung um mindestens 10 % des Ausgangswertes wird als positiv gewertet.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse vom Grad 2 oder höher gemäß CTCAE-Version 5.0.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rachel SP Riechelmann, Phd, AC Camargo Cancer Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Rinke A, Muller HH, Schade-Brittinger C, Klose KJ, Barth P, Wied M, Mayer C, Aminossadati B, Pape UF, Blaker M, Harder J, Arnold C, Gress T, Arnold R; PROMID Study Group. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4656-63. doi: 10.1200/JCO.2009.22.8510. Epub 2009 Aug 24.
- Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E, Hendifar A, Yao J, Chasen B, Mittra E, Kunz PL, Kulke MH, Jacene H, Bushnell D, O'Dorisio TM, Baum RP, Kulkarni HR, Caplin M, Lebtahi R, Hobday T, Delpassand E, Van Cutsem E, Benson A, Srirajaskanthan R, Pavel M, Mora J, Berlin J, Grande E, Reed N, Seregni E, Oberg K, Lopera Sierra M, Santoro P, Thevenet T, Erion JL, Ruszniewski P, Kwekkeboom D, Krenning E; NETTER-1 Trial Investigators. Phase 3 Trial of 177Lu-Dotatate for Midgut Neuroendocrine Tumors. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):125-135. doi: 10.1056/NEJMoa1607427.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Yadegarfar G, Friend L, Jones L, Plum LM, Ardill J, Taal B, Larsson G, Jeziorski K, Kwekkeboom D, Ramage JK; EORTC Quality of Life Group. Validation of the EORTC QLQ-GINET21 questionnaire for assessing quality of life of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumours. Br J Cancer. 2013 Feb 5;108(2):301-10. doi: 10.1038/bjc.2012.560. Epub 2013 Jan 15.
- Riechelmann RP, Weschenfelder RF, Costa FP, Andrade AC, Osvaldt AB, Quidute AR, Dos Santos A, Hoff AA, Gumz B, Buchpiguel C, Vilhena Pereira BS, Lourenco Junior DM, da Rocha Filho DR, Fonseca EA, Riello Mello EL, Makdissi FF, Waechter FL, Carnevale FC, Coura-Filho GB, de Paulo GA, Girotto GC, Neto JE, Glasberg J, Casali-da-Rocha JC, Rego JF, de Meirelles LR, Hajjar L, Menezes M, Bronstein MD, Sapienza MT, Fragoso MC, Pereira MA, Barros M, Forones NM, do Amaral PC, de Medeiros RS, Araujo RL, Bezerra RO, Peixoto RD, Aguiar S Jr, Ribeiro U Jr, Pfiffer T, Hoff PM, Coutinho AK. Guidelines for the management of neuroendocrine tumours by the Brazilian gastrointestinal tumour group. Ecancermedicalscience. 2017 Jan 26;11:716. doi: 10.3332/ecancer.2017.716. eCollection 2017.
- van Hulsteijn LT, Niemeijer ND, Dekkers OM, Corssmit EP. (131)I-MIBG therapy for malignant paraganglioma and phaeochromocytoma: systematic review and meta-analysis. Clin Endocrinol (Oxf). 2014 Apr;80(4):487-501. doi: 10.1111/cen.12341. Epub 2013 Nov 19.
- Ezziddin S, Logvinski T, Yong-Hing C, Ahmadzadehfar H, Fischer HP, Palmedo H, Bucerius J, Reinhardt MJ, Biersack HJ. Factors predicting tracer uptake in somatostatin receptor and MIBG scintigraphy of metastatic gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. J Nucl Med. 2006 Feb;47(2):223-33.
- Riechelmann RP, Pereira AA, Rego JF, Costa FP. Refractory carcinoid syndrome: a review of treatment options. Ther Adv Med Oncol. 2017 Feb;9(2):127-137. doi: 10.1177/1758834016675803. Epub 2016 Nov 2.
- Kane A, Thorpe MP, Morse MA, Howard BA, Oldan JD, Zhu J, Wong TZ, Petry NA, Reiman R Jr, Borges-Neto S. Predictors of Survival in 211 Patients with Stage IV Pulmonary and Gastroenteropancreatic MIBG-Positive Neuroendocrine Tumors Treated with 131I-MIBG. J Nucl Med. 2018 Nov;59(11):1708-1713. doi: 10.2967/jnumed.117.202150. Epub 2018 May 18.
- Mulholland N, Chakravartty R, Devlin L, Kalogianni E, Corcoran B, Vivian G. Long-term outcomes of (131)Iodine mIBG therapy in metastatic gastrointestinal pancreatic neuroendocrine tumours: single administration predicts non-responders. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015 Dec;42(13):2002-12. doi: 10.1007/s00259-015-3116-4. Epub 2015 Jul 5.
- Navalkissoor S, Alhashimi DM, Quigley AM, Caplin ME, Buscombe JR. Efficacy of using a standard activity of (131)I-MIBG therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 May;37(5):904-12. doi: 10.1007/s00259-009-1326-3. Epub 2009 Dec 17.
- Bomanji JB, Wong W, Gaze MN, Cassoni A, Waddington W, Solano J, Ell PJ. Treatment of neuroendocrine tumours in adults with 131I-MIBG therapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2003 Jun;15(4):193-8. doi: 10.1016/s0936-6555(02)00273-x.
- Yao JC, Fazio N, Singh S, Buzzoni R, Carnaghi C, Wolin E, Tomasek J, Raderer M, Lahner H, Voi M, Pacaud LB, Rouyrre N, Sachs C, Valle JW, Fave GD, Van Cutsem E, Tesselaar M, Shimada Y, Oh DY, Strosberg J, Kulke MH, Pavel ME; RAD001 in Advanced Neuroendocrine Tumours, Fourth Trial (RADIANT-4) Study Group. Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):968-977. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00817-X. Epub 2015 Dec 17.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 3025/20
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neuroendokrine Tumoren
-
Chengdu New Radiomedicine Technology Co. LTD.RekrutierungMalignität eines soliden TumorsChina
-
Shanghai Institute Of Biological ProductsRekrutierungMalignität eines soliden TumorsChina
-
PharmaEssentiaRekrutierungMalignität eines soliden TumorsTaiwan
-
Martin GutierrezHackensack Meridian Health; Karyopharm Therapeutics IncZurückgezogen
-
Zhejiang UniversityFirst Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityNoch keine RekrutierungBösartige Tumore | Malignität eines soliden TumorsChina
-
Eben RosenthalVanderbilt University Medical Center; Vanderbilt-Ingram Cancer CenterZurückgezogenKrebs | Solider Tumorkrebs | Malignität | Malignität eines soliden TumorsVereinigte Staaten
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityAbgeschlossenLokalrezidiv eines malignen Tumors des Mastdarms | Lokales Rezidiv eines malignen Rektumtumors
-
Amsterdam UMC, location VUmcAbgeschlossenKnochenmetastasen eines bösartigen TumorsNiederlande
-
Sichuan Provincial People's HospitalAbgeschlossenMetastasierender Knochentumor | Knochenmetastasen eines bösartigen Tumors
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...AbgeschlossenLeptomeningeale Metastasierung eines soliden TumorsChina
Klinische Studien zur MIBG-I131
-
Molecular Insight Pharmaceuticals, Inc.UnbekanntPhäochromozytom | ParagangliomVereinigte Staaten
-
Molecular Insight Pharmaceuticals, Inc.Für die Vermarktung zugelassenPhäochromozytom | ParagangliomVereinigte Staaten
-
Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand ParisAktiv, nicht rekrutierendDifferenzierter Schilddrüsenkrebs mit niedrigem RisikoFrankreich
-
GE HealthcareAbgeschlossenKongestive HerzinsuffizienzVereinigte Staaten
-
Miguel PampaloniMolecular Insight Pharmaceuticals, Inc.; Jubilant DraxImage Inc.Beendet
-
Mayo ClinicAnmeldung auf EinladungDemenz | Leichte kognitive Einschränkung | Lewy-Körper-Krankheit | Parkinsonismus | REM-Schlaf-VerhaltensstörungVereinigte Staaten
-
Kieuhoa VoCannonball Kids' Cancer FoundationVerfügbarNeuroblastomVereinigte Staaten
-
Nuclear Medicine Consultants, Inc.Unbekannt
-
National Center for Research Resources (NCRR)UnbekanntNeuroblastomVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossenPhäochromozytom | ParagangliomVereinigte Staaten