MIBG-I131在高分化神经内分泌肿瘤患者中的研究 (MIBNET)
MIBG-I131(间碘苄基胍)在分化良好的神经内分泌肿瘤和 MIBG 扫描阳性患者中的 II 期研究
研究概览
详细说明
神经内分泌肿瘤 (NET) 是一种罕见的肿瘤,在诊断时经常出现转移且无法治愈。 在这种情况下,很少有有效的疗法存在。 当疾病对标准疗法变得难治时,使用可能导致重要不良事件的疗效有限的治疗(例如,手术减瘤、细胞毒性化学疗法、干扰素α)。 因此,需要在 NET 难治性疾病患者中测试新治疗策略的临床研究。 已经在 NET 中研究了放射性药物治疗,结果证明是有希望的。 例如,使用 Lutetium177 octreotate(镥 177 octreotate)进行的治疗在巴西已使用了几十年,并且是 NET 最有效的治疗选择之一。
放射性药物 MIBG-I131(与碘 131 连接的间碘苯甲基胍)是副神经节瘤/嗜铬细胞瘤 (PggF) 患者的首选治疗方法,这是一种起源于神经节的罕见神经内分泌肿瘤。 患有这种肿瘤的患者使用 MIBG-I131 进行闪烁扫描,MIBG-I131 是一种去甲肾上腺素类似物,其转运蛋白在该肿瘤中高度表达。 如果摄取呈阳性,则患者将接受治疗剂量的 MIBG-I131 治疗。 这种干预的疾病控制可以持续两年。 旧的和小型的研究表明,除了 PggF 之外,MIBG-I131 也可能在其他 NET 中具有活性。 在高达 50% 的病例中,胃肠道 (GI) 或肺 NET 在 MIBG-I131 扫描中可能呈阳性表达。 有了这个理由,回顾性系列报道 MIBG-I131 可以为 GI NET 患者提供临床益处,疾病控制率高达 80%。 然而,关于治疗性 MIBG-I131 对 NET 而不是 PggF 的文献很少,在人群、反应评估方法、放射性药物剂量和短期随访时间方面存在异质性。 因此,由于对于标准治疗难治的转移性高分化 NET 患者缺乏有效的治疗选择,NET 在 MIBG-I131 扫描上可以呈阳性表达的证据,以及低水平证据的小型回顾性研究表明为了控制疾病和改善症状,研究人员提出了一项针对 MIBG-I131 扫描呈阳性的分化良好的 GI 或肺 NET 患者的 MIBG-I131 II 期研究。
研究类型
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
SP
-
São Paulo、SP、巴西、01509010
- AC Camargo Cancer Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄大于或等于 18 岁
- 高分化神经内分泌肿瘤 (NET) 的组织学诊断(根据世界卫生组织 (WHO) 2019 年分类的典型和非典型肺类癌和所有胃肠胰部位的 NET);转移性/不可切除,没有治愈的可能性。
- MIBG-I131 在至少一个病变中扫描呈阳性,摄取与治疗效果相符。
- 在第 1 周期第 1 天之前的最后 12 个月内出现放射学进展(至少 10% 的肿瘤体积增长)的疾病。
- 由于毒性或无法获得标准治疗而导致的不耐受 - [私人环境(生长抑素类似物,依维莫司)和公共卫生系统(生长抑素类似物)]。
- 可测量的疾病
- 东部肿瘤合作组织 (ECOG) 绩效等级 0 至 2。
由以下标准定义的适当有机功能:
- 血清谷草转氨酶(AST)、血清丙氨酸转氨酶(ALT)≤当地实验室正常值上限(ULN-LL)的2.5倍;
- 总血清胆红素≤ 2.0 x ULN-LL;
- 中性粒细胞绝对计数 ≥ 1,500 / mm^3;
- 血小板计数≥100,000/mm^3;
- 血红蛋白≥9.0克/分升;
- 通过肾脏疾病饮食修正 (MDRD) 方程估算的肌酐清除率 ≥ 60ml/min
- 由患者或法定代表人签署的自由知情同意书。
排除标准:
- 已接受 MIBG-I131 治疗的患者。
- 严重的临床或精神疾病史,根据临床判断,可能涉及参与本研究的风险。
- 使用实验药物参与其他方案的患者。
- 在不到 4 周前接受过近期重大手术的患者。
- 接受化疗或其他肿瘤治疗少于 3 周的患者。
- 怀孕或哺乳期患者。
- 另一种需要全身治疗的同时性肿瘤。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:介入性
参与者将接受 4 剂 7.400 Mbq(百万贝克勒尔)(200 mCi) 的间碘苯甲基胍。
每次剂量将以至少 60 天的间隔重复。
|
放射性药物
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗结束后6个月的疾病控制率(DCR)
大体时间:在 MIBG-I131 结束后 6 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
由 RECIST 1.1 定义为在常规影像学检查中没有放射学进展。
|
在 MIBG-I131 结束后 6 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
|
通过问卷测量的生活质量
大体时间:在 MIBG-I131 结束后 6 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
生活质量问卷 (QLQ),由欧洲神经内分泌肿瘤癌症研究和治疗组织 (EORTC QLQ-GINET21) 评估(评分范围为 0 至 100,评分越高表示患者状态越好)。
基线分数至少有 10% 的改善将被视为积极。
|
在 MIBG-I131 结束后 6 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗结束后3个月的疾病控制率(DCR)
大体时间:MIBG-I131 结束后 3 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
由 RECIST 1.1 定义为在常规影像学检查中没有放射学进展。
|
MIBG-I131 结束后 3 个月(4 个周期 - 每个周期为 60 天)
|
|
无进展生存期
大体时间:低谷学习完成,平均3年
|
定义为从第 1 周期第 1 天到任何原因死亡或 RECIST 1.1 放射学进展的时间,以先发生者为准。
在研究分析时存活且没有进展的患者将被截尾以进行事件发生时间分析。
|
低谷学习完成,平均3年
|
|
放射反应率
大体时间:低谷学习完成,平均3年
|
由 RECIST 1.1 标准评估。
|
低谷学习完成,平均3年
|
|
生化反应率
大体时间:低谷学习完成,平均3年
|
定义为肿瘤标记物(24 小时尿液 5-羟基吲哚乙酸 (5-HIAA) 和/或特定激素)至少下降 30%,如果是功能性综合征,则在治疗的任何时间相对于治疗前值。
|
低谷学习完成,平均3年
|
|
通过问卷测量的生活质量
大体时间:低谷学习完成,平均3年
|
生活质量问卷 (QLQ),由欧洲神经内分泌肿瘤癌症研究和治疗组织 (EORTC QLQ-GINET21) 评估(评分范围为 0 至 100,评分越高表示患者状态越好)。
基线分数至少有 10% 的改善将被视为积极。
|
低谷学习完成,平均3年
|
|
通过不良事件通用术语标准 (CTCAE) 评估的治疗相关不良事件的发生率
大体时间:低谷学习完成,平均3年
|
CTCAE 5.0 版 2 级或以上不良事件的频率。
|
低谷学习完成,平均3年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rachel SP Riechelmann, Phd、AC Camargo Cancer Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Rinke A, Muller HH, Schade-Brittinger C, Klose KJ, Barth P, Wied M, Mayer C, Aminossadati B, Pape UF, Blaker M, Harder J, Arnold C, Gress T, Arnold R; PROMID Study Group. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4656-63. doi: 10.1200/JCO.2009.22.8510. Epub 2009 Aug 24.
- Strosberg J, El-Haddad G, Wolin E, Hendifar A, Yao J, Chasen B, Mittra E, Kunz PL, Kulke MH, Jacene H, Bushnell D, O'Dorisio TM, Baum RP, Kulkarni HR, Caplin M, Lebtahi R, Hobday T, Delpassand E, Van Cutsem E, Benson A, Srirajaskanthan R, Pavel M, Mora J, Berlin J, Grande E, Reed N, Seregni E, Oberg K, Lopera Sierra M, Santoro P, Thevenet T, Erion JL, Ruszniewski P, Kwekkeboom D, Krenning E; NETTER-1 Trial Investigators. Phase 3 Trial of 177Lu-Dotatate for Midgut Neuroendocrine Tumors. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):125-135. doi: 10.1056/NEJMoa1607427.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Yadegarfar G, Friend L, Jones L, Plum LM, Ardill J, Taal B, Larsson G, Jeziorski K, Kwekkeboom D, Ramage JK; EORTC Quality of Life Group. Validation of the EORTC QLQ-GINET21 questionnaire for assessing quality of life of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumours. Br J Cancer. 2013 Feb 5;108(2):301-10. doi: 10.1038/bjc.2012.560. Epub 2013 Jan 15.
- Riechelmann RP, Weschenfelder RF, Costa FP, Andrade AC, Osvaldt AB, Quidute AR, Dos Santos A, Hoff AA, Gumz B, Buchpiguel C, Vilhena Pereira BS, Lourenco Junior DM, da Rocha Filho DR, Fonseca EA, Riello Mello EL, Makdissi FF, Waechter FL, Carnevale FC, Coura-Filho GB, de Paulo GA, Girotto GC, Neto JE, Glasberg J, Casali-da-Rocha JC, Rego JF, de Meirelles LR, Hajjar L, Menezes M, Bronstein MD, Sapienza MT, Fragoso MC, Pereira MA, Barros M, Forones NM, do Amaral PC, de Medeiros RS, Araujo RL, Bezerra RO, Peixoto RD, Aguiar S Jr, Ribeiro U Jr, Pfiffer T, Hoff PM, Coutinho AK. Guidelines for the management of neuroendocrine tumours by the Brazilian gastrointestinal tumour group. Ecancermedicalscience. 2017 Jan 26;11:716. doi: 10.3332/ecancer.2017.716. eCollection 2017.
- van Hulsteijn LT, Niemeijer ND, Dekkers OM, Corssmit EP. (131)I-MIBG therapy for malignant paraganglioma and phaeochromocytoma: systematic review and meta-analysis. Clin Endocrinol (Oxf). 2014 Apr;80(4):487-501. doi: 10.1111/cen.12341. Epub 2013 Nov 19.
- Ezziddin S, Logvinski T, Yong-Hing C, Ahmadzadehfar H, Fischer HP, Palmedo H, Bucerius J, Reinhardt MJ, Biersack HJ. Factors predicting tracer uptake in somatostatin receptor and MIBG scintigraphy of metastatic gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. J Nucl Med. 2006 Feb;47(2):223-33.
- Riechelmann RP, Pereira AA, Rego JF, Costa FP. Refractory carcinoid syndrome: a review of treatment options. Ther Adv Med Oncol. 2017 Feb;9(2):127-137. doi: 10.1177/1758834016675803. Epub 2016 Nov 2.
- Kane A, Thorpe MP, Morse MA, Howard BA, Oldan JD, Zhu J, Wong TZ, Petry NA, Reiman R Jr, Borges-Neto S. Predictors of Survival in 211 Patients with Stage IV Pulmonary and Gastroenteropancreatic MIBG-Positive Neuroendocrine Tumors Treated with 131I-MIBG. J Nucl Med. 2018 Nov;59(11):1708-1713. doi: 10.2967/jnumed.117.202150. Epub 2018 May 18.
- Mulholland N, Chakravartty R, Devlin L, Kalogianni E, Corcoran B, Vivian G. Long-term outcomes of (131)Iodine mIBG therapy in metastatic gastrointestinal pancreatic neuroendocrine tumours: single administration predicts non-responders. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2015 Dec;42(13):2002-12. doi: 10.1007/s00259-015-3116-4. Epub 2015 Jul 5.
- Navalkissoor S, Alhashimi DM, Quigley AM, Caplin ME, Buscombe JR. Efficacy of using a standard activity of (131)I-MIBG therapy in patients with disseminated neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 May;37(5):904-12. doi: 10.1007/s00259-009-1326-3. Epub 2009 Dec 17.
- Bomanji JB, Wong W, Gaze MN, Cassoni A, Waddington W, Solano J, Ell PJ. Treatment of neuroendocrine tumours in adults with 131I-MIBG therapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2003 Jun;15(4):193-8. doi: 10.1016/s0936-6555(02)00273-x.
- Yao JC, Fazio N, Singh S, Buzzoni R, Carnaghi C, Wolin E, Tomasek J, Raderer M, Lahner H, Voi M, Pacaud LB, Rouyrre N, Sachs C, Valle JW, Fave GD, Van Cutsem E, Tesselaar M, Shimada Y, Oh DY, Strosberg J, Kulke MH, Pavel ME; RAD001 in Advanced Neuroendocrine Tumours, Fourth Trial (RADIANT-4) Study Group. Everolimus for the treatment of advanced, non-functional neuroendocrine tumours of the lung or gastrointestinal tract (RADIANT-4): a randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2016 Mar 5;387(10022):968-977. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00817-X. Epub 2015 Dec 17.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.