上肢義足使用経験の評価

背景 上肢義足の使用は、機能と生活の質を向上させることができますが、これらの義肢は頻繁に放棄されたり、断続的にしか使用されません。 人工装具を拒否する人が特定した放棄の 2 つの重大な理由は、不十分な人工装具の機能と不十分な感覚フィードバックです。 四肢を大きく失って生きることは、複数の身体的、心理的、社会的要因が関与する複雑な経験です。 多くの研究がプロテーゼ ユーザーのニーズとデザインの優先順位を調査していますが、プロテーゼの機能が、プロテーゼの使用経験の他の心理社会的側面とどのように相互作用するか、およびデバイスに対する全体的な態度またはデバイスの受け入れ (結果の受け入れ) を調査した研究はほとんどありません。 より良い義肢装具の選択肢を提供し、リハビリテーションの結果を改善するには、義肢の機能的および感覚的能力、義肢の主観的な経験、および四肢喪失後の結果の受容の間の関係を理解する必要があります。

目的 私たちの目標は、上肢喪失後の転帰受容に関連する重要な要因を理解することです。 私たちは、上肢義足使用の心理社会的経験を記述し、上肢喪失後の結果の受容を予測する統一された理論モデルを開発することを目指しています。 この概念的な枠組みにより、臨床医や研究者は、四肢喪失後の患者の転帰を評価および予測し、転帰を改善する介入を設計できるようになります。

具体的な目的

• 特定の目的 1: プロテーゼの器用さとコントロールの経験が結果の受容に与える影響を評価します。
• 特定の目的 2: 結果の受容に対する感覚フィードバックの経験の影響を評価します。
• 特定の目的 3: 結果受け入れのモデルの側面間の定量的関係を調査することにより、定性分析から導き出された理論モデルを改良します。

仮説定性分析により、器用さ、制御、および感覚フィードバックに関連する心理社会的要因および人工装具の要因を含む結果受容の理論モデルが得られます。 プロテーゼの器用さ、制御、および感覚フィードバックの経験は、プロテーゼの使用とユーザーの態度の心理社会的要因に直接影響を与え、調節するという仮説を立てています。 調査研究を通じて収集された定量的データは、定性的分析からの調査結果を三角測量し、概念的な関係の方向性を確認し、関係の相対的な重み付けを予測するという仮説を立てています。

研究デザイン 提案された研究は、観察デザインを使用した混合法 (定性的および定量的) 研究です。 調査の質的要素には、18 人の参加者への電話インタビューによるデータ収集と、一定の比較方法による根拠のある理論アプローチを使用した分析が含まれます。 定量的要素には、120 人の参加者の理論モデルの構造を定量化する標準化された尺度の管理と分析、および結果受け入れの構造方程式モデルでのこれらの尺度の使用が含まれます。 参加者には、現在利用可能な人工装具を使用する、経橈骨または経上腕レベルでの片側後天性上肢喪失の人が含まれます。