Évaluation de l'expérience d'utilisation des prothèses du membre supérieur

Contexte L'utilisation d'une prothèse de membre supérieur peut améliorer la fonction et la qualité de vie, mais ces dispositifs sont fréquemment abandonnés ou utilisés de façon intermittente. Deux raisons critiques d'abandon identifiées par les personnes qui rejettent les prothèses sont une fonctionnalité insuffisante de la prothèse et un retour sensoriel insuffisant. Vivre avec une perte majeure d'un membre est une expérience complexe impliquant de multiples facteurs physiques, psychologiques et sociaux. Alors que de nombreuses études ont étudié les besoins et les priorités de conception des utilisateurs de prothèses, peu ont étudié comment les caractéristiques de la prothèse interagissent avec d'autres aspects psychosociaux de l'expérience d'utilisation de la prothèse et l'attitude générale envers ou l'acceptation de l'appareil (acceptation du résultat). Pour fournir de meilleures options de dispositifs prothétiques et améliorer les résultats de la réadaptation, nous devons comprendre les relations entre les capacités fonctionnelles et sensorielles de la prothèse, l'expérience subjective de la prothèse et l'acceptation des résultats après la perte d'un membre.

Objectif Notre objectif est de comprendre les facteurs critiques associés à l'acceptation des résultats après la perte d'un membre supérieur. Nous visons à développer un modèle théorique unifié qui décrit l'expérience psychosociale de l'utilisation de prothèses du membre supérieur et prédit l'acceptation des résultats après la perte du membre supérieur. Ce cadre conceptuel permettra aux cliniciens et aux chercheurs d'évaluer et de prédire les résultats des patients après la perte d'un membre et de concevoir des interventions qui améliorent les résultats.

Objectifs spécifiques

• Objectif spécifique 1 : Évaluer l'impact de l'expérience de la dextérité et du contrôle de la prothèse sur l'acceptation des résultats.
• Objectif spécifique 2 : Évaluer l'impact de l'expérience de rétroaction sensorielle sur l'acceptation des résultats.
• Objectif spécifique 3 : Affiner le modèle théorique issu des analyses qualitatives en explorant les relations quantitatives entre les aspects du modèle d'acceptation des résultats.

Hypothèses Les analyses qualitatives produiront un modèle théorique d'acceptation des résultats qui comprend des facteurs psychosociaux et des facteurs de prothèse liés à la dextérité, au contrôle et à la rétroaction sensorielle. Nous émettons l'hypothèse que les expériences de dextérité, de contrôle et de rétroaction sensorielle de la prothèse influenceront et moduleront directement les facteurs psychosociaux de l'utilisation de la prothèse et les attitudes de l'utilisateur. Nous émettons l'hypothèse que les données quantitatives recueillies par le biais de la recherche par sondage trianguleront les résultats des analyses qualitatives, confirmeront la directionnalité des relations conceptuelles et prédiront les pondérations relatives des relations.

Conception de l'étude L'étude proposée est une étude à méthodes mixtes (qualitative et quantitative) utilisant une conception observationnelle. La composante qualitative de l'étude impliquera la collecte de données par le biais d'entretiens téléphoniques avec 18 participants et des analyses utilisant une approche théorique ancrée avec des méthodes de comparaison constantes. La composante quantitative implique l'administration et l'analyse de mesures standardisées quantifiant les constructions du modèle théorique chez 120 participants et l'utilisation de ces mesures dans un modèle d'équation structurelle d'acceptation des résultats. Les participants comprendront des personnes atteintes d'une perte unilatérale acquise du membre supérieur au niveau transradial ou transhuméral qui utilisent des prothèses actuellement disponibles.