Yläraajaproteesin käytöstä saatujen kokemusten arviointi

Tausta Yläraajaproteesin käyttö voi parantaa toimintaa ja elämänlaatua, mutta nämä laitteet hylätään usein tai niitä käytetään vain ajoittain. Kaksi kriittistä syytä hylkäämiseen, jotka proteesin hylkääjät tunnistavat, ovat proteesin riittämätön toimivuus ja riittämätön sensorinen palaute. Eläminen suuren raajan menetyksen kanssa on monimutkainen kokemus, johon liittyy useita fyysisiä, psyykkisiä ja sosiaalisia tekijöitä. Vaikka monet tutkimukset ovat tutkineet proteesien käyttäjien tarpeita ja suunnittelun prioriteetteja, harvat ovat tutkineet, kuinka proteesin ominaisuudet ovat vuorovaikutuksessa muiden proteesin käyttökokemuksen psykososiaalisten näkökohtien ja yleisen asenteen kanssa laitteeseen tai sen hyväksymiseen (tuloksen hyväksyminen). Jotta voimme tarjota parempia proteesivaihtoehtoja ja parantaa kuntoutuksen tuloksia, meidän on ymmärrettävä proteesin toiminnallisten ja sensoristen kykyjen väliset suhteet, proteesin subjektiivinen kokemus ja lopputuloksen hyväksyminen raajan menetyksen jälkeen.

Tavoite Tavoitteenamme on ymmärtää kriittiset tekijät, jotka liittyvät loppuraajan menetyksen jälkeiseen lopputulokseen. Pyrimme kehittämään yhtenäisen teoreettisen mallin, joka kuvaa yläraajaproteesin käytön psykososiaalista kokemusta ja ennustaa loppuraajan menetyksen jälkeisen lopputuloksen hyväksynnän. Tämä käsitteellinen kehys antaa kliinikoille ja tutkijoille mahdollisuuden arvioida ja ennustaa potilaiden tuloksia raajan menetyksen jälkeen ja suunnitella interventioita, jotka parantavat tuloksia.

Erityiset tavoitteet

• Erityinen tavoite 1: Arvioi proteesin kätevyyden ja hallinnan kokemuksen vaikutusta lopputuloksen hyväksymiseen.
• Erityinen tavoite 2: Arvioi aistipalautteen vaikutusta tulosten hyväksymiseen.
• Erityinen tavoite 3: Tarkenna laadullisista analyyseistä johdettua teoreettista mallia tutkimalla tulosten hyväksymismallin näkökohtien välisiä kvantitatiivisia suhteita.

Hypoteesit Kvalitatiiviset analyysit antavat teoreettisen mallin tulosten hyväksymisestä, joka sisältää psykososiaaliset tekijät ja proteeseihin liittyvät tekijät, jotka liittyvät kätevuuteen, hallintaan ja aistipalautteeseen. Oletamme, että kokemukset proteesin kätevyydestä, hallinnasta ja aistinvaraisesta palautteesta vaikuttavat sekä suoraan proteesien käyttöön että käyttäjien asenteisiin liittyvät psykososiaaliset tekijät ja muuttavat niitä. Oletamme, että kyselytutkimuksen kautta kerätty kvantitatiivinen data kolmioi kvalitatiivisten analyysien tulokset, vahvistaa käsitteellisten suhteiden suuntaavuuden ja ennustaa suhteiden suhteellisia painotuksia.

Tutkimuksen suunnittelu Ehdotettu tutkimus on sekamenetelmien (laadullinen ja kvantitatiivinen) tutkimus, jossa käytetään havainnointisuunnitelmaa. Tutkimuksen laadullinen osa sisältää tiedonkeruun puhelinhaastatteluilla 18 osallistujan kanssa ja analyyseja käyttäen pohjautuvaa teorialähestymistapaa jatkuvilla vertailumenetelmillä. Kvantitatiivinen komponentti sisältää standardisoitujen mittareiden hallinnon ja analyysit teoreettisen mallin kvantitatiivisten konstruktien kvantifiointiin 120 osallistujalla ja näiden mittareiden käytön tulosten hyväksymisen rakenneyhtälömallissa. Osallistujia on henkilöitä, joilla on yksipuolinen hankittu yläraajan menetys radiaali- tai transolkaluun tasolla ja jotka käyttävät tällä hetkellä saatavilla olevia proteeseja.