脳卒中後の精神疲労を理解する (MenFAS)

疲労は脳卒中生存者によって非常に問題のある持続的な経験として報告されており、多くの人が脳卒中後のすべての後遺症の中で最も深刻なものとして評価しています。 疲労が参加に悪影響を与えることを考慮すると、脳卒中後の疲労を媒介する潜在的なメカニズムの研究は臨床的に意義がある。

最近の研究では、注意力の領域における障害が、より高い疲労レベルを経験することに関連していることが示されています。 しかし、このメカニズム、表現、測定の複雑さにより、発見は不明確になっています。 研究において、注意の領域における機能不全を特定するための検査方法は、精神的に疲労する可能性があります。 さらに、周囲の騒音や気晴らしなど、集中レベルに対する状況要因の影響が考慮されているかどうかも明らかではありません。

第一目的：

持続的な注意を必要とする作業に従事している脳卒中患者の場合、ノイズキャンセリングイヤホンの使用は精神疲労にどの程度影響しますか? 疲労は 2 つの尺度を使用して評価されます。1) 継続パフォーマンス テスト (コンピューター タブレットで完了する反応時間ベースの評価)、2) 紙ベースの視覚的アナログ疲労スケール。

デザイン: クロスオーバー反復露光ランダム化デザインが使用されます。 研究参加者は、持続的な注意を要する課題を行うよう無作為に割り当てられ、その後、最初にイヤホンを使用して次にイヤホンなし、または最初にイヤホンなしで次にイヤホンを使用して、タブレット上で反応時間に基づいた評価が行われます。 2 つの評価セッションは、ウォッシュアウト期間を考慮して 1 週間の間隔で行われます。 参加者は、これらの評価の前後に、視覚的なアナログスケールで疲労レベルをランク付けするよう求められます。

二次的な目的:

• ベースラインの認知疲労は、注意力を持続させるタスクのパフォーマンス低下の予測因子となるのでしょうか? これは、運動認知機能疲労スケール (FSMC) を使用して評価されます。 このスケールには、疲労の身体的側面と認知的側面の両方が含まれます。
• 疲労症状を媒介する状況要因は何ですか? これは、携帯電話の瞬間的な生態評価アプリケーションまたは日記紙ベースの評価を使用して評価されます。
• 生態学的瞬間アプリや日記に見られるように、疲労症状が参加パターンに与える影響は何ですか? これは手首に装着する加速度計で評価されます。