敗血症性ショック患者の治療のための Efferon LPS 血液灌流
敗血症性ショック患者の治療のための、LPS選択的リガンドを固定化した超架橋スチレン-ジビニルベンゼン共重合体を介した初期のEfferon LPS血液灌流
調査の概要
詳細な説明
序章。 最新のコンセンサス定義 (SEPSIS-3、2016) によれば、敗血症は、感染に対する身体の反応制御の乱れから生じる、生命を脅かす臓器不全を特徴とする疾患です。 敗血症は、世界のほぼどの国の集中治療室における主な死因であり続けています。
敗血症における最も高い死亡率は、敗血症性ショック(SS)の発症に関連しています。 敗血症性ショックは、重篤な血行動態、細胞性および代謝性の障害を伴う敗血症として定義され(SEPSIS-3、2016年)、ショックのない敗血症よりも致死的転帰のリスクが高くなります。 平均して、ICU患者の間でSSは8.3~10.4%の頻度で検出され、最近の推定によると、その死亡率は38~50%に達し、糖尿病などの併存疾患を伴う場合はさらに高く、50~80%を超えます。
敗血症性ショックの治療の成功には、伝統的に、適切な昇圧剤、抗菌剤、および変力性サポートを含む抗ショック療法が関係しています。 同時に、グラム陰性菌の複数の抗生物質耐性、腸内細菌叢の変化、循環に入り敗血症の発病に関与する細菌代謝産物の関連プロファイル、病原体関連分子パターンやサイトカインなどの他の細菌産物などの要因も影響します。これらによって引き起こされる、多臓器不全に最も寄与する細菌内毒素は、現在、敗血症性ショック後遺症を制御する効果的なツールを開発するための新たな標的と考えられている。
敗血症性ショックの病因における細菌性エンドトキシンの重要な役割と、薬物治療に反応して死亡率を減少させる顕著な傾向がないことを考慮すると、体内からエンドトキシンおよび炎症性免疫メディエーターを除去する体外法に関心が高まっている。血流。 このような方法は、免疫系と抗生物質が細菌負荷と新しいエンドトキシン分子の産生を減らすことができるように、体循環中の病原的に重要な分子のレベルを少なくとも一定期間、それほど重要でない値まで下げるように設計されています。 。
血流からのエンドトキシン分子の選択的吸着に関して使用および開発された方法は有望である。 これらは、病気の初期段階で、先天性免疫細胞によって開始され、臓器の機能不全を引き起こす炎症促進性カスケードを遮断します。 同時に、敗血症治療における LPS 選択的血液灌流の位置づけはまだ明確に定義されていません。
最近、敗血症患者の治療に成功した新世代の Efferon LPS 医療機器を使用した最初の臨床経験が報告されました [Ushakova N.D.、Tikhonova S.N.、Rozenko D.A.肺癌関連の術後急性肺損傷の共同集中治療における固定化リポ多糖選択的リガンドを有する超架橋スチレン-ジビニルベンゼンコポリマーに基づくカラム吸着剤による血液吸着(症例報告)。 Obshchaya Reanimatologiya=一般的な蘇生学。 2020年; 16(4):14-20。 [ラスで] DOI: 10.15360/1813-9779-2020-4-14-20]。
この体外吸着剤には、LPS 分子のリピッド A ドメインに共有結合で固定化されたリガンドを備えた超架橋スチレン-ジビニルベンゼン共重合体をベースとしたマルチモーダル吸着剤が含まれています。 メソ細孔を含む多孔質マトリックスとリガンドの組み合わせにより、2 種類の異なる治療標的 (それぞれサイトカインとエンドトキシン) に対して吸着剤が選択的かつ同時に作用します。
Efferon LPS (Efferon JSC、モスクワ、ロシア) は、直接血液灌流を使用した体外血液浄化のための使い捨て治療装置です。 解毒は、リポ多糖類(細菌内毒素)の選択的吸着と、内部の多孔質構造によるサイトカインの非選択的除去によって行われます。 これは、LPS 選択性高分子吸着剤メソポーラス ビーズと等張性塩化ナトリウム溶液の球形顆粒が充填された円筒形のポリカーボネート ケースです。 この装置はロシアで医療機器 RZN 2019/8886 として登録されています。
研究の目的は、敗血症性ショック患者の治療のために血流からエンドトキシンを除去するように設計された固定化LPS選択的リガンドを有する超架橋スチレンジビニルベンゼン共重合体をベースとした新規医療機器の安全性と臨床適格性を評価することであった。
材料および方法。 グラム陰性細菌感染と敗血症性ショック(SEPSIS-3、2016)が確認された9人の患者(平均年齢58歳、男性5人、女性4人、初期APACHE IIスコア28点、SOFAスコア10点)が、LPS選択的血液灌流を受けた。 Efferon LPS を 6 時間投与し、続いて長時間の静脈-静脈血液透析濾過。 特定の患者に LPS 選択的血液灌流を使用する決定は、臨床適応に従って医療コンサルタント チームの参加を得て主治医によって行われました。
血液潅流前(0日目)、その直後、終了後1日(1日目)、および次の4日間1日1回、患者の血行動態パラメータ、酸素化、臓器不全の兆候、白血球数、プロカルシトニンレベル、C - 反応性タンパク質、IL 1β、臨床化学パラメーター。 すべての患者は同時にエンドトキシン活性の検査を受けました。 エンドトキシン活性アッセイキット (EAA TM) (Spectral Medical Inc.、カナダ、認証番号 FSZ 2009/04982) を使用して、メーカーのプロトコールに従って化学発光迅速検査および免疫診断試薬セットを使用してエンドトキシン活性 (EAA) を測定しました。
SOFA スケールと APACHE II スケールは、臨床状態と有害転帰のリスクを包括的に評価するために使用されました。 治療の過程で、処置中の副作用と入院の最終転帰(ICUおよび他の部門での滞在期間、28日間の死亡率)が評価されました。
敗血症性ショックの診断後最初の数時間に、SEPSIS-3 (2016) によれば敗血症性ショックの明らかな兆候である不安定な血行力学的パラメータを有する入院患者に対して、Effeeron LPS 吸着体による血液灌流が実施されました。 この手順は、静脈 - 静脈バイパスに沿って MultiFiltrate (Fresenius) で実行されました。 LPS 選択的血液潅流手順の後、MultiFiltrate (Fresenius) で連続静脈-静脈血液透析濾過 (CVVHDF) を実行しました。
統計分析。 研究データの統計分析は、記述統計を使用して実行されました。 シャピロ・ウィルク検定を使用して、血液吸着前後の一対の変数変化の正規分布の検定をデータグループごとに実行し、正規分布の仮説は P<0.05 で棄却されました。 正規分布とは異なる分布における群間の差異の統計的有意性を評価するために、ペアのサンプルに対する両側ウィルコクソン検定または独立した群に対するマン・ウィットニー検定が使用されました。 グループ内のペアの変数変化の正規分布では、スチューデントのペアの両側 t 基準を使用して差異の有意性を評価しました。 P<0.05 の値を統計的有意性のカットオフ値として採用しました。 血液吸収を受けた患者のグループと、血液吸収剤を投与されなかった腹部敗血症の患者のグループ(対照サンプル)で、「生存-死亡」の治療結果のカテゴリー別にグループを比較する場合、正確なフィッシャー検定とサンプル検出力の適切性の計算は、 α=0.05を使用した(SigmaPlot 12.5、Systat Software、USA)。 フィッシャー テストは、腹部敗血症の割合と上記の患者グループ間の性別分布を比較するためにも使用されました。
この研究の最終目標は、LPS選択的血液潅流と長期の静脈血液透析濾過の併用により敗血症性ショックと急性腎不全の患者の治療成績を改善することであった。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Moscow、ロシア連邦、119049
- N.I. Pirogov City Clinical Hospital No. 1
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 血液中のグラム陰性物質。またはグラム陰性菌を示唆する感染巣の検出。または患者の状態、全身性炎症反応に関する少なくとも 2 つの基準の存在、およびプロカルシトニン (PCT) レベル ≥ 2 ng/ml に基づく感染症の疑い。
- 明らかな感染症または感染症の疑いの結果として、敗血症関連臓器不全評価(SOFA)スケールで評価された臓器機能不全の重症度が4ポイントを超えている。
- 平均血圧を少なくとも 65 mmHg に維持するには、水分投与後に昇圧剤のサポートが必要です。 血清中の乳酸レベル > 2 mmol/l (オプション、敗血症性ショックの診断用)。
追加の基準は、EAA によるエンドトキシン活性が 0.6 単位を超えることでした。
除外基準:
- 末期状態、
- 継続的な内出血または出血のリスクが高い、
- 重度の心不全(左心室駆出率 < 25%)、
- 非代償性肝不全、
- 体重が20kg未満の方、
- 年齢が 18 歳未満、または 80 歳以上。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者における使用開始後の昇圧剤用量に対するエフェロン LPS 血液灌流の影響。
時間枠:1~120時間
|
研究に参加してから「敗血症性ショックの解消」事象が最も早く達成されるまでの時間(時間数)。
イベント基準は、昇圧剤のサポートの終了(効果の持続 - 4 時間)です。
|
1~120時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者における肺酸素代謝機能に対する Efferon LPS 血液灌流の効果
時間枠:1~120時間
|
血液灌流の開始(0時間)から120時間までの24時間±1時間ごとの酸素化指数(Pa02/Fi02(Pa))の値。
|
1~120時間
|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者におけるSOFAスコアに対するLPSエフェロン血液灌流の効果。
時間枠:1~120時間
|
血液灌流の開始(0時間)から120時間までの24時間±1時間ごとのSOFAスケールの指標の値。
|
1~120時間
|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者におけるプロカルシトニンレベルに対するLPSエフェロン血液灌流の効果。
時間枠:1~120時間
|
血液灌流の開始(0時間)から120時間までの24時間±1時間ごとのプロカルシトニンレベルの値
|
1~120時間
|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者におけるエンドトキシン活性に対するLPSエフェロン血液灌流の効果。
時間枠:1~72時間
|
血液灌流開始(0時間)から72時間までの24時間±1時間ごとのエンドトキシンレベルの値
|
1~72時間
|
|
敗血症性ショックを合併した腹部敗血症患者におけるIL-1βレベルに対するLPSエフェロン血液灌流の効果。
時間枠:1~24時間
|
血液灌流の開始(0時間)から24時間までのIL-1βレベルの値。
|
1~24時間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A, Rubenfeld G, Kahn JM, Shankar-Hari M, Singer M, Deutschman CS, Escobar GJ, Angus DC. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. doi: 10.1001/jama.2016.0288. Erratum In: JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2237.
- Besen BAMP, Romano TG, Nassar AP Jr, Taniguchi LU, Azevedo LCP, Mendes PV, Zampieri FG, Park M. Sepsis-3 definitions predict ICU mortality in a low-middle-income country. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):107. doi: 10.1186/s13613-016-0204-y. Epub 2016 Nov 2.
- Hurley JC. The Role of Endotoxin in Septic Shock. JAMA. 2019 Mar 5;321(9):902-903. doi: 10.1001/jama.2018.20874. No abstract available.
- Shoji H, Tani T, Hanasawa K, Kodama M. Extracorporeal endotoxin removal by polymyxin B immobilized fiber cartridge: designing and antiendotoxin efficacy in the clinical application. Ther Apher. 1998 Feb;2(1):3-12. doi: 10.1111/j.1744-9987.1998.tb00066.x.
- Zhou F, Peng Z, Murugan R, Kellum JA. Blood purification and mortality in sepsis: a meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2209-20. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
- Cruz DN, Perazella MA, Bellomo R, de Cal M, Polanco N, Corradi V, Lentini P, Nalesso F, Ueno T, Ranieri VM, Ronco C. Effectiveness of polymyxin B-immobilized fiber column in sepsis: a systematic review. Crit Care. 2007;11(2):R47. doi: 10.1186/cc5780.
- Esteban E, Ferrer R, Alsina L, Artigas A. Immunomodulation in sepsis: the role of endotoxin removal by polymyxin B-immobilized cartridge. Mediators Inflamm. 2013;2013:507539. doi: 10.1155/2013/507539. Epub 2013 Oct 22.
- Yaroustovsky M, Abramyan M, Krotenko N, Popov D, Plyushch M, Rogalskaya E, Nazarova H. Combined extracorporeal therapy for severe sepsis in patients after cardiac surgery. Blood Purif. 2014;37(1):39-46. doi: 10.1159/000357015. Epub 2014 Feb 5.
- Yaroustovsky M, Abramyan M, Popok Z, Nazarova E, Stupchenko O, Popov D, Plushch M, Samsonova N. Preliminary report regarding the use of selective sorbents in complex cardiac surgery patients with extensive sepsis and prolonged intensive care stay. Blood Purif. 2009;28(3):227-33. doi: 10.1159/000231988. Epub 2009 Aug 14.
- Martin EL, Cruz DN, Monti G, Casella G, Vesconi S, Ranieri VM, Ronco C, Antonelli M. Endotoxin removal: how far from the evidence? The EUPHAS 2 Project. Contrib Nephrol. 2010;167:119-125. doi: 10.1159/000315926. Epub 2010 Jun 1.
- Iba T, Klein DJ. The wind changed direction and the big river still flows: from EUPHRATES to TIGRIS. J Intensive Care. 2019 May 16;7:31. doi: 10.1186/s40560-019-0386-0. eCollection 2019.
- Yin C, Liu W, Liu Z, Huang Y, Ci L, Zhao R, Yang X. Identification of potential serum biomarkers in pigs at early stage after Lipopolysaccharide injection. Res Vet Sci. 2017 Apr;111:140-146. doi: 10.1016/j.rvsc.2017.02.016. Epub 2017 Feb 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。