- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04884854
Hemoperfusión Efferon LPS para el tratamiento de pacientes con shock séptico
Hemoperfusión temprana de Efferon LPS mediante copolímero de estireno-divinilbenceno hiperentrecruzado con ligando selectivo de LPS inmovilizado para el tratamiento de pacientes con shock séptico
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Introducción. La sepsis, según la última definición de consenso (SEPSIS-3, 2016), es una enfermedad caracterizada por una falla orgánica potencialmente mortal que resulta de una regulación desordenada de la respuesta del cuerpo a la infección. La sepsis continúa siendo la principal causa de muerte en las unidades de cuidados intensivos en casi cualquier país del mundo.
La mayor tasa de mortalidad en la sepsis se asocia con el desarrollo de shock séptico (SS). El shock séptico se define como la sepsis (según los criterios de SEPSIS-3, 2016) acompañada de trastornos hemodinámicos, celulares y metabólicos graves, con mayor riesgo de desenlace fatal que la sepsis sin shock. En promedio, el SS se detecta con una frecuencia de 8,3-10,4% entre los pacientes de la UCI, y su mortalidad, según estimaciones recientes, alcanza el 38-50% e incluso más, superando el 50-80% con comorbilidad como la diabetes mellitus.
El éxito en el tratamiento del shock séptico se asocia tradicionalmente con una terapia vasopresora, antibacteriana y antichoque adecuada, incluido el apoyo inotrópico. Al mismo tiempo, factores como la resistencia a múltiples antibióticos de las bacterias Gram-negativas, los cambios en la microbiota intestinal y el perfil asociado de los metabolitos bacterianos que ingresan a la circulación y participan en la patogenia de la sepsis, otros productos bacterianos, como los patrones moleculares asociados a patógenos y las citoquinas inducidas por ellas, las endotoxinas bacterianas que más contribuyen a la falla multiorgánica, hoy en día son consideradas como nuevas dianas para el desarrollo de herramientas efectivas para el control de las secuelas del shock séptico.
Teniendo en cuenta el papel clave de las endotoxinas bacterianas en la patogenia del choque séptico y la ausencia de una tendencia significativa a reducir la mortalidad en respuesta al tratamiento farmacológico, se está centrando cada vez más el interés en los métodos extracorpóreos para eliminar las endotoxinas y los mediadores inmunitarios inflamatorios del sistema nervioso central. sangre. Dichos métodos están diseñados para reducir los niveles de moléculas patógenamente significativas en la circulación sistémica a valores menos críticos al menos durante un cierto período de tiempo para permitir que el sistema inmunitario y los antibióticos reduzcan la carga bacteriana y la producción de nuevas moléculas de endotoxina. .
Los métodos usados y desarrollados con respecto a la adsorción selectiva de moléculas de endotoxina del torrente sanguíneo son prometedores. Proporcionan, en etapas tempranas de la enfermedad, la interrupción de la cascada proinflamatoria iniciada por las células inmunitarias congénitas y que causa la disfunción orgánica. Al mismo tiempo, el lugar de la hemoperfusión selectiva de LPS en el tratamiento de la sepsis todavía no está claramente definido.
Recientemente, se informó la primera experiencia clínica del uso de una nueva generación de dispositivos médicos Efferon LPS para el tratamiento exitoso de un paciente con sepsis [Ushakova N.D., Tikhonova S.N., Rozenko D.A. Hemosorción mediante un adsorbedor de columna basado en copolímero de estireno-divinilbenceno hiperentrecruzado con ligando selectivo de lipopolisacárido inmovilizado en cuidados intensivos combinados de lesión pulmonar aguda posoperatoria relacionada con cáncer de pulmón (informe de caso). Obshchaya Reanimatologiya=Reanimatología general. 2020; 16 (4): 14-20. [En ruso.] DOI: 10.15360/1813-9779-2020-4-14-20].
Este adsorbente extracorpóreo contiene un sorbente multimodal basado en un copolímero de estireno-divinilbenceno hiperentrecruzado con un ligando inmovilizado covalentemente al dominio Lípido A de la molécula de LPS. La combinación de una matriz porosa que contiene mesoporos y ligando proporciona una acción selectiva y simultánea del adsorbente sobre dos tipos de dianas terapéuticas diferentes (citocinas y endotoxinas, respectivamente).
Efferon LPS (Efferon JSC, Moscú, Rusia) es un dispositivo terapéutico de un solo uso para la purificación de sangre extracorpórea mediante hemoperfusión directa. La desintoxicación se lleva a cabo mediante la adsorción selectiva de lipopolisacáridos (endotoxinas bacterianas) y la eliminación no selectiva de citoquinas por la estructura porosa interna. Es una carcasa cilíndrica de policarbonato llena de gránulos esféricos de gránulos mesoporosos adsorbentes poliméricos selectivos de LPS y solución isotónica de cloruro de sodio. El dispositivo está registrado en Rusia como dispositivo médico RZN 2019/8886.
El objetivo del estudio fue evaluar la seguridad y la elegibilidad clínica de un nuevo dispositivo médico basado en un copolímero de estireno y divinilbenceno hiperentrecruzado con un ligando selectivo de LPS inmovilizado diseñado para eliminar endotoxinas del torrente sanguíneo para el tratamiento de pacientes con shock séptico.
Materiales y métodos. Nueve pacientes (edad media 58 años, 5 hombres y 4 mujeres, mediana inicial de puntuación APACHE II de 28 puntos, puntuación SOFA de 10 puntos) con infección bacteriana gramnegativa confirmada y shock séptico (SEPSIS-3, 2016) se sometieron a hemoperfusión selectiva de LPS utilizando Efferon LPS durante 6 horas, seguido de hemodiafiltración venosa-venosa prolongada. La decisión de utilizar hemoperfusión selectiva de LPS en un paciente en particular fue tomada por el médico tratante con la participación de un equipo de consultores médicos de acuerdo con las indicaciones clínicas.
Antes de la hemoperfusión (día 0), inmediatamente después de la misma, un día después de su finalización (día 1) y una vez al día durante los siguientes 4 días, se determinaron a los pacientes parámetros hemodinámicos, oxigenación, signos de insuficiencia orgánica, recuento de leucocitos, niveles de procalcitonina, C - proteína reactiva, IL 1β, parámetros de química clínica. Todos los pacientes se sometieron a una prueba de actividad de endotoxinas al mismo tiempo. Se utilizó el kit de ensayo de actividad de endotoxinas (EAA TM) (Spectral Medical Inc., Canadá; n.° de certificado FSZ 2009/04982) para determinar la actividad de endotoxinas (EAA) mediante una prueba rápida quimioluminiscente y un juego de reactivos de inmunodiagnóstico de acuerdo con el protocolo del fabricante.
Se utilizaron las escalas SOFA y APACHE II para la evaluación integral del estado clínico y el riesgo de resultados adversos. En el curso del tratamiento, se evaluaron las reacciones adversas durante los procedimientos y el resultado final de la estancia hospitalaria (duración de la estancia en la UCI y otros departamentos, mortalidad a los 28 días).
Se realizó hemoperfusión a través del adsorbedor Efferon LPS en pacientes hospitalizados con parámetros hemodinámicos inestables, signos evidentes de shock séptico según SEPSIS-3 (2016), durante las primeras horas posteriores al diagnóstico de shock séptico. Los procedimientos se realizaron en MultiFiltrate (Fresenius) a lo largo del bypass veno-venoso. Después del procedimiento de hemoperfusión selectiva de LPS, se realizó hemodiafiltración veno-venosa continua (CVVHDF) en MultiFiltrate (Fresenius).
Análisis estadístico. El análisis estadístico de los datos de la investigación se llevó a cabo mediante estadística descriptiva. La prueba de distribución normal de los cambios de variables pareadas antes y después de la hemosorción se realizó para cada grupo de datos utilizando la prueba de Shapiro-Wilk, la hipótesis de distribución normal se rechazó en P<0.05. Para evaluar la significación estadística de las diferencias entre grupos, en distribución diferente a la normal, se utilizó la prueba de Wilcoxon bilateral para muestras apareadas o la prueba de Mann-Witney para grupos independientes. En la distribución normal de los cambios de variables emparejadas en los grupos, la significación de las diferencias se evaluó utilizando el criterio t bilateral emparejado de Student. El valor de P<0,05 se tomó como valor de corte para la significación estadística. Al comparar grupos por categorías de resultado del tratamiento "sobreviviente-muerto" en el grupo de pacientes sometidos a hemosorción y el grupo de pacientes con sepsis abdominal que no recibieron hemosorbentes (muestra de control), la prueba exacta de Fisher y el cálculo de la adecuación del poder de la muestra en Se utilizaron alfa = 0.05 (SigmaPlot 12.5, Systat Software, EE. UU.). También se utilizó la prueba de Fisher para comparar el porcentaje de sepsis abdominal y la distribución por sexos entre los grupos de pacientes mencionados anteriormente.
El objetivo final del estudio era mejorar los resultados del tratamiento en pacientes con shock séptico e insuficiencia renal aguda mediante el uso combinado de hemoperfusión selectiva de LPS y hemodiafiltración venovenosa prolongada.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Moscow, Federación Rusa, 119049
- N.I. Pirogov City Clinical Hospital No. 1
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Agentes gramnegativos en la sangre; o detección de un foco de infección que sugiera agentes Gram-negativos; o sospecha de infección según el estado del paciente, presencia de al menos dos criterios de respuesta inflamatoria sistémica y nivel de procalcitonina (PCT) ≥ 2 ng/ml;
- gravedad de la disfunción orgánica evaluada en una escala de evaluación de insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis (SOFA) > 4 puntos como resultado de una infección evidente o sospechada;
- necesidad de soporte vasopresor después de la administración de líquidos para mantener una presión arterial promedio de al menos 65 mmHg. y nivel de lactato en suero > 2 mmol/l (opcional, para diagnóstico de shock séptico).
Un criterio adicional fue la actividad de endotoxinas superior a 0,6 unidades según EAA
Criterio de exclusión:
- condición terminal,
- sangrado interno continuo o alto riesgo de sangrado,
- insuficiencia cardíaca grave (fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 25 %),
- insuficiencia hepática descompensada,
- peso corporal inferior a 20 kg,
- edad < 18 o > 80 años.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Efecto de la hemoperfusión de Efferon LPS sobre la dosis de vasopresor después del inicio del uso en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico.
Periodo de tiempo: 1-120 horas
|
El tiempo (número de horas) desde la inclusión en el estudio hasta el momento más temprano en que se logra el evento de "resolución del shock séptico".
El criterio de evento es el final del soporte vasopresor (persistencia del efecto - durante 4 horas).
|
1-120 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Efecto de la hemoperfusión Efferon LPS sobre la función del metabolismo del oxígeno pulmonar en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico
Periodo de tiempo: 1-120 horas
|
Valor del índice de oxigenación (Pa02 / Fi02 (Pa) cada 24 horas ± 1 hora desde el inicio de la hemoperfusión (hora 0) hasta las 120 horas.
|
1-120 horas
|
|
Efecto de la hemoperfusión de LPS Efferon en las puntuaciones SOFA en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico.
Periodo de tiempo: 1-120 horas
|
Valor de los indicadores en la escala SOFA cada 24 horas ± 1 hora desde el inicio de la hemoperfusión (hora 0) hasta las 120 horas.
|
1-120 horas
|
|
Efecto de la hemoperfusión de LPS Efferon sobre los niveles de procalcitonina en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico.
Periodo de tiempo: 1-120 horas
|
Valor de los niveles de procalcitonina cada 24 horas ± 1 hora desde el inicio de la hemoperfusión (hora 0) hasta las 120 horas
|
1-120 horas
|
|
Efecto de la hemoperfusión de LPS Efferon sobre la actividad de la endotoxina en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico.
Periodo de tiempo: 1-72 horas
|
Valor de los niveles de endotoxinas cada 24 horas ± 1 hora desde el inicio de la hemoperfusión (hora 0) hasta las 72 horas
|
1-72 horas
|
|
Efecto de la hemoperfusión de LPS Efferon sobre los niveles de IL-1β en pacientes con sepsis abdominal complicada con shock séptico.
Periodo de tiempo: 1-24 horas
|
Valor de los niveles de IL-1β desde el inicio de la hemoperfusión (hora 0) hasta las 24 horas.
|
1-24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A, Rubenfeld G, Kahn JM, Shankar-Hari M, Singer M, Deutschman CS, Escobar GJ, Angus DC. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. doi: 10.1001/jama.2016.0288. Erratum In: JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2237.
- Besen BAMP, Romano TG, Nassar AP Jr, Taniguchi LU, Azevedo LCP, Mendes PV, Zampieri FG, Park M. Sepsis-3 definitions predict ICU mortality in a low-middle-income country. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):107. doi: 10.1186/s13613-016-0204-y. Epub 2016 Nov 2.
- Hurley JC. The Role of Endotoxin in Septic Shock. JAMA. 2019 Mar 5;321(9):902-903. doi: 10.1001/jama.2018.20874. No abstract available.
- Shoji H, Tani T, Hanasawa K, Kodama M. Extracorporeal endotoxin removal by polymyxin B immobilized fiber cartridge: designing and antiendotoxin efficacy in the clinical application. Ther Apher. 1998 Feb;2(1):3-12. doi: 10.1111/j.1744-9987.1998.tb00066.x.
- Zhou F, Peng Z, Murugan R, Kellum JA. Blood purification and mortality in sepsis: a meta-analysis of randomized trials. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2209-20. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828cf412.
- Cruz DN, Perazella MA, Bellomo R, de Cal M, Polanco N, Corradi V, Lentini P, Nalesso F, Ueno T, Ranieri VM, Ronco C. Effectiveness of polymyxin B-immobilized fiber column in sepsis: a systematic review. Crit Care. 2007;11(2):R47. doi: 10.1186/cc5780.
- Esteban E, Ferrer R, Alsina L, Artigas A. Immunomodulation in sepsis: the role of endotoxin removal by polymyxin B-immobilized cartridge. Mediators Inflamm. 2013;2013:507539. doi: 10.1155/2013/507539. Epub 2013 Oct 22.
- Yaroustovsky M, Abramyan M, Krotenko N, Popov D, Plyushch M, Rogalskaya E, Nazarova H. Combined extracorporeal therapy for severe sepsis in patients after cardiac surgery. Blood Purif. 2014;37(1):39-46. doi: 10.1159/000357015. Epub 2014 Feb 5.
- Yaroustovsky M, Abramyan M, Popok Z, Nazarova E, Stupchenko O, Popov D, Plushch M, Samsonova N. Preliminary report regarding the use of selective sorbents in complex cardiac surgery patients with extensive sepsis and prolonged intensive care stay. Blood Purif. 2009;28(3):227-33. doi: 10.1159/000231988. Epub 2009 Aug 14.
- Martin EL, Cruz DN, Monti G, Casella G, Vesconi S, Ranieri VM, Ronco C, Antonelli M. Endotoxin removal: how far from the evidence? The EUPHAS 2 Project. Contrib Nephrol. 2010;167:119-125. doi: 10.1159/000315926. Epub 2010 Jun 1.
- Iba T, Klein DJ. The wind changed direction and the big river still flows: from EUPHRATES to TIGRIS. J Intensive Care. 2019 May 16;7:31. doi: 10.1186/s40560-019-0386-0. eCollection 2019.
- Yin C, Liu W, Liu Z, Huang Y, Ci L, Zhao R, Yang X. Identification of potential serum biomarkers in pigs at early stage after Lipopolysaccharide injection. Res Vet Sci. 2017 Apr;111:140-146. doi: 10.1016/j.rvsc.2017.02.016. Epub 2017 Feb 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- efferon-lps-2020-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .