ODS を伴う直腸脱。スター対 LVR。
閉塞性排便に関連する内直腸脱の外科的治療:経肛門的前方切除術と腹腔鏡下腹直腸固定術。無作為対照試験。
調査の概要
詳細な説明
この無作為化比較試験 (単一施設、前向き、無作為化、並行、および単盲検試験) は、ODS および機械的ホッチキスによる経肛門的切除術 (STARR) と腹腔鏡下腹側直腸固定術 (LVR) を受けた直腸脱患者の転帰を比較するように設計されています。 、最も適切な外科的選択を評価することを目的としています。
この研究は、イタリアのフェラーラ大学病院の外科ユニット 2 で実施されます。 フェラーラ大学病院の結腸直腸および骨盤底クリニックを紹介する直腸脱およびODSに罹患し、手術の資格がある患者は、インフォームドコンセントに署名することにより研究に参加することに同意を表明した後、連続的に評価されます。
各患者の研究期間は、術後 1、3、6、12、24、36、および 48 か月のフォローアップで 48 か月と予想されます。
適格な患者は、外科医から治験への参加に関する情報を受け取ります。 連続した適格な患者は、1:1 の等配分比で 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
研究に適格な患者は、経肛門的プロラセクトミー(グループ1:STARR)またはメッシュ配置を伴う腹腔鏡下腹直腸固定術(グループ2:LVR)を受けるために1:1ベースで無作為化されます。
独立した個人が、ソフトウェアランダム化プログラムを使用してランダム化を実行します。 ランダム化は、ランダム化されたリストによって実行されます。 割り当て順序は、コンピューター化されたリストから生成されたランダムな数値シリーズから生成されます。 無作為化は4ブロックで行われます。グループの割り当ては、データ収集の責任者、および患者の統計分析と臨床評価の責任者には知らされません。
ODS の診断は、結腸直腸クリニックでの臨床評価の後、この障害に関連する 1 つまたは複数の症状の存在に基づいて、Altomare の ODS の有効なスコアに従って 14 以上のスコアに達するなどの理由で決定されます。 .
評価 募集と同意の後、研究中のすべての患者は、併存疾患(特に糖尿病、線維筋痛症、うつ病性障害、神経疾患、COPD)、出産歴、以前の骨盤手術、手術の種類、入院時間に関する人口統計学的および臨床的情報を尋ねられ、収集されますおよび合併症(Clavien-Dindo分類による)。
オックスフォード分類 [20] による直腸肛門脱の程度に関するデータ、および直腸瘤の等級付けは、直腸鏡検査、直腸内圧測定、および Rx 排便造影に関連する外来肛門科の評価を通じて収集されます。 結腸直腸癌を除外するために、すべての患者に結腸内視鏡検査も実施します。
ODS の重大度は、Altomare の ODS 採点システムで採点されます。 便秘および便失禁は、ウェクスナー便秘スコア、およびクリーブランド クリニック便失禁スコア(CCFI)などの有効なアンケートの管理を通じてスコアを取得することによって測定されます。
生活の質は、便秘の生活の質の患者評価(PAC-Qol)アンケートによっても評価されます。 最終的に関連する骨盤痛の研究は、骨盤底痛目録 (PFDI スコア、短縮形) や骨盤底影響アンケート (PFQI スコア、短縮形) などの有効なアンケートを管理することによって評価されます。
得られたスコアと症状 (便失禁、便秘、または ODS) の存在は、手術の前後 (6、12、24、36、および 48 か月) に計算されます。 すべての患者は、手術後 7 日、1 か月、3 か月、6 か月、12、24、36、および 48 か月後に外来で経過観察されます。 直腸内圧測定と排便造影は、手術後 12 か月後に行われます。
外科的介入 すべての手順は、1 人の外科医 (SA) によって実行されます。 このプロトコルに使用される LVR 技術は、前述のとおりです。 このアームに無作為に割り付けられた被験者は、標準の LVR を受け取ります。 簡単に言えば、仙骨岬の右側で腹膜が開かれます。 直腸間膜は解剖され、右側に沿って逆 J 型に拡張されます。 直腸膣中隔は骨盤底まで開いています。 生物学的メッシュ (Permacol) は、非再吸収性ステッチで直腸の腹側に縫合されます。 メッシュの近位端は、非吸収性鋲で仙骨岬の前縦靭帯に固定されています。 次に、切開した腹膜をメッシュの上で閉じます。
STARR アームに無作為に割り付けられた被験者は、STARR 手順を受けます。 簡単に言えば、円形の肛門拡張器が直腸に導入されます。 巾着肛門鏡を使用して、痔核の頂点から約 2 ~ 3 cm 上の前方半周巾着縫合を完了します。 33 mm の円形ホッチキス (Ethicon、ppH01) を開き、巾着を横切るまで挿入し、結び目を結びます。 次に、ホッチキスが閉じて発射されます。 同じ半周巾着縫合を直腸後壁で行う。 後壁へのステープラーの 2 回目の適用が挿入され、閉じられ、発射されます。
研究期間は2年間です。 この研究は、S. Anna University Hospital の医療倫理審査委員会の承認を得て、ヘルシンキ宣言の原則に従って実施されます。 書面によるインフォームドコンセントは、登録されたすべての患者から取得されます。
レポートは、無作為化試験の報告強化(CONSORT)に準拠します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ferrara、イタリア、44124
- Surgery 2 Surgical Department, Sant'Anna University Hospital Ferrara, Italy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 女性の性別、
- ODSの主な原因としての直腸または直腸肛門重積の存在は、排便造影によって確認され、
- 実行される操作の種類 (STARR または LVR)、
- ODS スコア > 14 [17]
- PACQOL >32 [18]
- -登録前の少なくとも12か月間のODS症状
- -少なくとも6か月の医学療法の失敗
除外基準:
- 男性の性別、
- 重度の便失禁 (CCS スコア > 6、直腸圧力計での最大静止圧 < 50 mmHg)、
- 組み合わせた手順
- -癌または直腸脱、炎症性腸疾患、ODSを緩和するための他のタイプの手術のための直腸または肛門の以前の手術
- 妊娠、
- アニスムスまたは脱排便
- 全層脱出
- 腹圧性尿失禁関連
- histerocele または cystocele 関連 (通常、同じ外科的処置で両方の欠陥を修正するため)
- 以前の骨盤放射線療法
- 1週間に2回以下の排便として定義される緩慢な通過便秘、
- あらゆる精神疾患。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループスター
機械的ステープラーによる経肛門的プロラセクトミー (STARR: Stapled Trans Anal Rectal Resection) を無作為に受けている患者
|
STARR(Stapled Trans Anal Rectal Resection)の外科的介入に無作為に割り付けられた患者
|
|
実験的:グループ LVR
生物学的プロテーゼ(LVR)をランダムに使用した腹側直腸固定術による直腸脱の腹腔鏡下懸垂式矯正を受けている患者
|
LVR(腹腔鏡下腹部直腸固定術)の外科的介入に無作為に割り付けられた患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
両群における手術後のODSからの軽減における異なる転帰の評価
時間枠:4年
|
LVR と比較した STARR 処置の短期的および長期的な有効性を評価するために、総 ODS、PAC-QoL、PFDI、PFQI、ウェクスナー便秘、ベースラインと手術後 6、12、24、36、および 48 か月が主要転帰として採用されました。
|
4年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
短期間の術後合併症(手術後30日以内)
時間枠:4年
|
2つのグループの短期術後合併症(手術後30日以内)(Clavien-Dindo分類による)
|
4年
|
|
長期の術後合併症
時間枠:4年
|
メッシュ関連の合併症、直腸狭窄
|
4年
|
|
直腸脱の再発または持続
時間枠:4年
|
両群における直腸脱の再発または持続(臨床的および術後の排便造影により診断)、およびその後の矯正手術の必要性を評価する
|
4年
|
|
ODS(閉塞性排便症候群)の再発または持続
時間枠:4年
|
ODS スコア > 10 の場合、ODS の再発または持続
|
4年
|
|
痛みに対する患者の満足度
時間枠:4年
|
VAS (Visual Analogue Scale: mm 単位の痛みの評価: 0 から 4 mm: 痛みなし; 5 から 44 mm: わずかな痛み; 45 から 74 mm: 中程度の痛み; 75 から 100 mm:激痛
|
4年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Simona Ascanelli、Surgical Department University Hospital Ferrara Italy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L. In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery. 2014 Apr;155(4):659-67. doi: 10.1016/j.surg.2013.11.013. Epub 2013 Dec 5.
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Rao SS. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am. 2001 Mar;30(1):97-114. doi: 10.1016/s0889-8553(05)70169-2.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Gunner CK, Senapati A, Northover JM, Brown SR. Life after PROSPER. What do people do for external rectal prolapse? Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):811-4. doi: 10.1111/codi.13255.
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Emile SH, Elfeki H, Shalaby M, Sakr A, Sileri P, Wexner SD. Perineal resectional procedures for the treatment of complete rectal prolapse: A systematic review of the literature. Int J Surg. 2017 Oct;46:146-154. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.005. Epub 2017 Sep 7.
- van den Esschert JW, van Geloven AA, Vermulst N, Groenedijk AG, de Wit LT, Gerhards MF. Laparoscopic ventral rectopexy for obstructed defecation syndrome. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2728-32. doi: 10.1007/s00464-008-9771-9. Epub 2008 Mar 5. Erratum In: Surg Endosc. 2008 Oct;22(10):2330. Groenedijk, A [corrected to Groenedijk, A G].
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Cariou de Vergie L, Venara A, Duchalais E, Frampas E, Lehur PA. Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016. J Visc Surg. 2017 Feb;154(1):21-28. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.10.004. Epub 2016 Nov 16.
- Kluivers KB, Hendriks JC, Shek C, Dietz HP. Pelvic organ prolapse symptoms in relation to POPQ, ordinal stages and ultrasound prolapse assessment. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Sep;19(9):1299-302. doi: 10.1007/s00192-008-0634-7. Epub 2008 May 9.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Sileri P, Franceschilli L, de Luca E, Lazzaro S, Angelucci GP, Fiaschetti V, Pasecenic C, Gaspari AL. Laparoscopic ventral rectopexy for internal rectal prolapse using biological mesh: postoperative and short-term functional results. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):622-8. doi: 10.1007/s11605-011-1793-2. Epub 2012 Jan 7.
- Jayne DG, Schwandner O, Stuto A. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum. 2009 Jul;52(7):1205-12; discussion 1212-4. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a9120f.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 129/2021/Sper/AOUFe
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
試験データ・資料
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。