- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04892108
Prolasso rettale con ODS. STARR contro LVR.
Trattamento chirurgico del prolasso rettale interno associato a defecazione ostruita: prolassectomia transanale rispetto alla rettopessi ventrale laparoscopica. Esperimento casuale controllato.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo studio controllato randomizzato (singolo centro, prospettico, controllato randomizzato, parallelo e in singolo cieco) è progettato per confrontare l'esito dei pazienti con ODS e prolasso rettale sottoposti a prolasectomia transanale con suturatrice meccanica (STARR) rispetto alla rettopessi ventrale laparoscopica (LVR) , con l'obiettivo di valutare la scelta chirurgica più appropriata.
Lo studio sarà condotto presso l'Unità Chirurgica 2 dell'Ospedale Universitario di Ferrara, Italia. I pazienti affetti da prolasso rettale e ODS che faranno riferimento all'ambulatorio del colon-retto e del pavimento pelvico dell'Azienda Ospedaliera Universitaria Ferrara, ed eleggibili all'intervento chirurgico, saranno valutati consecutivamente dopo aver espresso il consenso a partecipare allo studio mediante la firma di un consenso informato.
La durata dello studio per ciascun paziente dovrebbe essere di 48 mesi con follow-up a 1, 3, 6, 12, 24, 36 e 48 mesi dopo l'intervento.
I pazienti idonei riceveranno informazioni sulla partecipazione alla sperimentazione dal proprio chirurgo. I pazienti eleggibili consecutivi verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi con un rapporto di allocazione uguale 1: 1.
I pazienti eleggibili per lo studio saranno randomizzati su base 1: 1 per sottoporsi a prolassectomia transanale (Gruppo 1: STARR) o rettopessi ventrale laparoscopica con posizionamento della rete (Gruppo 2: LVR).
Un individuo indipendente eseguirà la randomizzazione utilizzando un programma di randomizzazione software. La randomizzazione sarà eseguita da un elenco randomizzato. La sequenza di assegnazione sarà generata da una serie numerica casuale generata attraverso un elenco informatizzato. La randomizzazione sarà in blocchi di 4. Le assegnazioni di gruppo saranno sconosciute ai responsabili della raccolta dei dati ea coloro che saranno responsabili dell'analisi statistica e della valutazione clinica dei pazienti.
La diagnosi di ODS verrà attribuita dopo valutazione clinica presso la clinica colorettale e sulla base della presenza di uno o più sintomi associati a tale disturbo, tale da raggiungere un punteggio di 14 e superiore secondo lo score validato di ODS di Altomare .
Valutazione Dopo il reclutamento e il consenso, a tutti i pazienti in studio verranno chieste e raccolte informazioni demografiche e cliniche con comorbilità (in particolare diabete, fibromialgia, disturbi depressivi, malattie neurologiche, BPCO), parità, precedente chirurgia pelvica, tipo di intervento chirurgico, tempo di ricovero ed eventuali complicazioni (secondo la classificazione di Clavien-Dindo).
I dati relativi al grado di prolasso rettoanale, secondo la Oxford Classification [20], e al grading del rettocele saranno raccolti mediante valutazione proctologica ambulatoriale associata a proctoscopia, manometria rettale e defecografia Rx. La colonscopia verrà eseguita anche in ogni paziente per escludere il cancro del colon-retto.
La gravità dell'ODS verrà valutata con il sistema di punteggio ODS di Altomare. La costipazione e l'incontinenza fecale saranno misurate ottenendo i loro punteggi attraverso la somministrazione di questionari validati come il Wexner Constipation score e il Cleveland Clinic Fecal Incontinence Score (CCFI).
La qualità della vita sarà valutata anche attraverso il questionario PAC-Qol (Valutazione del paziente sulla qualità della vita della costipazione). Lo studio del distress pelvico eventualmente associato sarà valutato somministrando questionari validati come il Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-score, short form) e il Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFQI-score, short form).
I punteggi ottenuti, così come la presenza di sintomi (incontinenza fecale, stitichezza o ODS) saranno calcolati prima e dopo l'intervento chirurgico (a 6, 12, 24, 36 e 48 mesi). Tutti i pazienti saranno seguiti su base ambulatoriale a 7 giorni, 1 mese, 3 mesi, 6 mesi, 12, 24, 36 e 48 mesi dopo l'intervento. La manometria e la defecografia rettale verranno eseguite dopo 12 mesi dall'intervento.
Intervento chirurgico Tutte le procedure saranno eseguite da un unico chirurgo (SA). La tecnica LVR utilizzata per questo protocollo è come descritto in precedenza. I soggetti randomizzati a questo braccio riceveranno un LVR standard. In breve, il peritoneo viene aperto sul lato destro del promontorio sacrale. Il mesoretto è sezionato ed esteso a forma di J rovesciata lungo il lato destro. Il setto rettovaginale è aperto al pavimento pelvico. La rete biologica (Permacol) è suturata all'aspetto ventrale del retto con punti non riassorbibili. L'estremità prossimale della rete è fissata sul legamento longitudinale anteriore al promontorio sacrale con puntine non assorbibili. Il peritoneo inciso viene quindi chiuso sopra la rete.
I soggetti randomizzati al braccio STARR saranno sottoposti a una procedura STARR. In breve, viene introdotto nel retto un dilatatore anale circolare. L'anoscopio a borsellino viene utilizzato per completare la sutura a borsellino dell'emicirconferenza anteriore, circa 2-3 cm al di sopra dell'apice emorroidario. Si apre una cucitrice circolare da 33 mm (Ethicon, ppH01), inserita fino ad attraversare il cordone della borsa che viene poi legato con un nodo. Quindi la cucitrice viene chiusa e sparata. La stessa sutura a borsa di ferro dell'emicirconferenza viene eseguita nella parete posteriore del retto. Viene inserita, chiusa e sparata una seconda applicazione della suturatrice sulla parete posteriore.
La durata dello studio sarà di 2 anni. Lo studio sarà condotto in conformità con i principi della Dichiarazione di Helsinki, con l'approvazione del comitato di revisione dell'etica medica dell'Ospedale Universitario S. Anna. Un consenso informato scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti arruolati.
Il rapporto sarà conforme al rafforzamento della segnalazione di studi randomizzati (CONSORT).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Ferrara, Italia, 44124
- Surgery 2 Surgical Department, Sant'Anna University Hospital Ferrara, Italy
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- genere femminile,
- la presenza di intussuscezione rettorettale o rettoanale come causa principale di ODS, confermata dalla defecografia,
- tipo di operazione eseguita (STARR o LVR),
- Punteggio ODS > 14 [17]
- PACQoL >32 [18]
- Sintomi ODS per almeno 12 mesi prima dell'arruolamento
- Fallimento di almeno 6 mesi di terapia medica
Criteri di esclusione:
- genere maschile,
- grave incontinenza fecale (punteggio CCS> 6, pressione massima a riposo alla manometria rettale < 50 mmHg),
- procedure combinate
- precedente intervento chirurgico al retto o all'ano per cancro o prolasso rettale, malattia infiammatoria intestinale, altro tipo di intervento chirurgico per alleviare l'ODS
- gravidanza,
- anismo o defecazione dissinergica
- prolasso a tutto spessore
- incontinenza urinaria da sforzo associata
- isterocele o cistocele associato (poiché di solito correggiamo entrambi i difetti nella stessa procedura chirurgica)
- precedente radioterapia pelvica
- costipazione da transito lento definita come ≤ 2 movimenti intestinali a settimana,
- eventuali malattie psichiatriche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo STARR
Pazienti sottoposti a prolassectomia transanale con suturatrice meccanica (STARR: Stapled Trans Anal Rectal Resection) in modo casuale
|
Pazienti assegnati in modo casuale all'intervento chirurgico di STARR (resezione rettale transanale con punti metallici)
|
|
Sperimentale: LVR di gruppo
Pazienti sottoposti a correzione sospensiva laparoscopica del prolasso rettale mediante rettopessi ventrale con protesi biologica (LVR) randomizzati
|
Pazienti assegnati in modo casuale all'intervento chirurgico di LVR (Laparoscopic Ventral Rectopexy)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dei diversi risultati nel sollievo dall'ODS dopo l'intervento chirurgico in entrambi i gruppi
Lasso di tempo: 4 anni
|
Per valutare l'efficacia a breve e lungo termine della procedura STARR rispetto alla LVR, la percentuale di variazioni nei punteggi totali di ODS, PAC-QoL, PFDI, PFQI, Wexner Constipation, Cleveland Clinic Fecal Incontinence (CCFI) tra il basale e il 6, 12, 24, 36 e 48 mesi dopo l'intervento chirurgico, sono stati adottati come esito primario.
|
4 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
complicanze postoperatorie a breve termine (entro 30 giorni dall'intervento)
Lasso di tempo: 4 anni
|
complicanze postoperatorie a breve termine (entro 30 giorni dall'intervento) nei due gruppi (secondo la classificazione di Clavien-Dindo)
|
4 anni
|
|
complicanze postoperatorie a lungo termine
Lasso di tempo: 4 anni
|
Complicanze legate alla rete, stenosi rettale
|
4 anni
|
|
recidiva o persistenza del prolasso rettale
Lasso di tempo: 4 anni
|
valutare la recidiva o la persistenza del prolasso rettale (diagnosticato clinicamente e mediante defecografia postoperatoria) in entrambi i gruppi e la necessità di un successivo intervento chirurgico correttivo
|
4 anni
|
|
ricorrenza o persistenza di ODS (sindrome da defecazione ostruita)
Lasso di tempo: 4 anni
|
ricorrenza o persistenza di ODS se il punteggio ODS > 10
|
4 anni
|
|
soddisfazione del paziente in termini di dolore
Lasso di tempo: 4 anni
|
soddisfazione del paziente misurata da una VAS (Visual Analogue Scale: valutazione del dolore in mm: da 0 a 4 mm: nessun dolore; da 5 a 44 mm: poco dolore; da 45 a 74 mm: dolore moderato; da 75 a 100 mm: dolore intenso
|
4 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Simona Ascanelli, Surgical Department University Hospital Ferrara Italy
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L. In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery. 2014 Apr;155(4):659-67. doi: 10.1016/j.surg.2013.11.013. Epub 2013 Dec 5.
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Rao SS. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am. 2001 Mar;30(1):97-114. doi: 10.1016/s0889-8553(05)70169-2.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Gunner CK, Senapati A, Northover JM, Brown SR. Life after PROSPER. What do people do for external rectal prolapse? Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):811-4. doi: 10.1111/codi.13255.
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Emile SH, Elfeki H, Shalaby M, Sakr A, Sileri P, Wexner SD. Perineal resectional procedures for the treatment of complete rectal prolapse: A systematic review of the literature. Int J Surg. 2017 Oct;46:146-154. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.005. Epub 2017 Sep 7.
- van den Esschert JW, van Geloven AA, Vermulst N, Groenedijk AG, de Wit LT, Gerhards MF. Laparoscopic ventral rectopexy for obstructed defecation syndrome. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2728-32. doi: 10.1007/s00464-008-9771-9. Epub 2008 Mar 5. Erratum In: Surg Endosc. 2008 Oct;22(10):2330. Groenedijk, A [corrected to Groenedijk, A G].
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Cariou de Vergie L, Venara A, Duchalais E, Frampas E, Lehur PA. Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016. J Visc Surg. 2017 Feb;154(1):21-28. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.10.004. Epub 2016 Nov 16.
- Kluivers KB, Hendriks JC, Shek C, Dietz HP. Pelvic organ prolapse symptoms in relation to POPQ, ordinal stages and ultrasound prolapse assessment. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Sep;19(9):1299-302. doi: 10.1007/s00192-008-0634-7. Epub 2008 May 9.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Sileri P, Franceschilli L, de Luca E, Lazzaro S, Angelucci GP, Fiaschetti V, Pasecenic C, Gaspari AL. Laparoscopic ventral rectopexy for internal rectal prolapse using biological mesh: postoperative and short-term functional results. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):622-8. doi: 10.1007/s11605-011-1793-2. Epub 2012 Jan 7.
- Jayne DG, Schwandner O, Stuto A. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum. 2009 Jul;52(7):1205-12; discussion 1212-4. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a9120f.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 129/2021/Sper/AOUFe
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Chirurgia
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinCompletatoIdoneo per Day Case SurgeryFrancia
-
Hamad Medical CorporationCompletatoSurgery cardiaco, cera ossea, nucleo, sternotomia mediana, infezione da ferita sternale profonda, infezione del sito chirurgicoQatar
Prove cliniche su STARR (resezione rettale transanale con graffette)
-
Cairo UniversityReclutamento