- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04892108
Rektális prolapsus ODS-sel. STARR vs LVR.
Az akadályozott székletürítéssel összefüggő belső végbélsüllyedés műtéti kezelése: Transanalis prolassectomia versus laparoszkópos ventrális rectopexia. Véletlenszerű, kontrollált próba.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ez a randomizált, kontrollos vizsgálat (egyközpontos, prospektív, randomizált, kontrollos, párhuzamos és egy-vak vizsgálat) célja, hogy összehasonlítsa az ODS-ben szenvedő és végbélsüllyedésben szenvedő betegek kimenetelét, akiket mechanikus tűzővel (STARR) végeztek, és a laparoszkópos ventrális rectopexiát (LVR) végezték. , melynek célja a legmegfelelőbb műtéti választás értékelése.
A vizsgálatot az olaszországi Ferrara Egyetemi Kórház 2. sebészeti osztályán végzik. A rektális prolapsusban és ODS-ben szenvedő betegeket, akik a Ferrara Egyetemi Kórház kolorektális és medencefenéki klinikájára utalnak, és műtétre jogosultak, egymást követően értékelik, miután beleegyező nyilatkozatuk aláírásával hozzájárultak a vizsgálatban való részvételhez.
A vizsgálat időtartama minden egyes beteg esetében várhatóan 48 hónap, a műtét utáni 1, 3, 6, 12, 24, 36 és 48 hónapos követés.
A jogosult betegek a sebésztől kapnak tájékoztatást a vizsgálatban való részvételről. Az egymást követő alkalmas betegek véletlenszerűen kerülnek besorolásra két csoport egyikébe, 1:1 egyenlő elosztási aránnyal.
A vizsgálatban részt vevő betegeket 1:1 arányban randomizálják transzanális prolassectomiára (1. csoport: STARR) vagy laparoszkópos ventrális rektopexiára háló elhelyezéssel (2. csoport: LVR).
Egy független személy véletlenszerűsítést hajt végre egy szoftveres randomizációs program segítségével. A véletlenszerűsítést egy véletlenszerű lista végzi. A hozzárendelési sorrendet egy számítógépes listán keresztül generált véletlenszerű numerikus sorozatból állítják elő. A randomizálás 4-es blokkokban történik. A csoportbeosztások ismeretlenek lesznek az adatgyűjtésért felelősök és a betegek statisztikai elemzéséért és klinikai értékeléséért felelős személyek számára.
Az ODS diagnózisát a kolorektális klinikán végzett klinikai értékelés után, valamint a betegséghez kapcsolódó egy vagy több tünet jelenléte alapján kell felírni, például az Altomare validált ODS-pontszáma alapján legalább 14 pontot elérve. .
Értékelés A toborzás és a beleegyezés után minden vizsgált betegtől demográfiai és klinikai információkat kérnek és gyűjtenek a társbetegségekkel (különösen a cukorbetegséggel, fibromyalgiával, depresszív rendellenességekkel, neurológiai megbetegedésekkel, COPD-vel), a paritásról, a korábbi kismedencei műtétről, a műtét típusáról, a kórházi kezelés idejéről. és bármilyen szövődmény (Clavien-Dindo besorolás szerint).
Az oxfordi osztályozás [20] szerinti végbélprolapsus és rectocele osztályozási fokozatra vonatkozó adatokat a proktoszkópiával, a rektális manometriával és az Rx defekográfiával kapcsolatos ambuláns proktológiai értékeléssel gyűjtik össze. Minden betegnél kolonoszkópiát is végeznek a vastagbélrák kizárása érdekében.
Az ODS súlyosságát az Altomare ODS pontozási rendszerével értékelik. A székrekedés és a széklet inkontinencia mérése úgy történik, hogy a pontszámokat validált kérdőívek kitöltésével kapják meg, mint például a Wexner székrekedési pontszám és a Cleveland Clinic székletinkontinencia pontszáma (CCFI).
Az életminőséget a székrekedés életminőségének (PAC-Qol) kérdőíve is értékeli. Az esetlegesen társuló kismedencei distressz vizsgálatát validált kérdőívek, például a Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-pontszám, rövid forma) és a Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFQI-pontszám, rövid forma) kitöltésével értékelik.
A kapott pontszámokat, valamint a tünetek (székletinkontinencia, székrekedés vagy ODS) jelenlétét a műtét előtt és után számítják ki (6, 12, 24, 36 és 48 hónapos korban). A műtét után 7 nappal, 1 hónap, 3 hónap, 6 hónap, 12, 24, 36 és 48 hónap elteltével minden beteget ambuláns nyomon követnek. A rektális manometriát és a defekográfiát a műtét után 12 hónappal végezzük el.
Sebészeti beavatkozás Az összes beavatkozást egyetlen sebész (SA) végzi. A protokollhoz használt LVR technika a korábban leírtak szerint történik. Az ebbe a karba véletlenszerűen kiválasztott alanyok szabványos LVR-t kapnak. Röviden: a hashártya a keresztcsonti hegyfok jobb oldala felett nyílik. A mesorectumot feldaraboljuk, és a jobb oldalon fordított J alakban kiterjesztjük. A rectovaginális septum a medencefenék felé nyílik. A biológiai hálót (Permacol) a végbél ventrális részéhez varrják nem felszívódó öltésekkel. A háló proximális vége nem felszívódó ragasztókkal van rögzítve az elülső hosszanti szalagon a keresztcsonti hegyfoknál. A bemetszett hashártyát ezután a háló fölé zárjuk.
A STARR karba véletlenszerűen kiválasztott alanyok STARR eljáráson esnek át. Röviden: körkörös anális tágítót vezetünk be a végbélbe. Az erszényes-anoszkóp az elülső félkör kerületű erszényes-zsinór varrat elkészítésére szolgál, körülbelül 2-3 cm-rel az aranyér csúcsa felett. Egy 33 mm-es körkörös tűzőgépet (Ethicon, ppH01) kinyitnak, és addig helyezik be, amíg át nem keresztezik az erszényes zsinórt, majd csomót kötnek. Ezután a tűzőgépet bezárják és kigyújtják. Ugyanezt a félkörfogatú erszényes zsinórvarratot végezzük a végbél hátsó falában. A tűzőgép második alkalmazása a hátsó falra kerül behelyezésre, bezárásra és kilövésre.
A tanulmány időtartama 2 év lesz. A vizsgálatot a Helsinki Nyilatkozat alapelveivel összhangban, az S. Anna Egyetemi Kórház orvosetikai felülvizsgálati bizottságának jóváhagyásával végzik. Minden beiratkozott betegtől írásos beleegyezést kell kérni.
A jelentés összhangban lesz a randomizált vizsgálatok jelentéstételének megerősítésével (CONSORT).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Ferrara, Olaszország, 44124
- Surgery 2 Surgical Department, Sant'Anna University Hospital Ferrara, Italy
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- női nem,
- a rectorectalis vagy rectonalis intussuscepció jelenléte az ODS fő okaként, defekográfiával megerősítve,
- az elvégzett művelet típusa (STARR vagy LVR),
- ODS pontszám > 14 [17]
- PACQoL >32 [18]
- ODS-tünetek legalább 12 hónapig a beiratkozás előtt
- Legalább 6 hónapos orvosi terápia sikertelensége
Kizárási kritériumok:
- férfi nem,
- súlyos széklet inkontinencia (CCS pontszám > 6, maximális nyugalmi nyomás rektális manometria esetén < 50 Hgmm),
- kombinált eljárások
- korábbi műtét a végbélen vagy a végbélnyíláson rák vagy végbél prolapsus miatt, gyulladásos bélbetegség, más típusú műtét az ODS enyhítésére
- terhesség,
- anizmus vagy diszinerg székletürítés
- teljes vastagságú prolapsus
- stresszes vizelet-inkontinencia társul
- hiszterocele vagy cystocele társul (mivel általában mindkét hibát ugyanabban a műtéti eljárásban korrigáljuk)
- korábbi kismedencei radioterápia
- lassú áthaladó székrekedés, amelyet hetente ≤ 2 székletürítésként határoznak meg,
- bármilyen pszichiátriai betegség.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: STARR csoport
Véletlenszerűen mechanikus tűzőgéppel végzett transzanális prolassectomián (STARR: Stapled Trans Anal Rectal Resection) átesett betegek
|
Véletlenszerűen STARR (Stapled Trans Anal Rectal Resection) műtéti beavatkozásra kijelölt betegek
|
|
Kísérleti: Csoport LVR
A végbélsüllyedés laparoszkópos felfüggesztő korrekciója biológiai protézissel (LVR) végzett ventrális rectopexiával véletlenszerűen
|
Véletlenszerűen LVR (Laparoscopic Ventral Rectopexy) sebészeti beavatkozásra kijelölt betegek
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Különböző eredmények értékelése a műtét utáni ODS enyhítésében mindkét csoportban
Időkeret: 4 év
|
A STARR eljárás LVR-hez viszonyított rövid és hosszú távú hatékonyságának értékelése érdekében a teljes ODS, PAC-QoL, PFDI, PFQI, Wexner székrekedés, a Cleveland Clinic székletinkontinencia (CCFI) pontjai közötti változás százalékos aránya a kiindulási és a 6, 12, 24, 36 és 48 hónappal a műtét után fogadták el elsődleges eredményként.
|
4 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
rövid távú posztoperatív szövődmények (a műtét után 30 napon belül)
Időkeret: 4 év
|
rövid távú posztoperatív szövődmények (a műtét után 30 napon belül) a két csoportban (Clavien-Dindo besorolás szerint)
|
4 év
|
|
hosszú távú posztoperatív szövődmények
Időkeret: 4 év
|
Hálózattal összefüggő szövődmények, végbélszűkület
|
4 év
|
|
a rektális prolapsus kiújulása vagy fennmaradása
Időkeret: 4 év
|
a (klinikailag és posztoperatív defekográfiával diagnosztizált) rektális prolapsus kiújulásának vagy fennmaradásának értékelése mindkét csoportban, valamint a későbbi korrekciós műtét szükségessége
|
4 év
|
|
az ODS (Akadályozott székletürítési szindróma) kiújulása vagy fennmaradása
Időkeret: 4 év
|
az ODS ismétlődése vagy fennmaradása, ha az ODS pontszám > 10
|
4 év
|
|
betegelégedettség a fájdalom tekintetében
Időkeret: 4 év
|
betegelégedettség VAS-val mérve (Visual Analogue Scale: fájdalom értékelése mm-ben: 0-4 mm: nincs fájdalom; 5-44 mm: csekély fájdalom; 45-74 mm: mérsékelt fájdalom; 75-100 mm: erőteljes fájdalom
|
4 év
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Simona Ascanelli, Surgical Department University Hospital Ferrara Italy
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L. In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery. 2014 Apr;155(4):659-67. doi: 10.1016/j.surg.2013.11.013. Epub 2013 Dec 5.
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Rao SS. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am. 2001 Mar;30(1):97-114. doi: 10.1016/s0889-8553(05)70169-2.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Gunner CK, Senapati A, Northover JM, Brown SR. Life after PROSPER. What do people do for external rectal prolapse? Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):811-4. doi: 10.1111/codi.13255.
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Emile SH, Elfeki H, Shalaby M, Sakr A, Sileri P, Wexner SD. Perineal resectional procedures for the treatment of complete rectal prolapse: A systematic review of the literature. Int J Surg. 2017 Oct;46:146-154. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.005. Epub 2017 Sep 7.
- van den Esschert JW, van Geloven AA, Vermulst N, Groenedijk AG, de Wit LT, Gerhards MF. Laparoscopic ventral rectopexy for obstructed defecation syndrome. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2728-32. doi: 10.1007/s00464-008-9771-9. Epub 2008 Mar 5. Erratum In: Surg Endosc. 2008 Oct;22(10):2330. Groenedijk, A [corrected to Groenedijk, A G].
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Cariou de Vergie L, Venara A, Duchalais E, Frampas E, Lehur PA. Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016. J Visc Surg. 2017 Feb;154(1):21-28. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.10.004. Epub 2016 Nov 16.
- Kluivers KB, Hendriks JC, Shek C, Dietz HP. Pelvic organ prolapse symptoms in relation to POPQ, ordinal stages and ultrasound prolapse assessment. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Sep;19(9):1299-302. doi: 10.1007/s00192-008-0634-7. Epub 2008 May 9.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Sileri P, Franceschilli L, de Luca E, Lazzaro S, Angelucci GP, Fiaschetti V, Pasecenic C, Gaspari AL. Laparoscopic ventral rectopexy for internal rectal prolapse using biological mesh: postoperative and short-term functional results. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):622-8. doi: 10.1007/s11605-011-1793-2. Epub 2012 Jan 7.
- Jayne DG, Schwandner O, Stuto A. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum. 2009 Jul;52(7):1205-12; discussion 1212-4. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a9120f.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 129/2021/Sper/AOUFe
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Tanulmányi adatok/dokumentumok
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .