- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04892108
Prolapsus rectal avec ODS. STARR contre LVR.
Traitement chirurgical du prolapsus rectal interne associé à une défécation obstruée : prolassectomie transanale versus rectopexie ventrale laparoscopique. Essai contrôlé randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cet essai contrôlé randomisé (essai monocentrique, prospectif, contrôlé randomisé, parallèle et à simple insu) est conçu pour comparer les résultats des patients atteints de SAO et de prolapsus rectal subissant une prolapsectomie transanale avec agrafeuse mécanique (STARR) par rapport à la rectopexie ventrale laparoscopique (LVR) , dans le but d'évaluer le choix chirurgical le plus approprié.
L'étude sera menée à l'unité chirurgicale 2 de l'hôpital universitaire de Ferrara, en Italie. Les patients souffrant de prolapsus rectal et d'ODS qui se référeront à la clinique colorectale et du plancher pelvien de l'hôpital universitaire de Ferrara, et éligibles à la chirurgie, seront évalués consécutivement après avoir exprimé leur consentement à participer à l'étude en signant un consentement éclairé.
La durée de l'étude pour chaque patient devrait être de 48 mois avec un suivi à 1, 3, 6, 12, 24, 36 et 48 mois après l'opération.
Les patients éligibles recevront des informations sur la participation à l'essai par leur chirurgien. Les patients éligibles consécutifs seront assignés au hasard à l'un des deux groupes avec un ratio d'allocation égal de 1:1.
Les patients éligibles pour l'étude seront randomisés sur une base 1:1 pour subir une prolassectomie transanale (Groupe 1 : STARR) ou une rectopexie ventrale laparoscopique avec mise en place d'un filet (Groupe 2 : LVR).
Une personne indépendante effectuera la randomisation à l'aide d'un logiciel de randomisation. La randomisation sera effectuée par une liste aléatoire. La séquence d'attribution sera générée à partir d'une série numérique aléatoire générée par une liste informatisée. La randomisation se fera par blocs de 4. Les affectations de groupe seront inconnues des responsables de la collecte des données et de ceux qui seront responsables de l'analyse statistique et de l'évaluation clinique des patients.
Le diagnostic d'ODS sera attribué après évaluation clinique à la clinique colorectale et sur la base de la présence d'un ou plusieurs symptômes associés à ce trouble, de manière à atteindre un score de 14 et plus selon le score validé d'ODS d'Altomare .
Évaluation Après recrutement et consentement, toutes les patientes à l'étude seront interrogées et recueillies des informations démographiques et cliniques avec comorbidités (notamment diabète, fibromyalgie, troubles dépressifs, maladies neurologiques, BPCO), parité, antécédent de chirurgie pelvienne, type de chirurgie, durée d'hospitalisation et toute complication (selon la classification de Clavien-Dindo).
Les données concernant le grade du prolapsus recto-anal, selon la classification d'Oxford [20], et le classement de la rectocèle seront recueillies par une évaluation proctologique ambulatoire associée à la proctoscopie, à la manométrie rectale et à la défécographie Rx. Une coloscopie sera également réalisée chez chaque patient pour exclure un cancer colorectal.
La sévérité de l'ODS sera notée avec le système de notation ODS d'Altomare. La constipation et l'incontinence fécale seront mesurées en obtenant leurs scores grâce à l'administration de questionnaires validés tels que le score de constipation de Wexner et le score d'incontinence fécale de la Cleveland Clinic (CCFI).
La qualité de vie sera également évaluée par le questionnaire d'évaluation de la qualité de vie de la constipation (PAC-Qol) par le patient. L'étude de la détresse pelvienne éventuellement associée sera évaluée en administrant des questionnaires validés tels que le Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-score, forme courte) et le Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFQI-score, forme courte).
Les scores obtenus ainsi que la présence de symptômes (incontinence fécale, constipation ou SAO) seront calculés avant et après l'intervention (à 6, 12, 24, 36 et 48 mois). Tous les patients seront suivis en ambulatoire à 7 jours, 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12, 24, 36 et 48 mois après la chirurgie. Une manométrie rectale et une défécographie seront réalisées 12 mois après la chirurgie.
Intervention chirurgicale Toutes les interventions seront réalisées par un seul chirurgien (SA). La technique LVR utilisée pour ce protocole est telle que décrite précédemment. Les sujets randomisés dans ce bras recevront un LVR standard. En bref, le péritoine est ouvert sur le côté droit du promontoire sacré. Le mésorectum est disséqué et étendu en forme de J inversé le long du côté droit. Le septum recto-vaginal est ouvert sur le plancher pelvien. Un treillis biologique (Permacol) est suturé à la face ventrale du rectum avec des fils non résorbables. L'extrémité proximale du treillis est fixée sur le ligament longitudinal antérieur au niveau du promontoire sacré avec des punaises non résorbables. Le péritoine incisé est ensuite refermé sur le treillis.
Les sujets randomisés dans le bras STARR subiront une procédure STARR. En bref, un dilatateur anal circulaire est introduit dans le rectum. L'anoscope en bourse est utilisé pour compléter la suture en bourse de l'hémicirconférence antérieure, environ 2-3 cm au-dessus de l'apex hémorroïdaire. Une agrafeuse circulaire 33 mm (Ethicon, ppH01) est ouverte, insérée jusqu'à croiser le cordon de la bourse qui est ensuite noué par un nœud. Ensuite, l'agrafeuse est fermée et déclenchée. La même suture en bourse en demi-circonférence est réalisée dans la paroi rectale postérieure. Une deuxième application de l'agrafeuse sur la paroi postérieure est insérée, fermée et tirée.
La durée de l'étude sera de 2 ans. L'étude sera menée conformément aux principes de la Déclaration d'Helsinki, avec l'approbation du comité d'éthique médicale de l'hôpital universitaire S. Anna. Un consentement éclairé écrit sera obtenu de tous les patients inscrits.
Le rapport sera conforme au renforcement de la notification des études randomisées (CONSORT).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ferrara, Italie, 44124
- Surgery 2 Surgical Department, Sant'Anna University Hospital Ferrara, Italy
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- sexe féminin,
- la présence d'une intussusception rectorectale ou recto-anale comme cause principale d'ODS, confirmée par la défécographie,
- type d'opération effectuée (STARR ou LVR),
- Score ODS > 14 [17]
- PACQoL > 32 [18]
- Symptômes de SAO pendant au moins 12 mois avant l'inscription
- Échec d'au moins 6 mois de traitement médical
Critère d'exclusion:
- sexe masculin,
- incontinence fécale sévère (score CCS> 6, pression maximale au repos à la manométrie rectale < 50 mmHg),
- procédures combinées
- chirurgie antérieure du rectum ou de l'anus pour un cancer ou un prolapsus rectal, une maladie inflammatoire de l'intestin, autre type de chirurgie pour soulager le SAO
- grossesse,
- anisme ou défécation disinergique
- prolapsus de pleine épaisseur
- incontinence urinaire d'effort associée
- histérocèle ou cystocèle associée (puisque nous corrigeons généralement les deux défauts dans la même intervention chirurgicale)
- radiothérapie pelvienne antérieure
- constipation de transit lent définie comme ≤ 2 selles par semaine,
- toute maladie psychiatrique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe STARR
Patients subissant une prolassectomie transanale avec agrafeuse mécanique (STARR : Stapled Trans Anal Rectal Resection) au hasard
|
Patients assignés au hasard à l'intervention chirurgicale de STARR (Stapled Trans Anal Rectal Resection)
|
|
Expérimental: RV groupe
Patients subissant une correction suspensive laparoscopique du prolapsus rectal par rectopexie ventrale avec prothèse biologique (LVR) au hasard
|
Patients assignés au hasard à une intervention chirurgicale de LVR (rectopexie ventrale laparoscopique)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation des différents résultats en matière de soulagement de l'ODS après la chirurgie dans les deux groupes
Délai: 4 années
|
Afin d'évaluer l'efficacité à court et à long terme de la procédure STARR par rapport à la LVR, le pourcentage de changements dans l'ODS total, le PAC-QoL, le PFDI, le PFQI, la constipation de Wexner, les scores d'incontinence fécale de la Cleveland Clinic (CCFI) entre le départ et 6, 12, 24, 36 et 48 mois après la chirurgie, ont été adoptés comme résultat principal.
|
4 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
complications postopératoires à court terme (dans les 30 jours après la chirurgie)
Délai: 4 années
|
complications postopératoires à court terme (dans les 30 jours après la chirurgie) dans les deux groupes (selon la classification de Clavien-Dindo)
|
4 années
|
|
complications postopératoires à long terme
Délai: 4 années
|
Complications liées au treillis, sténose rectale
|
4 années
|
|
récidive ou persistance du prolapsus rectal
Délai: 4 années
|
évaluer la récidive ou la persistance du prolapsus rectal (diagnostiqué cliniquement et par défécographie postopératoire) dans les deux groupes, et la nécessité d'une chirurgie corrective ultérieure
|
4 années
|
|
récidive ou persistance du SAO (syndrome de défécation obstruée)
Délai: 4 années
|
récidive ou persistance de l'ODS si score ODS > 10
|
4 années
|
|
la satisfaction du patient vis-à-vis de la douleur
Délai: 4 années
|
satisfaction du patient mesurée par une EVA (Échelle Visuelle Analogique : évaluation de la douleur en mm : de 0 à 4 mm : pas de douleur ; de 5 à 44 mm : peu de douleur ; de 45 à 74 mm : douleur modérée ; de 75 à 100 mm : douleur sévère
|
4 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Simona Ascanelli, Surgical Department University Hospital Ferrara Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L. In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery. 2014 Apr;155(4):659-67. doi: 10.1016/j.surg.2013.11.013. Epub 2013 Dec 5.
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Rao SS. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am. 2001 Mar;30(1):97-114. doi: 10.1016/s0889-8553(05)70169-2.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Gunner CK, Senapati A, Northover JM, Brown SR. Life after PROSPER. What do people do for external rectal prolapse? Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):811-4. doi: 10.1111/codi.13255.
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Emile SH, Elfeki H, Shalaby M, Sakr A, Sileri P, Wexner SD. Perineal resectional procedures for the treatment of complete rectal prolapse: A systematic review of the literature. Int J Surg. 2017 Oct;46:146-154. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.005. Epub 2017 Sep 7.
- van den Esschert JW, van Geloven AA, Vermulst N, Groenedijk AG, de Wit LT, Gerhards MF. Laparoscopic ventral rectopexy for obstructed defecation syndrome. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2728-32. doi: 10.1007/s00464-008-9771-9. Epub 2008 Mar 5. Erratum In: Surg Endosc. 2008 Oct;22(10):2330. Groenedijk, A [corrected to Groenedijk, A G].
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Cariou de Vergie L, Venara A, Duchalais E, Frampas E, Lehur PA. Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016. J Visc Surg. 2017 Feb;154(1):21-28. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.10.004. Epub 2016 Nov 16.
- Kluivers KB, Hendriks JC, Shek C, Dietz HP. Pelvic organ prolapse symptoms in relation to POPQ, ordinal stages and ultrasound prolapse assessment. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Sep;19(9):1299-302. doi: 10.1007/s00192-008-0634-7. Epub 2008 May 9.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Sileri P, Franceschilli L, de Luca E, Lazzaro S, Angelucci GP, Fiaschetti V, Pasecenic C, Gaspari AL. Laparoscopic ventral rectopexy for internal rectal prolapse using biological mesh: postoperative and short-term functional results. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):622-8. doi: 10.1007/s11605-011-1793-2. Epub 2012 Jan 7.
- Jayne DG, Schwandner O, Stuto A. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum. 2009 Jul;52(7):1205-12; discussion 1212-4. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a9120f.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 129/2021/Sper/AOUFe
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Données/documents d'étude
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .