- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04892108
Rektal prolaps med ODS. STARR vs LVR.
Kirurgisk behandling av intern rektalprolaps assosiert med obstruert avføring: Transanal prolassektomi versus laparoskopisk ventral rektopexi. Tilfeldig kontrollert test.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne randomiserte kontrollerte studien (enkeltsenter, prospektiv, randomisert kontrollert, parallell og enkeltblind studie) er designet for å sammenligne utfallet av pasienter med ODS og rektal prolaps som gjennomgår transanal prolapsektomi med mekanisk stiftemaskin (STARR) versus laparoskopisk ventral rektopeksi (LVR) , med sikte på å vurdere det mest hensiktsmessige kirurgiske valget.
Studien vil bli utført ved kirurgisk enhet 2 ved Universitetssykehuset i Ferrara, Italia. Pasienter som lider av rektal prolaps og ODS som vil referere til kolorektal- og bekkenbunnsklinikken ved Universitetssykehuset Ferrara, og som er kvalifisert for kirurgi, vil bli evaluert fortløpende etter å ha gitt samtykke til å delta i studien ved å signere et informert samtykke.
Varigheten av studien for hver pasient vil forventes å være 48 måneder med oppfølging 1, 3, 6, 12, 24, 36 og 48 måneder postoperativt.
Kvalifiserte pasienter vil motta informasjon om deltakelse i forsøket av sin kirurg. Påfølgende kvalifiserte pasienter vil bli tilfeldig tildelt en av to grupper med et 1:1 lik allokeringsforhold.
Pasienter som er kvalifisert for studien vil bli randomisert på 1:1-basis for å gjennomgå transanal prolassektomi (Gruppe 1: STARR) eller laparoskopisk ventral rektopeksi med nettingplassering (Gruppe 2: LVR).
En uavhengig person vil utføre randomisering ved hjelp av et programvarerandomiseringsprogram. Randomisering vil bli utført av en randomisert liste. Oppgavesekvensen vil bli generert fra en tilfeldig numerisk serie generert gjennom en datastyrt liste. Randomisering vil skje i blokker på 4. Gruppeoppgaver vil være ukjente for de ansvarlige for datainnsamling og de som skal ha ansvaret for statistisk analyse og klinisk evaluering av pasienter.
Diagnosen ODS vil bli tilskrevet etter klinisk evaluering ved kolorektalklinikken og på grunnlag av tilstedeværelsen av ett eller flere symptomer assosiert med denne lidelsen, for eksempel å nå en score på 14 og høyere i henhold til den validerte ODS-skåren til Altomare .
Vurdering Etter rekruttering og samtykke vil alle pasienter som studeres bli spurt og samlet inn demografisk og klinisk informasjon med komorbiditeter (spesielt diabetes, fibromyalgi, depressive lidelser, nevrologiske sykdommer, KOLS), paritet, tidligere bekkenkirurgi, type operasjon, tidspunkt for sykehusinnleggelse og eventuelle komplikasjoner (i henhold til Clavien-Dindo klassifisering).
Data om graden av rektoanal prolaps, i henhold til Oxford Classification [20], og rectocele-gradering vil bli samlet inn gjennom poliklinisk proktologisk evaluering assosiert med proktoskopi, rektal manometri og Rx-defekografi. Koloskopi vil også bli utført hos hver pasient for å utelukke kolorektal kreft.
Alvorlighetsgraden av ODS vil bli skåret med Altomares ODS-scoringssystem. Forstoppelse og fekal inkontinens vil bli målt ved å oppnå deres poengsum gjennom administrering av validerte spørreskjemaer som Wexner Constipation score, og Cleveland Clinic Fecal Incontinence Score (CCFI).
Livskvalitet vil også bli evaluert ved pasientens vurdering av forstoppelse livskvalitet (PAC-Qol) spørreskjema. Studiet av eventuell assosiert bekkenlidelse vil bli vurdert ved å administrere validerte spørreskjemaer som Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-score, kort form) og Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFQI-score, kort form).
Resultatene som oppnås, samt tilstedeværelsen av symptomer (fekal inkontinens, obstipasjon eller ODS) vil bli beregnet før og etter operasjonen (ved 6, 12, 24, 36 og 48 måneder). Alle pasienter vil bli fulgt opp poliklinisk 7 dager, 1 måned, 3 måneder, 6 måneder, 12, 24, 36 og 48 måneder etter operasjonen. Rektal manometri og defekografi vil bli utført etter 12 måneder etter operasjonen.
Kirurgisk inngrep Alle prosedyrene vil bli utført av en enkelt kirurg (SA). LVR-teknikken som brukes for denne protokollen er som tidligere beskrevet. Forsøkspersoner randomisert til denne armen vil motta en standard LVR. Kort fortalt åpnes bukhinnen over høyre side av sakrale neset. Mesorectum dissekeres og forlenges i en omvendt J-form langs høyre side. Den rektovaginale skilleveggen åpnes til bekkenbunnen. Biologisk mesh (Permacol) sutureres til det ventrale aspektet av endetarmen med ikke-resorberbare sting. Den proksimale enden av nettet er festet på det fremre langsgående ligamentet ved sakral odde med ikke-absorberbare stifter. Den innskårne bukhinnen lukkes deretter til over nettet.
Personer randomisert til STARR-armen vil gjennomgå en STARR-prosedyre. Kort fortalt introduseres en sirkulær anal dilatator i endetarmen. Purse-string anoskopet brukes til å komplettere den fremre halvomkretsen purse-string sutur, ca 2-3 cm over hemorrhoidal apex. En 33 mm sirkulær stiftemaskin (Ethicon, ppH01) åpnes, settes inn til den krysser veskestrengen som deretter knyttes med en knute. Deretter lukkes stiftemaskinen og avfyres. Den samme hemi-omkretsen purse-string sutur utføres i den bakre rektalveggen. En andre påføring av stiftemaskinen på bakveggen settes inn, lukkes og avfyres.
Studiets varighet vil være 2 år. Studien vil bli utført i samsvar med prinsippene i Helsingfors-erklæringen, med godkjenning av den medisinske etiske vurderingskomiteen ved S. Anna universitetssykehus. Et skriftlig informert samtykke vil bli innhentet fra alle påmeldte pasienter.
Rapporten vil følge styrkingen av rapporteringen av randomiserte studier (CONSORT).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ferrara, Italia, 44124
- Surgery 2 Surgical Department, Sant'Anna University Hospital Ferrara, Italy
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- kvinnelig kjønn,
- tilstedeværelsen av rektorektal eller rektoanal intussusception som hovedårsak til ODS, bekreftet ved defekografi,
- type operasjon utført (STARR eller LVR),
- ODS-score > 14 [17]
- PACQoL >32 [18]
- ODS-symptomer i minst 12 måneder før påmelding
- Svikt i minst 6 måneders medisinsk behandling
Ekskluderingskriterier:
- mannlig kjønn,
- alvorlig fekal inkontinens (CCS-score>6, maksimalt hviletrykk ved rektal manometri < 50 mmHg),
- kombinerte prosedyrer
- tidligere operasjon på rektum eller anus for kreft eller rektal prolaps, inflammatorisk tarmsykdom, annen type operasjon for å lindre ODS
- svangerskap,
- anismus eller dissinergisk avføring
- prolaps i full tykkelse
- assosiert med stressinkontinens
- histerocele eller cystocele assosiert (siden vi vanligvis korrigerer begge defektene i samme kirurgiske prosedyre)
- tidligere bekkenstrålebehandling
- langsom transitt forstoppelse definert som ≤ 2 avføringer per uke,
- eventuelle psykiatriske sykdommer.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppe STARR
Pasienter som gjennomgår transanal prolassektomi med mekanisk stiftemaskin (STARR: Stapled Trans Anal Rectal Resection) tilfeldig
|
Pasienter tilfeldig tildelt kirurgisk inngrep av STARR (Stapled Trans Anal Rectal Resection)
|
|
Eksperimentell: Gruppe LVR
Pasienter som gjennomgår laparoskopisk suspensorisk korreksjon av rektal prolaps ved ventral rektopeksi med biologisk protese (LVR) tilfeldig
|
Pasienter som er tilfeldig tildelt kirurgisk inngrep av LVR (Laparoscopic Ventral Rectopexy)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av ulike utfall i lindring av ODS etter operasjon i begge grupper
Tidsramme: 4 år
|
For å evaluere den kort- og langsiktige effekten av STARR prosedyre sammenlignet med LVR, prosentandelen av endringer i total ODS, PAC-QoL, PFDI, PFQI, Wexner Constipation, Cleveland Clinic Fecal Incontinence (CCFI) skårer mellom baseline og 6, 12, 24, 36 og 48 måneder etter operasjonen ble tatt i bruk som primært resultat.
|
4 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
kortsiktige postoperative komplikasjoner (innen 30 dager etter operasjonen)
Tidsramme: 4 år
|
kortsiktige postoperative komplikasjoner (innen 30 dager etter operasjonen) i de to gruppene (i henhold til Clavien-Dindo-klassifiseringen)
|
4 år
|
|
langsiktige postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 4 år
|
Mesh-relaterte komplikasjoner, rektal stenose
|
4 år
|
|
tilbakefall eller vedvarende rektal prolaps
Tidsramme: 4 år
|
å evaluere tilbakefall eller vedvarende rektal prolaps (diagnostisert klinisk og ved postoperativ defecography) i begge grupper, og behovet for påfølgende korrigerende kirurgi
|
4 år
|
|
tilbakefall eller vedvarende ODS (Obstructed defecation syndrome)
Tidsramme: 4 år
|
tilbakefall eller vedvarende ODS hvis ODS-score > 10
|
4 år
|
|
pasienttilfredshet når det gjelder smerte
Tidsramme: 4 år
|
pasienttilfredshet målt med en VAS (Visual Analogue Scale: evaluering av smerte i mm: fra 0 til 4 mm: ingen smerte; fra 5 til 44 mm: lite smerte; fra 45 til 74 mm: moderat smerte; fra 75 til 100 mm: kraftig smerte
|
4 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Simona Ascanelli, Surgical Department University Hospital Ferrara Italy
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Hicks CW, Weinstein M, Wakamatsu M, Savitt L, Pulliam S, Bordeianou L. In patients with rectoceles and obstructed defecation syndrome, surgery should be the option of last resort. Surgery. 2014 Apr;155(4):659-67. doi: 10.1016/j.surg.2013.11.013. Epub 2013 Dec 5.
- Khaikin M, Wexner SD. Treatment strategies in obstructed defecation and fecal incontinence. World J Gastroenterol. 2006 May 28;12(20):3168-73. doi: 10.3748/wjg.v12.i20.3168.
- Rao SS. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am. 2001 Mar;30(1):97-114. doi: 10.1016/s0889-8553(05)70169-2.
- Podzemny V, Pescatori LC, Pescatori M. Management of obstructed defecation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1053-60. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1053.
- Gunner CK, Senapati A, Northover JM, Brown SR. Life after PROSPER. What do people do for external rectal prolapse? Colorectal Dis. 2016 Aug;18(8):811-4. doi: 10.1111/codi.13255.
- Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC, Buckley L, Northover JM; PROSPER Collaborative Group. PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis. 2013 Jul;15(7):858-68. doi: 10.1111/codi.12177.
- Emile SH, Elfeki H, Shalaby M, Sakr A, Sileri P, Wexner SD. Perineal resectional procedures for the treatment of complete rectal prolapse: A systematic review of the literature. Int J Surg. 2017 Oct;46:146-154. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.09.005. Epub 2017 Sep 7.
- van den Esschert JW, van Geloven AA, Vermulst N, Groenedijk AG, de Wit LT, Gerhards MF. Laparoscopic ventral rectopexy for obstructed defecation syndrome. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2728-32. doi: 10.1007/s00464-008-9771-9. Epub 2008 Mar 5. Erratum In: Surg Endosc. 2008 Oct;22(10):2330. Groenedijk, A [corrected to Groenedijk, A G].
- Altomare DF, Spazzafumo L, Rinaldi M, Dodi G, Ghiselli R, Piloni V. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis. 2008 Jan;10(1):84-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01262.x. Epub 2007 Apr 18.
- Marquis P, De La Loge C, Dubois D, McDermott A, Chassany O. Development and validation of the Patient Assessment of Constipation Quality of Life questionnaire. Scand J Gastroenterol. 2005 May;40(5):540-51. doi: 10.1080/00365520510012208.
- Cariou de Vergie L, Venara A, Duchalais E, Frampas E, Lehur PA. Internal rectal prolapse: Definition, assessment and management in 2016. J Visc Surg. 2017 Feb;154(1):21-28. doi: 10.1016/j.jviscsurg.2016.10.004. Epub 2016 Nov 16.
- Kluivers KB, Hendriks JC, Shek C, Dietz HP. Pelvic organ prolapse symptoms in relation to POPQ, ordinal stages and ultrasound prolapse assessment. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008 Sep;19(9):1299-302. doi: 10.1007/s00192-008-0634-7. Epub 2008 May 9.
- Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996 Jun;39(6):681-5. doi: 10.1007/BF02056950.
- Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut. 1999 Jan;44(1):77-80. doi: 10.1136/gut.44.1.77.
- Barber MD, Chen Z, Lukacz E, Markland A, Wai C, Brubaker L, Nygaard I, Weidner A, Janz NK, Spino C. Further validation of the short form versions of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI) and Pelvic Floor Impact Questionnaire (PFIQ). Neurourol Urodyn. 2011 Apr;30(4):541-6. doi: 10.1002/nau.20934. Epub 2011 Feb 22.
- Sileri P, Franceschilli L, de Luca E, Lazzaro S, Angelucci GP, Fiaschetti V, Pasecenic C, Gaspari AL. Laparoscopic ventral rectopexy for internal rectal prolapse using biological mesh: postoperative and short-term functional results. J Gastrointest Surg. 2012 Mar;16(3):622-8. doi: 10.1007/s11605-011-1793-2. Epub 2012 Jan 7.
- Jayne DG, Schwandner O, Stuto A. Stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome: one-year results of the European STARR Registry. Dis Colon Rectum. 2009 Jul;52(7):1205-12; discussion 1212-4. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a9120f.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 129/2021/Sper/AOUFe
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Studiedata/dokumenter
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .