肥満のある出産者の回復スコアの質
肥満のある出産患者の回復スコアの質:前向き観察コホート研究
調査の概要
詳細な説明
肥満の有病率は、先進国と発展途上国の両方で、最近の過去に劇的に増加しています。
肥満は、慢性的な軽度の炎症につながる炎症誘発性の状態です。 このまさに炎症と酸化ストレスが、これらの患者に見られる心血管疾患の原因であることがよく研究されています。 その結果、術後期間は、長期にわたる全身性炎症反応の段階によって特徴付けられ、肥満が重度の急性疼痛の独立した危険因子になります。 実際のところ、肥満患者のIL-6の極端な上昇が手術後に実証されています。
さらに、脂肪組織は、多くの他の炎症誘発性タンパク質を放出することにより、内分泌器官として機能します。 サイトカインは、手術後のさまざまな代謝、血行動態、および免疫学的変化を促進することが知られており、炎症反応が誇張された状況では、痛みの増加と血行動態の不安定性につながる可能性があります。
急性術後期間における肥満患者の回復経験を評価した研究はほとんどありません。 一般的な腹部手術を受ける肥満患者は、手術成績が悪く、合併症率が高く、鎮痛剤の必要性が高いことが示されています.7 しかし、脊椎手術では、肥満患者の疼痛スコアの違いを支持する相反する証拠がありました。 これら 2 つのグループ間の術後疼痛管理に関する明確なガイドラインはありませんが、医療提供者は、この状態に苦しんでいない患者と比較して、肥満患者には術後のオピオイド鎮痛薬の処方が少ないと報告しています。
産科の回復スコア (ObsQoR) は、当初、帝王切開後の患者から報告された転帰の尺度として開発され、検証されました。 最初は 11 項目のアンケート (ObsQoR-11) でしたが、患者からのフィードバックを受けて 10 項目 (ObsQoR-10) に簡素化され、中等度および重度の痛みに関する質問が 1 つの項目にまとめられました。 このツールは、痛み、吐き気または嘔吐、めまい、震え、快適さ、可動性、赤ちゃんを抱っこして授乳する能力、個人の衛生管理、コントロール感を測定し、入院患者の産後の回復の質を 100 点満点で評価します。 COSMIN (健康測定機器の選択に関するコンセンサスベースの基準) 方法論を使用して、利用可能な患者報告アウトカム指標の測定特性を評価するシステマティック レビューでは、帝王切開後の機能回復を測定するための利用可能な最良の機器として ObsQoR が推奨されました。
病的肥満の女性の帝王切開後の回復の質を非肥満の妊婦と比較して具体的に評価するための前向き研究は実施されていません。 さらに、肥満の出産者の疼痛スコアが悪化することを推測する生物学的妥当性はありますが、この違いの大きさは不明であり、疼痛管理の調整を導く情報が不足しています。
研究者らは、クラス 3 肥満の分娩者は、非肥満の分娩者と比較した場合、ObsQoR-10 で測定した選択的帝王切開後の回復スコアの質が低下していると仮定しています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 > 18 歳
- 正期産(妊娠37週以上)
- 選択的帝王切開
- BMI >40 (研究群) または BMI <30 (対照群)
- ASA<=3
除外基準:
- 慢性の痛み
- 妊娠中のオピオイド使用歴。
- 妊娠中の薬物乱用障害の病歴。
- -神経軸オピオイド、アセトアミノフェンおよび/またはNSAIDの禁忌
- 言葉の壁
- オピオイドまたはNSAIDSに対するアレルギー
- 全身麻酔への術中変換
- ICUへの母親の入院。
- NICU への新生児の入院。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
正常体重の妊婦
BMIが30未満の待機的帝王切開分娩中の妊婦(対照群)
|
|
病的肥満の妊婦
待機的帝王切開でBMIが40以上の妊婦(研究会)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
回復スコアの産科の質の違い (ObsQoR-10)
時間枠:帝王切開後24時間
|
脊椎麻酔の 24 時間後に被験者に適用された 10 項目のアンケート。
0 から 100 のスケールで測定されます。0 は回復が不十分で、100 は完全な回復です。
|
帝王切開後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初の 24 時間の特定の時点での平均数値評価スコア (0 ~ 10、0 = 痛みなし、10 = 最大の痛み) の差
時間枠:手術直後 (PACU) および手術後 24 時間まで 4 時間ごと
|
これは、研究者の 1 人が手術直後 (麻酔後ケア ユニット内) および 4 時間ごとに 24 時間まで評価した、0 ~ 10 の数値評価スケールでの平均疼痛スコアのグループ間の差として定義されます。手術後
|
手術直後 (PACU) および手術後 24 時間まで 4 時間ごと
|
|
最初の 24 時間のオピオイド消費
時間枠:帝王切開後24時間
|
手術後最初の 24 時間に消費された経口モルヒネ当量の総量の群間差。
|
帝王切開後24時間
|
|
入院患者のオピオイド総消費量
時間枠:術後1週間まで
|
入院中に消費された経口モルヒネ当量の総量の群間差。
|
術後1週間まで
|
|
最初の経口オピオイド鎮痛薬要求までの時間
時間枠:帝王切開から、患者が処方された経口オピオイド鎮痛薬を要求するまで、脊椎麻酔から最大24時間までの時間で測定
|
これは、帝王切開から被験者が追加のオピオイド鎮痛を初めて要求するまでの時間の長さと定義されます
|
帝王切開から、患者が処方された経口オピオイド鎮痛薬を要求するまで、脊椎麻酔から最大24時間までの時間で測定
|
|
呼吸抑制
時間枠:麻酔後ケアユニット (PACU) 内、および手術後 24 時間まで 4 時間ごと
|
これは、呼吸数が毎分 8 回未満、ナロキソンの必要性、または臨床的介入の必要性として定義されます。
|
麻酔後ケアユニット (PACU) 内、および手術後 24 時間まで 4 時間ごと
|
|
治療が必要な吐き気および/または嘔吐
時間枠:24 時間の時間枠で必要な治療の絶対数
|
-手術後最初の24時間で薬理学的治療を必要とした吐き気/嘔吐のエピソード
|
24 時間の時間枠で必要な治療の絶対数
|
|
治療が必要なそう痒症
時間枠:24 時間の時間枠で必要な治療の絶対数。
|
-手術後最初の24時間で薬理学的治療を必要としたそう痒エピソード
|
24 時間の時間枠で必要な治療の絶対数。
|
|
母乳育児
時間枠:帝王切開後24時間
|
母親の 24 時間授乳: はいまたはいいえ
|
帝王切開後24時間
|
|
動員を開始する時間
時間枠:帝王切開の時間から、患者が手術後に最初に体を動かすまで、手術後 48 時間までの時間で測定されます。
|
握りこぶしの動員までの時間 (独立して立ったり歩いたりする): 時間単位で測定
|
帝王切開の時間から、患者が手術後に最初に体を動かすまで、手術後 48 時間までの時間で測定されます。
|
|
最初の経口摂取までの時間
時間枠:帝王切開時から手術後48時間までの時間で測定
|
最初の経口摂取までの時間 (不透明な液体): 時間で測定
|
帝王切開時から手術後48時間までの時間で測定
|
|
入院期間
時間枠:帝王切開時から手術後 1 か月までの時間で測定 (平均 48 ~ 72 時間)
|
入院期間:時間単位で測定。
|
帝王切開時から手術後 1 か月までの時間で測定 (平均 48 ~ 72 時間)
|
|
予定外の再入院率
時間枠:術後6週間
|
6週間のフォローアップ予約前の予定外の再入院率: はいまたはいいえと再入院の理由
|
術後6週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ilana Sebbag, MD、Western University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ciechanowicz S, Setty T, Robson E, Sathasivam C, Chazapis M, Dick J, Carvalho B, Sultan P. Development and evaluation of an obstetric quality-of-recovery score (ObsQoR-11) after elective Caesarean delivery. Br J Anaesth. 2019 Jan;122(1):69-78. doi: 10.1016/j.bja.2018.06.011. Epub 2018 Jul 31.
- Ciechanowicz S, Howle R, Heppolette C, Nakhjavani B, Carvalho B, Sultan P. Evaluation of the Obstetric Quality-of-Recovery score (ObsQoR-11) following non-elective caesarean delivery. Int J Obstet Anesth. 2019 Aug;39:51-59. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.01.010. Epub 2019 Feb 2.
- Musaad S, Haynes EN. Biomarkers of obesity and subsequent cardiovascular events. Epidemiol Rev. 2007;29:98-114. doi: 10.1093/epirev/mxm005. Epub 2007 May 10.
- Mei W, Seeling M, Franck M, Radtke F, Brantner B, Wernecke KD, Spies C. Independent risk factors for postoperative pain in need of intervention early after awakening from general anaesthesia. Eur J Pain. 2010 Feb;14(2):149.e1-7. doi: 10.1016/j.ejpain.2009.03.009. Epub 2009 May 6.
- Gletsu N, Lin E, Zhu JL, Khaitan L, Ramshaw BJ, Farmer PK, Ziegler TR, Papanicolaou DA, Smith CD. Increased plasma interleukin 6 concentrations and exaggerated adipose tissue interleukin 6 content in severely obese patients after operative trauma. Surgery. 2006 Jul;140(1):50-7. doi: 10.1016/j.surg.2006.01.018.
- Galic S, Oakhill JS, Steinberg GR. Adipose tissue as an endocrine organ. Mol Cell Endocrinol. 2010 Mar 25;316(2):129-39. doi: 10.1016/j.mce.2009.08.018. Epub 2009 Aug 31.
- Kim MG, Yook JH, Kim KC, Kim TH, Kim HS, Kim BS, Kim BS. Influence of obesity on early surgical outcomes of laparoscopic-assisted gastrectomy in gastric cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2011 Jun;21(3):151-4. doi: 10.1097/SLE.0b013e318219a57d.
- Elsamadicy AA, Camara-Quintana J, Kundishora AJ, Lee M, Freedman IG, Long A, Qureshi T, Laurans M, Tomak P, Karikari IO. Reduced Impact of Obesity on Short-Term Surgical Outcomes, Patient-Reported Pain Scores, and 30-Day Readmission Rates After Complex Spinal Fusion (>/=7 Levels) for Adult Deformity Correction. World Neurosurg. 2019 Jul;127:e108-e113. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.165. Epub 2019 Mar 12.
- Sorimachi Y, Neva MH, Vihtonen K, Kyrola K, Iizuka H, Takagishi K, Hakkinen A. Effect of Obesity and Being Overweight on Disability and Pain After Lumbar Fusion: An Analysis of 805 Patients. Spine (Phila Pa 1976). 2016 May;41(9):772-7. doi: 10.1097/BRS.0000000000001356.
- Kruger MT, Naseri Y, Hohenhaus M, Hubbe U, Scholz C, Klingler JH. Impact of morbid obesity (BMI > 40 kg/m2) on complication rate and outcome following minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (MIS TLIF). Clin Neurol Neurosurg. 2019 Mar;178:82-85. doi: 10.1016/j.clineuro.2019.02.004. Epub 2019 Feb 4.
- Bui AH, Feldman DL, Brodman ML, Shamamian P, Kaleya RN, Rosenblatt MA, D'Angelo D, Somerville D, Mudiraj S, Kischak P, Leitman IM. Provider preferences for postoperative analgesia in obese and non-obese patients undergoing ambulatory surgery. J Pharm Policy Pract. 2018 May 17;11:9. doi: 10.1186/s40545-018-0138-x. eCollection 2018.
- Sultan P, Kormendy F, Nishimura S, Carvalho B, Guo N, Papageorgiou C. Comparison of spontaneous versus operative vaginal delivery using Obstetric Quality of Recovery-10 (ObsQoR-10): An observational cohort study. J Clin Anesth. 2020 Aug;63:109781. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109781. Epub 2020 Mar 20.
- Sharawi N, Klima L, Shah R, Blake L, Carvalho B, Sultan P. Evaluation of patient-reported outcome measures of functional recovery following caesarean section: a systematic review using the consensus-based standards for the selection of health measurement instruments (COSMIN) checklist. Anaesthesia. 2019 Nov;74(11):1439-1455. doi: 10.1111/anae.14807. Epub 2019 Aug 20.
- Sultan P, Carvalho B. Postpartum recovery: what does it take to get back to a baseline? Curr Opin Obstet Gynecol. 2021 Apr 1;33(2):86-93. doi: 10.1097/GCO.0000000000000684.
- Vincent HK, Taylor AG. Biomarkers and potential mechanisms of obesity-induced oxidant stress in humans. Int J Obes (Lond). 2006 Mar;30(3):400-18. doi: 10.1038/sj.ijo.0803177.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。