このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ASDの成人におけるカンナビジオール(CBD)

2025年11月7日 更新者:Johns Hopkins University

自閉症スペクトラム障害の成人における精神医学的プレゼンテーションのためのカンナビジオール(CBD)とプラセボのクロスオーバー試験

自閉症スペクトラム障害 (ASD) の成人に使用するための FDA 承認済みの治療法はなく、その多くは悲惨な不安、気分障害、睡眠障害、興奮を抱えています。 一部の研究者や ASD 患者は、カンナビジオール (CBD) がこれらの精神医学的問題に有益であると指摘しています。 この研究は、ASDの成人の精神医学的問題の治療におけるCBDの有効性と安全性についてさらに学ぶことです. この研究は合計14週間続き、その間6週間は参加者がCBDを含む錠剤を受け取り、2週間は参加者が薬物/プラセボを受けず、6週間は参加者がプラセボ(不活性な丸薬)を受け取ります. 研究の一環として、参加者は定期的に訪問し、標準的な評価で、不安、挑戦的な行動、日常の機能、認知、および身体症状について質問されます.

調査の概要

詳細な説明

研究者の研究は無作為化されたクロスオーバーデザインであり、40 人の参加者全員が 6 週間の CBD と 6 週間のプラセボを受け、その間に 2 週間のウォッシュアウトが行われます。 参加者は、臨床評価および一次データ収集のために、ベースライン時、および研究の各アームの 2、4、および 6 週の終わりに対面で診察を受けます。 安全性と薬物耐性に関するデータを収集するために、各アームの1週目と3週目に、参加者とさらに2回の電話訪問が行われます。

現在、診療所では、半年ごとの日常的なケアの一環として、研究者は次の情報提供者報告尺度を管理しています。 、過敏症、無気力、常同症、不適切な発言など); Neuropsychiatric Inventory Questionnaire (NPI-Q、12 の異なる神経精神症状に関連する重症度と介護者の苦痛を測定); Social Communication Questionnaire (SCQ、ASD をスクリーニングする 40 項目の yes/no アンケート); Waisman Activities of Daily Living scale (日常生活動作における自立のレベルを評価する 17 項目の尺度)。 この研究の一環として、治験責任医師は、ハミルトン不安評価尺度 (不安の重症度を評価するための 14 項目の臨床医 - 臨床医評価尺度)、イェールブラウン強迫神経症尺度 (YBOCS、10 項目の臨床医評価尺度) も管理します。強迫観念と衝動を測定する)、および臨床全体の印象(CGI、他の患者と比較した病気の重症度の臨床医評価評価および全体的な改善の尺度)は、参加者に合わせて調整されます。

治験責任医師は、CBD およびプラセボの開始前 (すなわち、ベースライン) にすべての評価を実施するためのインフォームド コンセントを取得し、ベースライン時、および 2 週目、4 週目、および研究の各アームの6週目。 研究者は、各アームのベースライン、第 2 週、および第 6 週に、Mini Mental State Exam を使用して認知を監視します。

研究介入は、CBDまたは不活性フィラー(プラセボ用)のいずれかを含むソフトジェルカプセルとして提供されます。 CBD の開始用量は 1 日 2 回 100 mg (朝食と夕食で、約 10 ~ 12 時間間隔) であり、3 週目には 1 日 2 回 200 mg に用量を増やす計画があります。目標用量は CBD の研究に基づいています。 ASDの小児/青年およびASDの成人の観察データ。 異常な行動または有害な副作用の悪化を示す参加者については、用量が減量または停止されます。 用量は 1 日 2 回 200 mg を超えません (1 日総用量 400 mg)。 治験担当医師は、治療の割り当てを知らされないままです。 ただし、臨床観察と有害事象の報告に基づいて、研究担当医師が研究介入が有害事象につながったと考える場合、介入の「用量」を減らすか中止するかを選択できます (参加者がプラセボまたは CBD を服用しているかどうかに関係なく)。 )彼女の裁量で。

治験責任医師は、すべての電話および診療所訪問で、投薬の副作用および有害事象を監視します。 治験責任医師は、薬物効果アンケート (DEQ) と投薬副作用アンケートの両方を使用します。 DEQ は、一方の端に「まったくない」、もう一方の端に「非常に」と固定されたビジュアル アナログ スケールを使用して、大麻中毒の主観的評価を決定します。 この方法は、大麻の急性影響の検出に敏感です。 知的障害などの認知障害のある個人における DEQ の有効性と信頼性を反映するデータはほとんどなく、この分野の多くの神経精神医学的措置では情報提供者の使用が必要です。 このため、研究者は、認知症の高齢者におけるドロナビノールの研究に現在使用されている DEQ の情報提供者バージョンも使用します。 これらのアイテムは類似していますが、認知障害のある成人ではなく、情報提供者に投与されるように表現されています。 治験責任医師はまた、投薬副作用質問票を管理し、参加者に言語障害または認知障害がある場合、参加者へのインタビューや情報提供者との話し合いなど、「すべての評価可能なデータ」を使用します。 アンケートには、CBD の潜在的な副作用が 4 段階 (なし、軽度、中程度、強い) で評価されてリストされています。 CBDの試験からの潜在的な副作用のリストに基づいて、項目には、下痢、傾眠、発熱、食欲減退、嘔吐、口渇、落ち着きのなさ、過敏症、および咳が含まれます.

定期的な臨床ケアの一環として、治験責任医師はすべての対面診療でバイタルサイン (心拍数、血圧、体重) をチェックします。 肝機能検査 (肝機能パネル) を調べるための採血は、各アームのベースライン (0 週目)、2 週目、および 4 週目に行われます。 参加者がリチウムまたはバルプロ酸を同時に服用していて、研究者が薬物相互作用が原因である可能性があると考える有害事象を経験している場合、研究者はそれぞれリチウムまたはバルプロ酸のレベルを引き出します. アミノトランスフェラーゼが通常の上限の 3 倍に上昇すると、CBD の投与を中止し、試験を中止します。 研究者はまた、各アームのベースライン、2 週目、および 6 週目に、コロンビア自殺重症度評価尺度を使用して自殺傾向を評価します。 参加者が意図または計画を持って自殺念慮を支持する場合 (質問 4 または 5 で「はい」)、参加者はさらに臨床医の評価を受けて、最も安全な行動方針を決定します。これには、評価のための救急部門への指示、安全監視が含まれる場合があります。 、および計画。

研究者は、プラセボと比較して、異常行動チェックリスト (ABC) の合計スコアによって測定されるように、CBD 治療は困難な行動の大幅な減少に関連すると仮定しています。 研究者はまた、6週間のCBD治療の安全性をプラセボと比較し、CBDはプラセボと有意差のない副作用で忍容性が高いという仮説を立てる予定です. この研究は、患者のケアと生活の質の向上という最終的な目標を持って、ASD の成人の精神疾患と行動に対する効果的な介入に関する限られた知識ベースに追加されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Elizabeth Wise, MD
  • 電話番号:410-550-6207
  • メール:ewise11@jhmi.edu

研究場所

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21224
        • 募集
        • JHBMC

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • Diagnostic Statistical Manual 5 (DSM-5) 基準に基づく ASD
  • 重大な気分障害、睡眠障害、または機能や生活の質を妨げている動揺、攻撃性、またはその他の異常な行動を示していることが、精神医学的インタビューによって決定された

除外基準:

  • アルコールまたは物質使用障害の病歴
  • 試験開始時の尿テトラヒドロカンナビノールスクリーニング陽性
  • 妊娠中、授乳中、または試験中または試験完了後3か月以内に妊娠を計画している個人
  • 不安定肝疾患のある方
  • CBD相互作用がクロバザムなどの薬物レベルを大幅に変化させる可能性のある薬を服用している個人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:カンナビジオール
参加者はカンナビジオールを 1 日 2 回 100 mg から開始し、3 週目までに 1 日 2 回 200 mg に増やします。 この腕は6週間持ちます。
研究介入は、カンナビジオールを含むソフトジェルカプセルとして提供されます。
他の名前:
  • CBD
プラセボコンパレーター:プラセボ
参加者は 6 週間のプラセボを受け取ります。
研究介入は、不活性フィラーを含むソフトジェルカプセルとして提供されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
異常行動チェックリストによって評価される異常行動の変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
異常行動チェックリスト (ABC) は、知的障害またはその他の発達障害を持つ個人に対する薬物およびその他の治療効果を評価します。 ABC は、58 項目からなる 5 因子スケールで構成されています。 問題行動は、0 (まったく問題ではない) から 3 (問題の程度が深刻) までのカテゴリ スケールで評価されます。 過敏性のサブスケールは 15 項目、無気力・引きこもりは 16 項目、常同行動は 7 項目、多動性・不遵守は 16 項目、不適切な発言は 4 項目で構成されています。 合計スコアは最小 0 (問題行動なし) から最大 174 までの範囲であり、数値が高いほど症状が悪化していることを示します。
ベースラインと 6 週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトン不安評価尺度で評価した不安の変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
不安の重症度を測定するための 14 項目の臨床医評価尺度であるハミルトン不安評価尺度 (HAM-A) のベースラインおよび 6 週間アームの終了時からの変化。スコアが高いほど不安が高いことを示します。 各質問は、存在しないことを示す 0 から非常に深刻であることを示す 4 までのスケールでランク付けされます。 合計スコアは 0 ~ 56 の範囲で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します
ベースラインと 6 週間
Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale(Y-BOCS)の変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale(Y-BOCS)のベースラインからの変化と6週間のアームの終わり。 Y-BOCS は、強迫観念と強迫行為を測定するための 10 項目の臨床医評価尺度です。 Y-BOCS には、強迫観念と強迫行為に関する 5 つの評価次元が含まれています。機能または人間関係の妨害;苦痛の程度;抵抗;そしてコントロール。 Y-BOCS の 10 項目は、「症状なし」を示す 0 から「極度の症状」を示す 4 までの 4 段階でそれぞれ採点されます。 最初の 5 項目の合計が強迫観念の重症度指数であり、最後の 5 項目の合計が強迫行為の指数です。 合計スコアは 0 ~ 40 の範囲で、スコアが高いほど強迫観念が強いことを示します。
ベースラインと 6 週間
Clinical Global Impression Scale-Improvement (CGI) の変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
Clinical Global Impression Scale (CGI) のベースラインと 6 週間の終了時からの変化。 CGI は、臨床医が評価した全体的な改善の評価です。 CGI-Improvement は、治療開始からの変化を 7 段階で測定します。 CGI 改善では、臨床医は個人の全体的な臨床状態を治療開始直前の 1 週間と比較します。 スコアは、治療開始以来、非常に改善された 1 から非常に悪化した 7 までの範囲であり、スコアが低いほど改善が進んでいることを示します。
ベースラインと 6 週間
Neuropsychiatric Inventory Questionnaire(NPI-Q)によって評価された神経精神症状の変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
神経精神科目録アンケート (NPI-Q) のベースラインと 6 週間のアームの終わりからの変化。 NPI-Q は、12 の異なる精神神経症状に関連する重症度と介護者の苦痛を測定します。 12 の NPI-Q ドメインのそれぞれには、そのドメインの主要な症状を反映する調査の質問が含まれています。 各ドメインの質問に対する最初の回答は、「はい」(存在する) または「いいえ」(存在しない) です。 「はい」の場合、情報提供者は、先月に見られた症状の重症度を 3 段階 (1 は軽度、3 は重度) で評価し、症状の発現がそれらに及ぼす影響 (つまり、 介護者の苦痛) を 5 段階スケール (0 は苦痛ではない、5 は極度または非常に深刻) を使用して評価します。 NPI-Q は、報告された各症状の症状の重大度と苦痛の評価、および個々のドメイン スコアの合計を反映する重大度と苦痛の合計スコアを提供します。 合計スコアは 0 ~ 36 の範囲です。
ベースラインと 6 週間
ワイズマン日常生活動作スケールの変化
時間枠:ベースラインと 6 週間
発達障害のある青年および成人向けに開発されたワイズマン日常生活活動スケールのベースラインおよび6週間アームの終わりからの変化。 ワイズマンの日常生活活動スケールは、銀行業務や財務管理のために自分のベッドを整えるなど、17 の異なる日常生活タスクにおける参加者の自立のレベルを評価します。 各タスクは、0、まったく実行しない、2、独立した/自分で実行する、で評価されます。 スケールは 0 (日常生活スキルに自立性がない) から 34 (日常生活スキルに自立性がある) までの範囲であり、スコアが高いほど日常生活スキルに自立性があることを示します。
ベースラインと 6 週間
ソーシャルコミュニケーションアンケートの変更
時間枠:ベースラインと 6 週間
ソーシャル コミュニケーション質問票 (SCQ) のベースラインからの変化と 6 週間のアームの終了。 SCQ は、ASD をスクリーニングする 40 項目のはい/いいえのアンケートです。 スコアが 15 以上の場合、ASD が疑われます。
ベースラインと 6 週間
Mini Mental State Examination (MMSE) の変更
時間枠:ベースラインと 6 週間
Mini Mental State Examination (MMSE) を使用した認知のベースラインからの変化。 MMSE は、向き、記憶、言語、注意、視覚空間の認知領域を調べます。 スコアは、最も認知障害のある 0 から、画面上で認知障害が検出されない場合の 30 までの範囲であり、スコアが低いほど認知障害が多いことを示します。
ベースラインと 6 週間
副作用の変化 - 薬物効果アンケート (DEQ) 主観的
時間枠:ベースラインと 6 週間
薬物効果アンケート (DEQ) を使用した副作用の頻度のベースラインからの変化。 DEQ は、18 の質問を通じて、一方の端に「まったくない」、もう一方の端に「非常に」と固定された 100 mm のビジュアル アナログ スケールを使用して、大麻中毒の主観的評価を決定します。 この方法は、大麻の急性影響の検出に敏感です。 スコアは、左のアンカー ポイントとライン上の参加者のマークの間の距離によって決まります。 各アイテムは個別に採点されます。 スコアの範囲は 0 ~ 1800 で、スコアが高いほど薬物効果がより急性であることを示します。
ベースラインと 6 週間
副作用の変化 - 薬物効果アンケート (DEQ) 情報提供者
時間枠:ベースラインと 6 週間
薬物効果アンケート (DEQ) を使用した副作用の頻度のベースラインからの変化。 DEQ は、18 の質問を通じて、一方の端に「まったくない」、もう一方の端に「非常に」と固定された 100 mm のビジュアル アナログ スケールを使用して、大麻中毒の評価を決定します。 スコアは、左のアンカー ポイントとライン上の参加者のマークの間の距離によって決まります。 各アイテムは個別に採点されます。 情報提供者が参加者に回答し、参加者がどれほど深刻な影響を受けているかを示します。 スコアの範囲は 0 ~ 1800 で、スコアが高いほど薬物効果がより急性であることを示します。
ベースラインと 6 週間
副作用の変化 - 薬の副作用アンケート
時間枠:ベースラインと 6 週間
薬物副作用アンケートを使用した副作用の頻度のベースラインからの変化。 アンケートには、CBD の潜在的な副作用が 4 段階 (なし、軽度、中程度、強い) で評価されてリストされています。 CBDの試験からの潜在的な副作用のリストに基づいて、項目には、下痢、傾眠、発熱、食欲減退、嘔吐、口渇、落ち着きのなさ、過敏症、および咳が含まれます. スコアの範囲は 0 ~ 36 で、スコアが高いほど、より深刻な薬物の副作用を示します。
ベースラインと 6 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Elizabeth Wise, MD、Johns Hopkins University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年4月20日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年8月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年8月16日

最初の投稿 (実際)

2021年8月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年11月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年11月7日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する